Эта категория объединяет судебные акты, касающиеся возврата или компенсации различных видов затрат. Здесь рассматриваются вопросы возмещения как судебных издержек, так и расходов, связанных с жизненными ситуациями — будь то лечение, погребение, ремонт имущества или ущерб здоровью. Также сюда относятся компенсации, связанные с действиями работодателя или смертью, что делает эту группу очень широкой по тематике.
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О возмещении расходов на обучение, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «ОАК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении расходов на обучение, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между сторонами было заключено дополнительное соглашение к трудовому договору
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что судом в полной мере выполнены предусмотренные ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ требования по направлению ответчику судебных извещений. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в соответствии с положениями ст. ст. 165.1, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, учитывая, что уклонение от получения судебных повесток, неизвестность места нахождения ответчика не должна
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Объединенная авиастроительная корпорация» к <ФИО> о возмещении расходов на обучение, судебных расходов - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О возмещении расходов на обучение, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ПАО «ОАК» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении расходов на обучение, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между сторонами было заключено дополнительное соглашение
Описательная часть
В судебном заседании представитель ПАО «ОАК» <ФИО> на доводах, изложенных в исковом заявлении, настаивала, просила удовлетворить исковые требования в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом ответчик обязан возместить истцу, понесенные затраты в сумме . Оснований для непринятия признания иска ответчиком суд не усматривает, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Объединенная авиастроительная корпорация» к <ФИО>, о возмещении расходов на обучение, судебных расходов - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О возмещении расходов на обучение, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ПАО «ОАК» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении расходов на обучение, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что между <дата> было заключено дополнительное соглашение к трудовому
Описательная часть
В судебном заседании представитель ПАО «ОАК» <ФИО> на доводах, изложенных в исковом заявлении, настаивала, просила удовлетворить исковые требования в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Оснований для непринятия признания иска ответчиком суд не усматривает, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Объединенная авиастроительная корпорация» к <ФИО> о возмещении расходов на обучение, судебных расходов, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О возмещении расходов на обучение, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ПАО «ОАК» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении расходов на обучение, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что между <дата> было заключено дополнительное соглашение к трудовому
Описательная часть
В судебном заседании представитель ПАО «ОАК» <ФИО> на доводах, изложенных в исковом заявлении, настаивала, просила удовлетворить требования в полном объеме. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в соответствии с положениями ст. ст. 165.1, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, учитывая, что уклонение от получения судебных повесток, неизвестность места нахождения ответчика не должна
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Объединенная авиастроительная корпорация» к <ФИО> о возмещении расходов на обучение, судебных расходов - удовлетворить
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении расходов на обучение, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Системный оператор Единой Энергетической системы» обратился с иском к <ФИО> о возмещении расходов на обучение, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что между АО «СО ЕЭС»
Описательная часть
Представитель истца АО «Системный оператор Единой энергетической системы» <ФИО>, действующий по доверенности, и принимающий участие в судебном заседании посредствам видеоконференц-связи поддержал заявленные исковые
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, ответчиком не оспорены и не опровергнуты, в связи, с чем суд полагает их установленными. При таких обстоятельствах, суд считает исковые
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Системный оператор Единой Энергетической системы» к <ФИО> о возмещении расходов на обучение, судебных расходов, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении расходов на обучение, судебных расходов
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «Синара-Городские Транспортные Решения Челябинск» (далее по тексту ООО «Синара-ГТР Челябинск», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов на обучение, в котором
Описательная часть
Представитель истца ООО «Синара-ГТР Челябинск» <ФИО> в судебном заседании на доводах иска настаивала, просила удовлетворить требования в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми
Мотивировочная часть
В силу части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Синара-Городские Транспортные Решения Челябинск» к <ФИО> (№) о возмещении расходов на обучение, судебных расходов, удовлетворить частично
Белогорский городской суд (Амурская область) · О возмещении расходов на обучение, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование указав, что <дата> между ГПОАУ АМФЦПК, <ФИО> (Заказчик), и <ФИО> (Обучающийся) был заключен договор № об образовании на обучение по образовательной программе среднего
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> родился <дата>, его родителями являются <ФИО> и <ФИО>, что подтверждается записью акта о рождении № от <дата>
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в общем размере за период с <дата> по <дата> и до фактического исполнения обязательств, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного профессионального образовательного автономного учреждения <адрес> «Амурский многофункциональный центр профессиональных квалификаций» (ГПОАУ АМФЦАК) к <ФИО> о возмещении расходов на обучение
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении расходов на обучение, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Синара – Городские Транспортные Решения Челябинск» (далее ООО «Синара – ГТР Челябинск») обратилось в суд с иском к <ФИО> Д.Ш.О. о возмещении расходов на обучение в размере 330786,81 руб
Описательная часть
Представитель истца ООО «Синара – ГТР Челябинск» - <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований. Из материалов дела следует, что 19 июля 2024 года между ООО «Синара –
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание все фактические обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Синара – Городские Транспортные Решения Челябинск» к <ФИО> Д.Ш.О. о возмещении расходов на обучение, судебных расходов, удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении расходов на обучение, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Челябинский городской электрический транспорт» (далее ООО «ЧелябГЭТ») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика расходы, понесенные при обучении ответчика, в сумме 89891,39 рублей, расходы по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24.05.2022 между <ФИО> и ООО «ЧелябГЭТ» заключен договор на обучение в учебно-производственном центре ООО «ЧелябГЭТ», в соответствии с которым ООО «ЧелябГЭТ» обязалось обучить
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик <ФИО> работал у истца в период с 30.12.2022 по 21.08.2024, то есть уволился до истечения срока, установленного ученическим договором, суд приходит к выводу о том, что истец вправе взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Челябинский городской электрический транспорт» к <ФИО> о возмещении расходов на обучение, судебных расходов, - удовлетворить в полном объёме
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении расходов на обучение, судебных расходов
Вводная часть
АО «Федеральная пассажирская компания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении расходов на обучение, судебных расходов, ссылаясь на то, что <дата> между АО «ФАК» и <ФИО> заключен ученический договор №
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, получив образование за счет истца, не отработал один год, в связи с чем у ответчика возникла обязанность по возмещению истцу затрат на её обучение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Федеральная пассажирская компания» к <ФИО> о возмещении расходов на обучение, судебных расходов - удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором просили взыскать убытки в размере 148 400 рублей, расходы на составление заключения специалиста в размере 12 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Истец <ФИО>, представляющая также интересы истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Представитель ответчика в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о возмещении расходов – отказать
Сухоложский городской суд (Свердловская область) · О возмещении расходов
Вводная часть
ФГУП «ПО Октябрь» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит суд взыскать в свою пользу сумму долга по ученическому договору в размере 10538,81 руб., сумму государственной пошлины в размере 4000 руб. В обоснование исковых
Описательная часть
Согласно ведомости фактических затрат ФГУП «ПО «Октябрь» на обучение ученика оператора металлорежущих станков-автоматов затрачено 8070,74 руб. Ответчик, в нарушение условий договора, досрочно расторгнул трудовой договор
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Ответчик, в нарушении пункта 2.2.9 ученического договора, досрочно расторгнул трудовой договор с истцом 11.06.2024 по собственной инициативе
Стародубский районный суд (Брянская область) · О возмещении расходов
Вводная часть
Государственное бюджетное учреждение города Москва «Автомобильные дороги» (далее - ГБУ «Автомобильные дороги», истец) обратилось в суд с указанным исковым заявлением. Требование мотивирует тем, между ГБУ «Автомобильные дороги» и <ФИО>
Описательная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к тому, что факт получения ответчиком в рамках трудового договора спецодежды, остаточная стоимость которой на момент увольнения составила 1135 рублей 63 копеек, нашел своё подтверждение
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к тому, что факт получения ответчиком в рамках трудового договора спецодежды, остаточная стоимость которой на момент увольнения составила 1135 рублей 63 копеек, нашел своё подтверждение
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного бюджетного учреждения <адрес> «Автомобильные дороги» к <ФИО> о возмещении расходов удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении расходов
Вводная часть
Федерация художественной гимнастики Армении обратилась в суд с иском <ФИО>, <ФИО> о возмещении расходов, в котором просят взыскать с ответчиков расходы в размере 433 000 рублей, штраф в размере 505 000 рублей, ссылаясь
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц на основании ст. 167 ГПК РФ. Вместе с тем, в представленной стороной истца договоре отсутствует пункт 4.2 договора
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Федерации художественной гимнастики Армении к <ФИО>, <ФИО> о возмещении расходов отказать
Магдагачинский районный суд (Амурская область) · О возмещении расходов
Вводная часть
ОАО «Российские железные дороги» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, обосновав его тем, что 02.11.2024 между ОАО «РЖД» и <ФИО> был заключен ученический договор № 109. Согласно условиям данного договора <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца ОАО «РЖД» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании из материалов дела установлено и не оспаривается
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит требования ОАО "РЖД" о возмещении <ФИО> расходов, связанных с его обучением в размере 63349 рублей 97 копеек, подлежащими удовлетворению в полном объеме. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО «Российские железные дороги» к <ФИО> о возмещении расходов – удовлетворить в полном объеме
Красноярский районный суд (Самарская область) · О возмещении расходов
Вводная часть
В Красноярский районный суд <адрес> обратился с исковым заявлением Департамент градостроительства г.о. Самара к <ФИО> о возмещении расходов, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, к следующему. На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента градостроительства г.о. Самара к <ФИО> о возмещении расходов– удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику, в котором просят взыскать расходы на устранение недостатков в размере сумма в пользу каждого из истцов, в счет компенсации морального вреда сумма в пользу каждого из истцов, расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что между ответчиком и ФГКУ «4 центр заказчика-застройщик войск национальной гвардии РФ (войсковая часть 6897 адрес)» был заключен договор участия в долевом строительстве, согласно условиям которого ответчик
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований в силу следующего. Вместе с тем, в силу п. 1 ст. 197 ГК РФ, для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-МИЦ» о возмещении
Мещанский районный суд (Город Москва) · О возмещении расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Военному комиссару г. Москвы, Военному комиссару (объединенного военного комиссариата Хорошевского района г. Москвы) о возмещении расходов, связанных с проездом к месту санаторно-курортной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцу и его супруге <ФИО> была предоставлена путёвка для прохождения санаторно-курортного лечения в период с 26.08.2024 г. по 15.09.2024 г. Поскольку судом установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обязать Военный комиссариат г. Москвы возвратить <ФИО> денежные средства в размере 149 000 руб
Курагинский районный суд (Красноярский край) · О возмещении расходов
Вводная часть
ООО «Полюс Резерв» обратилось в Курагинский районный суд через своего представителя по доверенности <ФИО> к <ФИО> о возмещении расходов на обучение. Требования мотивированы тем, что ответчик был трудоустроен в ООО
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела ответчик <ФИО> был трудоустроен в ООО «Полюс Резерв» на основании личного заявления от <дата> (л.д.28), с <ФИО> был заключен трудовой договор (л.д.15)
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения настоящего дела в заочном порядке. Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежит удовлетворению исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Полюс Резерв» к <ФИО> о возмещении расходов - удовлетворить
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Авиастроительный районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, находящимся в собственности и взыскании компенсации за пользование
Описательная часть
Истец <ФИО> (ответчик по встречному иску) в судебном заседании просила ее исковые требования удовлетворить, а в удовлетворении встречных исковых требований отказать. Ответчик <ФИО> (истец по встречному иску) в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу статьи 56 ГПК РФ истцом доказательств нуждаемости в спорном жилом помещении не представлено и в судебном заседании не добыто. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37 постановления
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО "БалтИнвестГрупп" о возмещении расходов
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью "Городские Кварталы", именуемое в дальнейшем «Застройщик», с одной стороны, и <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении расходов
Вводная часть
АО «Краснодарский хлебозавод №» обратилось в суд к <ФИО> о взыскании компенсации по исполнительным производствам оплаты в размере в размере 124 489,04 рублей, пени в размере100 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> АО «Краснодарский хлебозавод №» приобрел по договору купли-продажи земельный участок в <адрес>, в том числе 7/96 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать (ч. 2 ст. 56 ГПК РФ). Оценивая все представленные суду доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Краснодарский хлебозавод №» - удовлетворить в части
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "БалтИнвестГрупп" о возмещении расходов
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, 02.10.2020г. между <ФИО>, <ФИО> и ООО "БалтИнвестГрупп" (ране: «Городские кварталы», далее - Застройщик) заключен Договор ДДУ- ПШ44-1226-СБЕР-ОТД-ЭР-У
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Размер компенсации морального вреда суд определяет с учетом положений ст.151, ст. 1101 ГК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> –– удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о возмещении расходов. В обоснование заявленных требований, с учетом уточненных требований, истец указал, что <дата> Приговором Индустриального районного суда
Описательная часть
В судебном заседании сторона истца поддержала, уточненные заявленные требования, представив их письменно, пояснила, изложенные в иске, требования представитель просил удовлетворить в полном объеме. В судебном
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований ставить под сомнение выводы, изложенные в заключении, проведенном по делу судебной экспертизы, поскольку они основаны на материалах дела, последовательны, логичны, научно обоснованы и соответствуют
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о возмещении расходов—удовлетворить частично
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О возмещении расходов
Вводная часть
Администрация Аксайского района, в лице представителя по доверенности, обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда в солидарном порядке, причиненного имуществу Аксайского района, на проведение капитального ремонта
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, просила в иске отказать по основаниям, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление
Мотивировочная часть
Вместе с тем с учетом того, что от подозреваемых <ФИО> и <ФИО> 25.07.2022 и 01.08.2022, соответственно, поступили ходатайства о прекращении уголовного дела ..., на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УК РФ, то есть в связи
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Аксайского района к <ФИО>, <ФИО>, третьи лица Администрация Большелогского сельского поселения, СО по Аксайскому району СУ СК России по Ростовской области, прокурор Аксайского района Ростовской
