Эта категория объединяет судебные акты, касающиеся возврата или компенсации различных видов затрат. Здесь рассматриваются вопросы возмещения как судебных издержек, так и расходов, связанных с жизненными ситуациями — будь то лечение, погребение, ремонт имущества или ущерб здоровью. Также сюда относятся компенсации, связанные с действиями работодателя или смертью, что делает эту группу очень широкой по тематике.
Эхирит-Булагатский районный суд (Иркутская область) · О возмещении расходов, затраченных на обучение в образовательной организации высшего образования
Вводная часть
Истец – Главное Управление Федеральной службы исполнения наказаний по Иркутской области (далее ГУФСИН России по Иркутской области) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать денежные средства в размере в счет
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, исходя из следующего. Принимая во внимание, что <ФИО> получено образование
Резолютивная часть
Исковые требования Главного Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Иркутской области к <ФИО> о возмещении расходов, затраченных на обучение в образовательной организации высшего образования, удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О возмещении расходов, понесенных на неотделимые улучшения жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с приведенным иском к <ФИО> указывая, что на основании решения Истринского городского суда адрес по гражданскому делу № 2-3224/16 <ФИО> является собственником земельных участков и дома, расположенных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные <ФИО> требования
Мотивировочная часть
Оценивая приведенное, суд приходит к выводу, что произведение <ФИО> неотделимых улучшений дома, расположенного по адресу: адрес, с/адрес, адрес, уч. 29, принадлежащего ответчику <ФИО>, нашло подтверждение в ходе
Топкинский городской суд (Кемеровская область) · О возмещении расходов, связанных с оплатой коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать расходы на содержание и оплату пользования жилым помещением и коммунальные услуги в размере копеек и расходы по государственной пошлине в размере рублей копеек; расходы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить, при этом, уточнила период взыскания задолженности начиная Как установлено судом и следует из материалов
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное суд полагает правильным взыскать с ответчика <ФИО> действующей за себя и как законного представителя <ФИО> г.р. сумму оплаты коммунальных услуг в размере руб. (расчёт произведен ООО УК ЖЭУ
Акшинский районный суд (Забайкальский край) · О возмещении расходов, понесенных в связи с прохождением гигиенического обучения
Вводная часть
Прокурор Акшинского района обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя следующим
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Акшинского района Ильин А.С. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Как было установлено в судебном заседании и подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Заслушав старшего помощника прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего. Вместе с тем, работник образовательной организации
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Акшинского района в интересах <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Акшинский районный суд (Забайкальский край) · О возмещении расходов, понесенных в связи с прохождением гигиенического обучения
Вводная часть
Прокурор Акшинского района обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя следующим
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Акшинского района Ильин А.С. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Как было установлено в судебном заседании и подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Заслушав старшего помощника прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего. Вместе с тем, работник образовательной организации
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Акшинского района в интересах <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении расходов, понесенных на строительство здания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> о взыскании расходов, понесенных на проведение строительно-монтажных работ нежилого здания, расположенного по адресу: <адрес>, в размере 2 100 000 руб. Иск обоснован тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании договора купли-продажи арестованного имущества № 5/19-МТУ от 28.03.2019, приобретен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: №. В силу ч
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Согласно отчету об оценки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, к <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О возмещении расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела об административном правонарушении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с двумя исковыми заявлениями к ответчикам <ФИО>, ПАО «НКХП» о возмещении судебных расходов, в каждом из которых просит взыскать солидарно с ответчиков расходы на оплату услуг представителя по ведению
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – Иващенко А.В. поддержал заявленные требования в полном объеме, просил их удовлетворить и взыскать солидарно с ответчиков сумму понесенных истцом судебных расходов
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Участие адвоката Иващенко А.В. в интересах потерпевшей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, публичному акционерному обществу «Новороссийский комбинат хлебопродуктов» (ПАО «НКХП») о возмещении расходов, понесенных в связи с рассмотрением дел об административном правонарушении
Кандалакшский районный суд (Мурманская область) · О возмещении расходов, затраченных на обучение
Вводная часть
Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее по тексту – ОАО «РЖД», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, затраченных на обучение. В обоснование иска истцом указано
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и не оспаривалось сторонами, <дата> между ОАО «РЖД» (работодателем) и <ФИО> (учеником) заключен ученический договор № <номер> (с лицом, ищущим работу) (далее по тексту –
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку сведений об уважительных причинах неявки ответчик не представил, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие, равно как и ходатайств об отложении судебного заседания - не заявил, судом
Резолютивная часть
Иск открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к <ФИО> о возмещении расходов, затраченных на обучение, удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении расходов, затраченных на обучение
Вводная часть
Министерство здравоохранения Республики Татарстан обратилось в Заинский городской суд Республики Татарстан с иском к <ФИО> о возмещении расходов, затраченных на обучение. В обосновании указано, что 25 августа 2016 года между
Описательная часть
Представитель истца Министерства здравоохранения Республики Татарстан <ФИО> в настоящее судебное заседание не явилась, в судебном заседании 20 ноября 2023 года исковые требования поддержала, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
Оценив представлены доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, при этом исходит из доказанности факта нарушения условий заключенного договора о целевой подготовке специалиста, что влечет возложение
Резолютивная часть
Исковое заявление Министерства здравоохранения Республики Татарстан к <ФИО> <ФИО> о возмещении расходов, затраченных на обучение удовлетворить частично
Княжпогостский районный суд (Республика Коми) · О возмещении расходов, затраченных на обучение
Вводная часть
ГУ МЧС России по Республике Коми обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении расходов, затраченных на обучение, в размере 24202, 83 руб. В обоснование иска указано, что в период с 13.01.2021 по 23.04.2021 <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик проходил службу в федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы на основании контракта от 24.06.2020, заключенного между врио начальника ГУ МЧС России по Республики
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика стоимости обучения. Исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление ГУ МЧС России по Республике Коми удовлетворить
Княжпогостский районный суд (Республика Коми) · О возмещении расходов, затраченных на обучение
Вводная часть
МВД России обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении расходов, затраченных на обучение, в размере 486908,78 руб. В обоснование иска указано, что <ФИО> проходила службу в органах внутренних дел с 01.09.2015г. курсантом Санкт
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца МВД России участия не принимал, в адрес суда направлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, выраженно согласие на вынесение заочного решения. Судом
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика стоимости обучения. Исковые требования подлежат удовлетворению
Нерчинский районный суд (Забайкальский край) · О возмещении расходов, затраченных на обучение
Вводная часть
Истец ФГК ВОУ ВО «НВВКУ» в лице представителя по доверенности Орла С.Н. обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении расходов, затраченных на обучение. В обоснование иска указано, что <ФИО> на основании приказа
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца по доверенности Орёл С.Н. не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, при этом исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить (л.д. 63). Из
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика расходов на обучение в заявленном размере
Резолютивная часть
Иск Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Новосибирское высшее военное командное ордена Жукова училище» Министерства обороны Российской Федерации к <ФИО> о возмещении
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возмещении расходов, затраченных на обучение
Вводная часть
Министерство здравоохранения Республики Татарстан (далее также - Министерство, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО>, о возмещении расходов на ее обучение. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 31.08.2018 г. между Министерством здравоохранения Республики Татарстан (Заказчик), ГАУЗ «Нижнекамская центральная районная многопрофильная больница» (Медицинская организация), государственным
Мотивировочная часть
В силу части 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства здравоохранения Республики Татарстан к <ФИО> <ФИО> о возмещении расходов, затраченных на обучение, оставить без удовлетворения
Ключевский районный суд (Алтайский край) · О возмещении расходов, затраченных на обучение
Вводная часть
Муниципальное казенное предприятие <адрес> «Горэлектротранспорт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов, затраченных за обучение. В обоснование иска указали, что в соответствии с условиями
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Муниципальное казенное предприятие <адрес> «Горэлектротранспорт» участия не принимали, надлежащим образом извещены, просили дело рассмотреть в их отсутствие, на иске настаивали
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального казенного предприятия <адрес> «Горэлектротранспорт» удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении расходов, затраченных на обучение
Вводная часть
Истец открытое акционерное общество «РЖД» (далее ОАО «РЖД») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> с вышеуказанным иском, просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за обучение в размере 34735 рублей 28 коп
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования. На основании представленных в дело документов судом установлено, что между сторонами был заключен ученический договор *** от 14 октября 2021
Мотивировочная часть
Ответчиком не представлено доказательств наличие причин, объективно препятствующих продолжению его работы в ОАО «РЖД» по занимаемой должности, а также наличие уважительных причин для расторжения трудового договора. При этом, как следует
Резолютивная часть
Исковые требования открытого акционерного общества «РЖД» к <ФИО> (***) о взыскании расходов, затраченных на обучение удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении расходов, затраченных на обучение
Вводная часть
Истец открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее ОАО «РЖД») обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> расходов на обучение работника, указывая в обоснование иска на то, что между ним и ответчиком был заключен
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцаДоржиев Т.Ж. поддержал заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. На основании представленных в дело документов судом установлено, что между
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования открытого акционерного общества «РЖД» к <ФИО> *** о взыскании расходов, затраченных на обучение удовлетворить
Южноуральский городской суд (Челябинская область) · О возмещении расходов на лечение потерпевшего
Вводная часть
Прокурор Металлургического района г. Челябинска в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Челябинской области (далее – ТФОМС) обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении
Описательная часть
Прокурор Роот А.А. в судебном заседании поддержал доводы и требования иска
Мотивировочная часть
Заслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск прокурора Металлургического района г. Челябинска удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении расходов в связи с причинением вреда здоровью, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Ленинского района г. Екатеринбурга и МБУ «ДЭУ Ленинского района», в котором с учетом уточнений требований (л.д. 56) просила взыскать расходы на оплату медицинских услуг и лекарств
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержала, пояснила, что упала возле перекрестка недалеко от металлического ограждения дороги, наледь в этом месте была не посыпана, обойти ее возможности не было. По данному
Мотивировочная часть
Старший помощник прокурора Ленинского района г. Екатеринбурга Вохмянин С.В. в заключении по делу указал, что исковые требования подлежат оставлению без удовлетворения. Несмотря на то, что факт причинения вреда из совокупности
Темниковский районный суд (Республика Мордовия) · О возмещении расходов, понесенных работодателем, судебных расходов
Вводная часть
Государственное бюджетное учреждение города Москвы «Автомобильные дороги» (далее - ГБУ г. Москвы «Автомобильные дороги») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении расходов, понесенных работодателем. В обоснование
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> на основании трудового договора №244 от 03 февраля 2023г. был принят на работу в ГБУ «Автомобильные дороги» на должность
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, учитывая, что специальная одежда, выданная <ФИО>, является собственностью работодателя, в связи с чем подлежит возврату по истечении нормативного срока эксплуатации или срока годности, а также в случае увольнения
Резолютивная часть
Иск Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Автомобильные дороги» к <ФИО> о возмещении расходов, понесенных работодателем, судебных расходов - удовлетворить
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О возмещении расходов, понесенных работодателем, судебных расходов
Вводная часть
Государственное бюджетное учреждение города Москвы «Автомобильные дороги» (далее по тексту – ГБУ «Автомобильные дороги») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении расходов, понесенных работодателем, судебных расходов. Заявленные
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, положения статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 212, 221, 243 Трудового кодекса Российской Федерации, истец просит суд: взыскать с <ФИО> в пользу ГБУ
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом установленных по делу обстоятельств, руководствуясь вышеприведенными положениями Трудового
Резолютивная часть
Исковые требования государственного бюджетного учреждения города Москвы «Автомобильные дороги» к <ФИО> о возмещении расходов, понесенных работодателем, судебных расходов удовлетворить
Красногорский районный суд (Брянская область) · О возмещении расходов, понесенных работодателем, судебных расходов
Вводная часть
Истец ГБУ <адрес> «Автомобильные дороги» обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>, ссылаясь на то, что ответчик был принят на работу в ГБУ «Автомобильные дороги» на должность старшего оператора погрузочно-разгрузочных
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании трудового договора № от <дата>, приказа ГБУ «Автомобильные дороги» № от <дата>, <ФИО> состоял в трудовых правоотношениях с ГБУ «Автомобильные
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного бюджетного учреждения <адрес> «Автомобильные дороги» к <ФИО> о возмещении расходов, понесенных работодателем, судебных расходов удовлетворить
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О возмещении расходов, понесенных работодателем, судебных расходов
Вводная часть
Государственное бюджетное учреждение города Москвы «Автомобильные дороги» (далее по тексту – ГБУ «Автомобильные дороги») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении расходов, понесенных работодателем, судебных расходов. Заявленные
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, положения статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 212, 221, 243 Трудового кодекса Российской Федерации, истец просит суд: взыскать с <ФИО> в пользу ГБУ
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом установленных по делу обстоятельств, руководствуясь вышеприведенными положениями Трудового
Резолютивная часть
Исковые требования государственного бюджетного учреждения города Москвы «Автомобильные дороги» к <ФИО> о возмещении расходов, понесенных работодателем, судебных расходов удовлетворить
Краснослободский районный суд (Республика Мордовия) · О возмещении расходов, понесенных работодателем, судебных расходов
Вводная часть
ГБУ города Москвы «Автомобильные дороги» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении расходов, понесенных работодателем, мотивировав свои требования тем, что <ФИО> был принят на работу в ГБУ «Автомобильные дороги» на должность
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> на основании личного заявления, в соответствии с Приказом № 572 от 02 марта 2022г., изданным на основании Трудового договора № 572 от 02 марта 2022 г. был принят
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Автомобильные дороги» к <ФИО> о возмещении расходов, понесенных работодателем, судебных расходов - удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении расходов, понесенных работодателем, взыскании государственной пошлины
Вводная часть
ГБУ «Автомобильные дороги» обратилось в суд с требованиями о взыскании с <ФИО> в счет возмещения расходов, понесенных работодателем, 250 руб., государственной пошлины в размере 400 руб. В обоснование иска указало, что <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на момент совершения административного правонарушения <дата> ответчик являлся работником ГБУ «Автомобильные дороги», что подтверждается приказом о приеме на работу № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ГБУ «Автомобильные дороги» к <ФИО> о возмещении расходов, понесенных работодателем, взыскании государственной пошлины – удовлетворить
Грибановский районный суд (Воронежская область) · О возмещении расходов, понесенных работодателем, и судебных расходов
Вводная часть
Государственное бюджетное учреждение города Москвы «Автомобильные дороги» (далее - ГБУ «Автомобильные дороги») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении расходов, понесенных работодателем, судебных расходов. Требования
Описательная часть
В этот же день в 18:41:40 по адресу ул. Новый Арбат, д. 17, г. Москва, водитель <ФИО>, управляя транспортным средством марки КАМАЗ К3340 6520-53, государственный регистрационный знак №, принадлежащим ГБУ «Автомобильные дороги»
Мотивировочная часть
В соответствии с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Государственного бюджетного учреждения г. Москвы «Автомобильные дороги» к <ФИО> о возмещении расходов, понесенных работодателем в размере
Резолютивная часть
Исковые требования ГБУ «Автомобильные дороги» удовлетворить
