Дело № 2-336/2022

75 RS 0006-01-2022-000876-30

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

село Акша 17 ноября 2022 года

Акшинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Страмиловой Н.В.,

при секретаре Зимановской Т.Г.,

с участием помощника прокурора Акшинского района Солтановой С.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Акшинского района в интересах ФИО1 к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад №1 с.Тохтор», Администрации муниципального района «Акшинский район» о возмещении расходов, понесенных в связи с прохождением гигиенического обучения,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Акшинского района обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя следующим.

В результате проведенной проверки выявлены нарушения трудовых прав работника Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад №1 с.Тохтор» (далее МБДОУ «Детский сад №1 с.Тохтор») на получение компенсации понесенных расходов на оплату гигиенического обучения.

ФИО1 состоит в должности <данные изъяты> МБДОУ «Детский сад №1 с.Тохтор». 18,19 марта 2022 года прошла гигиеническое обучение за свой счет, внеся в кассу НОЧУ ДПО «Учебно-методический центр» 2 080 рублей из личных средств, что подтверждается товарными и кассовыми чеками.

МБДОУ «Детский сад №1 с.Тохтор» является бюджетным учреждением, его финансирование осуществляется из бюджета МР «Акшинский район».

Просит взыскать с МБДОУ «Детский сад №1 с.Тохтор» в счет возмещения расходов, понесенных на оплату прохождения гигиенического обучения в пользу ФИО1 2 080 рублей на расчетный счет №. Обязать Администрацию МР «Акшинский район» в случае недостаточности денежных средств у МБДОУ «Детский сад №1 с.Тохтор» профинансировать выплату ФИО1 компенсации расходов, понесенных на оплату гигиенического обучения за счет средств бюджета МР «Акшинский район».

В судебном заседании помощник прокурора Акшинского района Солтанова С.Р. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена своевременно и надлежащим образом, представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика – заведующая МБДОУ «Детский сад №1 с.Тохтор» ФИО2, действующая на основании прав по должности, просит рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования признала в полном объеме.

Представитель ответчика администрации МР «Акшинский район» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещены надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просили.

В соответствии со ст.167 ГПК Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Заслушав помощника прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

Согласно части 4 статьи 196 Трудового кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, работодатель обязан проводить профессиональное обучение или дополнительное профессиональное образование работников, если это является условием выполнения работниками определенных видов деятельности.

Согласно статье 36 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" гигиеническое воспитание и обучение граждан обязательны. Гигиеническое воспитание и обучение граждан осуществляются: при профессиональной гигиенической подготовке и аттестации должностных лиц и работников организаций, деятельность которых связана с производством, хранением, транспортировкой и реализацией пищевых продуктов и питьевой воды, воспитанием и обучением детей, коммунальным и бытовым обслуживанием населения.

Профессиональная гигиеническая подготовка и аттестация обязательны для должностных лиц и работников организаций, деятельность которых связана с производством, хранением, транспортировкой и реализацией пищевых продуктов и питьевой воды, воспитанием и обучением детей, коммунальным и бытовым обслуживанием населения. Профессиональная гигиеническая подготовка осуществляется по дифференцированным программам и методическим материалам, проводится при приеме на работу и в дальнейшем с периодичностью: для должностных лиц и работников организаций, деятельность которых связана с производством, хранением, транспортировкой и реализацией мясо - молочной и кремово - кондитерской продукции, детского питания, питания дошкольников, - ежегодно, исходя из того, что данный контингент работников является наиболее вероятным источником риска для здоровья населения; для остальных категорий работников - 1 раз в 2 года (Приказ Минздрава РФ от 29.06.2000 N 229 "О профессиональной гигиенической подготовке и аттестации должностных лиц и работников организаций").

Как было установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ФИО1 прошла гигиеническое обучение в НОЧУ ДПО «Учебно-методический центр» 18, 19 марта 2022 года, плата за проведение гигиенического обучения составила 2 080 рублей.

Вместе с тем, работник образовательной организации не обязан оплачивать прохождение обучения за свой счет.

В этой связи, суд считает заявленные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.89 ГПК РФ, п.9 ч.1 ст.333-36 Налогового кодекса РФ прокурор по заявлениям в защиту интересов неопределенного круга лиц освобожден от уплаты государственной пошлины.

Кроме того, в силу п.19 ч.1 ст.333-36 Налогового кодекса РФ орган местного самоуправления – Администрация МР «Акшинский район» освобожден от уплаты государственной пошлины.

Согласно ст.103 ГПК Российской Федерации и п.8 ч.1 ст.333-20 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, госпошлина взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина подлежит зачислению в бюджет муниципального района «Акшинский район».

Поэтому с МБДОУ «Детский сад №1 с.Тохтор» подлежит взысканию госпошлина в бюджет МР «Акшинский район» в размере 300 рублей, в связи с рассмотрением судом искового заявления по иску прокурора в защиту интересов граждан.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Акшинского района в интересах ФИО1 к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад №1 с.Тохтор», Администрации муниципального района «Акшинский район» о возмещении расходов, понесенных в связи с прохождением гигиенического обучения, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад №1 с.Тохтор» (ИНН <***> ОГРН <***>) в пользу ФИО1 (<данные изъяты>) расходы, понесенные на оплату расходов по прохождению гигиенического обучения в размере 2 080 рублей на расчетный счет №.

Обязать Администрацию МР «Акшинский район» (ИНН <***> ОГРН <***>) в случае недостаточности денежных средств у Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад №1 с.Тохтор», профинансировать выплату ФИО1 компенсации расходов, понесенных на оплату гигиенического обучения за счет средств бюджета МР «Акшинский район».

Взыскать с Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад №1 с.Тохтор» государственную пошлину в бюджет муниципального района «Акшинский район» в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционных жалобы, представления через Акшинский районный суд.

Судья Н.В. Страмилова

Решение в окончательной форме изготовлено 22.11.2022 года