Эта категория охватывает споры, связанные с изменением стоимости договора. В частности, рассматриваются ситуации, когда цена договора долевого участия в строительстве снижается, а также случаи, когда уменьшение цены обусловлено выявленными недостатками или низким качеством построенного объекта долевого строительства.
Лефортовский районный суд (Город Москва) · Об уменьшении цены договора, взыскании неустойки, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец фиофио обратилась в суд с иском к АО «СЗ «Столичный комплекс», с учетом поданных уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просит взыскать с ответчика в счет уменьшения цены договора в связи с недостатками объекта долевого
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 28.06.2021 между АО «СЗ «Столичный комплекс» и <ФИО>. был заключен договор участия в долевом строительстве № Дмитровский парк-1.4(кв)-1/3/6(2) (АК), в соответствии с условиями которого
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Специализированный застройщик «Столичный комплекс» об уменьшении цены договора, взыскании неустойки, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Домодедовский городской суд (Московская область) · Об уменьшении цены договора, взыскании денежных средств, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>. <ФИО> (с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ), обратились в суд с иском к ответчику ООО «Специализированный Застройщик «Прибрежный парк» об уменьшении цены Договора участия в долевом строительстве №
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Специализированный застройщик «Прибрежный парк» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, представил письменные возражения на исковые требования, в которых просил отказать во
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истцов и ответчика, исследовав и оценив собранные по делу письменные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, полагает, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об уменьшении цены договора, взыскании денежных средств, взыскании неустойки, морального вреда, штрафа
Вводная часть
В обоснование исковых требований истец указал, что Дата между <ФИО> (участник долевого строительств) и ООО СЗ «СМУ 3» (застройщик) был заключен оговор № участия в долевом строительстве
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования подержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что Дата между ООО СЗ «СМУ 3» (застройщик) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что заявленная к взысканию неустойка за указанный истцом период удовлетворению не подлежит, поскольку ответственность за неисполнение требований потребителя у ответчика возникает только по истечении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью СЗ «СМУ 3» - удовлетворить частично
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · Об уменьшении цены договора и взыскании денежных средств, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
25 апреля 2022 года <ФИО> обратился в суд с иском к АО «Московский городской центр продажи недвижимости» об уменьшении цены договора и взыскании 786 795 рублей 09 копеек, неустойки за период с 16 апреля 2022 года по 22 апреля 2022
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 22 мая 2018 года между АО «Московский городской центр продажи недвижимости» (Застройщик) и <ФИО> (Участник долевого строительства) заключен договор № ФС-19/ДДУ-01-11-0905/ЭСТ-316, согласно
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание характер допущенного ответчиком нарушения прав истца, степень вины ответчика, и с учетом совокупности исследованных обстоятельств, приходит к выводу, что взыскание с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ( к акционерному обществу «Московский городской центр продажи недвижимости» (№) об уменьшении цены договора и взыскании денежных средств, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Лефортовский районный суд (Город Москва) · Об уменьшении цены договора, денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском к ООО «Специализированный застройщик «Середнево», изменив требования в ходе рассмотрения дела в порядке ст. 39 ГПК РФ, просят взыскать с ответчика в свою пользу в равных долях
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, между <ФИО>, <ФИО> и ООО «Специализированный застройщик «Середнево» заключен договор участия в долевом строительстве № Середневский Лес-3.2(кв)-3/6/2(3) (АК)
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, применяя положения ст. 7 Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Середнево» об уменьшении цены договора, денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · Об уменьшении цены договора, о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Октябрьской дирекции по энергообеспечению-структурному подразделению Трансэнерго-филиала открытого акционерного общества «Российские железные дороги» об уменьшении цены договора, о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика Октябрьской дирекции по энергообеспечению - структурному подразделению Трансэнерго - филиалу ОАО «РЖД» в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем судом установлено, что ответчик до настоящего времени не выполнил предусмотренные договором свои обязательства по технологическому присоединению. Вместе с тем, ответчиком не представлено
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Октябрьской дирекции по энергообеспечению-структурному подразделению Трансэнерго-филиала открытого акционерного общества «Российские железные дороги» об уменьшении цены договора, о взыскании неустойки, компенсации
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об уменьшении цены договора, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеназванным иском, указывая, что 05.06.2023 с АО «СЗ «ДСК» был заключен договор купли-продажи квартиры № 1-133, согласно которому объектом покупки является квартира № №, площадью 37,0 кв.м
Описательная часть
Адвокат Дегтярев С.П., представляющий интересы истцов, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал. Истцами также заявлено требование о взыскании с ответчика штрафа. Материалами дела
Мотивировочная часть
Спорная квартира используется для проживания, она оборудована мебелью и бытовой техникой, что подтверждается фотографиями, выполненными экспертом в ходе осмотра. Поэтому суд считает правильным применение в расчете стоимости
Резолютивная часть
Взыскать с АО «СЗ «ДСК» в пользу <ФИО> денежную сумму в размере 333384 рубля (триста тридцать три тысячи триста восемьдесят четыре) рубля 46 копеек, из которых: 114384,46 руб. – стоимость устранения строительных недостатков квартиры
Щербинский районный суд (город Москва) · Об уменьшении цены договора, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит суд с учетом уточнений соразмерно уменьшить цену договора на сумму сумма и взыскать указанные денежные средства с ответчика, взыскать неустойку за нарушение срока устранения
Описательная часть
Судом установлено, что 06.12.2021 между сторонами был заключен договор долевого участия в строительстве № АЛХ-2/3.1/92-980733И, согласно которому ответчик обязался построить жилой дом, расположенный по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании неустойки за нарушение сроков устранения недостатков, суд принимает во внимание следующее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Алхимово» об уменьшении цены договора, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · Об уменьшении цены договора, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику ООО «СЗ «Самолет-Мытищи», уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать стоимость расходов на устранение строительных недостатков в размере 275 441,11 руб
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ООО «СЗ «Самолет-Мытищи» заключен договор купли-продажи квартиры № МП-1/1/121-1014773401КИ, согласно которому продавец передал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая представленное заключение эксперта ООО «Центр судебной экспертизы и правотворчества» №
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об уменьшении цены договора, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал следующее
Описательная часть
Судом установлено, что 11.04.2023 между истцом и ответчиком был заключен договор оказания услуг по защите прав заемщика №, в соответствии с которым Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательства по оказанию
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд удовлетворяет требование истца и уменьшает цену договора на 58350 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Правовые решения» об уменьшении цены договора, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Чертановский районный суд (Город Москва) · Об уменьшении цены договора, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к адрес об уменьшении цены договора. В обоснование заявленного иска истец указал, что между адрес и <ФИО> заключен Договор участия в долевом строительстве № 0-5.В.3.3 от 14 февраля 2020 года
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Пояснил, что истец приобрел квартиру с отделкой, размер площади определялся с отделкой. В случае изменения в проектной
Мотивировочная часть
Определяя размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период в размере сумма, суд с учетом положений п. 1 ст. 330, п. 1 ст. 333 ГК РФ и разъяснений, данных в постановлении Пленума Верховного Суда РФ N "О применении
Савеловский районный суд (Город Москва) · Об уменьшении цены договора, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец МРОО ЗПП «ПОТРЕБНАДЗОР» в интересах потребителя <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Столичный комплекс», в котором с учетом уточнений просил о взыскании сумма в счет уменьшения цены договора участия в долевом строительстве
Описательная часть
Как установлено судом, 07.04.2020 г. года между <ФИО> и ответчиком был заключен Договор участия в долевом строительстве №адрес -2(кв)-2/8/3(1) (АК)
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценивая данное заключение эксперта, суд не находит оснований ему не доверять
Щербинский районный суд (город Москва) · Об уменьшении цены договора, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «СР-Групп», с учетом произведенных уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ просит взыскать с ответчика в счет уменьшения цены договора участия в долевом строительстве денежную сумму соразмерно
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 31.03.2023 между <ФИО> и ООО «Специализированный застройщик «СР-Групп» заключен договор участия в долевом строительстве № ......, с учетом дополнительного соглашения
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании с ответчика неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, суд приходит к следующему выводу. Оценивая представленное заключение эксперта ООО «НИИ «Стандарт» № 86-СТЭ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «РС-Групп» об уменьшении цены договора, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Тюменский районный суд (Тюменская область) · Об уменьшении цены договора, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Технологии Комфорта» об уменьшении цены договора, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчиком заключен договор №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (заказчик) и ООО «Технологии Комфорта» (подрядчик) заключен договор №, по условиям которого (п.1 договора) заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в связи со следующим. Анализируя представленные доказательства
Мытищинский городской суд (Московская область) · Об уменьшении цены договора, взыскании штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «Самолет-Мытищи», в котором просит взыскать с ответчика стоимость устранения дефектов и несоответствий условиям и требованиям строительных норм и правил, действующих
Описательная часть
Требования иска мотивированны тем, что между истцом <ФИО> (участник долевого строительства) и ответчиком ООО «СЗ «Самолет-Мытищи», (застройщик) был заключен договор участия в долевом строительстве №MП-2/3/1119-№ от <дата>
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание представленного истцом заключения специалиста <ФИО> за № от <дата>, суд приходит к выводу о том, что заключение в полном объеме отвечает требованиям закона, поскольку содержит подробное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Самолет-Мытищи» об уменьшении цены договора, взыскании штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · Об уменьшении цены договора и взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, судебного штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд исковыми требованиями, уточненными в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к ООО «Специализированный застройщик «Гранель П», просил уменьшить цену квартиры, в счет чего взыскать
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, письменные возражения представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования <ФИО> в части взыскания неустойки за неисполнение в добровольном порядке
Резолютивная часть
Исковые требования по иску <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Гранель П» об уменьшении цены договора и взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, судебного штрафа, компенсации морального вреда, судебных
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · Об уменьшении цены по договору, возмещения ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в мировой суд с иском к ООО Специализированный застройщик «Инстеп» с требованиями об уменьшении цены по договору, возмещении ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора № БО/6-2-9-170 долевого участия в строительстве
Мотивировочная часть
Из изложенного следует, что, вопреки позиции стороны ответчика, установленный факт нарушения прав истца как потребителя действиями ответчика, является основанием для взыскания компенсации морального вреда. Исходя из приведенных выше норм
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО Специализированный застройщик «Инстеп» об уменьшении цены по договору, возмещения ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об уменьшении цены договора, взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, по встречному иску ООО «СЗ-УКЗ № 4 КПД» к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «СЗ-УКЗ № КПД» об уменьшении цены договора на стоимость устранения недостатков в квартире, взыскании стоимости устранения недостатков в квартире по 248 393, 40 руб., неустойки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> уменьшил исковые требования, просил взыскать с ответчика стоимость устранения недостатков в квартире с учетом иных материалов 97 629,10 руб., неустойку за период с 14 по 28
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной экспертизы, проведенной ООО «Правовой центр экспертиз», суд полагает, что сомнений в правильности и обоснованности данные заключения судебной экспертизы не вызывает, соответствуют требованиям
Иркутский районный суд (Иркутская область) · Об уменьшении цены договора, взыскании стоимости устранения недостатков, взыскание неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ООО "Фабрика окон и дверей", ООО "Новые технологии ремонта", в котором в обоснование заявленных исковых требований с учетом уточнений указал, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме по доводам, изложенным в уточненном исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> в
Мотивировочная часть
Также суд не находит оснований признания некачественно выполненной работы в отношении металлической двери, поскольку из содержания условий договора строительного подряда, сторонами не были определены индивидуальные качества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить частично
Останкинский районный суд (Город Москва) · Об уменьшении цены договора, взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Самолёт Девелопмент» об уменьшении цены договора, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 14.11.2018 г. между ООО «СЗ «Самолёт Девелопмент» и ООО «УК «Эверест Эссет Менеджмент» был заключен договор участия в долевом строительстве № ЛЮБ-5/60
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор при данной явке. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Между тем, суд
Красногорский городской суд (Московская область) · Об уменьшении цены договора, взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустоек, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд исковыми требованиями, уточненными в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к ООО «СЗ «Самолет-Путилково», просили уменьшить цену квартиры по договору участия в долевом
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, письменные возражения представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. Анализируя вышеуказанные нормы права, письменные доказательства, заключение эксперта суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования по иску <ФИО>, <ФИО> к ООО «СЗ «Самолет-Путилково» об уменьшении цены договора, взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов –
Лефортовский районный суд (Город Москва) · Об уменьшении цены договора, взыскании неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
МРОО Защиты прав потребителей «ПОТРЕБНАДЗОР» в интересах <ФИО> обратилось в суд с иском к ответчику адрес «Перовское» о взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора долевого участия в связи с выявленными строительными
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела и не оспаривалось сторонами, что 22.08.2023 года между <ФИО> (участник) и адрес «Перовское» (застройщик) был заключен договор долевого участия в строительстве многоквартирного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что объект долевого строительства был передан истцу по акту приема-передачи 15.01.2025 г., то есть в период действия Постановления Правительства РФ от 26.12.2024 № 1916, в котором
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Межрегиональной общественной организации Защиты прав потребителей «ПОТРЕБНАДЗОР» в интересах <ФИО> к адрес «Перовское» об уменьшении цены договора, взыскании неустойки, денежной компенсации
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании соразмерного уменьшения цены договора, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ООО «Специализированный застройщик «Юг Столицы» о взыскании соразмерного уменьшения цены договора, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Специализированный застройщик «Юг Столицы» и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве № №. Объектом долевого строительства являлась квартира
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам экспертизы у суда не имеется, поскольку экспертиза проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Юг Столицы» удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании соразмерного уменьшения цены договора, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнения исковых требований обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Специализированный застройщик «ЭкоСтрой» о взыскании в счет соразмерного уменьшения цены договора сумму 101 994,11 руб., неустойку в сумме 17 300
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования. Представитель ответчика в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований, поддержала доводы письменных возражений
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Учитывая изложенное, суд
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании соразмерного уменьшения цены договора, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО> с учетом уточнения исковых требований обратились в суд с исковым заявлением к ООО «Специализированный застройщик «ЭкоСтрой»
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании поддержал исковые требования. Представитель ответчика в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований, поддержала доводы отзыва, в которых
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Учитывая изложенное, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО> удовлетворить частично
