Эта категория охватывает споры, связанные с изменением стоимости договора. В частности, рассматриваются ситуации, когда цена договора долевого участия в строительстве снижается, а также случаи, когда уменьшение цены обусловлено выявленными недостатками или низким качеством построенного объекта долевого строительства.
Мытищинский городской суд (Московская область) · Об уменьшении цены договора, взыскании неустойки, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «СЗ «Самолет-Мытищи» об уменьшении цены договора, взыскании неустойки, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между ООО «СЗ «Самолет-Мытищи» и <ФИО>, <ФИО> заключен договор № участия в долевом строительстве. Кроме того, истцами заявлено
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истцов в равных долях неустойки, начиная со дня окончания действия моратория на запрет начисления неустойки, установленного Постановлением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «СЗ «Самолет-Мытищи» об уменьшении цены договора, взыскании неустойки, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Чертановский районный суд (Город Москва) · Об уменьшении цены договора, взыскании судебных расходов, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском и с учетом уточненных исковых требований, просит взыскать денежные средства в счет уменьшения цены договора участия в долевом строительстве в размере сумма, неустойку за нарушение сроков устранения
Описательная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав в открытом судебном заседании материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям. Судом установлено, что 01.07.2022 г. между истцом
Мотивировочная часть
Неустойка за нарушение срока устранения недостатков за период с 20.01.2024 г. по 28.03.2024 г. составляет сумма, согласно представленного стороной истца расчета, однако суд не может согласиться с заявленным периодом неустойки
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Строй-Эксперт» ИНН в пользу <ФИО> паспортные данные в счет уменьшения цены договора сумму в размере сумма, неустойку в размере сумма, расходы на экспертизу в размере сумма, компенсацию
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · Об уменьшении цены договора, в связи с недостатками качества объекта долевого строительства
Вводная часть
Межрегиональная общественная организация Защиты прав потребителей «ПОТРЕБНАДЗОР» обратилась в суд с иском в интересах потребителя <ФИО> к ООО «РЕГИОНИНВЕСТ» об уменьшении цены договора, в связи с недостатками качества объекта долевого
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 05.01.2021 между <ФИО> и ООО «Регионинвест» заключен договор участия в долевом строительстве №ЛюбКамов-8(кв)-1/6/6(1) (АК), в соответствии с условиями которого
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах, суд, приходит к выводу об обоснованности требований
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · Об уменьшении цены договора, в связи с недостатками качества объекта долевого строительства
Вводная часть
Межрегиональная общественная организация Защиты прав потребителей «ПОТРЕБНАДЗОР» обратилась в суд с иском в интересах потребителя <ФИО> к ООО «РЕГИОНИНВЕСТ» об уменьшении цены договора, в связи с недостатками качества объекта долевого
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 05.01.2021 между <ФИО> и ООО «Регионинвест» заключен договор участия в долевом строительстве №ЛюбКамов-8(кв)-1/6/6(1) (АК), в соответствии с условиями которого
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах, суд, приходит к выводу об обоснованности требований
Лефортовский районный суд (Город Москва) · Об уменьшении цены договора, взыскании неустойки, штрафа, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Нагатинский парк», в котором, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просили взыскать в равных долях в пользу истцов в счет уменьшения цены договора стоимость
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что 26 августа 2021 года между ООО Специализированный застройщик «Нагатинский парк» и <ФИО>, <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве №
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований. Правовых оснований, предусмотренных ст. 87 ГПК РФ, для назначения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Нагатинский парк» об уменьшении цены договора, взыскании неустойки, штрафа, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · Об уменьшении цены договора, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Коробово», с учетом произведенных уточнений в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, между <ФИО> и ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Коробово» заключен договор участия в долевом строительстве от <дата>. №КОР-1/2.2/59-1383454401И
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая представленное заключение эксперта ООО «ИНБАС» в совокупности с иными представленными в материалы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Эльмаровны кызы – удовлетворить частично
Тушинский районный суд (Город Москва) · Об уменьшении цены договора, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к адрес Транспортно-пересадочный узел «Лесопарковая», в котором с учетом уточнений просил взыскать в счет уменьшения цены договора сумму в размере сумма, неустойку в размере сумма
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал. Как установлено судом и следует из материалов дела, 31.03.2021 между <ФИО> и ответчиком был заключен
Мотивировочная часть
Оценивая данное экспертное заключение, суд не находит оснований ему не доверять, поскольку экспертиза проведена на основании определения суда, эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес Транспортно-Пересадочный узел «Лесопарковая» об уменьшении цены договора, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Тушинский районный суд (Город Москва) · Об уменьшении цены договора, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к адрес Транспортно-пересадочный узел «Лесопарковая», просила соразмерно уменьшить покупную цену договора купли-продажи с использованием кредитных средств объекта недвижимого имущества №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель третьего лица ООО «СУ-10» <ФИО>, в судебное заседание явился, поддержал доводы ответчика. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведенных норм материального права, принимая во внимание заключение экспертов, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в счет возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес Транспортно-пересадочный узел «Лесопарковая» об уменьшении цены договора, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Тушинский районный суд (Город Москва) · Об уменьшении цены договора, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Отельный оператор Зенит» указав, что 28.01.2022 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор уступки права требования по договору участия в долевом строительстве №
Описательная часть
Судом установлено, что 28.01.2022 года между <ФИО> и <ФИО> заключён договор уступки права требования по договору участия в долевом строительстве № ДВИЖ-1.2/ОПТ-564/ФСК от 28.05.2019 года. Представленные истцом чеки
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Отельный оператор Зенит» об уменьшении цены договора, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · Об уменьшении цены договора, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ООО «А101» об уменьшении цены договора в связи с недостатками качества объекта долевого строительства, мотивируя свои требования тем, что 03.11.2018 года между <ФИО> и ООО «А101» был заключен договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 03.11.2018 года между <ФИО> и ООО «А101» был заключен договор участия в долевом строительстве №ДР12К-20.1-462, по условиям которого ответчик обязуется в предусмотренный договором срок
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению судебной экспертизы, поскольку эксперты предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, заключение не имеет неточностей и соответствует
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «А101» в пользу <ФИО> денежные средства в счет уменьшения цены договора в размере сумма, неустойку в размере сумма, штраф в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы на оценку в размере сумма
Кунцевский районный суд (Город Москва) · Об уменьшении цены договора, взыскании неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
МРОО Защиты прав потребителей «Потребнадзор» в интересах <ФИО> обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с учетом уточнений в пользу <ФИО>, установленную заключением судебной экспертизы сумму в счет
Описательная часть
В судебное заседание представитель ответчика не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, ранее представил возражения на иск, в которых просил в случае удовлетворения иска снизить размер неустойки и штрафа. Из
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.15 ФЗ «О защите прав потребителей», ст.151, 1101 ГК РФ, суд считает разумным и справедливым определить размер такой компенсации в сумме сумма При таких обстоятельствах исковые требования
Щербинский районный суд (город Москва) · Об уменьшении цены договора, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику, в котором просят с учетом уточнений уменьшить цену договора на сумма, неустойку за нарушение срока устранения недостатков за период с 24.02.2024 по 21.03.2024 в размере сумма, в счет компенсации
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 26.03.2020 между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № ОСТ-2/7/171-642И, согласно условий которого ответчик обязался предать
Мотивировочная часть
Суд доверяет данному экспертному заключению, поскольку оно составлено в соответствии с требованиями закона, а потому суд полагает возможным положить его в основу решения. Разрешая требования истцов о взыскании неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «СР-Групп» об уменьшении цены договора, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, - удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · Об уменьшении цены договора, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «КОТАР» просит суд взыскать с ответчика в счет уменьшения цены договора денежные средства руб., неустойку с <дата> по дату фактического
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве, предметом договора является создание ответчиком и передача истцу квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Квартира
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При заявлении ходатайства о назначении экспертизы денежные средства ответчиком в счет оплаты экспертизы внесены не были, в ходе проведения экспертизы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «КОТАР» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об уменьшении цены договора, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к АО «Специализированный застройщик «Финансово-строительный концерн» об уменьшении цены договора, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов, указав, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте его проведения извещался судом надлежащим образом. В представленном суду заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представители третьих
Мотивировочная часть
Представитель ответчика АО «СЗ «ФСК» и третьего лица ООО «ЛистПромСтрой» <ФИО>, действующий на основании доверенностей, с заявленными требованиями в части взыскания суммы ущерба, определенной экспертом в заключении судебной
Лефортовский районный суд (Город Москва) · Об уменьшении цены, предусмотренной договором, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику адрес «Новохохловская 15» об уменьшении цены, предусмотренной договором, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, ссылаясь на то, что 25.03.2022 года
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. Изучив материалы дела, оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес «Новохохловская 15» об уменьшении цены, предусмотренной договором, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · Об уменьшении цены договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ...братилась в суд с иском (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к ответчику Акционерному обществу «Специализированный застройщик ООО «СЗ «Корона», в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в счет соразмерного уменьшения
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца неустойки за нарушение срока выплаты расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства начиная с 01 июля 2025 года по дату
Резолютивная часть
Исковые требования ... ООО «СЗ «Корона» об уменьшении цены договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, - удовлетворить частично
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · Об уменьшении цены договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ******** обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик ФСК Кркасная Сосна», в котором просит соразмерно уменьшить цену договора и взыскать с ответчика денежные средства в счет уменьшения цены договора
Описательная часть
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за нарушение срока удовлетворения требования потребителя в размере 1/150 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей в период соответствующего нарушения от суммы
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика неустойки за нарушение срока исполнения требования о возмещении стоимости устранения недостатков начиная с 01 июля 2025 года по дату фактического исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования ******** к ООО «Специализированный застройщик ФСК Красная Сосна» об уменьшении цены договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · Об уменьшении цены договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к ответчику Акционерному обществу «Специализированный застройщик «...» (далее адрес «...»/застройщик/ответчик), в котором просит уменьшить цену договора участия
Описательная часть
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за нарушение срока удовлетворения требования потребителя в размере 1/150 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей в период соответствующего нарушения от суммы сумма
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика неустойки за нарушение срока исполнения требования о возмещении стоимости устранения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к Акционерному обществу «......» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · Об уменьшении цены договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к ответчику ... (далее адрес «...»/застройщик/ответчик), в котором просит уменьшить на сумму сумма цену договора участия в долевом строительстве № ... (АК)
Описательная часть
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за нарушение срока удовлетворения требования потребителя в размере 1/150 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей в период соответствующего нарушения от суммы сумма
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика неустойки за нарушение срока исполнения требования о возмещении стоимости устранения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к ... об уменьшении цены договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · Об уменьшении цены договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к ответчику Акционерному обществу «...» (далее адрес «...»/застройщик/ответчик), в котором просят уменьшить на сумму сумма цену договора участия
Описательная часть
Истцами заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за нарушение срока соразмерного уменьшения цены договора за период с 01 июля 2025 года по день фактического исполнения обязательств в размере 1/150 ставки
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика неустойки за нарушение срока исполнения требования о соразмерном уменьшении цены
Резолютивная часть
Исковые требования Белицкого ..., Белицкой ... к Акционерному обществу «...» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об уменьшении цены по договору, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец М.И. (далее – М.И.) обратилась в Левобережный районный суд г. Воронежа с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный Застройщик «ВОРОНЕЖБЫТСТРОЙ» (далее – ООО «СЗ «ВОРОНЕЖБЫТСТРОЙ») об уменьшении
Описательная часть
В судебном заседании, до объявления перерыва, представитель истца, действующий на основании ордера, адвокат Е.А. (том 1 л.д. 209) поддержал уточненные требования в полном объеме по основаниям, заявленным в иске. Представитель
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, разрешая исковые требования по существу в соответствии со ст.ст. 56,60,67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Установив факт нарушения ООО «СЗ «ВОРОНЕЖБЫТСТРОЙ»»
Резолютивная часть
Исковые требования М.И. к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный Застройщик «ВОРОНЕЖБЫТСТРОЙ» об уменьшении цены по договору, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об уменьшении цены договора, взыскании неустоек, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек
Вводная часть
Истец обратился в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга с иском к ответчику об уменьшении цены договора, взыскании неустоек, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек, в обоснование исковых требований указывая, что
Описательная часть
В судебном заседании истцом заявлено об уменьшении исковых требований в части взыскания неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства с указанием на то, что от ответчика в период рассмотрения настоящего
Мотивировочная часть
При таком положении неустойка в размере 51527 рублей 27 копеек за нарушение срока возврата суммы уменьшения цены договора подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Оснований для уменьшения размера неустойки суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Брусника
Щербинский районный суд (город Москва) · Об уменьшении цены договора, неустойки, компенсации морального вреда, штраф, расходов по делу
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, в котором, с учётом уточнений просит взыскать с ООО «Специализированный застройщик Середнево» денежные средства в счет соразмерного уменьшения цены договора № Середневский
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что застройщиком многоквартирного дома является ООО «Специализированный застройщик Середнево», с которым истец 30.06.2020 заключил договор участия в долевом строительстве № Середневский
Мотивировочная часть
В соответствии с п. 1 ст. 18 Закона от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе: - потребовать замены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик Середнево» о защите прав потребителей, уменьшении покупной цены, о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об уменьшении цены договора участия в долевом строительстве
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО Специализированный застройщик «Санино-1» об уменьшении цены договора участия в долевом строительстве № НВНУ-1/5/77-1623И от 30.12.2021 на 622 091,89 руб., взыскании неустойки, компенсации
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> участвуя в рассмотрении дела 13.03.2025 в судебном заседании требования истца относительно предмета и оснований иска поддержал по основаниям, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Экспертное заключение проанализировано судом в совокупности со всеми имеющимися в деле доказательствами по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и суд приходит к выводу, что заключение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО Специализированный застройщик «Санино-1» удовлетворить частично
Нагатинский районный суд (Город Москва) · Об уменьшении цены договора участия в долевом строительстве
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к адрес «Волжский парк», с учетом уточнения исковых требований, в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу в счет уменьшения цены договора участия в долевом строительстве денежную сумму
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что между адрес «Волжский парк» (застройщик) и <ФИО> (участник долевого строительства) заключен договор участия в долевом строительстве № ... от 04.03.2023
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания. Исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес «Волжский парк» об уменьшении цены договора участия в долевом строительстве – удовлетворить частично
