Эта категория охватывает споры, связанные с изменением стоимости договора. В частности, рассматриваются ситуации, когда цена договора долевого участия в строительстве снижается, а также случаи, когда уменьшение цены обусловлено выявленными недостатками или низким качеством построенного объекта долевого строительства.
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об уменьшении цены договора участия в долевом строительстве
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с данным иском, указывая, что 30.06.2020 между АО СЗ «Домостроительный комбинат» и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве № 16/119-377 от 30.06.2020 квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> (л.д.59) в судебном заседании возражал против удовлетворения иска в полном объеме, по основаниям и доводам, изложенным в письменных возражениях (л.д.66-69, 212-214), просил
Мотивировочная часть
Оценивая представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд считает возможным положить в основу решения суда заключение эксперта ООО «Воронежский Центр экспертизы» <ФИО> № 263/23 от 25.05.2023, поскольку оно
Резолютивная часть
Взыскать с Акционерного общества «Специализированный застройщик «Домостроительный комбинат» в пользу <ФИО>, <дата> г.р., в счет соразмерного уменьшения цены договора участия в долевом строительстве № 16/119-377 от 30.06.2020
Лефортовский районный суд (Город Москва) · Об уменьшении цены договора, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «Тирон» об уменьшении цены договора, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, ссылаясь на то, что 29.03.2023 года между <ФИО> (участник) и ООО
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Оценив все собранные по делу доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Тирон» об уменьшении цены договора, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об уменьшении цены договора, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском, с учетом уточнений, о взыскании с ООО «СЗ «Просторная Долина» в равных долях по 1/3 доли в счет соразмерного уменьшение цены договора № участия в долевом строительстве от <дата>. денежных средств
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. между <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и ООО «Просторная Долина» был заключен договор № участия в долевом строительстве. Согласно условиям договора объектом долевого строительства
Мотивировочная часть
Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что уточненные, с учетом результатов судебной экспертизы, требования истцов в части возмещения стоимости затрат на устранение дефектов объекта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Просторная долина» об уменьшении цены договора, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · Об уменьшении цены договоры, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд к ООО "СЗ "ГРАНЕЛЬ П" с требованиями об уменьшении цены договоры, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено, что <дата> между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании изложенных выше норм права, учитывая то, что недостатки до настоящего времени не устранены, с ответчика в пользу истцов в равных долях надлежит взыскать указанную выше сумму в размере REF
Резолютивная часть
REF резолютивка_суммы Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об уменьшении цены договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Обращаясь в суд, истцы просят соразмерно уменьшить цену Договора участия в долевом строительстве от <дата> №/К2-17 на сумму необходимую для устранения строительных недостатков, взыскав с ответчика в пользу истцов в равных долях 300
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, указав, что ответчик обязан передать
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, указав, что ответчик обязан передать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · Об уменьшении цены договора, взыскании неустойки, морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Истец с учетом уточненных требований обратился в суд к ООО «СЗ «<ФИО>», в котором просит взыскать с ответчика в счет уменьшения покупной цены объекта долевого строительства денежные средства в размере 366 353,00 рублей, компенсацию
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании удовлетворению исковых требований возражала по доводам, изложенным в письменном отзыве, в котором указала, что требование о взыскании расходов
Мотивировочная часть
Таким образом, полагает, что так акт осмотра объекта долевого участия производился Истцом в отсутствие представителя Ответчика, не извещенного о проведении осмотра, в нарушение подпункта «л» пункта 1 Постановления Правительства
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · Об уменьшении цены договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику Акционерному обществу «...» (далее адрес «...»/ответчик), просят уменьшить на сумму сумма цену договора купли-продажи от 08 февраля
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Заключение эксперта соответствует требованиям ст. 86 ГПК РФ, полное, ясное, сторонами не оспаривалось, принимается судом во внимание в совокупности с иными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ..., <ФИО> ... к Акционерному обществу «...» об уменьшении цены договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Останкинский районный суд (Город Москва) · Об уменьшении цены договора, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив требования, обратилась в суд с иском к ООО «СЗ Гранель-М» об уменьшении цены договора участия в долевом строительстве, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, ссылаясь в обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что 06.12.2019 г. между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве №..., в соответствии с которым ответчик обязался построить и передать истцу объект долевого строительства - жилое
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что в ходе рассмотрения дела было установлено наличие недостатков в квартире истца
Щербинский районный суд (город Москва) · Об уменьшении цены договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об уменьшении установленной цены по договору долевого участия от 27 августа 2021 года № ОСТ-2/10/272-3150И и установлении новой в размере 7.586.111,сумма, взыскании денежных средств в счет
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании требования иска поддержал. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно составленного ООО «Альфа Эксперт» Плана помещения, площадь объекта долевого строительства составляет 35,785 кв.м., что меньше на 0,775 кв.м
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «СР-Групп» об уменьшении цены договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа – удовлетворить частично
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · Об уменьшении цены договора, взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ООО «ЖНК-Девелопмент» о взыскании возмещения расходов на исправление недостатков в сумме 1 485 433 руб., уменьшении цены жилого дома по договору купли-продажи будущей недвижимости № от <дата>, Договору
Описательная часть
В судебное заседание истец не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, доверила представлять свои интересы представителю, который в судебное заседание явился, исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
При определении стоимости работ и материалов по устранению недостатков и размера уменьшения стоимости объекта суд также принимает во внимание заключение специалиста, согласно которому стоимость устранения недостатков составляет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ЖНК-Девелопмент» об уменьшении цены договора, взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · Об уменьшении стоимости договора, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на представителя, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ между и <ФИО> заключен Договор №, согласно Условиям которого, ответчик обязуется изготовить и смонтировать продукцию из искусственного камня
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заедании, поддержали исковые уточненные требования, просили иск удовлетворить в полном объеме, ходатайство об отложении дела судом отклонено в связи с отсутствием для этого уважительных причин, ранее
Мотивировочная часть
Исходя из заключения экспертов и обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что недостатки в изделии имеются в части наличия скола, который подлежит реставрации, а стоимость указанных работ составляет 6 166,67 рублей, которые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Компания Тровант» -удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · Об уменьшении цены договора, взыскании излишне уплаченной суммы по договору, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО СЗ «МИЦ-СтройКапитал» об уменьшении цены договора, взыскании излишне уплаченной суммы по договору, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа. В
Описательная часть
Однако в нарушение условий Договора Ответчик нарушил срок передачи Объекта, объект был передан только <дата>. В судебное заседание ответчик ООО СЗ «МИЦ-СтройКапитал» своего представителя не направил, извещен о дате
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с заявленным истцом размером взыскания неустойки, по следующим основаниям. Вместе с тем исходя из существа рассматриваемого судом спора, периода просрочки, характера последствий
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об уменьшении цены по договору, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее – П.В.), П.Е. (далее – П.Е.), действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> (далее – <ФИО>) и <ФИО> (далее – <ФИО>) обратились в Левобережный районный суд г. Воронежа
Описательная часть
В судебном заседании, до объявления перерыва, представитель истца, действующий на основании ордера, адвокат Дудиков Е.А. (том 1 л.д. 232) поддержал уточненные требования в полном объеме по основаниям, заявленным в иске
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, разрешая исковые требования по существу в соответствии со ст.ст. 56,60,67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Установив факт нарушения ООО «СЗ «ВОРОНЕЖБЫТСТРОЙ»»
Резолютивная часть
Исковые требования П.Е., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный Застройщик «ВОРОНЕЖБЫТСТРОЙ» об уменьшении цены по договору
Останкинский районный суд (Город Москва) · Об уменьшении цены договора, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СЗ Гранель-М» о защите прав потребителя, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что 21.05.2020 г. между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 21.05.2020 г. между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве №ИН-К3-К-375/ИП/А/СМ(ОТД), в соответствии с которым ответчик обязался
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие сторон. Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · Об уменьшении цены договора, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и по встречному иску ООО «Центр загородного строительства Веванта» к <ФИО> о признании
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточненных требований обратилась в суд с иском к ООО «Центр загородного строительства Веванта» об уменьшении цены договора на сумму сумма, взыскании денежных средств в размере сумма, взыскании неустойки за нарушение
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, обеспечила явку представителя по доверенности, который исковые требования поддержал, против удовлетворения встречного иска возражал. Представитель ответчика в судебное заседание явился
Мотивировочная часть
Исходя из анализа представленных по делу доказательств в их совокупности, учитывая, нормы действующего законодательства, суд приходит к выводу, что ответчиком допущены нарушения сроков производства работ, установленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Центр загородного строительства Веванта» об уменьшении цены договора, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и встречные исковые требования ООО «Центр загородного строительства
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об уменьшении цены договора, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Новые Горизонты 6», просил понудить ответчика уменьшить договора на стоимость устранения недостатков в размере 1 043 948 рублей 57 копеек и взыскать с ответчика указанные денежные средства, штраф
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, требования поддержал
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленного иска. Вместе с тем, первое требование истца о безвозмездном устранении выявленных
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Новые горизонты 6» об уменьшении цены договора, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · Об уменьшении цены договора, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеизложенным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком был заключен Договор № № участия в долевом строительстве многоквартирного дома, в соответствии с которым ответчик обязуется
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал. Ответчик представитель ООО «РусСтройГарант» в судебное заседание представил возражения на исковое заявление, в которых просит
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять представленному заключению эксперта, поскольку последний обладает соответствующим образованием и квалификацией, был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу
Чертановский районный суд (Город Москва) · Об уменьшении цены договора, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> с учетом произведенных уточнений обратилась в суд с указанным иском к ИП <ФИО> Заявленные требования мотивированы тем, что 29.12.2021 г. между ИП <ФИО> в лице своего представителя по доверенности <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 29.12.2021 г. между ИП <ФИО> в лице своего представителя по доверенности <ФИО> (продавцом) и <ФИО> (покупателем) был заключен договор купли
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчика и третьего лица
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ИП <ФИО> об уменьшении цены договора, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – отказать
Красногорский городской суд (Московская область) · Об уменьшении цены договора, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ООО "СЗ "САМОЛЕТ-ПУТИЛКОВО" с требованиями об уменьшении цены договора, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указала, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № в соответствии с которым, по окончании строительства дома истец приобретает право собственности на квартиру
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании изложенных выше норм права, учитывая то, что недостатки до настоящего времени не устранены, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать указанную выше сумму в размере 399 077 руб. 68 коп
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "СЗ "САМОЛЕТ-ПУТИЛКОВО" об уменьшении цены договора, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · Об уменьшении цены договора, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском об уменьшении цены договора, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику АО «Специализированный застройщик «ПИК-Регион», в обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 11.10.2021 между истцом и ответчиком был заключен Договор участия в долевом строительстве Один1-1.22(кв)-1/18/6(2)-ВИ (далее – Договор). 12.03.2024 в судебном заседании судом было
Мотивировочная часть
Оценивая заключение экспертов, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что данное
Химкинский городской суд (Московская область) · Об уменьшении цены договора, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ООО "Специализированный застройщик "МИЦ-СтройКапитал" об уменьшении цены договора, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование искового заявления указано, что между
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между сторонами <дата> заключен договор участия в долевом строительстве с выполнением отделочных работ №, по условиям которого застройщик обязался построить многоквартирный жилой дом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, выслушав сторону истца, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах исходя из компенсационной
Коптевский районный суд (Город Москва) · Об уменьшении цены договора, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
МРОО Защиты прав потребителей «ПОТРЕБНАДЗОР» в интересах потребителя <ФИО> обратилось в суд с иском к ООО ТПУ «Дмитровская» об уменьшении цены договора в связи с недостатками качества объекта долевого строительства, ссылаясь
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца МРОО Защиты прав потребителей «ПОТРЕБНАДЗОР» в судебное не явился, исковые требования ранее поддержал, просил удовлетворить в полном объёме. В соответствии с присущим гражданскому
Мотивировочная часть
В соответствии с присущим гражданскому судопроизводству принципом диспозитивности стороны по своему усмотрению распоряжаются своими правами: ответчик предпочел вместо защиты своих прав в судебном заседании – неявку за почтовой
Резолютивная часть
Исковые требования МРОО Защиты прав потребителей «ПОТРЕБНАДЗОР» в интересах потребителя <ФИО> к ООО ТПУ «Дмитровская» об уменьшении цены договора, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · Об уменьшении цены по договору, неустоек, компенсации морального вреда, судебного штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковыми требованиями, уточненными в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Путилково», просили уменьшить цену квартиры, в счет
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> ответчиком ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Путилково» на депозит суда внесены денежные средства в размере 615 840 рублей, что подтверждается
Мотивировочная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> ответчиком ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Путилково» на депозит суда внесены денежные средства в размере 615 840 рублей, что подтверждается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Путилково» об уменьшении цены по договору, неустоек, компенсации морального вреда, судебного штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · Об уменьшении цены договора, взыскании неустойки, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец фиофио обратилась в суд с иском к АО «СЗ «Столичный комплекс», с учетом поданных уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просит взыскать с ответчика в счет уменьшения цены договора в связи с недостатками объекта долевого
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 28.06.2021 между АО «СЗ «Столичный комплекс» и <ФИО>. был заключен договор участия в долевом строительстве № Дмитровский парк-1.4(кв)-1/3/6(2) (АК), в соответствии с условиями которого
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Специализированный застройщик «Столичный комплекс» об уменьшении цены договора, взыскании неустойки, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Домодедовский городской суд (Московская область) · Об уменьшении цены договора, взыскании денежных средств, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>. <ФИО> (с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ), обратились в суд с иском к ответчику ООО «Специализированный Застройщик «Прибрежный парк» об уменьшении цены Договора участия в долевом строительстве №
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Специализированный застройщик «Прибрежный парк» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, представил письменные возражения на исковые требования, в которых просил отказать во
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истцов и ответчика, исследовав и оценив собранные по делу письменные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, полагает, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> удовлетворить частично
