Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об установлении факта принятия наследства, взыскании платы за пользование инфраструктурой садоводства, неустойки
Вводная часть
СНТ «Горняк-1» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> об установлении факта принятия наследства и взыскании платы за пользование инфраструктурой садоводства, сославшись на то, что <ФИО>, умершая <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что с заявлением о принятии наследства к нотариусу нотариального округа города Липецка <ФИО> обратилась дочь наследодателя <ФИО>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования СНТ «Горняк-1» к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, взыскание платы за пользование инфраструктурой садоводства, неустойки удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об установлении факта принятия наследства, взыскании платы за пользование инфраструктурой садоводства, неустойки
Вводная часть
СНТ «Горняк-1» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> об установлении факта принятия наследства и взыскании платы за пользование инфраструктурой садоводства, сославшись на то, что <ФИО>, умершая <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что с заявлением о принятии наследства к нотариусу нотариального округа города Липецка <ФИО> обратилась дочь наследодателя <ФИО> Из материалов дела следует, что истец понес
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание категорию дела, объем работы представителя по составлению искового заявления, представлению интересов
Резолютивная часть
Исковые требования СНТ «Горняк-1» к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, взыскание платы за пользование инфраструктурой садоводства, неустойки удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об установлении факта принятия наследства, взыскании платы за пользование инфраструктурой садоводства, неустойки
Вводная часть
Садоводческое некоммерческое товарищество «Кооператор» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершего <дата> в виде земельного участка с кадастровым номером: №, площадью 624 кв.м., расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал, ссылаясь на изложенные в заявлении доводы. Ответчики <ФИО> и <ФИО>, а также представитель <ФИО> по устному
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В связи с тем, что судом установлено то обстоятельство, что ответчики
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований СНТ «Кооператор» к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, взыскании платы за пользование инфраструктурой садоводства за 2013-2021 в сумме 50436 руб., расходов
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об установлении факта принятия наследства, взыскании платы за пользование инфраструктурой садоводства, неустойки
Вводная часть
Истец СНТ «Горняк-1» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> об установлении факта принятия наследства и взыскании платы за пользование инфраструктурой садоводства, неустойки. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании ответчик <ФИО> заявленные исковые
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Исходя из вышеизложенных правовых норм, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования СНТ «Горняк-1» к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серии №, зарегистрированной по адресу: <адрес>) об установлении факта принятия наследства, взыскании платы за пользование инфраструктурой
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об установлении факта принятия наследства, взыскании платы за пользование инфраструктурой садоводства, неустойки
Вводная часть
Истец СНП « Спутник» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> об установлении факта принятия наследства и взыскании платы за пользование инфраструктурой садоводства, неустойки. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования, с учетом уточнений, поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела усматривается, что
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом ответчик <ФИО> принял наследственное имущество
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серии №, зарегистрированного по адресу: <адрес>) в пользу СНП «Спутник» денежные средства в сумме 19460 руб., в том числе 8460 руб. задолженность по оплате за пользование
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об установлении факта принятия наследства, взыскании платы за пользование инфраструктурой садоводства, неустойки
Вводная часть
Истец СНТ «Горняк-1» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> об установлении факта принятия наследства и взыскании платы за пользование инфраструктурой садоводства, неустойки. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела усматривается, что <ФИО> являлась
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Исходя из вышеизложенных правовых норм, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серии №, зарегистрированного по адресу: <адрес>) в пользу СНТ «Горняк-1» денежные средства в сумме 15000 руб., в том числе 6000 руб. задолженность по оплате за пользование
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об установлении факта принятия наследства, взыскании платы за пользование инфраструктурой садоводства и неустойки
Вводная часть
Садоводческое некоммерческое товарищество «Центролит» (далее - СНТ «Центролит») обратилось с иском к наследственному имуществу <ФИО> об установлении факта принятия наследства, взыскании платы за пользование инфраструктурой садоводства
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, являлся членом СНТ «Центролит», что подтверждается реестром членов товарищества. Из материалов наследственного дела №, открытого нотариусом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Исходя из вышеизложенных правовых норм, суд приходит к выводу, что поскольку ответчик <ФИО> является владельцем земельного участка № 145, площадью
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу СНТ «Центролит» плату за пользование инфраструктурой садоводства в размере 9900 руб., неустойку 3 000 руб., судебные расходы 9067, 60 руб
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об установлении факта принятия наследства, взыскании платы за пользование инфраструктурой садоводства и неустойки
Вводная часть
Садоводческое некоммерческое товарищество «Центролит» (далее - СНТ «Центролит») обратилось с иском к наследственному имуществу <ФИО> об установлении факта принятия наследства, взыскании платы за пользование инфраструктурой садоводства
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, являлся членом СНТ «Центролит», что подтверждается реестром членов товарищества. Из материалов наследственного дела №, открытого нотариусом Липецкой
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Исходя из вышеизложенных правовых норм, суд приходит к выводу, что поскольку ответчик <ФИО> является владельцем земельного участка №, площадью 600
Резолютивная часть
Исковые требования СНТ «Центролит» к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, взыскании платы за пользование инфраструктурой садоводства и неустойки удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об установлении факта принятия наследства, взыскании платы за пользование инфраструктурой садоводства и неустойки
Вводная часть
СНТ «Горняк-1» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> об установлении факта принятия наследства и взыскании платы за пользование инфраструктурой садоводства, сославшись на то, что <ФИО>., умершая
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования уточнила, отказалась от исковых требований к ответчику <ФИО>, в связи с добровольной оплатой задолженности, исковые требований
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> и <ФИО> являются
Резолютивная часть
Исковые требования СНТ «Горняк-1» к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, взыскании платы за пользование инфраструктурой садоводства и неустойки удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об установлении факта принятия наследства, взыскание платы за пользование инфраструктурой садоводства, неустойки
Вводная часть
СНТ «Горняк-1» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> об установлении юридического факта принятия наследства и взыскании платы за пользование инфраструктурой садоводства, сославшись на то, что <ФИО> умершая
Описательная часть
Из материалов дела следует, что с заявлением о принятии наследства к нотариусу нотариального округа города Липецка <ФИО> обратился супруг наследодателя <ФИО> – <ФИО>, 6.10.2009 года ему выдано свидетельство
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Руководствуясь требованиями вышеприведенных норм гражданского законодательства Российской Федерации и разъяснениями Верховного
Резолютивная часть
Исковые требования СНТ «Горняк-1» к <ФИО> (<дата> г.р., паспорт №) об установлении факта принятия наследства, взыскание платы за пользование инфраструктурой садоводства, неустойки удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об установлении факта принятия наследства, взыскание платы за пользование инфраструктурой садоводства, неустойки
Вводная часть
СНТ «Горняк-1» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> об установлении факта принятия наследства и взыскании платы за пользование инфраструктурой садоводства, сославшись на то, что <ФИО>, умерший <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что с заявлением о принятии наследства к нотариусу нотариального округа города Липецка <ФИО> обратился сын наследодателя <ФИО>, сыновья наследодателя <ФИО> и <ФИО> обратились
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования СНТ «Горняк-1» к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, взыскание платы за пользование инфраструктурой садоводства, неустойки удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об установлении факта принятия наследства, взыскание платы за пользование инфраструктурой садоводства, неустойки
Вводная часть
СНТ «Горняк-1» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> об установлении факта принятия наследства и взыскании платы за пользование инфраструктурой садоводства, сославшись на то, что <ФИО>, умерший 01.012013
Описательная часть
Из материалов дела следует, что с заявлением о принятии наследства к нотариусу нотариального округа города Липецка <ФИО> обратилась дочь наследодателя <ФИО>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования СНТ «Горняк-1» к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, взыскание платы за пользование инфраструктурой садоводства, неустойки удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об установлении факта принятия наследства, взыскание необоснованного обогащения в виде платы за пользование инфраструктурой садоводства, пеней
Вводная часть
СНТ СН «Желтые пески» обратилось с иском к наследственному имуществу <ФИО> об установлении юридического факта принятия наследства и взыскании платы за пользование инфраструктурой садоводства, сославшись на то, что <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что нотариусом <ФИО> заведено нотариальное дело к имуществу <ФИО> 20 декабря 2012 г. выданы свидетельства о праве наследования после смерти <ФИО> его супруге <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Руководствуясь требованиями вышеприведенных норм гражданского законодательства Российской Федерации и разъяснениями Верховного
Резолютивная часть
Исковые требования СНТСН "Желтые Пески" к <ФИО> (<дата> г.р., урож. , паспорт №), об установлении факта принятия наследства, взыскание платы за пользование инфраструктурой садоводства, пеней, - удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об установлении факта принятия наследства и взыскании платы за пользование инфраструктурой садоводства
Вводная часть
Садоводческое некоммерческое товарищество «Центролит» (далее - СНТ «Центролит») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> об установлении факта принятия наследства и взыскании денежных средств с наследника умершей
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, являлась членом СНТ «Центролит», что подтверждается реестром членов товарищества. Таким образом, судом установлено, что ответчик в установленном
Мотивировочная часть
Исходя из приведенных правовых норм, суд приходит к выводу, что поскольку ответчик <ФИО>. является владельцем <адрес>», она вправе вести садоводство в индивидуальном порядке и пользоваться инфраструктурой СНТ
Резолютивная часть
Исковые требования СНТ «Центролит» к <ФИО> ( ) о взыскании платы за пользование инфраструктурой садоводства – удовлетворить Взыскать с <ФИО> в пользу СНТ «Центролит» в денежные средства в сумме 30 624 руб
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об установлении факта принятия наследства, взыскании платы за пользование инфраструктурой садоводства, пени
Вводная часть
СНТ «Ветеран труда» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> об установлении факта принятия наследства и взыскании платы за пользование инфраструктурой садоводства, сославшись на то, что <ФИО>. принадлежал
Описательная часть
Из материалов дела следует, что с заявлением о принятии наследства к нотариусу нотариального округа города Липецка <ФИО> обратился сын наследодателя <ФИО> Ранее в судебном заседании ссылался на пропуск
Мотивировочная часть
Исходя из обстоятельств данного конкретного дела, размера задолженности и штрафной неустойки, которая не должна служить средством обогащения кредитора, суд приходит к выводу, что пени в сумме 16200 руб. - несоразмерны
Резолютивная часть
Исковые требования СНТ «Ветеран труда» к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, взыскании платы за пользование инфраструктурой садоводства, пени, удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об установлении факта принятия наследства и взыскании платы за содержание объектов инфраструктуры садоводства
Вводная часть
Садоводческое некоммерческое товарищество «Кооператор» обратилось с иском к наследственному имуществу об установлении факта принятия наследства и взыскании платы за содержание объектов инфраструктуры садоводства, пени за несвоевременное
Описательная часть
Представитель истца СНТ «Кооператор» по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что собственником земельного участка
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СНТ «Кооператор» к <ФИО> об установлении факта принятия наследства и взыскании платы за содержание объектов инфраструктуры садоводства удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об установлении факта принятия наследства, взыскании неосновательного обогащения в виде оплаты за пользование инфраструктурой садоводства, процентов и судебных расходов
Вводная часть
Садоводческое некоммерческое партнёрство «Спутник» (СНП «Спутник») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> об установлении факта принятия наследства, взыскании неосновательного обогащения в виде оплаты
Описательная часть
Из материалов дела следует, что садоводческое некоммерческое партнёрство «Спутник» является некоммерческой организацией (юридическим лицом), учрежденной в целях удовлетворения потребностей, связанных с реализацией прав владения
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, поскольку ответчик <ФИО> принял наследство (земельный участок № II массив площадью 600 кв.м., расположенный на территории
Резолютивная часть
Требования садоводческого некоммерческого партнёрства «Спутник» к <ФИО> <ФИО> об установлении факта принятия наследства, взыскании неосновательного обогащения в виде оплаты за пользование инфраструктурой садоводства, процентов
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об установлении факта принятия наследства, взыскании платы за пользование инфраструктурой садоводства, судебных расходов
Вводная часть
СНТ «Центролит», с последующим уточнением исковых требований, обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> об установлении факта принятия наследства и взыскании платы за пользование инфраструктурой садоводства, сославшись на то, что
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> являлась правообладателем <адрес> Истцом также заявлено требование о взыскании судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением данного дела в размере 7000 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом сведений о том, что наследственное дело к имуществу умершей не заводилось, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования СНТ «Центролит» к <ФИО>( ), <ФИО> () об установлении факта принятия наследства, взыскании платы за пользование инфраструктурой садоводства, судебных расходов удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об установлении факта принятия наследства, о взыскании платы за пользование инфраструктурой садоводства, пени за нарушение сроков внесения платы
Вводная часть
СНТ «Дачный-5» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> об установлении факта принятия наследства и взыскании платы за пользование инфраструктурой садоводства, сославшись на то, что умершая <ФИО> являлась
Описательная часть
Истцом также заявлено требование о взыскании судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением данного дела в размере 10000 руб. Как следует из материалов дела, интересы истца в суде представляла
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание категорию сложности дела, с учетом принципа разумности, объема работы представителя, суд
Резолютивная часть
Исковые требования СНТ «Дачный-5» к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, о взыскании платы за пользование инфраструктурой садоводства, пени за нарушение сроков внесения платы удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об установлении факта принятия наследства, о взыскании платы за пользование инфраструктурой садоводства, пени за нарушение сроков внесения платы
Вводная часть
СНТ «Дачный-5» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> об установлении факта принятия наследства и взыскании платы за пользование инфраструктурой садоводства, сославшись на то, что умерший <ФИО> являлся
Описательная часть
Представитель третьего лица администрации г. Липецка в судебном заседании полагала заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению. Из материалов дела следует, что с заявлением о принятии наследства
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя третьего лица, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание категорию сложности дела, с учетом принципа разумности
Резолютивная часть
Исковые требования СНТ «Дачный-5» к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серия № №), <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серия № №) об установлении факта принятия наследства, о взыскании платы за пользование
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об установлении факта принятия наследства, о взыскании платы за пользование инфраструктурой садоводства, пени за нарушение сроков внесения платы
Вводная часть
СНТ «Горняк-1» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> об установлении факта принятия наследства и взыскании платы за пользование инфраструктурой садоводства, сославшись на то, что умершая <ФИО> являлась
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на требования, изложенные в иске. Из материалов дела следует, что с заявлением о принятии
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Исходя из обстоятельств данного конкретного дела, размера задолженности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования СНТ «Горняк-1» к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, о взыскании платы за пользование инфраструктурой садоводства, пени за нарушение сроков внесения платы удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об установлении факта принятия наследства, о взыскании платы за пользование инфраструктурой садоводства, пени за нарушение сроков внесения платы
Вводная часть
СНТ «Горняк-1» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> об установлении факта принятия наследства и взыскании платы за пользование инфраструктурой садоводства, сославшись на то, что <ФИО>., умершая
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на требования, изложенные в иске. Из материалов дела следует, что с заявлением о принятии
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Исходя из обстоятельств данного конкретного дела, размера задолженности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования СНТ «Горняк-1» к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, о взыскании платы за пользование инфраструктурой садоводства, пени за нарушение сроков внесения платы удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об установлении факта принятия наследства, взыскании неосновательного обогащения в виде платы за пользование инфраструктурой садоводства, процентов за пользование чужими денежными
Вводная часть
СНТ «Горняк-1» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> об установлении факта принятия наследства и взыскании платы за пользование инфраструктурой садоводства, сославшись на то, что <ФИО>, умерший <дата>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям изложенным в исковом заявлении, не возражала против вынесения заочного решения, просила суд удовлетворить заявленные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах суд считает исковые требования СНТ «Горняк-1» об установлении факта принятия
Резолютивная часть
Исковые требования СНТ «Горняк-1» к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, взыскание платы за пользование инфраструктурой садоводства, неустойки удовлетворить
