дело № 2-416/2025 (2-4522/2024;)

УИД 48RS0001-01-2024-001926-83

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

03 февраля 2025 года город Липецк

Октябрьский районный суд города Липецка в составе:

председательствующего судьи Лагуты К.П.,

при ведении протокола помощником судьи Ершовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску садоводческого некоммерческого партнёрства «Спутник» к ФИО1 об установлении факта принятия наследства, взыскании неосновательного обогащения в виде оплаты за пользование инфраструктурой садоводства, процентов и судебных расходов,

установил:

садоводческое некоммерческое партнёрство «Спутник» (СНП «Спутник») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 об установлении факта принятия наследства, взыскании неосновательного обогащения в виде оплаты за пользование инфраструктурой садоводства с наследников, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, указывая, что ФИО2 на праве собственности принадлежал земельный участок № II массив площадью 600 кв.м., расположенный на территории садоводческого некоммерческого партнёрства «Спутник». ФИО2 являлся членом садоводства, однако обязанность по внесению членских взносов не исполнена. Размер платы утвержден решением общего собрания, за период с 2019 года по 2022 год и составляет 500 руб. за каждую сотку. Размер задолженности за период с 2019 по 2022 год составил 12 000 руб. ФИО2 умер, в связи с чем истец просил установить факт принятия наследства – земельного участка № II массив площадью 600 кв.м., расположенного на территории садоводческого некоммерческого партнёрства «Спутник», взыскать с наследников умершего задолженность по оплате за пользование инфраструктурой садоводства за период с 2019 года по 2022 год в размере 12 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3481 руб. 91 коп., судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 919 руб., расходы на представителя в размере 10 000 руб.

Определением суда к участию в деле в качестве ответчика был привлечён наследник ФИО2 <данные изъяты> ФИО1

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

На основании п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 29.07.2017 года №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества. Указанные лица вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества, и обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.

В соответствии с ч. 1 ст. 17 Федерального закона от 29.07.2017 года №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной ст. 5 настоящего Федерального закона.

В соответствии со ст. 181.1 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании, а также для иных лиц, если это вытекает из существа отношений.

Из материалов дела следует, что садоводческое некоммерческое партнёрство «Спутник» является некоммерческой организацией (юридическим лицом), учрежденной в целях удовлетворения потребностей, связанных с реализацией прав владения и пользования земельными участками в границах садоводства; действует на основании Устава, утвержденного решением общего собрания членов от (дата).

ФИО2 являлся членом СНП «Спутник» и ему принадлежал земельный участок № II массив площадью 600 кв.м., расположенный на территории садоводства.

(дата) ФИО2 умер, наследником по закону после его смерти является сын ФИО1, который принял наследство. Данный факт подтверждается ответом нотариуса ФИО3 от (дата).

Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций; суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Учитывая, что ответчик ФИО1 в установленном порядке принял наследство после смерти своего отца ФИО2, в связи с чем считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства, оснований для дополнительного подтверждения факта принятия им наследства не имеется.

Вместе с тем, поскольку ответчик ФИО1 принял наследство (земельный участок № II массив площадью 600 кв.м., расположенный на территории садоводческого некоммерческого партнёрства «Спутник»), он в силу ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации отвечает по долгам наследодателя и сам, как собственник земельного участка, обязан вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства в порядке, установленном настоящим Федеральным законом от 29.07.2017 года №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Обращаясь в суд с данным иском истец СНП «Спутник» просил взыскать задолженность в виде платы за пользование инфраструктурой садоводства за период 2019, 2020, 2021, 2022 г.г.

Сведений о внесении платы за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, ремонт объектов садоводства ответчиком не представлено.

Решением общего собрания уполномоченных садоводов от 29.01.2022г. (п. 5.2) членский взнос установлен на 2022 год в размере 500 рублей за 1 сотку; размер платы за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования, для собственников и правообладателей земельных участков, не являющимися членами товарищества, установлен также в размере 500 рублей.

Решения не оспорены в установленном порядке и в силу ст. 181.1 ГК РФ являются обязательными для ФИО1 (порождают правовые последствия, на которые решение собрания направлено).

При таких обстоятельствах ответчик обязан оплатить взносы за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования, для собственников и правообладателей земельных участков, не являющимися членами товарищества по ставке 500 руб. за 1 сотку за 2019-2022 год в общем размере 12 000 руб.

Также истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период 2019-2022 г.г.

Согласно ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» указано, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

В этом же Постановлении в п. 39 отражено, что согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в редакции, действовавшей до 1 августа 2016 года, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки исполнения денежного обязательства, имевшие место с (дата) по (дата) включительно, если иной размер процентов не был установлен законом или договором, определяется в соответствии с существовавшими в месте жительства кредитора - физического лица или в месте нахождения кредитора - юридического лица опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после (дата), определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года № 315-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации»).

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами производится с учетом основной суммы долга, учетной ставки банковского процента, количества дней в году и количества дней за рассчитываемый период просрочки.

Что касается процентов за пользование чужими средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, то они не могут быть взысканы за период с (дата) по (дата) ввиду следующего.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года N 497 был введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами. Постановление вступило в силу (дата) и действовало по (дата).

При этом Правительство Российской Федерации действовало в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в соответствии с которой на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, приостанавливаются обязанности должника и иных лиц, предусмотренные статьей 9 и пунктом 1 статьи 213.4 настоящего закона (подпункт 1 пункта 3 статьи 9.1), наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего закона (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1), приостанавливается исполнительное производство по имущественным взысканиям по требованиям, возникшим до введения моратория (подпункт 4 пункта 3 статьи 9.1), не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (абзац 10 пункта 1 статьи 63).

Мораторий распространялся на всех участников гражданско-правовых отношений (граждан, включая индивидуальных предпринимателей, юридических лиц), за исключением лиц, прямо указанных в пункте 2 названного постановления, независимо от того, обладали они признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет.

С учетом этого, на задолженность, возникшую до введения моратория, не могут начисляться проценты по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период действия моратория, т.е. с (дата) по (дата).

С учетом изложенного размер процентов по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации должен составлять за 2019 г. -981,01 руб. исходя из следующего расчета.

период

дн.

дней в году

ставка, %

проценты,

(дата) – (дата)

15

365

6,25

7,71

(дата) – (дата)

40

366

6,25

20,49

(дата) – (дата)

77

366

6

37,87

(дата) – (дата)

56

366

5,5

25,25

(дата) – (дата)

35

366

4,5

12,91

(дата) – (дата)

158

366

4,25

55,04

(дата) – (дата)

80

365

4,25

27,95

(дата) – (дата)

35

365

4,5

12,95

(дата) – (дата)

50

365

5

20,55

(дата) – (дата)

41

365

5,5

18,53

(дата) – (дата)

49

365

6,5

26,18

(дата) – (дата)

42

365

6,75

23,30

(дата) – (дата)

56

365

7,5

34,52

(дата) – (дата)

56

365

8,5

39,12

(дата) – (дата)

14

365

9,5

10,93

(дата) – (дата)

32

365

20

52,60

(дата) – 01.10.2022Исключаемый период (184 дн.)

(дата) – (дата)

295

365

7,5

181,85

(дата) – (дата)

22

365

8,5

15,37

(дата) – (дата)

34

365

12

33,53

(дата) – (дата)

42

365

13

44,88

(дата) – (дата)

49

365

15

60,41

(дата) – (дата)

14

365

16

18,41

(дата) – (дата)

153

366

16

200,66

Итого:

981,01

С учетом изложенного размер процентов по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации должен составлять за 2020 г. - 827,31 руб. исходя из следующего расчета.

период

дн.

дней в году

ставка, %

проценты,

(дата) – (дата)

16

366

4,25

5,57

(дата) – (дата)

80

365

4,25

27,95

(дата) – (дата)

35

365

4,5

12,95

(дата) – (дата)

50

365

5

20,55

(дата) – (дата)

41

365

5,5

18,53

(дата) – (дата)

49

365

6,5

26,18

(дата) – (дата)

42

365

6,75

23,30

(дата) – (дата)

56

365

7,5

34,52

(дата) – (дата)

56

365

8,5

39,12

(дата) – (дата)

14

365

9,5

10,93

(дата) – (дата)

32

365

20

52,60

(дата) – 01.10.2022Исключаемый период (184 дн.)

(дата) – (дата)

295

365

7,5

181,85

(дата) – (дата)

22

365

8,5

15,37

(дата) – (дата)

34

365

12

33,53

(дата) – (дата)

42

365

13

44,88

(дата) – (дата)

49

365

15

60,41

(дата) – (дата)

14

365

16

18,41

(дата) – (дата)

153

366

16

200,66

Итого:

827,31

С учетом изложенного размер процентов по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации должен составлять за 2021 г. - 660,23 руб. исходя из следующего расчета.

период

дн.

дней в году

ставка, %

проценты,

(дата) – (дата)

4

365

7,5

2,47

(дата) – (дата)

56

365

8,5

39,12

(дата) – (дата)

14

365

9,5

10,93

(дата) – (дата)

32

365

20

52,60

(дата) – 01.10.2022Исключаемый период (184 дн.)

(дата) – (дата)

295

365

7,5

181,85

(дата) – (дата)

22

365

8,5

15,37

(дата) – (дата)

34

365

12

33,53

(дата) – (дата)

42

365

13

44,88

(дата) – (дата)

49

365

15

60,41

(дата) – (дата)

14

365

16

18,41

(дата) – (дата)

153

366

16

200,66

Итого:

660,23

С учетом изложенного размер процентов по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации должен составлять за 2022 г. - 508,88 руб. исходя из представленного истцом расчета.

Общий размер процентов составляет 2977 руб. 43 коп. (508,88 руб. + 660,23 руб. + 827,31 руб. + 981,01 руб.).

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность в общем размере 14977,43 руб. (12 000 руб. (взносы за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования, для собственников и правообладателей земельных участков, не являющимися членами товарищества) + 2977 руб. 43 коп. (проценты по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации)).

Истцом заявлено требование о взыскании судебных расходов.

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно абзацу второму статьи 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся также расходы на оплату услуг представителей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом при подаче искового заявления в суд понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в общей сумме 919 руб., что подтверждается чеком-ордером от (дата).

Кроме того, истцом представлен договор оказания юридических услуг от (дата)г., в соответствии с условиями которого ФИО4 (исполнитель) приняла на себя обязательство оказать юридические услуги по составлению от имени СНП «Спутник» искового заявления об установлении факта принятия наследства, взыскании неосновательного обогащения в виде платы за пользование инфраструктурой садоводства, процентов на сумму задолженности в отношении земельного участка № II массив, а также по судебному взысканию задолженности и выполнению необходимых действий по заявленному в суд исковому заявлению. Стоимость юридических услуг составляет 10 000 рублей. Указанную денежную сумму исполнитель получил.

Требования истца удовлетворены частично, в связи с чем суд взыскивает с ответчика судебные расходы, понесенные истцом, в пользу последнего: 899 рублей расходы по уплате государственной пошлины.

Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.

Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (ст. 2, 35 ГПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер (п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»).

При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) (п.12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1).

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги (п.13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1).

Суд счел отвечающими требованиям разумности расходы на представителя, понесенные истцом на сумму 5 000 руб.

Поскольку истец в исковом заявлении просил взыскать задолженность в размере 15481 руб. 91 коп., а суд пришел к выводу, о взыскании 14977,43 руб., то исковые требования удовлетворены на 96,7%.

Следовательно, с учетом применения принципа пропорциональности в пользу истца взыскиваются расходы на оплату услуг представителя в сумме 4835 руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

требования садоводческого некоммерческого партнёрства «Спутник» к ФИО1 ФИО1 об установлении факта принятия наследства, взыскании неосновательного обогащения в виде оплаты за пользование инфраструктурой садоводства, процентов и судебных расходов - удовлетворить частично.

Установить юридический факт принятия наследства – садового участка № II массив, кадастровый №, площадью 600 м2, расположенного на территории садоводческого некоммерческого партнёрства «Спутник» ФИО1.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу садоводческого некоммерческого партнёрства «Спутник» (ИНН <***>) задолженность по оплате взносов за пользование инфраструктурой за период с 2019 года по 2022 год в размере 12000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2977 рублей 43 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 899 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 4835 рублей.

В удовлетворении требований садоводческого некоммерческого партнёрства «Спутник» к ФИО5 в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с неисполнением обязательств по оплате взносов за пользование инфраструктурой в размере 504 руб. 48 коп. - отказать.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий /подпись/ К.П.Лагута

Решение в окончательной форме изготовлено 17.02.2025 года.