Дело № 2-5716/2023
УИД 48RS0003-01-2023-001415-39
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 октября 2023 года город Липецк
Советский районный суд города Липецка в составе:
председательствующего судьи Устиновой Т.В.,
при секретаре Мещеряковой В.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «Ветеран труда» к ФИО1 об установлении факта принятия наследства, взыскании платы за пользование инфраструктурой садоводства, пени,
УСТАНОВИЛ:
СНТ «Ветеран труда» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО7 об установлении факта принятия наследства и взыскании платы за пользование инфраструктурой садоводства, сославшись на то, что ФИО8. принадлежал земельный участок № № общей площадью 600 кв.м, расположенный в границах территории садоводства «Ветеран труда», ул<адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО9. умер. После его смерти заведено наследственное дело. Размер взносов и неустойки за просрочку оплаты платежей установлен решениями общих собраний и Уставом СНТ. Поскольку наследники ФИО10. не производили своевременно платежи за период с 2020 года по 2022 год, истец, с учётом уточненных требований, просил в судебном порядке установить факт принятия наследства и взыскать с наследников задолженность по оплате за пользование инфраструктурой садоводства за 2020-2022гг в сумме 16 200 руб., пени за несвоевременное внесение платы за 2020 год за период с 11 января 2022 года по 26 сентября 2023 года в размере 5 400 рублей, пени за несвоевременное внесение платы за 2021 год за период с 11 января 2022 года по 26 сентября 2023 года в размере 5 400 рублей, пени за несвоевременное внесение платы за 2022 год за период с 10 января 2023 года по 26 сентября 2023 года в размере 5 400 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 648 рублей.
Определением суда произведена замена ответчика наследственного имущества ФИО11. на ФИО1
Представитель истца по доверенности ФИО2 исковые требования с учетом уточнений поддержал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Суд, с учетом мнения представителя истца, определил рассматривать дело в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 15.04.1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», действующим до 01.01.2019 года, садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение граждан (садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое товарищество, садоводческий, огороднический или дачный потребительский кооператив, садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое партнерство) - некоммерческая организация, учрежденная гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства.
В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1152, ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: - вступил во владение или в управление наследственным имуществом; - принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; - произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; - оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Установлено, что ФИО3 являлся правообладателем земельного участка № 60, площадью 600 кв.м, расположенного на территории СНТ «Ветеран труда», ул. Цветочная, Липецкая обл. ФИО3 умер 26 сентября 2021 года.
Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Из материалов дела следует, что с заявлением о принятии наследства к нотариусу нотариального округа города Липецка ФИО4 обратился сын наследодателя ФИО1
Наследственное имущество состоит из земельного участка № №, площадью 600 кв.м, расположенного на территории СНТ «Ветеран труда», <адрес>.
Таким образом, ответчик ФИО1 принял наследственное имущество после смерти ФИО12 включая земельный участок № №, площадью 600 кв.м, расположенного на территории СНТ «Ветеран труда», <адрес>
Указанный земельный участок признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Таким образом, являясь собственником земельного участка, ответчик обязан нести расходы по содержанию общего имущества СНТ в установленном размере вне зависимости от того, осуществляет ли она фактическое пользование общим имуществом и объектами общей инфраструктуры или нет. Отсутствие членства в СНТ, факт неиспользования ответчиком своего земельного участка не освобождает собственника от внесения платы за содержание имущества общего пользования некоммерческого товарищества.
Также ответчик обязан нести ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества.
Истцом заявлены требования о взыскании с ответчиков задолженности по оплате содержания общего имущества СНТ за период с 2020 года по 2022 год в сумме 16 200 руб.
Согласно протоколу общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества «Ветеран Труда» от 06 июня 2022 года установлена величина членских взносов на 2022 год в размере 750 рублей за 1 сотку, а с 01 июля 850 рублей (пункт 6). Целевые взносы на ремонт емкостей и благоустройство установлены в размере 300 рублей (пункт 7). Постановлено, что должники по членским и целевым взносам оплачивают долги по максимальной ставке последнего года оплаты 2022 год (пункт 12).
Согласно материалам дела сумма задолженности ответчика за 2020-2022 годы составляет 16 200 рублей и рассчитывается следующим образом: - плата за содержание объектов инфраструктуры за 2020 год в размере 5 400 рублей (850х6,00+300=5400); - плата за содержание объектов инфраструктуры за 2021 год в размере 5 400 рублей (850х6,00+300=5400); плата за содержание объектов инфраструктуры за 2022 год в размере 5 400 рублей (850х6,00+300=5400).
Кроме того, за несвоевременное внесение платы ответчик должен нести ответственность в виде пени в размере 0,5 % от суммы задолженности за каждый день просрочки, но не более размера задолженности (п. 6.5. Устава садоводческого некоммерческого товарищества «Ветеран труда»)
Расчет пени за несвоевременное внесение платы за 2020 год следующий: - 11.01.2022 года по 26.09.2023 года -624 дня, 0,5 % от суммы задолженности за 2020 год (5400 рублей) составляют 27 рублей, 624 дня х 27 рублей = 16 848 рублей.
Поскольку в силу п. 6.5 Устава садоводческого некоммерческого товарищества «Ветеран труда» размер пени не может превышать размер задолженности, то размер пени за несвоевременное внесение платы за 2020 год за период с 11 января 2022 года по 26 сентября 2023 года является равным размеру задолженности за 2020 год и составляет 5 400 рублей.
Аналогичный расчет представлен истцом за 2021 и 2022 года.
Ответчик предоставленные истцом расчеты не оспорил.
Ранее в судебном заседании ссылался на пропуск срока исковой давности.
Судом установлено, что с данным иском истец обратился в суд 11.08.2023 года, при этом требования заявлены за 2020-2022 годы. Подача заявления о выдаче судебного приказа в данном случае не было.
В соответствии со ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу положений ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Согласно ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности», в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
Согласно пункту 24 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
В данном случае истцом предъявлены исковые требования в пределах срока исковой давности, а поэтому доводы ответчика в этой части являются несостоятельными.
Согласно ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств», на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).
В данном случае общий размер пени составляет 16200 руб. за 2020-2022 годы.
В соответствии с п. 69 Постановления Пленума Верховного Суда от 24.03.2016 г. № 7 подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке. При взыскании неустойки с физических лиц правила ст. 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (п. 71).
В соответствии с ч. 1, ч. 6 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.
Исходя из обстоятельств данного конкретного дела, размера задолженности и штрафной неустойки, которая не должна служить средством обогащения кредитора, суд приходит к выводу, что пени в сумме 16200 руб. - несоразмерны последствиям нарушения обязательства, что является основанием для применения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снижения неустойки до 5400 руб. по 1800 руб. за каждый год.
В силу положений ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд взыскивает с ответчика расходы истца по оплате госпошлины в размере 648 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования СНТ «Ветеран труда» к ФИО1 об установлении факта принятия наследства, взыскании платы за пользование инфраструктурой садоводства, пени, удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО1 наследства - земельного участка № №, площадью 600 кв.м, расположенного на территории СНТ «Ветеран труда», <адрес>
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу СНТ «Ветеран труда» (ИНН <***>) плату за пользование инфраструктурой садоводства за период с 2020 по 2022 годы в сумме 16 200 рублей, пени за период с 2020 по 2022 годы в размере 5400 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 648 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий подпись Т.В. Устинова
Мотивированное заочное решение изготовлено 01.11.2023 года.