Эта категория посвящена правовым механизмам, позволяющим оспорить действия или бездействие различных уполномоченных лиц. Здесь рассматриваются споры, связанные с действиями нотариуса, должностных лиц, судебных приставов-исполнителей, а также оспаривание решений и отказов в предоставлении мер социальной поддержки. Суть — защита прав граждан через оспаривание решений государственных органов и их представителей.
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · Об оспаривании совершенных нотариальных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением о признании незаконным и отмене совершенной нотариусом <ФИО> нотариальной надписи от 19.07.2025 № Y-0003827004. Требования мотивированы тем, что нотариусом <ФИО> совершена
Описательная часть
Представитель ПАО «Сбербанк России» <ФИО>, принимавшая участие в судебном заседании посредством ВКС, возражала против удовлетворения заявления, поддержала доводы письменных возражений. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что подписанный сторонами кредитный договор предусматривал согласованное условие о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса, уведомление о наличии задолженности
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении заявления <ФИО> об отмене совершенной нотариусом <ФИО> исполнительной надписи № У-0003827004 от 19.07.2025
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · Об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя и снятии ареста с имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в обоснование которого указала, что 01.08.2024 постановлением судебного пристава-исполнителя возбуждено исполнительное производство -ИП в отношении <ФИО> в пользу <ФИО> о взыскании денежной
Описательная часть
С учетом сделанных изменений просит признать действия судебного пристава-исполнителя <ФИО> по наложению ареста и изъятию принадлежащего ей имущества незаконным; снять арест с изъятого имущества (телевизор ... чек
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц, по имеющимся в материалах дела письменным доказательствам. Вместе с тем, доказательств
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · Об оспаривании совершенных нотариальных действий
Вводная часть
ПНВ обратился в суд с заявлением о признании незаконным и отмене совершенного нотариусом нотариального округа «город ВВК» Республики Алтай ВВК нотариального действия от <дата> по совершению исполнительной надписи о взыскании с ПНВ
Описательная часть
Представитель ПАО «Сбербанк России» ТТН, принимавшая участие в судебном заседании посредством ВКС с Октябрьским районным судом <адрес>, возражала против удовлетворения заявления, поддержала доводы письменных возражений
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что подписанный сторонами кредитный договор предусматривал согласованное условие о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса, уведомление о наличии задолженности
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении заявления ПНВ о признании незаконным и отмене совершенного нотариусом нотариального округа «город ВВК» Республики Алтай ВВК нотариального действия от <дата> по совершению исполнительной надписи о взыскании
Лефортовский районный суд (Город Москва) · Об оспаривании совершенных нотариальных действий
Вводная часть
Заявитель <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обратилась в суд с указанными требованиями, указывая в обоснование заявления, что 03.07.2022 скончался <ФИО>, не оставив
Описательная часть
На основании изложенного, заявитель просит признать незаконным и отменить нотариальное действие по изданию распоряжения от 16.01.2025 нотариусом адрес <ФИО> Как установлено судом и подтверждается собранными
Мотивировочная часть
Указанным решением суда установлено, что дивиденды за 2022 и 2023 год, распределенные Обществом на общую супружескую долю в размере 67 % в сумме сумма, в полном объеме были перечислены на депозитный счет нотариуса, что подтверждается
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об оспаривании совершенных нотариальных действий - отказать
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · Об оспаривании совершенных нотариальных действий
Вводная часть
ПНВ обратился в суд с заявлением о признании незаконным и отмене нотариального действия, совершенного нотариусом нотариальной палаты Республики Алтай ВВН - исполнительной надписи по кредитному договору № от <дата> в пользу АО «ТБанк»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между АО "Тинькофф Банк" и ПНВ заключен договор кредитной карты №, по условиям которого лимит задолженности составляет 130000 рублей, бессрочно, под 29,383% годовых, минимальный платеж
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что кредитором при обращении к нотариусу соблюдены требования законодательства о нотариате о направлении уведомления должнику о наличии задолженности, предоставлены документы подтверждающие наличие
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении заявления ПНВ о признании незаконным и отмене совершенного нотариусом нотариального округа «город ВВН» Республики Алтай ВВН нотариального действия от <дата> по совершению исполнительной надписи о взыскании
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · Об оспаривании совершенных нотариальных действий
Вводная часть
ПНВ обратился в суд с заявлением о признании незаконным и отмене нотариального действия, совершенного нотариусом нотариальной палаты Республики Алтай ВВК - исполнительной надписи по кредитному договору № № от <дата> в пользу ПАО МТС
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО "МТС-Банк" и ПНВ был заключен договор потребительского кредита (сформирован на основании заявления о предоставлении кредита и открытии банковского счета № №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств того, что банком заявителю было направлено требование о срочном погашении задолженности в размере, соответствующем направленному взыскателем в адрес нотариуса размера задолженности, в материалы дела
Резолютивная часть
Заявление ПНВ об оспаривании совершенного нотариального действия удовлетворить
Хамовнический районный суд (Город Москва) · Об оспаривании действий, разблокировки банковских счетов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к адрес об оспаривании действий, разблокировки банковских счетов, мотивируя тем, что 29 октября 2022 года между сторонами был заключен договор банковского обслуживания, по условиям которого адрес
Описательная часть
Судом установлено, что 29 октября 2022 года между сторонами в порядке предусмотренном ст. ст. 428, 435, 438 ГК РФ и путем присоединения истца к условиям определенным в заявлении-анкете на открытие счета и выпуск карт
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес - отказать
Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · Об оспаривании действий и бездействия должностных лиц Ленинградского районного отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов
Вводная часть
В обоснование административного искового заявления указывается, что Ленинградским РОСП допущены нарушения законодательства в ходе исполнительного производства № -ИП, в связи с чем административный истец просит признать незаконными действия
Описательная часть
Заявленное административным истцом <ФИО> ходатайство об участии в судебном заседании с использованием систем видео-конференц-связи судом рассмотрено, в его удовлетворении отказано, о чем вынесено соответствующее
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства по административному делу в письменной форме, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, каких-либо документально подтвержденных обстоятельств, свидетельствующих о том, что
Резолютивная часть
В удовлетворении административного искового заявления <ФИО> об оспаривании действий и бездействия должностных лиц Ленинградского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю – отказать
Туринский районный суд (Свердловская область) · Об оспаривании совершенных нотариальных действий
Вводная часть
Представитель Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» (далее по тексту – ПАО «УБРиР») <ФИО>, действующая на основании доверенности № от 11.11.2024 года, обратилась в Туринский районный суд
Описательная часть
В судебном заседании представитель заинтересованного лица – нотариуса <ФИО> - <ФИО>, действующий по доверенности, просил отказать в удовлетворении требования ПАО «УБРиР», суду пояснил, что 30.04.2025 года ПАО
Мотивировочная часть
При подаче заявления ими были приложены: расчет задолженности, выписка по счету должника, копия кредитного договора, платежные реквизиты, копия уведомления о наличии задолженности, реестр почтовой отправки, подтверждающий направление
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных требований Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» об отмене постановления об отказе в совершении нотариального действия удаленно № от 10.05.2025 г., вынесенного нотариусом
Саянский районный суд (Красноярский край) · Об оспаривании совершенных нотариальных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об оспаривании совершенных нотариальных действий, мотивируя свои требования тем, что заявителю стало известно о совершении нотариального действия о вынесении Нотариусом <ФИО> исполнительной
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства заключения спорного кредитного договора под влиянием обмана, в результате мошеннических действий со стороны третьих лиц, без наличия со стороны истца волеизъявления и цели на реальное заключение
Мотивировочная часть
Суд полагает рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон. Вместе с тем, в соответствии с ч. 1 ст. 310 ГПК РФ, заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи – удовлетворить
Хасанский районный суд (Приморский край) · Об оспаривании действий, с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Управления Федеральной службы государственной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным исковым заявлением, указав, что в нарушении его права на землю, администрацией округа снят с учета земельный участок с кадастровым номером № на котором находится принадлежащий ему жилой дом
Описательная часть
Просит признать незаконным снятие земельного участка с кадастровым номером № с кадетского учёта признать действий должностных лиц злоупотреблением правом. В судебном заседании <ФИО> настаивал
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, <ФИО> обратился в суд за защитой отсутствующего у него права на испрашиваемый земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения в полном объёме
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об оспаривании действий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СПб ГБУЗ "Городская поликлиника № 122", указывая, что она работает врачом-рентгенологом в детском поликлиническом отделении с <дата>, имеет стаж по специальности . Заведующая
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал. В ходе судебного разбирательства судом установлено, что со <дата> по <дата> истец работала в СПб ГБУЗ "Городская
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу об отказе в иске по следующим основаниям. Из пояснений сторон следует, что какие-либо меры дисциплинарной ответственности
Резолютивная часть
<ФИО> отказать в иске к СПб ГБУЗ "Городская поликлиника № 122" ИНН в полном объеме
Олонецкий районный суд (Республика Карелия) · Об оспаривании совершенных нотариальных действий
Вводная часть
Заявитель <ФИО> обратился с заявлением об оспаривании совершенных нотариальных действий по тем основаниям, что АО «....» обратилось к нотариусу .... Республики Карелия <ФИО> с заявлением о совершении исполнительной надписи
Описательная часть
Заявитель <ФИО> в судебном заседании не участвовал, судом принимались меры к его надлежащему извещению. В судебном заседании заинтересованное лицо нотариус Олонецкого нотариального округа <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заключенный между АО «....» и <ФИО> кредитный договор от хх.хх.хх г. N № предусматривал возможность взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса, нотариусу банком были представлены все необходимые для совершения
Резолютивная часть
Заявление <ФИО>, паспорт серии №, оставить без удовлетворения
Майминский районный суд (Республика Алтай) · Об оспаривании совершенных нотариальных действий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса нотариального округа «Майминский район» Республики Алтай <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 10.12.2022 года. Заявление
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 10.12.2022 года между АО «ОТП Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор , согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере 45 745 рублей 60 копеек под 25,9% годовых, срок
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные в материалах дела доказательства, руководствуясь положениями статей 89, 90, 91, 91.1, 91.2 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденных Верховным Судом Российской Федерации
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении заявления <ФИО> Н,А, о признании незаконной и отмене исполнительной надписи врио нотариуса нотариального округа «Майминский район» Республики Алтай <ФИО> – <ФИО> о взыскании задолженности
Королёвский городской суд (Московская область) · Об оспаривании действий и взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд в административным исковым заявлением к ФСИН РФ, ФКУ ИК № 3 УФСИН по Рязанской области, УФСИН России по Рязанской области, третьему лицу Рязанская прокуратура по надзору за соблюдением законов в ИУ об оспаривании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Из представленной, представителем ФКУ ИК № 3 УФСИН по Рязанской области, копии журнал приема осужденных по социальным вопроса
Мотивировочная часть
С учетом всех установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что оснований для признания незаконными действий (бездействий) ФКУ ИК № 3 УФСИН по Рязанской области о направлении заявления и документов осужденного <ФИО>..;
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к ФСИН РФ, ФКУ ИК № 3 УФСИН по Рязанской области о признании незаконными действия и взыскании денежных средств в сумме 1 440 000 руб. - отказать
Пресненский районный суд (Город Москва) · Об оспаривании совершенных нотариальных действий
Вводная часть
ООО «ИНПАНЭК-ВЕКТОР» обратился в суд с заявлением к нотариусу <ФИО> об оспаривании совершенных нотариальных действий. В обоснование заявленных требований указано, что 02 октября 2024 года нотариус <ФИО> удостоверил
Описательная часть
В связи с изложенным истец просит признать незаконными совершенные Нотариусом <ФИО> нотариальные действия по удостоверению Заявлений по форме Р13014 от 02.10.2024 г. о прекращении записи о доверительном управлении Истцом
Мотивировочная часть
Кроме того, суд считает заслуживающими доводы возражений о том, что заявитель пропустил 10-дневный срок, для оспаривания действий нотариуса, предусмотренный ст. 310 ГПК РФ, что является самостоятельным основанием для отказа
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ООО «ИНПАНЭК-ВЕКТОР» к нотариусу <ФИО> об оспаривании совершенных нотариальных действий - отказать
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · Об оспаривании исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Заявитель <ФИО> обратилась в суд с названным заявлением, в обоснование указав, что <дата> на её номер телефона поступило СМС-сообщение «Госпочта №-ИП постановление о взыскании ФССП». <дата> ей на портал «Госуслуги»
Описательная часть
Заявитель <ФИО> участия в судебном заседании не принимала, о времени и месте извещена надлежащим образом, в исковом заявлении просила рассмотреть заявление в ее отсутствии. Нотариус <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельства суд приходит к выводу, что действия нотариуса по совершению исполнительной надписи соответствовали закону, в связи с чем, требования <ФИО> о признании недействительной и отмене исполнительной
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об оспаривании исполнительной надписи нотариуса, отказать
Медвенский районный суд (Курская область) · Об оспаривании исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Представитель заявителя <ФИО> – <ФИО>, действующий по доверенности, обратился в суд с вышеуказанным заявлением, в котором просил признать незаконной и отменить нотариальную надпись, совершенную нотариусом Медвенского
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Экспобанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, состоящий из Индивидуальных условий, Графика погашения кредита и Общих условий потребительского кредита. Заемщику был
Мотивировочная часть
При этом суд считает необходимым отметить, что в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, <ФИО> не представлено доказательств, свидетельствующих о неправильном совершенном
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об оспаривании исполнительной надписи нотариуса отказать
Щекинский районный суд (Тульская область) · Об оспаривании действий по отказу в предоставлении меры социальной поддержки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области» об обязании предоставления мер социальной поддержки. В обоснование заявленных
Описательная часть
Проверяя состоятельность заявленных истцом требований, суд установил, что изложенные обстоятельства подтверждаются исследованной в судебном заседании копией удостоверения от <дата> – «Ветеран труда». Как следует из
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные доказательства по делу, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Данный отказ суд считает неправомерным исходя из следующего. При рассмотрении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к государственному учреждению Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области» об оспаривании действий по отказу в предоставлении меры социальной поддержки удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · Об оспаривании исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с рассматриваемым заявлением. Заявленные требования мотивированы тем, что 19.11.2024 г. нотариусом адрес <ФИО> была совершена исполнительная надпись № 77/577-н/77-2024-3-1982 на взыскание с <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что между Банком ВТБ (ПАО) (кредитором) и <ФИО> (заемщиком) был заключен кредитный договор от 04.12.2018 г., по которому кредитор предоставляет заемщику
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об оспаривании исполнительной надписи нотариуса – отказать
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об оспаривании исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением, указав, что в отношении неё нотариусом <ФИО> была совершена исполнительская надпись о взыскании с нее просроченной задолженности по договору N в размере 276 473,83 рублей. Нотариус совершил
Описательная часть
Заявитель просит суд признать незаконным и отменить нотариальное действие, совершенное нотариусом от 05.11.2024 г. № ... и постановление о взыскании исполнительского сбора нотариусом <ФИО> о взыскании с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах неявку заявителя за получением заказного письма с претензией следует считать отказом от получения судебного извещения, а неблагоприятные последствия в связи с неполучением почтовых уведомлений в силу
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об оспаривании исполнительной надписи нотариуса - оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об оспаривании нотариального действия
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеназванным заявлением в суд, указав, что 20 ноября 2024 года в 15 часов 55 минут им была получена телеграмма, из текста которой следует, что 19 ноября 2024 года в 16 часов он приглашается для совершения
Описательная часть
Кроме того, согласно карточке по гражданскому делу № 33-8676/2024 уже 11.11.2024 года дело поступило из суда кассационной инстанции в апелляционную инстанцию, а 14.11.2024 года была размещена информация о том, что 18.12.2024 года в 09 часов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, действия по обеспечению доказательств не являлись неотложными и могли быть проведены в другой день. С учетом изложенного суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> о признании неправильным совершенного нотариусом г. Оренбурга <ФИО> нотариального действия по обеспечению доказательства отказать
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · Об оспаривании нотариального действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к нотариусу нотариального округа «Город Ижевск Удмуртской Республики» <ФИО> с иском об оспаривании нотариального действия, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и ПАО «Быстробанк» был заключен кредитный договор <номер>, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит на сумму 1858600 руб., со сроком
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, доводы заявителя, о том, что он не получал от Банка уведомления о наличии задолженности не менее чем за 14 дней до обращения к нотариусу являются необоснованными. Таким образом, суд полагает
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса нотариального округа «Город Ижевск Удмуртской Республики» <ФИО> от <дата> <номер> о взыскании с <ФИО> неуплаченной в срок
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об оспаривании нотариального действия, совершенного нотариусом <ФИО> <дата>, зарегистрированного в реестре за № №
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об оспаривании нотариального действия, совершенного нотариусом <ФИО> <дата>, указав в обоснование, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и заявителем заключен кредитный договор №
Описательная часть
В судебном заседании заявитель пояснила, что не оспаривает заключение кредитного договора и размер задолженности; не согласна с взысканием, полагая, что исполнительная надпись нотариуса нарушает ее права, поскольку в нарушение
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что предусмотренных законом оснований для отмены исполнительной надписи не имеется, все необходимые документы ПАО «Сбербанк» были представлены, требования закона для совершения
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении заявления <ФИО> об оспаривании нотариального действия, совершенного нотариусом <ФИО> <дата>, зарегистрированного в реестре за № №
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · Об оспаривании действий и качества оказания услуг, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковыми требованиями к ООО «УК «ВиТа» об оспаривании действий и качества оказания услуг, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование требований указали, что являются собственниками
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Указал, что направленная в адрес ответчика
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание выше изложенное, суд приходит к выводу, что в период с ноября 2024 года по февраль 2025 года ООО «УК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «УК «ВиТа» удовлетворить частично
