Эта категория посвящена правовым механизмам, позволяющим оспорить действия или бездействие различных уполномоченных лиц. Здесь рассматриваются споры, связанные с действиями нотариуса, должностных лиц, судебных приставов-исполнителей, а также оспаривание решений и отказов в предоставлении мер социальной поддержки. Суть — защита прав граждан через оспаривание решений государственных органов и их представителей.
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об оспаривании исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об оспаривании исполнительной надписи нотариуса. Просит суд отменить исполнительную надпись № №... от <дата>, совершенную нотариусом <ФИО>
Описательная часть
В дальнейшем заявитель дополнил заявление и указал на то, что уведомление банка о задолженности с почтовым идентификатором №... от <дата> по сведениям на сайте Почты России не имело попытки вручения заявителю. Почтальон в
Мотивировочная часть
Суд полагает рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, извещенных судом надлежащим образом. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> №... об отмене исполнительной надписи № №... от <дата>, совершенной нотариусом <ФИО>, в отношении <ФИО> о взыскании 6949843 руб. 58 руб. в пользу АО «Альфа-Банк» оставить без удовлетворения
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · Об оспаривании исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Представитель заявителя П.И.Н. по доверенности <ФИО> обратился в суд с заявлением об оспаривании исполнительной надписи нотариуса по тем основаниям, что <дата> нотариусом <ФИО> была совершена исполнительная надпись №
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что <дата> между П.И.Н. и ПАО Сбербанк заключен кредитный договор № (заявление о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, письменные возражения нотариуса, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии у нотариуса оснований к отказу в совершении
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении заявления об отмене исполнительной надписи нотариуса <ФИО> № № от <дата> - отказать
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · Об оспаривании действий должностного лица и выплате ежемесячного пособия на ребенка
Вводная часть
Истец первоначально обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику, в котором просит
Описательная часть
Истец в судебном заседании уточнил исковые требования и просил обязать ответчика назначить ему ежемесячное пособие на ребенка с августа 2024 года и по январь 2025 года, поскольку в феврале 2025 года ему назначили данное
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из заявления, указанные реквизиты имеются в заявлении истца от 24.06.2024. Каких-либо других недостатков заявления <ФИО> в данном ответе не указано, как и не содержится в решении ОСФР
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в интересах несовершеннолетнего <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области об оспаривании действий должностного лица и выплате
Кяхтинский районный суд (Республика Бурятия) · Об оспаривании действий должностного лица
Вводная часть
<ФИО>, обращаясь в суд, просила признать действия МКУ администрация муниципального образования городского поселение «<адрес>» (далее МКУ АМО «<адрес>» об отказе в предоставлении земельного участка в безвозмездное
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали полностью по основаниям и доводам изложенным в иске и дополнению к иску, указали на то, расстояние от системы канализации
Мотивировочная часть
При этом суд считает необходимым отметить, что земельный участок, граничащий с земельным участком, на котором находится система водоотведения (канализации), согласно положений ст. 27, 56 ЗК РФ не относятся к категории земельных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> «№» к МКУ администрация муниципального образования городского поселение «г. Кяхта» «ИНН » об оспаривании действий должностного лица, удовлетворить частично
Волжский городской суд (Волгоградская область) · Об оспаривании нотариального действия
Вводная часть
ООО «Волжские тепловые сети» обратилось в суд с заявлением об оспаривании нотариального действия, лишении нотариуса права нотариальной деятельности. В обоснование требований указав, что "."..г. в адрес ООО «Волжские тепловые сети»
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя ООО «Волжские тепловые сети» <ФИО> заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении по доводам, изложенным в заявлении. Указал, что нотариусом <адрес>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, при проведении нотариального действия в виде вынесения постановления о назначении экспертизы нотариус обязан был руководствоваться ст. 79, 80 ГПК РФ, а также разъяснениями данными Верховным Судом РФ и обязательными
Резолютивная часть
Заявление ООО «Волжские тепловые сети» об оспаривании нотариального действия – удовлетворить частично
Карачаевский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · Об оспаривании исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилось в суд с заявлением к нотариусу Карачаевского нотариального округа <ФИО>, в котором просит отменить исполнительную надпись от (дата обезличена) о взыскании с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк
Описательная часть
Согласно письму судебного пристава-исполнителя Черкесского городского отделения УФССП по КЧР <ФИО> от (дата обезличена) б/н уведомление о наличии исполнительного производства от (дата обезличена) , возбужденное на основании
Мотивировочная часть
Изучив доводы заявителя и взыскателя, исследовав и оценив в совокупности материалы дела, суд считает приходит к следующему. При этом, суд учитывает, что в силу ст.2 Закона РФ от (дата обезличена) «О праве граждан
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> к нотариусу Карачаевского нотариального округа <ФИО> об отмене исполнительной надписи от (дата обезличена) отказать полностью
Мещанский районный суд (Город Москва) · Об оспаривании нотариального действия
Вводная часть
ООО «Еврофармакол» обратилось в суд с заявлением (заинтересованные лица нотариус <ФИО>, <ФИО>) об оспаривании нотариального действия, указывая на то, что 23 июля 2024 нотариусом <ФИО> совершено нотариальное действие –
Описательная часть
Судом установлено, что заявитель <ФИО> в лице своего представителя обратился к <ФИО>, врио нотариуса адрес <ФИО>, с заявлением об обеспечении доказательств. Тогда как материалами дела
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления по следующим основаниям. Суд принимает во внимание, что при обращении <ФИО> за совершением
Резолютивная часть
Заявление ООО «Еврофармакол» (заинтересованные лица нотариус <ФИО>, ...<ФИО>) об оспаривании нотариального действия – оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · Об оспаривании нотариального действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об оспаривании совершенных нотариальных действий нотариуса <ФИО> В обоснование требований указал, что нотариусом <ФИО> была совершена исполнительная надпись № от <дата> о взыскании
Описательная часть
При этом в нарушение требований закона взыскатель перед обращением к нотариусу не сообщил истцу о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех документов. О том, что составлена нотариальная надпись, заявитель узнал
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание изложенные нормы и разъяснения, с учетом имеющихся в материалах дела доказательств, суд приходит к выводу о том, что обязанность
Резолютивная часть
Отменить исполнительную надпись, совершенную <дата> нотариусом <ФИО> о взыскании в пользу ПАО «Плюс Банк» с должника <ФИО>, <дата> года рождения, задолженности по кредитному договору № от <дата> в общем размере
Кандалакшский районный суд (Мурманская область) · Об оспаривании действий и возложении обязанности выплачивать пенсию по потере кормильца с учетом районного коэффициента
Вводная часть
Прокурора города Кандалакши обратился в суд в защиту интересов <ФИО> с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области (далее по тексту – ОСФР по Мурманской области)
Описательная часть
С учетом заявления об уточнении исковых требований прокурор г. Кандалакши просит признать незаконной выплату пенсии по потере кормильца без учета районного коэффициента <ФИО>, <дата> года рождения, обязать ОСФР
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что свидетельство об обучении выдано Гимназией Киннула <дата>, вследствие чего не может достоверно свидетельствовать о присутствии <ФИО> на занятиях после этой даты. Вместе с тем на момент
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Кандалакши в защиту интересов <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области об оспаривании действий и возложении обязанности выплачивать
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · Об оспаривании действий, бездействий должностного лица
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к судебному приставу – исполнителю Бабушкинского ОСП ГУФССП России по г. Москве <ФИО> *, УФССП России по г. Москве об оспаривании действий, бездействий должностного лица, в котором просил
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, судебным приставом – исполнителем Бабушкинского ОСП ГУФССП России по г. Москве <ФИО> на основании исполнительного листа, выданного Бабушкинским районным судом г. Москвы
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> * к судебному приставу – исполнителю Бабушкинского ОСП ГУФССП России по г. Москве <ФИО> *, УФССП России по г. Москве об оспаривании действий, бездействий должностного лица отказать
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · Об оспаривании исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит отменить нотариальное действие, совершенное <дата> нотариусом Нотариального округа Буденновского района Ставропольского края <ФИО> – исполнительную надпись
Описательная часть
При этом, в нарушение требований закона, взыскатель ПАО «Сбербанк» перед обращением к нотариусу не сообщил истцу о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех документов. Представитель истца <ФИО> – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Доводы представителя третьего лица ПАО «Сбербанк» суд находит не состоятельными, поскольку из существа исковых требований усматривается, что <ФИО> оспаривает именно факт совершения нотариального действия <ФИО> <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании незаконными действия нотариуса <ФИО> по совершению исполнительной надписи № от <дата>, о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, отмене
Хамовнический районный суд (Город Москва) · Об оспаривании исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Заявитель <ФИО> обратился в суд с заявлением об оспаривании исполнительной надписи нотариуса, мотивируя тем, что на основании исполнительной надписи нотариуса адрес <ФИО> от 26.09.2024г., зарегистрированной в реестре за №
Описательная часть
Заявитель просит суд признать незаконным и отменить нотариальное действие, совершенное 26 сентября 2024г., нотариусом адрес <ФИО> в виде исполнительной надписи в отношении <ФИО>, зарегистрированной в реестре за №
Мотивировочная часть
Нотариус адрес <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена, но сведений об уважительности причин неявки в суд не представила. В материалах дела имеется отзыв нотариуса адрес <ФИО>, согласно
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных требований <ФИО> отказать
Нефтегорский районный суд (Самарская область) · Об оспаривании исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением, в котором просит отменить нотариальное действие по совершению нотариусом нотариального округа Алексеевский район Самарской области <ФИО> исполнительной надписи от 22 января 2025 года
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 12 марта 2024 года между <ФИО> и АО «Альфа-банк» заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк выдал заявителю кредит в размере 438 000 рублей сроком на 60 месяцев под 34,99 %
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление удовлетворению не подлежит. При указанных обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения заявления
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО>, паспорт №, об оспаривании исполнительной надписи нотариуса отказать
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · Об оспаривании исполнительной надписи нотариуса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об оспаривании (отмене) исполнительной надписи нотариуса, указывая в обоснование своих требований, что <дата> нотариусом <ФИО> по заявлению ПАО Сбербанк России совершена исполнительная
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между <ФИО> и ПАО «Сбербанк России»<дата> заключен Договор на выпуск и обслуживание кредитной карты ПАО Сбербанк, открыт Счет для учета операций с использованием карты и предоставлена
Мотивировочная часть
Более того, в соответствии с требованиями ГК РФ, ГПК РФ, Основ *****, обязательным требованием к возможности взыскания по исполнительной надписи нотариуса является бесспорность такого требования. Вместе с тем, указанное
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об оспаривании действий должностного лица, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам, в котором просил признать незаконным действия судебного пристава-исполнителя Адмиралтейского РОСП ГУ ФССП по Санкт-Петербургу <ФИО> по вынесению постановления о временном
Описательная часть
Судом установлено, что с <дата> в производстве Адмиралтейского РОСП ГУ ФССП по Санкт-Петербургу находилось исполнительное производство № от <дата>, поступившее из Якутского городского отдела судебных приставов
Мотивировочная часть
В обосновании заявленных требований истец указал, что <дата> судебным приставом-исполнителем Адмиралтейского РОСП ГУ ФССП по Санкт-Петербургу <ФИО> было вынесено постановление о временном ограничении на выезд <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> - отказать
Медвенский районный суд (Курская область) · Об оспаривании нотариального действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском и просит признать незаконной и отменить исполнительную надпись, совершенную нотариусом Медвенского нотариального округа <адрес> <ФИО> от <дата> № о взыскании суммы задолженности
Описательная часть
АО «Экспобанк» взыскана задолженность по кредитному договору. Полагает, что предусмотренных действующим законодательством оснований для совершения данной исполнительной надписи у нотариуса не имелось, поскольку при ее совершении нотариус
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. Исходя из наличия необходимых для совершения исполнительной надписи документов и полноты содержащихся в них сведений
Резолютивная часть
В иске <ФИО>, ИНН №, к нотариусу Медвенского нотариального округа <адрес> <ФИО>, ОГРН , акционерному обществу «Экспобанк», ОГРН об оспаривании нотариального действия – отказать
Щекинский районный суд (Тульская область) · Об оспаривании действий по отказу в предоставлении меры социальной поддержки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к государственному учреждению Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области» об оспаривании действий по отказу в предоставлении меры социальной поддержки и просит суд признать
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является ветераном труда, что подтверждается выданным ей <дата> удостоверением
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> имеет право на получение ежемесячной денежной выплаты, предусмотренной для ветеранов труда ст.7 Закона Тульской области от 28 декабря 2004 г. № 493-ЗТО "О мерах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт , к государственному учреждению Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области», ИНН , об оспаривании действий по отказу в предоставлении меры социальной поддержки
Нефтегорский районный суд (Самарская область) · Об оспаривании исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением, в котором просит отменить нотариальное действие по совершению нотариусом нотариального округа Алексеевский район Самарской области <ФИО> исполнительной надписи от 8 ноября 2024 года
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 19 ноября 2022 года между <ФИО> и АО «Альфа-банк» заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк выдал заявителю кредитную карту с лимитом кредитования в размере 52 000 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Заявление <ФИО>, паспорт №, об оспаривании исполнительной надписи нотариуса удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · Об оспаривании исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с исковым заявлением об оспаривании исполнительной надписи нотариуса, в обоснование указав, что <дата> между <ФИО> и АО «Альфа-Банк» заключен договор
Описательная часть
При этом в нарушение требований закона, а именно статьи 91.1. Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от <дата> N 4462 АО «Альфа-Банк» не направил заявителю уведомление о наличии задолженности не менее чем
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> об оспаривании исполнительной надписи нотариуса – отказать
Красноярский районный суд (Самарская область) · Об оспаривании нотариального действия
Вводная часть
В Красноярский районный суд Самарской области обратилась с исковым заявлением <ФИО> <ФИО> к нотариусу Красноярского района Самарской области <ФИО> <ФИО> об оспаривании нотариального действия. В
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждается, что между АО «Альфа –Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № № от <дата>, согласно условиям которого, заемщику предоставлен кредит на сумму рублей. Истец
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Довод стороны истца, что она не согласна с предоставленным расчетом задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к нотариусу Красноярского района Самарской области <ФИО> <ФИО> об отмене нотариального действия- исполнительской надписи нотариуса № № от <дата> оставить без удовлетворения
Уваровский районный суд (Тамбовская область) · Об оспаривании действий и обязании возобновить поставку природного газа
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» об оспаривании действий по приостановке поставки природного газа в нежилые помещения, принадлежащие истцам, с кадастровыми № и №. соответственно, просили
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований, объяснила, что ей не известны причины прекращения подачи газа в нежилое помещение, принадлежащее ей, она является добросовестным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, материалы дела не содержат подтверждения тому, что ответчик ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» должен поставлять газ истцам в зависимости от производства ремонтных работ на газопроводе низкого давления, ведущего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Газпром межрегионаз Тамбов», АО «Газпром газораспределение Тамбов», <ФИО> об оспаривании действий и обязании возобновить поставку природного газа удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · Об оспаривании действий нотариуса по совершению исполнительной надписи, компенсации морального вреда
Вводная часть
Первоначально, истец <ФИО> обратился в суд к нотариусу нотариального округа «Город Ижевск Удмуртской Республики» <ФИО>, а также к ПАО «БыстроБанк» с исковым заявлением об оспаривании действий нотариуса по совершению
Описательная часть
Полагает исполнительную надпись незаконной, считая, что задолженность перед ПАО «БыстроБанк» у него отсутствовала на дату совершения нотариусом исполнительской надписи, а также в нарушение законодательства банк перед обращением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что исполнительная надпись совершена нотариусом <ФИО> правомерно, в соответствии с требованиями ст.ст. 90, 91, 91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате (утв
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Нотариальной палате Удмуртской Республики, ПАО «БыстроБанк» об оспаривании действий нотариуса по совершению исполнительной надписи <номер> от <дата>, компенсации морального вреда
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · Об оспаривании действий, возложении обязанности назначить республиканскую трудовую пенсию по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <ФИО> <адрес>, Министерству труда и социального развития <ФИО> <адрес> (далее по тексту – ОСФР
Описательная часть
Ранее на его обращение ОСФР по <ФИО> <адрес> направляло письмо, в котором указано, что ему установлена и рассчитана страхования пенсия по старости на основании паспорта Гражданина Российской Федерации. Однако указанные
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные истцом требования, суд не усматривает оснований для их удовлетворения в связи со следующим. Также суд не находит оснований для удовлетворения требований истца <ФИО>, предъявленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <ФИО> <адрес>, Министерству труда и социального развития <ФИО> <адрес> об оспаривании действий
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об оспаривании действий, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Федеральному государственному бюджетному военному образовательному учреждению высшего образования «Военно-медицинская академия имени С.М. Кирова» Министерства обороны Российской Федерации
Описательная часть
Мотивировочная часть
04 июля 2024 года <ФИО> обратилась к начальнику ФГБВОУ ВО «Военно-медицинская академия имени С.М. Кирова» Министерства обороны Российской Федерации с заявлением, в котором просила дать соответствующие указания должностным лицам
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Федеральному государственному бюджетному военному образовательному учреждению высшего образования «Военно-медицинская академия имени С.М. Кирова» Министерства обороны Российской Федерации
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об оспаривании исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об оспаривании исполнительной надписи нотариуса, указав, что 03.11.2022г. между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор . Банк предоставил <ФИО> денежные средства
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах настоящее заявление <ФИО> не подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об оспаривании исполнительной надписи нотариуса оставить без удовлетворения
