Эта категория посвящена правовым механизмам, позволяющим оспорить действия или бездействие различных уполномоченных лиц. Здесь рассматриваются споры, связанные с действиями нотариуса, должностных лиц, судебных приставов-исполнителей, а также оспаривание решений и отказов в предоставлении мер социальной поддержки. Суть — защита прав граждан через оспаривание решений государственных органов и их представителей.
Хамовнический районный суд (Город Москва) · Об оспаривании исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Заявитель <ФИО> обратился в суд с заявлением об оспаривании исполнительной надписи нотариуса, мотивируя тем, что на основании исполнительной надписи нотариуса адрес <ФИО> от 12.09.2018г., зарегистрированной в реестре за №
Описательная часть
Судом установлено, что 12 сентября 2018 года <ФИО> врио нотариуса адрес <ФИО> была совершена оспариваемая исполнительная надпись в отношении должника <ФИО>, зарегистрированная в реестре за №
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах и с учетом отсутствия доказательств совершения нотариусом действий, в результате которых нарушены права и свободы заявителя, оснований для удовлетворения заявленных требований у суда нет
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных требований <ФИО> отказать
Хамовнический районный суд (Город Москва) · Об оспаривании исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Заявитель <ФИО> обратился в суд с заявлением об оспаривании исполнительной надписи нотариуса, мотивируя тем, что на основании исполнительной надписи <ФИО> врио нотариуса адрес <ФИО> от 16.07.2024г., зарегистрированной
Описательная часть
Заявитель просит суд признать незаконным действие нотариуса адрес <ФИО> по совершению исполнительной надписи, зарегистрированной в реестре за № 50/997-н/77-2024-3-616, и отменить исполнительную надпись от 16.07.2024г
Мотивировочная часть
Нотариус адрес <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена, но сведений об уважительности причин неявки в суд не представила. В материалах дела имеется отзыв нотариуса адрес <ФИО>, согласно
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных требований <ФИО> отказать
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об оспаривании исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об оспаривании исполнительной надписи нотариуса, указав, что 10.10.2024г. ею получено письмо нотариуса нотариального округа ... <ФИО>, которое содержало уведомление о том, что в отношении неё
Описательная часть
Просит суд признать незаконными действия нотариуса <ФИО> по совершению исполнительной надписи №N от .... о взыскании с <ФИО> в пользу ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» кредитной задолженности и отменить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах неявку заявителя за получением заказного письма с претензией следует считать отказом от получения судебного извещения, а неблагоприятные последствия, в связи с неполучением почтовых уведомлений, в силу
Резолютивная часть
Требования <ФИО> об оспаривании исполнительной надписи нотариуса - оставить без удовлетворения
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об оспаривании исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> И.В. обратилась в суд с настоящим иском об оспаривании исполнительной надписи нотариуса. В обоснование иска указала, что <дата> нотариусом <ФИО> была совершена исполнительная надпись №У-0002220464 о взыскании с истца
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Представитель ответчика ПАО <ФИО> И.В. в судебном заседании просила в удовлетворении иска
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав доводы сторон, оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, учитывая, что действия нотариуса <адрес> <ФИО> соответствуют положениям ст.ст. 89-91.1 Основ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> об отмене и признании недействительной исполнительной надписи нотариуса <ФИО> №У-0002220464 от <дата> - отказать
Пресненский районный суд (Город Москва) · Об оспаривании совершенных нотариальных действий, заинтересованные лица нотариус: <ФИО>, адрес «...», ООО «...», ООО «ВО «...»
Вводная часть
ООО «...» обратилось в суд с заявлением об оспаривании нотариальных действий, в котором просит признать незаконным и отменить нотариальное действие по назначению экспертизы от 09.01.2024 г. по заявлению ООО «...», совершенное нотариусом
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 28.12.2023 года в нотариальную контору нотариуса <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось ООО «...» с заявлением о совершении нотариального действия в виде
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. При установленных обстоятельствах, оценив представленные по делу доказательства в их
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных требований ООО «...» об оспаривании совершенных нотариальных действий – отказать
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · Об оспаривании исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Заявитель <ФИО> обратился в суд с названным заявлением, в обоснование требований указав, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и заявителем был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк передал ответчику денежные
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 178 000 рублей, со сроком возврата кредита
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельства суд приходит к выводу о том, что действия нотариуса по совершению исполнительной надписи соответствовали закону, в связи с чем, требования <ФИО> об отмене исполнительной надписи удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об оспаривании исполнительной надписи нотариуса, отказать
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · Об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя
Вводная часть
НАО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с административным иском кУФССП России по Оренбургской области, Новоорскому РОСП,начальнику отделения старшему судебному приставу <ФИО>, судебному приставу-исполнителю <ФИО>
Описательная часть
Просит суд признать незаконным: Как следует из материалов дела и установлено судом, судебным приказоммирового судьи судебного участка № <ФИО> <адрес> от <дата> сФИО5 в пользу НАО «ПКБ» взыскана
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности предоставленные суду доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска, поскольку судебный пристав-исполнитель принял все допустимые законом меры по отысканию такого имущества, и они
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных требованийНепубличного акционерного общества «Первое клиентское бюро» к ГУ УФССП России по Оренбургской области, Новоорскому РОСП ГУ УФССП России по Оренбургской области, врио старшего судебного пристава
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · Об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя
Вводная часть
Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» обратилось в суд и просит признать бездействие начальника Балаковский РОСП ГУФССП России по Саратовской области выразившиеся в неосуществлении должного контроля за действиями
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> судебным приставом-исполнителем Балаковского РОСП УФССП России по Саратовской области вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП в отношении <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что из представленных суду материалов исполнительного производства следует, что судебным приставом-исполнителем Балаковского РОСП совершались исполнительные действия
Резолютивная часть
В удовлетворении административного искового заявления непубличного акционерного общества «Первое клиентское бюро» к судебному приставу-исполнителю Балаковского <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по Саратовской области
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · Об оспаривании нотариального действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением о признании неправильным нотариального действия по выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, совершенное нотариусом нотариального округа г. Архангельск Архангельской области
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> скончалась <ФИО> <дата> <ФИО> обратилась к нотариусу нотариального округа город Архангельск Архангельской области <ФИО> с заявлением о выдаче свидетельства
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, на основании установленных в судебном заседании данных, суд приходит к выводу, что поскольку 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру
Починковский районный суд (Смоленская область) · Об оспаривании исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями об оспаривании исполнительной надписи, совершенной ** ** ** нотариусом <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № ** от ** ** **. Протокольным определением Починковского
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, ** ** ** между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> в соответствии с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что в соответствии с п.21 Индивидуальных условий договора потребительского кредита ПАО «Сбербанк России» вправе взыскивать задолженность по исполнительной надписи нотариуса. Документ
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> об оспаривании исполнительной надписи нотариуса, отказать
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об оспаривании совершенного нотариального действия по удостоверению подписи
Вводная часть
ООО «ТТК-Управление» обратилось в порядке, предусмотренном главой 37 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), с заявлением о признании незаконным и отмене нотариального действия совершенного
Описательная часть
Указывает, что предположительно решение о смене исполнительного органа ООО «ГУСТОЛ» было принято <дата> <ФИО> и <ФИО> на внеочреденом общем собрании участников общества (протокол от <дата> №...), которое проведено
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку оснований, предусмотренных Основами законодательства Российской Федерации о нотариате для отказа в совершении
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «ТТК-Управление» об оспаривании совершенного нотариального действия по удостоверению подписи – отказать
Починковский районный суд (Смоленская область) · Об оспаривании исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об оспаривании исполнительной надписи, совершенной ** ** ** нотариусом <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № ** от ** ** **. В обоснование своих требований
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, ** ** ** между ПАО «Сбербанк России» и Кротовой (после заключения брака Потяковой (л.д.49)) Т.В. в соответствии с Общими условиями предоставления
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что в соответствии с п.21 Индивидуальных условий договора потребительского кредита ПАО «Сбербанк России» вправе взыскивать задолженность по исполнительной надписи нотариуса. Документ
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об оспаривании исполнительной надписи нотариуса, отказать
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об оспаривании исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным заявлением. В обоснование требований указано, что 15.10.2022 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита, по условиям которого взыскатель передал заявителю
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 15.10.2022 между <ФИО> и ПАО «Совкомбанк» заключен кредитный договор 2321602, по условиям которого заявитель получил денежные средства в лимите кредитования размере
Мотивировочная часть
Также о времени и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле, извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об оспаривании исполнительной надписи нотариуса оставить без удовлетворения
Починковский районный суд (Смоленская область) · Об оспаривании исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями об оспаривании исполнительной надписи, совершенной ** ** ** нотариусом <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № ** от ** ** **. В обоснование своих требований
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, ** ** ** между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> в соответствии с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что в соответствии с п.20 Индивидуальных условий договора потребительского кредита ПАО «Сбербанк России» вправе взыскивать задолженность по исполнительной надписи нотариуса. Документ
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> об оспаривании исполнительной надписи нотариуса, отказать
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · Об оспаривании совершенного нотариального действия по удостоверению подписи
Вводная часть
ООО «ТТК-Управление» обратилось в порядке, предусмотренном главой 37 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), с заявлением о признании незаконным и отмене нотариального действия совершенного
Описательная часть
Указывает, что предположительно решение о смене исполнительного органа ООО «ГУСТОЛ» было принято <дата> <ФИО> и <ФИО> на внеочреденом общем собрании участников общества (протокол от <дата> №...), которое проведено
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку оснований, предусмотренных Основами законодательства Российской Федерации о нотариате для отказа в совершении
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «ТТК-Управление» об оспаривании совершенного нотариального действия по удостоверению подписи – отказать
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · Об оспаривании действий, расторжении договора купли-продажи, возврате недвижимого имущества в собственность
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> к., Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области о признании незаконными действия государственного регистратора <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, указав, что регистрация права собственности на спорную квартиру была произведена в нарушение закона, без оплаты стоимости жилья, что является основанием
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если лицо полагает, что государственным регистратором допущены нарушения при осуществлении государственной регистрации права или сделки, оно вправе обратиться в суд с заявлением по правилам главы 25 Гражданского
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области об оспаривании действий, расторжении договора купли-продажи от <дата>, возврате жилого
Северский городской суд (Томская область) · Об оспаривании исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к нотариусу Северского нотариального округа г. Северска Томской области <ФИО> в котором просит признать незаконным и отменить нотариальное действие, совершенное нотариусом г. Северск
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности от 01.10.2019, выданной сроком на пять лет, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились, просили о рассмотрении дела
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что данные документы являются достаточными для установления факта заключения сторонами кредитного договора. При этом, оснований для оценки действительности или заключенности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к нотариусу Северского нотариального округа г. Северска Томской области <ФИО> об оспаривании исполнительной надписи нотариуса - отказать
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об оспаривании исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об оспаривании исполнительной надписи нотариуса. Просит суд отменить нотариальное действие, совершенное <дата> нотариусом <ФИО>, - исполнительную надпись № №... от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> не присутствовала, извещена судом надлежащим образом, заказное письмо получено адресатом <дата>. Судом установлено, что между ПАО Банк «ФК Открытие» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, извещенных судом надлежащим образом. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления по следующим основаниям
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> ... об отмене исполнительной надписи № №... от <дата>, совершенной нотариусом <ФИО>, в отношении <ФИО> о взыскании 520005 руб. 02 руб. в пользу ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» оставить
Слободской районный суд (Кировская область) · Об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя
Вводная часть
НАО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с названным иском. Просит признать незаконным бездействие начальника ОСП по Нововятскому району г. Кирова <ФИО>, выразившиеся в неосуществлении должного контроля за действиями должностных
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на основании исполнительного документа – судебного приказа № (59) от <дата>, выданного мировым судьей судебного участка № Нововятского судебного района г.Кирова, судебным приставом
Мотивировочная часть
При установленных судом обстоятельствах суд не усматривает бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по Нововятскому району г. Кирова ГУФССП России по Кировской области, а также иных должностных лиц отделения
Резолютивная часть
В удовлетворении административных исковых требований НАО «Первое клиентское бюро» к ГУФССП России по Кировской области, начальнику ОСП по Нововятскому району города Кирова ГУФССП России по Кировской области <ФИО>, ОСП по Нововятскому
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об оспаривании исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об оспаривании исполнительной надписи нотариуса. Требования мотивированы тем, что 02.05.2023 года нотариусом <ФИО> была совершена исполнительная надпись № № от 02.05.2023 года
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, 11 мая 2021 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк передал заявителю денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи представленные по делу доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь положениями ст. ст. 44.3, 48, ч. 1 ст. 89, п. 2 ст. 90
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об оспаривании исполнительной надписи нотариуса оставить без удовлетворения
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · Об оспаривании нотариального действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением, в котором просит отменить нотариальное действие, совершенное 03.10.2023 нотариусом межмуниципального нотариального округа <адрес> и Первомайского района Алтайского края <ФИО> –
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд не находит правовых оснований для удовлетворения заявления. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что доводы <ФИО> о не направлении банком в её адрес
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении заявления <ФИО> об отмене нотариального действия – исполнительной надписи нотариуса <ФИО> от 3 октября 2023 года
Щекинский районный суд (Тульская область) · Об оспаривании действий по отказу в предоставлении меры социальной поддержки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к государственному учреждению Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области» об оспаривании действий по отказу в предоставлении меры социальной поддержки и просит суд признать
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> является ветераном труда, что подтверждается выданным ему <дата> удостоверением
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> имеет право на получение ежемесячной денежной выплаты, предусмотренной для ветеранов труда ст.7 Закона Тульской области от 28 декабря 2004 г. № 493-ЗТО "О мерах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт №, к государственному учреждению Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области», ИНН , об оспаривании действий по отказу в предоставлении меры социальной поддержки
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об оспаривании исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным заявлением. В обоснование требований указано, что 26.03.2019 между ***8 и <ФИО> был заключен кредитный договор, по условиям которого взыскатель передал заявителю денежные средства в размере 662
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 26.03.2019 между <ФИО> и ***14 заключен кредитный договор , по условиям которого заявитель получил денежные средства в лимите кредитования размере 662 200 руб
Мотивировочная часть
Также о времени и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле, извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об оспаривании исполнительной надписи нотариуса оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об оспаривании исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным заявлением. В обоснование требований указано, что 09.11.2022 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита, по условиям которого взыскатель передал заявителю
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 09.11.2022 между <ФИО> и ПАО «Совкомбанк» заключен кредитный договор , по условиям которого заявитель получил денежные средства в лимите кредитования размере 280
Мотивировочная часть
Также о времени и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле, извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа
Резолютивная часть
Заявление УтиновойСауле Ивановны об оспаривании исполнительной надписи нотариуса оставить без удовлетворения
Ковернинский районный суд (Нижегородская область) · Об оспаривании исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об оспаривании исполнительной надписи нотариуса, указав, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк передал заемщику денежные средства
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит на сумму 119760,48 руб. под 29,6% годовых со сроком возврата
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам. Также суд принимает во
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об оспаривании исполнительной надписи нотариуса – отказать
