Эта категория посвящена правовым механизмам, позволяющим оспорить действия или бездействие различных уполномоченных лиц. Здесь рассматриваются споры, связанные с действиями нотариуса, должностных лиц, судебных приставов-исполнителей, а также оспаривание решений и отказов в предоставлении мер социальной поддержки. Суть — защита прав граждан через оспаривание решений государственных органов и их представителей.
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об оспаривании нотариального действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об оспаривании нотариального действия. В обоснование заявленных требований указано, что 22.10.2019 между ПАО Банк «ФК Открытие» и <ФИО> был заключен кредитный договор
Описательная часть
Представитель заинтересованного лица ПАО Банк «ФК Открытие», извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явился, представил заявление о рассмотрение дела в его отсутствие. Ранее представил
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство, подтверждается списком внутреннего отправления №8 от 04.08.2023 (Т.1 л.д. 80-83). При таких обстоятельствах нотариус обязан был совершить исполнительную надпись, поскольку предъявленные
Резолютивная часть
В удовлетворении требований заявления Милик : об отмене нотариального действия, совершенного 13.09.2023 № У- <ФИО> - исполнительной надписи о взыскании с Милик в пользу ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» задолженности
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · Об оспаривании исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
К.П.А. обратился в Центральный районный суд г. Омска с заявлением об оспаривании нотариального действия – совершенной 12.03.2021 по заявлению «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (АО) нотариусом З.А.Г. исполнительной надписи № о взыскании
Описательная часть
Нотариус З.А.Г., "Азиатско-Тихоокеанский Банк" (АО) в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежаще. Как следует из материалов дела, 14.05.2019
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенные выше нормативные положения, согласованные сторонами кредитного договора условия кредитования применительно к установленным по делу обстоятельствам, суд приходит к выводу, что заключенный между
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления К.П.А. об отмене исполнительной надписи нотариуса З.А.Г. № отказать
Дрожжановский районный суд (Республика Татарстан) · Об оспаривании исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса. В обоснование указал, что <дата> нотариусом <ФИО> совершена исполнительная надпись №, на основании которой с него подлежит взысканию в пользу
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор № от <дата>, по условиям которого последнему предоставлен кредит с лимитом в сумме 220 000 рублей под 5,9% годовых, 20,75 %
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статьей 35, 48, 89, 90, 91, 91.1, 91.2, 92 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденных Верховным Советом Российской Федерации 11 февраля 1993 г. № 4462-1, и разрешая заявленные
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи №, выданной <дата> нотариусом Дрожжановского нотариального округа Республики Татарстан <ФИО> по кредитному договору № от <дата>, - отказать
Дрожжановский районный суд (Республика Татарстан) · Об оспаривании исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса. В обоснование указала, что <дата> нотариусом <ФИО> совершена исполнительная надпись №, на основании которой с неё подлежит взысканию в пользу
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор № от <дата>, по условиям которого последней представлен кредит в сумме на срок 60 месяцев, под 13,90% годовых
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статьей 35, 48, 89, 90, 91, 91.1, 91.2, 92 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденных Верховным Советом Российской Федерации 11 февраля 1993 г. № 4462-1, и разрешая заявленные
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи №, выданной <дата> нотариусом Дрожжановского нотариального округа Республики Татарстан <ФИО> по кредитному договору № от <дата>, - отказать
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · Об оспаривании совершенных нотариальных действий, устранении нарушений
Вводная часть
В Октябрьский районный суд г. Ижевска обратилась <ФИО> с заявлением об оспаривании совершенных нотариальных действий, устранении нарушений, указывая, что <дата> совершена исполнительная надпись нотариусом <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> нотариусом г. Ижевска <ФИО> совершена исполнительная надпись о взыскании с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности по кредиту в размере 498 376,38 руб., в том числе
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исполнительная надпись нотариуса по кредитному договору № от <дата>, заключенному между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>, совершена нотариусом г. Ижевска <ФИО> в полном соответствии
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> о признании незаконными действий нотариуса г. Ижевска <ФИО> по совершению исполнительной надписи от <дата> о взыскании с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» просроченной ссудной
Починковский районный суд (Смоленская область) · Об оспаривании исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями об оспаривании исполнительной надписи, совершенной ** ** ** нотариусом <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № ** от ** ** ** в размере 1133454,18 руб. В
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, ** ** ** между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> в соответствии с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что в соответствии с п.20 Индивидуальных условий договора потребительского кредита ПАО «Сбербанк России» вправе взыскивать задолженность по исполнительной надписи нотариуса. Документ
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> об оспаривании исполнительной надписи нотариуса, отказать
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об оспаривании нотариального действия
Вводная часть
<ФИО> просил суд отменить нотариальное действие, совершенное <дата> нотариусом г.Тулы <ФИО>, исполнительную надпись, о взыскании с него, <ФИО>, в пользу ПАО Сбербанк денежной суммы. В обоснование заявления он указал
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, в частности индивидуальными условиями договора потребительского кредита, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> <дата> был заключен кредитный договор №, согласно которому
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд считает несостоятельными доводы заявителя о том, что банк не уведомил заявителя о взыскании за 14 дней до совершения
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи к кредитному договору №, заключенному между публичным акционерным обществом Сбербанк России и <ФИО> <дата>, совершенной 5 июля 2023 года нотариусом
Целинный районный суд (Алтайский край) · Об оспаривании исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене нотариального действия, совершенного <дата> нотариусом Целинного нотариального округа Алтайского края <ФИО>, исполнительной надписи о взыскании с <ФИО> в пользу ПАО
Описательная часть
Заявитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям, указала, что она неоднократно посещала подразделения ПАО «Сбербанк», и о новом месте жительства банк уведомляла
Мотивировочная часть
Учитывая характер спорных правоотношений, суд считает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке на основании ст.167 ГПК РФ. Вместе с тем, согласно представленной копии паспорта заемщика <ФИО> она
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении заявления об отмене нотариального действия - исполнительной надписи, совершенной нотариусом Целинного нотариального округа <ФИО> <дата>, отказать
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об оспаривании действий нотариуса, выразившихся в отказе в совершении нотариального действия по выдаче дубликата исполнительной надписи
Вводная часть
ООО "Управляющая компания Траст" обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий нотариуса <ФИО> нотариуса, выразившихся в отказе в совершении нотариального действия по выдаче дубликата исполнительной надписи. В
Описательная часть
Просит признать незаконным и отменить отказ нотариуса <ФИО>, обязать нотариуса <ФИО> рассмотреть заявление ООО «Управляющая компания Траст» о выдаче дубликата исполнительной надписи нотариуса, совершить нотариальное
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, доводы заявителя об отсутствии у нотариуса оснований для отказа в выдаче дубликата исполнительной надписи удаленно суд находит несостоятельными. При таких обстоятельствах, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления ООО "Управляющая компания Траст" об обжаловании действий нотариуса по отказу в совершении нотариального действия по выдаче дубликата исполнительной надписи - отказать Решение может быть обжаловано
Тарумовский районный суд (Республика Дагестан) · Об оспаривании исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в Тарумовский районный суд РД с заявлением к Нотариусу Тарумовского нотариального округа РД ФИО5о признании незаконным и отмене нотариального действия нотариуса <адрес> нотариального округа <ФИО>
Описательная часть
В связи с изложенным просит признать незаконным и отменить нотариальное действие нотариуса <адрес> нотариального округа <ФИО> по совершению исполнительной надписи № У-0000429631 от <дата> в отношении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> о признании незаконным и отмене нотариального действия нотариуса <адрес> нотариального округа <ФИО> по совершению исполнительной надписи № У-0000429631 от <дата> в отношении
Подольский городской суд (Московская область) · Об оспаривании действий, взыскании суммы, судебных расходов,-
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Вайлдберриз», просила обязать ответчика прекратить противоправные действия в отношении истца, выраженные в незаконном требовании денежных средств в размере 500 000 рублей, признать
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «Вайлдберриз» был заключен договор оказания услуг в электронной форме путем присоединения к условиям оферты, размещенной на сайте ООО «Вайлдберриз» с осуществлением
Мотивировочная часть
В пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что по смыслу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Вайлдберриз» об оспаривании действий, взыскании суммы, судебных расходов – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · Об оспаривании действий, предоставлении сведений в Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Забайкальскому краю
Вводная часть
Прокурор Центрального района г. Читы обратился в суд с вышеназванным иском в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, мотивируя следующим. В прокуратуру района поступило обращение от Отделения фонда пенсионного
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца исковые требования поддержал в полном объеме, не возразил против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, о дне и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, посредством почты, каких либо ходатайств им не заявлено, в связи с чем, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Иск прокурора Центрального района г. Читы в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ООО «Рекламная фирма «Ультра» об оспаривании действий, предоставлении сведений в Отделение фонда пенсионного и социального страхования
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · Об оспаривании действий, предоставлении сведений в Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Забайкальскому краю
Вводная часть
Прокурор Центрального района г. Читы обратился в суд с вышеназванным иском в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, мотивируя следующим. В прокуратуру района поступило обращение от Отделения фонда пенсионного
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца исковые требования поддержал в полном объеме, не возразил против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, о дне и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, посредством почты, каких либо ходатайств им не заявлено, в связи с чем, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Иск прокурора Центрального района г. Читы в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Экопромтехнология» об оспаривании действий
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · Об оспаривании действий, предоставлении сведений в Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Забайкальскому краю
Вводная часть
Прокурор Центрального района г. Читы обратился в суд с вышеназванным иском в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, мотивируя следующим. В прокуратуру района поступило обращение от Отделения фонда пенсионного
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца исковые требования поддержал в полном объеме, не возразил против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, о дне и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, посредством почты, каких либо ходатайств им не заявлено, в связи с чем, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Иск прокурора Центрального района г. Читы в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ООО «Бургенский» об оспаривании действий, предоставлении сведений в Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · Об оспаривании действий, предоставлении сведений в Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Забайкальскому краю
Вводная часть
Прокурор Центрального района г. Читы обратился в суд с вышеназванным иском в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, мотивируя следующим. В прокуратуру района поступило обращение от Отделения фонда пенсионного
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца исковые требования поддержал в полном объеме, не возразил против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, о дне и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, посредством почты, каких либо ходатайств им не заявлено, в связи с чем, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Иск прокурора Центрального района г. Читы в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ООО «Десна» об оспаривании действий, предоставлении сведений в Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · Об оспаривании действий нотариуса по совершению исполнительной надписи
Вводная часть
02.08.2023 <ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области с заявлением, в котором просит отменить нотариальное действие, совершенное <дата> нотариусом <ФИО>, а именно исполнительную надпись
Описательная часть
В обосновании заявленных требований указано, что <дата>, нотариусом <ФИО> была совершена исполнительная надпись, о взыскании с должника <ФИО> неуплаченной в срок задолженности по кредитному договору № от <дата>
Мотивировочная часть
Огласив исковое заявление, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам Разрешая заявление <ФИО> об отмене нотариального действия по существу, суд, установив, что заключенный между
Резолютивная часть
Заявление об отмене исполнительной надписи нотариуса от <дата> о взыскании с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк России задолженности по кредитному договору № от <дата>, зарегистрированной в реестре за №, оставить
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об оспаривании исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об оспаривании исполнительной надписи нотариуса, указав в обоснование, что на сайте службы судебных приставов обнаружил сведения, что на основании исполнительной надписи нотариуса <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между <ФИО> и Банком ВТБ (ПАО) был заключен кредитный договор от --.--.---- г. №-- о предоставлении <ФИО> кредита в сумме 616 700 руб. 36 коп. сроком на 120 месяцев с условием
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об оспаривании исполнительной надписи нотариуса отказать
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об оспаривании исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об оспаривании исполнительной надписи нотариуса, указав в обоснование, что между ним и ПАО «Ак Барс» Банк был заключен кредитный договор от --.--.---- г. №--. --.--.---- г. временно исполняющей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между <ФИО> и ПАО «Ак Барс» Банк был заключен кредитный договор от --.--.---- г. №-- о предоставлении <ФИО> кредита в сумме 1 653 813 рублей на срок 84 месяца, с условием
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об оспаривании исполнительной надписи нотариуса отказать
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об оспаривании действий должностного лица
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю об оспаривании действий и просит признать Уведомление №
Описательная часть
Проверяя соблюдение срока на подачу административного искового заявления, судом установлено следующее. Как следует из материалов дела, административному истцу на праве собственности принадлежит объект недвижимого
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Административные исковые требования <ФИО> к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю, об оспаривании действий должностного лица удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об оспаривании исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об оспаривании исполнительной надписи нотариуса, указав в обоснование, что .... между ПАО «Сбербанк» и истцом была подписана Заявление-анкета, по условиям которого банк выпускает кредитную карту
Описательная часть
Учитывая изложенное, просит суд признать незаконными действия нотариуса <ФИО> по совершению исполнительной надписи от .... о взыскании с неё задолженности по кредитной карте. Исполнительную надпись, совершенную нотариусом
Балашихинский городской суд (Московская область) · Об оспаривании действий, обязании восстановить нарушенные права
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с адм.иском к начальнику отдела предварительного рассмотрения обращений главного управления по надзору за исполнением федерального законодательства Генеральной прокуратуры РФ <ФИО>, начальнику отдела
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, апелляционным определением Судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от <дата> по делу №а-1229/2019 отменено решение Тверского районного суда
Мотивировочная часть
Оценивая представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что письменные обращения истца рассмотрены в установленные законом порядке и сроки уполномоченным лицом по существу поставленных в них вопросов
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Министерству образования <адрес>, Министерству социального развития <адрес>, Министерству образования РФ о признании незаконными действий о воспрепятствовании доступа <ФИО> бесплатному среднему
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об оспаривании действий должностного лица
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю об оспаривании действий, просит признать Уведомление №
Описательная часть
Проверяя соблюдение срока на подачу административного искового заявления, судом установлено следующее. Как следует из материалов дела, административному истцу на праве собственности принадлежит объект недвижимого
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Административные исковые требования <ФИО> А.овича к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю, об оспаривании действий должностного лица удовлетворить
Новоаннинский районный суд (Волгоградская область) · Об оспаривании исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Заявитель <ФИО> обратилась в суд с заявлением об оспаривании исполнительной надписи нотариуса нотариального округа Новоаннинский район Волгоградской области <ФИО>, указав в обоснование, что 26.07.2021 г. между ПАО Сбербанк
Описательная часть
В нарушение требований закона взыскатель перед обращением к нотариусу не сообщил истцу о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех документов. Как следует из материалов дела, 26.07.2021 г. между ПАО
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что совершенная нотариусом <ФИО> исполнительная надпись соответствует требованиям п. 7 части 1 статьи 92 Основ законодательства о нотариате, содержит сумму, подлежащую
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> о восстановлении срока для подачи заявления об отмене исполнительной надписи нотариуса и отмене нотариального действия, совершенного 20.06.2023 г. нотариусом <ФИО>, по вынесению исполнительной
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об оспаривании исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением, в котором просит признать незаконными действия нотариуса С.М. Н.А. по совершению исполнительной надписи о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору от <дата обезличена>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата обезличена> между <ФИО> и ПАО «Сбербанк» был заключен кредитный договор , условиям которого банк передал ответчику денежные средства, а заемщик обязался возвратить полученный заем
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований <ФИО> При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения заявления <ФИО> у суда не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> о признании незаконными действий нотариуса по совершению исполнительной надписи, отмене и отзыве её с исполнения отказать в полном объеме
Щекинский районный суд (Тульская область) · Об оспаривании действий по отказу в предоставлении меры социальной поддержки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к государственному учреждению Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области» об оспаривании действий по отказу в предоставлении меры социальной поддержки и просит суд признать
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является ветераном труда, что подтверждается выданным ей <дата> удостоверением
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> имеет право на получение ежемесячной денежной выплаты, предусмотренной для ветеранов труда ст.7 Закона Тульской области от 28 декабря 2004 г. № 493-ЗТО "О мерах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт , к государственному учреждению Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области», ИНН , об оспаривании действий по отказу в предоставлении меры социальной поддержки
