Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителя, взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Вологодское Зодчество», ООО «Вологодский Зодчий» о защите прав потребителя, взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении иска настаивала по изложенным в нем доводам и с учетом дополнительно представленных письменных пояснений (л.д.118). Судом установлено, что <дата> между
Мотивировочная часть
Исходя из письменных доказательств и приведенных положений закона, суд приходит к выводу, что между сторонами имели место обязательства, вытекающие из договора строительного подряда с особенностями, установленными законом
Резолютивная часть
Исковые требования дмитриева к ООО «Вологодское Зодчество», ООО «Вологодский Зодчий» о защите прав потребителя, взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, компенсации морального вреда, судебных
Мытищинский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителя, взыскании солидарно денежных средств за невыполненную услугу, неустойку, компенсацию морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам ООО «Нелл Интерно», <ФИО> о защите прав потребителя, взыскании солидарно денежных средств за невыполненную услугу, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Описательная часть
Представители истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме с учетом уточнений, дала пояснения аналогичные изложенным в иске. Представитель
Мотивировочная часть
Срок исполнения 1 этапа указан в приложении № договора в виде 4 месяцев. Вместе с тем, до <дата> <ФИО> фактически не выполнила ни одного пункта задания. При таких обстоятельствах, с учетом уточнений
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к ООО «Нелл Интерно», <ФИО> о защите прав потребителя, взыскании солидарно денежных средств в размере 409 400 рублей в качестве возврата уплаченной по договору № от <дата> за невыполненную
Чесменский районный суд (Челябинская область) · О защите прав потребителей, взыскании суммы независимой гарантии, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Чесменский районный суд Челябинской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Д.С.ДИСТРИБЬЮТОР» (далее ООО «Д.С.ДИСТРИБЬЮТОР») о защите прав потребителей. В обоснование исковых
Описательная часть
В соответствии со статьями 10, 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, участвующих в деле
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств за невыполненную услугу, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> и просил взыскать с ИП <ФИО> в свою пользу 500 000 рублей за неоказанную услугу; неустойку в размере 100 000 рублей, штраф, предусмотренный пунктом 6 статьи 13 Закона РФ «О
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования <ФИО> в полном объеме, пояснила, что договор был заключен <ФИО> с <ФИО>, интернет-магазин не открыт. Переписка ответчиком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ИП <ФИО> о защите прав потребителей, взыскании денежных средств за невыполненную услугу, неустойки, штрафа, судебных расходов, отказать
Североморский районный суд (Мурманская область) · О защите прав потребителей, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО>, действуя через представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к ООО «МВМ» о защите прав потребителей, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебных заседаниях уточненные исковые требования поддержал по изложенным в иске доводам, просил удовлетворить. В ходе рассмотрения дела пояснил, что претензий к качеству кондиционера и его
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ранее представила в суд письменные пояснения, согласно которым квартира, в которой ответчик должен был установить кондиционер, расположенная
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «МВМ» о защите прав потребителей, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Фроловский городской суд (Волгоградская область) · О защите прав потребителей, о возврате уплаченных денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд (с учетом уточнения исковых требований в процессе рассмотрения дела в порядке ст.39 ГПК РФ) с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ВАЙЛДБЕРРИЗ» (далее ООО «ВАЙЛДБЕРРИЗ») о защите прав потребителей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, просила их иудовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, что в мае 2023 года истец
Мотивировочная часть
Вместе с тем как разъяснено в п.28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N17 от 28.06.2012 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при разрешении требований потребителей необходимо
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ВАЙЛДБЕРРИЗ» о защите прав потребителей, о возврате уплаченных денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки, процентов за пользование чужими
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О защите прав потребителей, взыскании убытков, излишне уплаченных процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Экспобанк»(далее АО «Экспобанк») о взыскании убытков, излишне уплаченных процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать незаконным и отменить определение Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по ... об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 04.09.2024г. в отношении
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителей, о взыскании убытков, о возмещении материального ущерба, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» (далее по тексту ПАО «Группа Ренессанс Страхование»), ссылаясь на то, что <дата> по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что <дата> по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием транспортного
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации далее по тексту ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. При указанных
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя, расторжении кредитного договора, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Кредит Европа Банк» о расторжении договора, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указывает, что между ней и ООО «ММС-Клиника» 23.03.2024г. заключен
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Суд учитывает, что истец является пенсионером, ни только социально незащищённым слоем населения, легко вводимого в заблуждение
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О защите прав потребителя, взыскании суммы, оплаченной по приобретению товара, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, третье лицо, не заявляющее самостоятельных
Вводная часть
<ФИО>, обратившись в суд с настоящим иском, просит взыскать с индивидуального предпринимателя <ФИО> в её пользу стоимость телевизора в размере 60 979 рублей, неустойку в размере 215 865 рублей 66 копеек, штраф в размере 138 422
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что 15 декабря 2023 года после установки телевизора на кронштейн
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ИП <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований в полном объеме по доводам, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление, указав, что 15
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании стоимости телевизора в размере 60 979 рублей, неустойки в размере 215 865 рублей 66 копеек, штрафа в размере 138 422 рублей 33 копеек
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О защите прав потребителя, расторжении договоров займа, взыскании денежных средств, процентов, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
В соответствии со ст. 199 ГПК РФ составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о защите прав потребителя, расторжении договоров займа, взыскании денежных средств, процентов, неустойки, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителей, расторжении договора оказания медицинских услуг, взыскании денежных средств,, компенсации морального вреда и штрафа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Клиника и Реабилитация», в котором просил расторгнуть договор на предоставление платных медицинских услуг №*** от 26.07.2023 года; взыскать денежные средства в размере 123 000
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 26.07.2023 г. между Истцом (Заказчик) и Ответчиком (исполнитель) был заключен договор на предоставление платных медицинских услуг № ***, согласно п. 1.1 которого, по договору
Мотивировочная часть
Вместе с тем, стороной истца, при разрешении настоящего спора по существу, стороной истца не отрицался факт оказания ответчиком ему платных медицинских услуг. Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Клиника и Реабилитация» о защите прав потребителей, расторжении договора оказания медицинских услуг, взыскании денежных средств,, компенсации морального вреда и штрафа, неустойки
Псковский городской суд (Псковская область) · О защите прав потребителя, взыскании денежных средств, процентов, неустойки и компенсации морального вреда, к <ФИО> о взыскании денежных средств с процентами и встречному
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Дизайн Комплект» и ООО «СК «Континент» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, процентов, неустойки и компенсации морального вреда, к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
<ФИО>, являясь учредителем и генеральным директором ООО «Дизайн Комплект» и ООО «СК Континент», в нарушение ст.ст. 8, 32 и 40 Закона «Об обществах с ограниченной ответственностью», будучи высшим органом управления
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представителем ответчиков ООО «Дизайн Комплект» и ООО «СК «Континент» в ходе судебного разбирательства оспаривалось заключение вышеуказанных договоров между <ФИО> и указанными юридическими лицами, путем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Дизайн Комплект» и ООО «СК «Континент» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, процентов, неустойки и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О защите прав потребителя, о взыскании денежных средств, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда, возложении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ИП <ФИО> (том 1 л.д.4-12). В обоснование иска указав, что 04.12.2020 автомобиль марки «КИА РИО» государственный регистрационный №, принадлежащий истцу, попал в ДТП
Описательная часть
В судебном заседании представитель третьего лица <ФИО> - <ФИО> (допущенный к участию в деле по доверенности от 17.11.2024 сроком на пять лет - том 2 л.д.11-12) исковые требования не признал, поддержал доводы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом решен вопрос о рассмотрении дела при данной явке (ст.167 ГПК РФ). Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя, о взыскании денежных средств, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда
Подольский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителей, признании противоправными действий ООО «Вайлдберриз», взыскании денежной суммы, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Московской области в интересах <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Вайлдберриз»
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что допускается продажа продовольственных и непродовольственных товаров дистанционным способом, за исключением товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <дата> на баланс потребителя в личном кабинете потребителя торговой площадкой «Wildberries» поступили денежные средства за 19 товаров в размере 10899 рублей, за 30 «невозвратных» наименований товаров
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Московской области в интересах <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Вайлдберриз» о защите прав
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О защите прав потребителя, взыскании денежных средств, уплаченных за некачественную услугу, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда; третьи лица, не заявляющие
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к ООО «АН-2», ссылаясь на некачественное оказание ответчиком платных стоматологических услуг и нарушение ее прав потребителя. В обоснование заявленных требований истец указала
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, дав пояснения аналогичные обстоятельствам, изложенным в иске, поддержали заявленные требования, указав, что обратившись к ответчику, истец рассчитывала
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает отсутствие иных достоверных и допустимых доказательств, опровергающих выводы экспертов. Разрешая заявленный спор, суд принимает во внимание что в соответствии со ст.ст. 12, 56 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «АН-2» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, уплаченных за некачественную услугу, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Домодедовский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителя, взыскании стоимости услуг, компенсации морального вреда, штрафа, по иску третьего лица с самостоятельными требованиями на предмет спора <ФИО> к ООО
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СКОК «АЙ-Даниль» о защите прав потребителя, взыскании стоимости санаторно-курортных услуг в размере руб., компенсации морального вреда - руб., штрафа по Закону Российской Федерации от 07.02.1992 N
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и <ФИО> требования поддержали, пояснив, что их права, как потребителей были нарушены ненадлежащей уборкой в номере и в столовой, наличием грязной посуды, столов, салфеток в месте приема
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим
