Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите прав потребителей, взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив исковые требования, обратился в Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к АО ГСК Югория о защите прав потребителей, взыскании суммы страхового возмещения в размере 3704690 рублей
Описательная часть
Адвокат истца в судебном заседании исковые требования поддержал в уточненной редакции. Судом установлено и следует из материалов дела, что истец является собственником автомобиля Мерседес Бенц GLS, 2018 года
Мотивировочная часть
На основании изложенного, истец имеет право на выплату страхового возмещения, в связи с чем, суд считает необходимым уставить сумму страхового возмещения в размере 3041289 рублей 80 копеек. Учитывая, что в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «ГСК «Югория» о защите прав потребителей, взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа, – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителей, взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о защите прав потребителей, взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов. В обоснование иска <ФИО> указал, что 29.08.2024
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 29.08.2024 в 13:59 у <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО>, , государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы гражданского дела, исследовав изложенные обстоятельства дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив заключение судебной автотехнической экспертизы № от 07.02.2025 по своему внутреннему убеждению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о защите прав потребителей, взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О защите прав потребителей, взыскании невыплаченного страхового возмещения, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к АО «Группа страховых компаний «Югория» (далее - АО «ГСК «Югория») о защите прав потребителей, взыскании невыплаченного страхового возмещения в сумме 241 409 рублей, судебных расходов по оплате услуг
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настояла в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в возражениях
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Соответственно, суд полагает, что в порядке ст. 56 ГПК РФ истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Группа страховых компаний «Югория» о защите прав потребителей, взыскании невыплаченного страхового возмещения, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда отказать
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О защите прав потребителей, взыскании невыплаченного страхового возмещения, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к АО «Группа страховых компаний «Югория» (далее - АО «ГСК «Югория») о защите прав потребителей, взыскании невыплаченного страхового возмещения в сумме 909 000 рублей, судебных расходов по оплате услуг эксперта
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 23.11.2020г. между истцом и ответчиком был заключен договор добровольного страхования автотранспортного средства № автомобиля Ауди А6, г/н. №, состоящий из страхового полиса и Правил
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Суд считает необходимым взять за основу заключение эксперта №
Резолютивная часть
Взыскать с АО Группа страховых компаний «Югория» в пользу <ФИО> невыплаченное страховое возмещение в размере 896 600 рублей, судебные расходы по оплате услуг эксперта в сумме 25 000 рублей, судебные расходы на оплату услуг
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О защите прав потребителя, взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Сбербанк Страхование жизни» (далее ООО СК «Сбербанк страхование жизни») о защите прав потребителя, взыскании страхового возмещения, неустойки
Описательная часть
Как установлено судами, следует из материалов дела, а также не оспаривается сторонами, 26.01.2017 между истцом <ФИО> и ООО СК «Сбербанк страхование жизни» был заключен договор страхования жизни «Сберегательное
Мотивировочная часть
Суд полагает, что из суммы страховой выплаты налоговым агентом ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» правомерно исчислена, удержана и уплачена в доход бюджета сумма налога на доходы физических лиц, и, соответственно взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Сбербанк Страхование жизни» о защите прав потребителя, взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Находкинский городской суд (Приморский край) · О защите прав потребителя, взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «СОГАЗ» (далее по тексту - АО «СОГАЗ») о защите прав потребителя, взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда, указывая, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании исковые требования уточнил, просил иск в части требований о взыскании неустойки оставить без рассмотрения, поскольку к финансовому
Мотивировочная часть
Вместе с тем, платежный поручением № 8991192 от 16.06.2023 г. на основании акта о страховом случае от 14.06.2023 г. истцу выплачено страховое возмещение в размере 91 100 руб., факт получения указанной суммы, равно как и сам
Резолютивная часть
Взыскать с АО «СОГАЗ» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 54 439 руб. 85 коп., штраф – 27 219 руб. 92 коп., расходы по оплате услуг представителя – 15 000 руб., расходы на нотариальное удостоверение полномочий представителя
Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О защите прав потребителей, взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о защите прав потребителей, в котором, с учетом уточнения исковых требований по результатам проведенной по делу судебной экспертизы, просит взыскать с ответчика в свою пользу 89 500
Описательная часть
Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном заседании заявленные требования признал частично. Пояснив, что по результатам экспертизы Финансового уполномоченного
Мотивировочная часть
Суд полагает, что при разрешении настоящего спора юридически значимыми и подлежащими установлению являются, в том числе, обстоятельства того, на что изначально была направлена воля потерпевшего при обращении к страховщику (о
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о защите прав потребителей, взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите прав потребителей, взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данными требованиями к САО «РЕСО-Гарантия», просил суд взыскать страховое возмещение в размере 81354 рублей 00 копеек, неустойку в размере 154572 рублей 60 копеек, неустойку в размере 1% от суммы страхового
Описательная часть
<дата> в 16 часов 45 минут в районе <адрес> <ФИО> управляя транспортным средством БМВ 320, 2013 года выпуска, государственный регистрационный знак № совершил выезд в нарушение п. 9.2 Правил дорожного движения
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о защите прав потребителей, взыскании страхового возмещения суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований по следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о защите прав потребителей, взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов отказать
Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О защите прав потребителя, взыскании страхового возмещения, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о защите прав потребителя, уточнив исковые требования, просит взыскать с ответчика в счет ущерба (устранения выявленных недостатков восстановительного ремонта ТС) - 67100 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности
Мотивировочная часть
Выслушав позицию представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований частично. Суд приходит к выводу о том, что заключение судебной экспертизы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о защите прав потребителя, взыскании страхового возмещения, убытков удовлетворить частично
Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О защите прав потребителя, взыскании страхового возмещения, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», уточнив исковые требования 07.03.2025 в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика: 70777 рублей - страховое возмещение, 93200 рублей – компенсацию убытков, 10000 рублей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» <ФИО>, действующий
Мотивировочная часть
Выслушав позицию представителей сторон, показания эксперта, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований частично. На основании изложенных доказательств суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о защите прав потребителя, взыскании страхового возмещения, убытков удовлетворить частично
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О защите прав потребителей, взыскании страховой премии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование-Жизнь» о признании недействительным условий раздела IV ключевого информационного документа, расторжении договора страхования, возврате страховой премии, взыскании компенсации
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что 26.12.2022
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В данном случае суд приходит к выводу о том, что условия кредитного договора и договоры страхования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о защите прав потребителей и взыскании страховой премии удовлетворить в части
Бийский районный суд (Алтайский край) · О защите прав потребителей, взыскании страховой премии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование-Жизнь» о защите прав потребителей, взыскании страховой премии, ссылаясь на то, что <дата> между ней и АО «Альфа банк» был заключен
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «Альфа банк» был заключен договор потребительского кредитования №
Мотивировочная часть
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Приведенный истцом расчет суммы страховой премии за неистекший
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование-Жизнь» о защите прав потребителей, взыскании страховой премии удовлетворить частично Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О защите прав потребителей, взыскании страховой премии
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец, <ФИО>) обратился в Новоуренгойский городской суд с иском к акционерному обществу «СОГАЗ» (далее – ответчик, АО «СОГАЗ») с требованиями о взыскании с ответчика в пользу истца неиспользованной части страховой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что 08.06.2020 года между Банком ГПБ (АО) и <ФИО> заключен кредитный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, страхование жизни и здоровья истца было волеизъявлением последнего, и не являлось навязанной услугой банка, что согласуется с правовой позицией, изложенной в пункте 4 Обзора судебной практики
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () отказать
Гиагинский районный суд (Республика Адыгея) · О защите прав потребителей, взыскании части страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Хоум Кредит Страхование» о защите прав потребителей, взыскании части страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа. В обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> г. между истцом и ООО «ХКФ Банк» был заключен Кредитный договор № № Судом установлено, что со стороны ответчика не было допущено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, п. Страхового полиса, п. Правил страхования предусмотрен порядок расторжения Договора страхования. Вместе с тем, суд приходит к выводу, что Договор страхования не является способом обеспечения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к ООО «Хоум Кредит Страхование» о защите прав потребителей, взыскании части страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа - отказать
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О защите прав потребителя, взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор добровольного страхования жизни и здоровья - страховой полис серия №, на условиях правил комплексного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Ранее, в судебном заседании исковые требования поддержала. Ответчик ООО СК «Сбербанк страхование» явку
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчиком обоснованно отказано в выплате страхового возмещения по представленным истцом документам, поскольку указанные в листках нетрудоспособности причины
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О защите прав потребителей, взыскании страхового возмещения, штрафа, денежной компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО Страховая Компания «Сбербанк страхование жизни» о защите прав потребителей, взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, денежной компенсации морального вреда и судебных расходов
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержали. Как следует из материалов дела, <дата> на основании заявления на страхование
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика и третьих лиц. Таким образом, суд приходит к выводу, что указанное событие (временная нетрудоспособность истца ) обладает признаками
Резолютивная часть
Взыскать с ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» в пользу <ФИО> Паспорт: ) сумму страхового возмещения размере 109 550 руб. 61 коп., штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя в сумме 54 775 руб
Бижбулякский районный суд (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителей, взыскании страхового возмещения, морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу СК «Чулпан» о взыскании страхового возмещения, морального вреда, штрафа и судебных расходов. Свои требования мотивировал тем, что <дата> по <адрес>..;
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании договора купли-продажи жилого дома с земельным участком от 15 января 2021 г. жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что имел место страховой случай, предусмотренный Правилами добровольного страхования строений, квартир, домашнего и другого имущества, гражданской ответственности собственников
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Акционерному обществу СК «Чулпан» о защите прав потребителей, взыскании страхового возмещения, морального вреда, штрафа и судебных расходов удовлетворить частично
Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О защите прав потребителя, взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о защите прав потребителя, взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. Заявленные требования мотивированы тем, что истец
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 25.10.2022, выданной сроком на 3 года (л.д. 11), в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении доводам, просил
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований частично. Проанализировав содержание экспертного заключения, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о защите прав потребителя, взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О защите прав потребителя, взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере убытков, обусловленных ненадлежащим исполнением обязательств по организации и оплате
Описательная часть
ПАО СК «Росгосстрах» в нарушение требований Закона об ОСАГО не исполнило надлежащим образом свое обязательство по организации восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, в связи с чем должно возместить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, документов, подтверждающих невозможность осуществления восстановительного ремонта транспортного средства истицы на ответчиком не предоставлено. Вместе с тем, суд приходит к выводу об отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителя, взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Бижбулякский районный суд (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителей, взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа и материального ущерба, причиненного в результате дорожно
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее по тексту – СПАО «Ингосстрах»), в котором просит, с учетом уточненных требований, взыскать с ответчика СПАО «Ингосстрах»
Описательная часть
Судом установлено, что 23 апреля 2024 годаоколо 15 часов 00 мин. на 66-ом км. автодороге Чишмы – Киргиз Мияки Республики Башкортостан произошло столкновение автомобиля марки ГАЗ 283DJ, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Однако, с вышеуказанным выводами Финансового уполномоченного суд не может согласиться. Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключение эксперта ООО «Центр независимой оценки» № 26-60
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О защите прав потребителей, взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к СПАО «ИНГОССТРАХ» о взыскании суммы страхового возмещения в размере рублей, штрафа в размере % от суммы страхового возмещения в размере рублей, неустойки в размере % от суммы страхового
Описательная часть
Представитель истца по доверенности в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что года по адресу: <адрес>, шоссе Ярославское, д., стр.б
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о ненадлежащем выполнении ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «ИНГОССТРАХ» - удовлетворить частично
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителей, взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о защите прав потребителей, взыскании суммы страхового возмещения, мотивируя свои требования тем, что 31.01.2024г. истцом заявлен убыток по застрахованному в адрес «РЕСО-Гарантия» (полис
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истцу на праве собственности принадлежит транспортное средство марки марка автомобиля Тундра, регистрационный знак ТС
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению, при этом суд исходит из следующего. Поскольку указанное расхождение не превышает 10%
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес «РЕСО-Гарантия» о защите прав потребителей, взыскании суммы страхового возмещения, отказать
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О защите прав потребителей, взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о защите прав потребителей, взыскании суммы страхового возмещения. В обоснование указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия произошедшего 21.04.2022 года
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал в полном объеме. Из материалов дела установлено, что 21.04.2022 года в 01.22 часа в <адрес>, произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
Суд считает, что истец понес нравственные страдания, вызванные невозможностью в течение длительного времени с момента возникновения страхового случая надлежащим образом осуществить ремонт и эксплуатацию своего транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о защите прав потребителя, взыскании суммы страхового возмещения - удовлетворить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя, взыскании части страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "АльфаСтрахование- Жизнь", в котором просит взыскать с ответчика неиспользованную часть страховой премии размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 29.04.2021 между <ФИО> и адрес был заключен кредитный договор № FOPIP520S21042906920 на сумму сумма со сроком возврата 60 месяцев, под 10, 99 % годовых, начиная
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку нарушении прав истца со стороны ответчика не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о защите прав потребителя, взыскании части страховой премии, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – отказать
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О защите прав потребителя, взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, убытков и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 10.08.2022 произошло ДТП с участием транспортного средства CHEVROLET Tahoe, гос.рег.№, под управлением водителя
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что в результате ДТП, произошедшего 10.08.2022 вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшей транспортным средством CHEVROLET Tahoe, гос.рег.№
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, АО «МАКС» было принято правомерное решение о выплате страхового возмещения. С учетом толкования приведенных выше норма права и руководящих разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «МАКС» о защите прав потребителя, взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, убытков и судебных расходов – удовлетворить частично
