Артемовский городской суд (Свердловская область) · О защите прав потребителей, взыскании части суммы платы за подключение к программе коллективного страхования, неустойки, расходов на оплату услуг нотариуса, компенсации морального
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО Сбербанк (далее - банк) о защите прав потребителя
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО> просила взыскать с ПАО Сбербанк часть платы за подключение к программе коллективного страхования в размере 56892,63 руб., неустойку в размере 56892,63 руб., компенсацию
Мотивировочная часть
В связи с тем, что в рассматриваемом случае процентная ставка и иные условия кредитного договора не зависят от заключения заявителем договора страхования, договор страхования не прекращает своего действия при полном досрочном погашении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о защите прав потребителей, взыскании части суммы платы за подключение к программе коллективного страхования, неустойки, расходов на оплату
Тбилисский районный суд (Краснодарский край) · О защите прав потребителя, взыскание суммы страхового возмещения, неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения, штрафа, за несоблюдение в досудебном порядке требований
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Тбилисский районный суд с иском к Акционерному обществу «Т-Страхование» о защите прав потребителя, взыскание суммы страхового возмещения, неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения, штрафа, за несоблюдение
Описательная часть
Также, до судебного заседания истец представила суду ходатайство об исключении заключения эксперта ООО «ЛСЭ» № 117 от 25.02.2025 г. из числа доказательств и дополнении правового обоснования заявленных исковых требований, из которого
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования <ФИО> не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, при проведении дополнительной экспертизы эксперты установили
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Акционерному обществу «Т-Страхование» о защите прав потребителя, взыскание суммы страхового возмещения, неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения, штрафа, за несоблюдение
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О защите прав потребителя, взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, компенсации судебных расходов; обществу с ограниченной ответственностью
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец, <ФИО>) обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – ответчик, САО «ВСК») о защите прав потребителя, взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель ответчика САО «ВСК» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом, представила письменные возражения на иск, приобщённые к материалам
Мотивировочная часть
Для возникновения у страховщика обязательства по выплате страхового возмещения необходимо установить наступление страхового случая. Обращаясь к страховщику с требованием о возмещении ущерба, потерпевший должен подтвердить наличие
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О защите прав потребителей, взыскании страховой премии, денежных средств по договору страхования, процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» АО «Альфа-Банк» о защите прав потребителей, взыскании страховой премии, денежных средств по договору страхования, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержала. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> июля <ФИО> года между <ФИО> и АО «АЛЬФА Банк» был заключен
Мотивировочная часть
Конституционный Суд РФ в постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений статей <ФИО> (часть <ФИО>), <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> Конституции РФ вытекает предназначение судебного контроля, как
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к ООО «АльфаСрахование-Жизнь» АО «Альфа-Банк» о защите прав потребителей, взыскании страховой премии, денежных средств по договору страхования, процентов за пользование чужими денежными средствами
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителей, о взыскании страхового возмещения, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать страховое возмещение в сумме сумма, штраф с адрес «ВСК» в размере 50 процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, моральный вред в размере сумма
Описательная часть
В судебном заседании представители истца поддержали иск по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд не находит правовых оснований для удовлетворения иска о взыскании страхового возмещения, равно как и производных от него требований о взыскании штрафа и морального вреда
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес «ВСК» о защите прав потребителей, о взыскании страхового возмещения, штрафа - отказать
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите прав потребителей, взыскании страхового возмещения, неустойки, за несвоевременную выплату страхового возмещения ущерба, причиненного в ДТП, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах», в котором просили взыскать с ответчика в пользу истца <ФИО> компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб., изменить решение финансового
Описательная часть
Ранее, выступая в судебном заседании <ФИО> поддержал исковые требования, возражал, против освобождения ответчика от ответственности в виде неустойки в период моратория по банкротству так как ответчик на своём сайте
Мотивировочная часть
Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» в зал судебного заседания не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом, об уважительности причины неявки суду не сообщил, представителем <ФИО>
Резолютивная часть
Взыскать со Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, ур. <адрес> паспорт гражданина РФ № выдан <дата> <адрес>, код подразделения № сумму страхового
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О защите прав потребителя, взыскании страхового возмещения компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, указав в обоснование своих требований, что 29.05.2019 года между истцом и ответчиком был заключен договор добровольного страхования автомобиля БМВ государственный регистрационный знак , период
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика АО «ГСК «Югория» по доверенности <ФИО>, в удовлетворении иска просила отказать. Указала, что согласно п. 3.6 Правил страхования, риски принимаются на страхование и покрываются
Мотивировочная часть
Вместе с тем как следует из п. 3.6.3 Правил страхования требования о наличии действующего водительского удостоверения, наличие законных основания для управления транспортным средством и не нахождение в состоянии опьянения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» о защите прав потребителя, взыскании страхового возмещения компенсации морального вреда удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О защите прав потребителя, взыскании страхового возмещения по договору КАСКО, неустойки, штрафа и судебных расходов, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «ГСК «Югория», в котором с учетом уточнения исковых требований просит взыскать с ответчика в его пользу страховое возмещение в размере 116635 рублей, расходы на проведение судебной
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела и установлено судом, **.**.****г. между <ФИО> и АО «ГСК «Югория» был заключен договор страхования (полис серии ###) Полис КАСКО с программой страхования «Формула 50+», по условиям
Мотивировочная часть
Таким образом, суд принимает во внимание экспертное заключение № ### от **.**.****г. ООО «СибТрансТорг». При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что с АО «ГСК «Югория» в пользу <ФИО> подлежит
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании страховой выплаты и о защите прав потребителей, материального вреда, убытков
Вводная часть
В октябре 2024 года истец обратился в суд с исковым заявлением к <обезличено>, ООО «», <ФИО> о взыскании страховой выплаты и о защите прав потребителей, материального вреда, убытков
Описательная часть
Исковые требования мотивированы тем, что <дата> в районе <адрес> в г. Севастополе, <ФИО>, управляя трактором «», государственный регистрационный знак №, в нарушение требованийп.9.10 ПДД РФ, выбрал небезопасную
Мотивировочная часть
Суд полагает данное заключение относимым и допустимым доказательством, поскольку оно мотивировано, не содержит неясностей и противоречий, основано на исследованных экспертом материалах дела, составлено квалифицированным
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <обезличено>, <ФИО>, третьи лица: Финансовый уполномоченный <ФИО>, <ФИО>, о взыскании страховой выплаты и о защите прав потребителей, материального вреда, убытков удовлетворить
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О защите прав потребителя, взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов; обществу с ограниченной ответственностью «Сибэкс»
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» о защите прав потребителя, взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов; ООО
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 01.03.2022 в г. Новый Уренгой произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств «Toyota Land Cruiser 120», государственный регистрационный знак номер, принадлежащего
Мотивировочная часть
Учитывая, что решение финансового уполномоченного от 15.12.2022 получено истцом лишь 20.01.2023, суд считает возможным восстановить пропущенный процессуальный срок, поскольку указанный срок пропущен по уважительным причинам
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сибэкс» в пользу <ФИО> ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием, в размере 138 162 рубля 99 копеек, судебные расходы в сумме 28 780 рублей 55 копеек
Семикаракорский районный суд (Ростовская область) · О защите прав потребителей, взыскании части страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, третье лицо АО «Почта Банк», заинтересованное лицо
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Семикаракорский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к АО «Страховое общество газовой промышленности» (далее АО «СОГАЗ») о защите прав потребителя, взыскании части уплаченной им страховой премии
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что 13.08.2021 года между <ФИО> и АО «Почта банк» заключен договор потребительского кредита № на сумму 612 900 рублей сроком на 72 месяца до 13.01.2027
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии со ст. 2 Закона Российской Федерации от 27.11.1992 года № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страхованием являются отношения по защите интересов физических и юридических
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Согаз» о защите прав потребителей, взыскании части страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, отказать
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителей, взыскании платы за присоединение к программе страхования, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, впоследствии уточнённым, к ответчику ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Уральский банк ПАО Сбербанк о расторжении договора оказания услуг по организации страхования на участие в программе
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Проанализировав условия кредитного договора (индивидуальные условия потребительского кредита), суд считает, что между сторонами состоялся кредитный договор, поскольку в договоре отражены все существенные условия такого
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Уральский банк ПАО Сбербанк о защите прав потребителей, взыскании платы за присоединение к программе страхования, процентов за пользование чужими
Теучежский районный суд (Республика Адыгея) · О защите прав потребителя и взыскании страхового возмещения по договору об ОСАГО, штрафа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к РСА, <ФИО> и <ФИО>, в котором просит взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в свою пользу сумму компенсационной выплаты в размере 258 074 рублей, штраф в размере 50 % от невыплаченной
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержали, просили суд удовлетворить их в полном объеме. Оценивая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что факт заключения договора
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает отказ ответчика в страховой выплате необоснованным. Оценивая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что факт заключения договора страхования по полису ОСАГО
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков, <ФИО>, <ФИО> о защите прав потребителя и взыскании компенсационной выплаты по договору об ОСАГО, штрафа, неустойки, судебных расходов, удовлетворить частично
Камбарский районный суд (Удмуртская Республика) · О защите прав потребителя, признании договора накопительного страхования жизни действующим, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
ЩНИ обратилась в суд с вышеназванным иском, с учетом уточнения, требуя
Описательная часть
В судебном заседании истец ЩНИ на заявленных требованиях настаивала, дополнительно пояснила, что все платежи совершены ею вовремя. Из материалов дела следует, что 05.08.2003 между ООО "Росгосстрах-Поволжье»
Мотивировочная часть
Суд полагает, что приняв от ЩНИ платеж 05.12.2016, сторона договора допустила изменение условий договора в части изменения сроков внесения периодических платежей на – раз в полугодие. Кроме того, суд принимает во
Резолютивная часть
Исковые требования ЩНИ к обществу с ограниченной ответственностью «Капитал Лайф Страхование жизни» о защите прав потребителя, признании договора накопительного страхования жизни действующим, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Динской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения и убытков (о защите прав потребителей), морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения и убытков (о защите прав потребителей), морального вреда и судебных расходов, указав, что <дата> около 18.00 часов по адресу: <адрес>, произошло
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, предоставив возражения иск. Судом установлено, что <дата> около 18.00 часов по адресу:
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, убытков, морального вреда и судебных расходов – удовлетворить в части
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О защите прав потребителя, признании недействительным соглашения о страховой выплате, возмещении убытков, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о защите прав потребителя, признании недействительным соглашения о страховой выплате, возмещении убытков, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. Исковые
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий по доверенности, исковые требования поддержал по изложенным выше основаниям. Судом установлено, что около 09 час. 15 мин. дд.мм.гггг
Мотивировочная часть
Страховое возмещение выплачено истцу в надлежащем размере в соответствии с условиями указанного соглашения о страховой выплате, в связи с чем отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований о взыскании убытков, штрафа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, , удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> к. обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, защите прав потребителя. В обоснование иска указано, что <дата> около 21 часов 25 минут <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал. Полагал, что представленное ответчиком в материалы дела соглашение является недействительным, поскольку нарушает права истца
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с указанными выводами финансового уполномоченного. Учитывая, что САО «РЕСО-Гарантия» в нарушение требований Закона об ОСАГО не исполнило свое обязательство по организации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к. к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, защите прав потребителя - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, защите прав потребителя. В обоснование исковых требований указано, что <дата> в районе <адрес>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в иске. Указал, что САО «РЕСО-Гарантия» не выдавало истцу направление на ремонт, полагал, что страховщик
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с указанными выводами финансового уполномоченного по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что САО «РЕСО-Гарантия» не исполнило надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, защите прав потребителя – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, защите прав потребителя. В обоснование исковых требований указал, что 06 февраля 2024 года около 19
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является собственником автомобиля «Volkswagen»
Мотивировочная часть
Приходя к выводу об обоснованности и правомерности исковых требований, суд учитывает следующее. Вместе с тем, невозможность производства ремонтных работ на СТОА в связи с отсутствием у страховщика заключенных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, защите прав потребителя – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, защите прав потребителя. В обоснование иска указано, что <дата> <ФИО>, управляя автомобилем
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал. Пояснил, что направление на ремонт страховщиком не выдавалось. Указал, что размер страхового возмещения определен истцом исходя
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с указанными выводами финансового уполномоченного. Разрешая требование о взыскании неустойки суд учитывает следующее. Вместе с тем, в соответствии с п.5 этой же
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, защите прав потребителя - удовлетворить частично
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителяв связи с неисполнением обязанностей по договору страхования, о возмещении материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о защите прав потребителя в связи с неисполнением обязанностей по договору страхования, о возмещении материального вреда
Описательная часть
23.10.2024 года Финансовым уполномоченным по правам потребителей по результатам рассмотрения обращения было вынесено решение об отказе в удовлетворении требований №.Истец считает, что ПАО СК «Росгосстрах» в нарушение требований
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца,заключение помощника прокурора г. Стерлитамак РБ,определив возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О защите прав потребителей, взыскании страховой премии, комиссии за подключение, излишне уплаченных процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки
Вводная часть
З.М. <ФИО> обратился в суд с иском к АО «Почта Банк» о защите прав потребителей, взыскании страховой премии, комиссии за подключение, излишне уплаченных процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между З.М. <ФИО> и АО «Почта Банк» заключен договор потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» N 62166128, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что кредитор не доказал предоставление клиенту дополнительных услуг, о получении которых заемщик выразил свое свободное волеизъявление очевидным образом. Бремя доказывания
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, защите прав потребителя В обоснование заявленных требований указано, что то <дата> в результате ДТП автомобилю
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> вследствие действий
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что по факту обращения истца с заявлением о наступлении страхового случая ремонт транспортного средства на станции технического обслуживания произведен не был. Оценив представленные сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью СК «Сбербанк страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О защите прав потребителей, признании недействительным соглашения об урегулировании убытков, взыскании страхового возмещения, неустойки и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО ГСК «Югория», в котором просит расторгнуть соглашение об урегулировании убытков по договору ОСАГО от <дата>., взыскать с ответчика недостающую страховую выплату в размере 183039 рублей
Описательная часть
Определением Ленинского районного суда г. Нижнего Тагила от <дата> производство приняты уточненные исковые требования <ФИО> к АО ГСК «Югория», согласно которым он просит признать соглашение об урегулировании убытков
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Заключение со страховщиком соглашения об урегулировании страхового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу ГСК «Югория» о защите прав потребителей, признании недействительным соглашения об урегулировании убытков, взыскании страхового возмещения, неустойки и штрафа, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Гелиос» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, защите прав потребителя. В обоснование иска
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> в 15 часов 30 минут по адресу <адрес>, произошло дтп с участием автомобиля , государственный регистрационный знак №, принадлежащего истцу и автомобиля
Мотивировочная часть
Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Суд приходит к выводу, что взыскание неустойки в большем размере будет противоречить правовым принципам обеспечения восстановления нарушенного права и соразмерности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Гелиос» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, защите прав потребителя, удовлетворить частично
