Азовский городской суд (Ростовская область) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Азовский городской суд, с настоящим иском указав, что владеет на праве общей совместной собственности квартирой 45.8 кв.м. с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умерла <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти II-AH № от <дата>. Судом установлено, что после смерти <ФИО> и <ФИО> в предусмотренный законом
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу: Таким образом, принимая во внимание тот факт, что <ФИО> приняла наследство по смерти <ФИО> и <ФИО>, совершила действия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> об установлении факта принятия наследства, о признании права на наследственное имущество - удовлетворить
Базарно-Карабулакский районный суд (Саратовская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти матери - <ФИО>, признать за ним право собственности на наследственное имущество. Заявленные
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 02.02.2005 года умер отец истца - <ФИО> (л.д. 13). Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашел
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашел подтверждение факт принятия <ФИО> в установленный законом срок наследства после умершей
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО>, <дата> года рождения , в установленный законом срок наследства, открывшегося после умершей 25.01.2023 года <ФИО>, <дата> года рождения
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ просил
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании предоставил заявление об отказе от исковых требований, указав, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу ему понятны. Просил производство по делу прекратить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об установлении факта принятия наследства, выделе доли наследственного имущества и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Администрации Невского района Санкт-Петербурга об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти его бабуши <ФИО>, умершей <дата>г., выделе 1/3 доли
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражений относительно заявленных исковых требований
Мотивировочная часть
Учитывая факт принадлежности спорной квартиры наследодателю на праве собственности, исходя из количества сособственников квартиры, суд полагает возможным установить размер доли спорной квартиры, принадлежащей наследодателю
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации Невского района Санкт-Петербурга об установлении факта принятия наследства, выделе доли наследственного имущества и признании права собственности на наследственное имущество
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О выделе доли, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации г. Екатеринбурга о выделе доли, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование иска указано, что на основании
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за <ФИО> факт принятия наследства, открывшегося после смерти М.О.П. в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на < адрес > в г. Екатеринбурге; выделить
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании вышеизложенного, оценки всех представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что после смерти своей матери М.О.П., истец <ФИО> принял наследство фактически
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Екатеринбурга о выделе доли, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта нахождения на иждивении, признании права на наследство, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении факта нахождения на иждивении, признании права на наследство, признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27.08.2022 года скончался <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти от 29.08.2022 года. У истца имеется сын, о чем стало известно в судебном заседании при дачи
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, ответчика и его представителя, изучив в порядке ст.181 ГПК РФ материалы дела, оценив, представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об установлении факта нахождения на иждивении, признании права на наследство, признании права собственности на наследственное имущество отказать
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об установлении факта нахождения на иждивении, признании права на наследство, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта нахождения на иждивении, признании права на наследство, признании права собственности на наследственное имущество. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, сославшись на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Дополнила, что в 2022 году она узнала, что <ФИО> подарила свою долю в квартире
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая вышеприведенные доказательства и нормы права, суд приходит к выводу о том, что истцом не представлено доказательств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта нахождения на иждивении, признании права на наследство, признании права собственности на наследственное имущество
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об установлении факта родственных отношении, факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском кТУРосимущества в <адрес>, ПАО «Сбербанк»об установлении факта родственных отношении, факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Как установлено судом и следует из извещения об отсутствии записи акта
Мотивировочная часть
Заслушав позиции истцов и их представителя, показания свидетеля, исследовав представленные документы и материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая показания свидетеля в совокупности с иными
Тушинский районный суд (Город Москва) · Об определении долей, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: адрес
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО>, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Поскольку участник общей собственности – <ФИО> умер, то суд считает, что установление долевой собственности может быть произведено решением суда и в связи с тем, что спорная квартира была передана <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Департаменту городского имущества адрес об определении долей, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить
Севский районный суд (Брянская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество и признании права на неполученные наследодателем выплаты
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований указал, что <дата>. умерла мать истца <ФИО>, <дата>. – отец <ФИО>. После смерти
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. умерла мать истца <ФИО>, <дата>. - отец <ФИО>., что подтверждается свидетельствами о смерти. Кроме того, судом установлено, что <ФИО> являлся получателем
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, участвующих в деле. Оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, суд считает установленным факт
Артемовский городской суд (Свердловская область) · Об установлении фактов принятия наследства, о признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области об установлении фактов принятия наследства, о признании права собственности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д. 27), в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске доводам, дополнительно пояснив, что собственником жилого дома
Мотивировочная часть
Суд, ознакомившись с доводами искового заявления, заслушав пояснения представитель истца, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · Об установлении факта своевременного принятия наследства, включении имущества в состав наследственной массы и признание права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к администрации Чебоксарского муниципального округа об установлении факта своевременного принятия наследства, включении имущества в состав наследственной массы и признание права собственности
Описательная часть
Представитель истца Иванов С.В. исковые требования поддержал в полном объёме и вновь привёл их суду
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об установлении факта места открытия наследства и о признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточнений к Росимуществу, Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом об установлении факта места открытия наследства о признании права
Описательная часть
Просит признать <ФИО>, <дата> г.р. принявшей наследство <ФИО>, умершего <дата>; Из материалов дела следует, что истец <ФИО> является родной дочерью <ФИО> и <ФИО>, что
Ногинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта места открытия наследства и о признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском и просила суд
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, приведя суду доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО>, <дата>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, по смыслу ст. 1115 ГК РФ, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в части установления факта места открытия наследства. Равным образом, с учетом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Богородского городского округа <адрес> об установлении факта места открытия наследства и о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об установлении фактов принадлежности завещания и принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, после изменения заявленных требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит установить факт принадлежности завещания, составленного <дата>
Описательная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, дал объяснения, аналогичные доводам искового заявления. Из материалов дела усматривается, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, показания свидетелей, исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах заявленные требования
Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) · Об установлении факта принятия наследства, родственных отношений, принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, где просит установить факт принятия истцом наследства после смерти бабушки и признать право собственности в порядке наследования. Истец свои требования мотивируют тем, что бабушка истца
Описательная часть
В судебном заседании установлено, бабушка истца <ФИО> умерла <дата>
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц. Учитывая, что истец после смерти бабушки принял наследство, фактически вступил во владение и в управление наследственным
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об установлении факта принятия наследства, обязании выдать свидетельство о праве на наследство, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с учетом уточнений с исковым заявлением об установлении факта принятия наследства, обязании выдать свидетельство о праве на наследство, признании права собственности. Заявление мотивирует тем, что постановлением
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал. Как следует из материалов дела, 30.08.2007г. умерла <ФИО>, <дата> г. рождения, что подтверждается свидетельством о смерти
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения требований истца не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> об установлении факта принятия наследства, обязании выдать свидетельство о праве на наследство, признании права собственности, отказать
Богучарский районный суд (Воронежская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, погашении записей в ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, погашении записей в ЕГРН, в котором просит установить факт принятия им наследства после
Описательная часть
Свидетели Свидетель №1 и <ФИО> в судебном заседании показали, что они хорошо знают <ФИО> и подтверждают, что у него была жена – <ФИО>, которая умерла в 2022 году. Истец проживал с ней по одному адресу
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, погашении записей в ЕГРН подлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, погашении записей в ЕГРН удовлетворить
Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об установлении факта принятия наследства, аннулировании записи, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
23.06.2022 Администрация Василеостровского района Санкт-Петербурга обратилась в Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором истец просит выселить <ФИО> из жилого помещения – комнаты площадью
Описательная часть
В судебном заседании 24 апреля 2023 судом приняты от стороны истца <ФИО> уточненные исковые требования, согласно которым истец просит установить факт принятия <ФИО> наследства, открывшегося после умеершего
Мотивировочная часть
В обоснование иска <ФИО> ссылается на те обстоятельства, что XX.XX.XXXX между <ФИО> и <ФИО> был заключен брак, после чего жене присвоена фамилия «<ФИО>», указанный брак по настоящее время не расторгнут; 04.03.1996
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ... Санкт-Петербурга об установлении факта принятия наследства, аннулировании записи, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на наследственное имущество – оставить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · Об установлении факта принятии наследства, включении в состав наследственного имущества, признании права собственности и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об установлении факта принятия наследства по закону после смерти матери <ФИО>, умершей <дата>, включении в состав наследственного имущества после <ФИО> гаража, общей
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выписке № от 11.11.2024 из реестровой книги №, на странице №, хранящейся в архиве Дзержинского отделения КП НО «Нижтехинвентаризация-БТИ Нижегородской области», в период до 20.04.1997
Мотивировочная часть
Изучив и проверив материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из вышеизложенного, суд полагает, что исковые требования <ФИО> подлежат
Заинский городской суд (Республика Татарстан) · Об установлении факта принятия наследства, факта родственных отношений и тождества гражданина, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> (истец) обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями. В обоснование исковых требований указано, что 19.09.2020 года умерла тетя истца-С.В.А.. После ее смерти осталось наследство в виде земельного участка
Описательная часть
Судом установлено, что согласно копии свидетельств о регистрации права собственности за С.В.А., <дата> года рождения на праве собственности 27.05.2008 года зарегистрирован земельный участок с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что <ФИО>, являясь наследником после смерти С.В.А., фактически принял наследство после
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · Об установлении факта принятия наследства, произведении государственной регистрации сделки, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, произведении государственной регистрации сделки, признании права собственности на наследственное имущество. Свои требования истец, с учетом
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что 24 августа 1999 года между ответчиком <ФИО>, выступающей по сделке в качестве продавца, <ФИО> и <ФИО>, выступающими по сделке покупателями, был заключен договор
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса. Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. При таких
Савеловский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта признания отцовства, принятии наследства, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 18.02.2023 умер <ФИО>, паспортные данные, что подтверждается свидетельством о смерти от 20.02.2023. Ответчик <ФИО> ранее в судебном заседании дала
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> при жизни признавал истца своим родным сыном, в связи с чем исковые требования об установлении факта признания отцовства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта признания отцовства, принятии наследства, признании права собственности – удовлетворить
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании на него права собственности, а также встречному исковому требованию <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором указал, что <<дата>> умерла его мать <ФИО> и расположенного на нем жилого дома площадью 38,1 кв.м., кадастровый , находящихся по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании <<ФИО> поддержал уточненные исковые требования <ФИО> и просил отказать в удовлетворении встречных исковых требований <ФИО> и <ФИО>, ссылаясь на то, что его доверитель фактически
Мотивировочная часть
Оценивая обстоятельства предъявления <ФИО> настоящего иска, в котором первоначально в качестве ответчика по делу им указана только администрация муниципального образования <адрес>, а не наследники в порядке правопреемства
Резолютивная часть
Первоначальные исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Дятьковский городской суд (Брянская область) · Об установлении факта признания отцовства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что с август 1993 года по сентябрь 2004 года его мать-<ФИО> и <ФИО> проживали совместно без регистрации брака
Описательная часть
Мотивировочная часть
В силу ст. 49 СК РФ в случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей или заявления отца ребенка (пункт 4 статьи 48 настоящего Кодекса) происхождение ребенка
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об установлении факта признания отцовства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить