24RS0056-01-2022-005213-97
Дело 2-686/2023 (2-6388/2022;)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 февраля 2023г. г. Красноярск
Центральный районный суд города Красноярска в составе председательствующего судьи Балюта И.Г.,
при ведении протокола секретарем ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 об установлении факта принятия наследства, обязании выдать свидетельство о праве на наследство, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с учетом уточнений с исковым заявлением об установлении факта принятия наследства, обязании выдать свидетельство о праве на наследство, признании права собственности. Заявление мотивирует тем, что постановлением об отказе в совершении нотариального действия временно исполняющего обязанности нотариуса ФИО13 – ФИО4 от 24.06.2022г. ему отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на акции на имя ФИО5 Считает причину отказа незаконной, поскольку нотариус указала, что истец не является наследником ФИО6, который по умолчанию принял наследство в виде акций после смерти супруги ФИО5 30.08.2007г. умерла сестра истца – ФИО5 Решением Центрального районного суда <адрес> от 20.10.2021г. был установлен факт родственных отношений. После смерти ФИО5 ее муж – ФИО6, умерший 20.01.2010г. не вступал в наследство. В соответствии с завещанием от 14.05.2009г. ФИО1 и ФИО7 была завещана наследодателем ФИО6 квартира в <адрес>21. ФИО8 написал нотариальный отказ от причитающейся доли в квартире по завещанию в пользу ФИО1 Также в заявлении ФИО7 указал, что отказывается от всего наследства. Таким образом, ФИО1 полагает, что все наследство за ФИО6 принял он (ФИО1), в том числе, акции, оформленные на ФИО5 АО «Ачинский нефтеперерабатывающий завод восточной нефтяной компании» указал, что акции были выкуплены у ФИО5 в 2001г., однако подтверждения этому представлены не были. Кроме того, истец указывает, что в постановлении об отказе в совершении нотариальных действий указано, что ФИО6 принял акции, но не оформил на них право, однако такие действия считает необоснованными, так как ФИО6 не знал, что у ФИО5 были акции. На основании изложенного с учетом уточнений, просит установить факт принятия наследства после смерти ФИО5, умершей 30.08.2007г. в виде акций АО «Ачинский нефтеперерабатывающий завод восточной нефтяной компании» в количестве 34 штуки обыкновенных именных, обязать нотариуса выдать свидетельство о праве на наследство и признать право собственности ФИО1 на указанные акции в порядке наследования.
Истец ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал.
Иные, участвующие в деле лица, в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом. Представитель МТУ Росимущества, АО «АНПЗ ВНК», нотариус ФИО9, ФИО10 просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Как следует из ст. 1120 ГК РФ, завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.
Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.
В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно п. 1 ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
Как следует из материалов дела, 30.08.2007г. умерла ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, что подтверждается свидетельством о смерти. После ее смерти нотариусом заведено наследственное дело. С заявлением о принятии наследства обратился ФИО6 Нотариусом ФИО11 12.03.2008г. ФИО6 выдано свидетельство о праве на наследство по закону.
Решением Центрального районного суда <адрес> от 20.10.2021г установлено, что ФИО1 являлся братом ФИО5
20.01.2010г. умер ФИО6, 1937г. рождения. С заявлением о принятии наследства обратился истец ФИО1 При этом ФИО7 от причитающейся доли в наследстве отказался. Нотариусом ФИО13 28.07.2010г. ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию.
Заочным решением от 17.05.2021г. Емельяновского районного суда <адрес>, вступившим в законную силу 08.07.2022г., установлен факт принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО5
Постановлением временно исполняющего обязанности нотариуса ФИО12 ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на акции, принадлежащие ФИО5, наследником которой является ФИО6, принявший наследство, но не оформивший своих прав на акции.
Истцом заявлено о признании права на обыкновенные именные акции АО «Ачинский нефтеперерабатывающий завод восточной нефтяной компании» в количестве 34 штук, зарегистрированные за ФИО5 В подтверждении права представлены квитанция от заявителя ФИО5 в получении приватизационных чеков в количестве 2-х штук АО «Ачинский НПЗ» от 13.05.1994г. и заявка-договор (дубликат) от ФИО5 на получение 34х- акций АО «Ачинский НПЗ».
В силу части 1 статьи 71 Основ законодательства о нотариате, свидетельство о праве на наследство выдается наследникам, принявшим наследство, в соответствии с нормами гражданского законодательства Российской Федерации.
Согласно части 1 статьи 72 Основ законодательства о нотариате нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, время и место открытия наследства, наличие отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию по закону лиц, подавших заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, состав и место нахождения наследственного имущества.
В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
При этом, как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).
Таким образом, обстоятельством, имеющим значение для разрешения требования наследника, принявшего наследство, о правах на наследуемое имущество, является принадлежность этого имущества наследодателю на праве собственности.
Согласно ответа АО «Ачинский нефтеперерабатывающий завод Восточной нефтяной компании» от 07.11.2022г., в декабре 2001г. общество осуществило выкуп дробных акций АО «АНПЗ ВНК» у бывших акционеров по рыночной стоимости. По оценке независимого оценщика рыночная стоимость 1 обыкновенной акции составила 75,98 руб. ФИО5 была собственником 34 обыкновенных именных акций. В результате ФИО5 было начислено 2583,32 руб., налог – 336 руб., перечислено ФИО5 2247,32 руб. почтовым переводом по адресу, указанному в реестре акционеров. В подтверждение обществом представлены выписка из Протокола результатов аукциона № со списком победителей и актом приема-передачи, согласно которого за номером 577 числится заявитель ФИО5 с номером заявки 290, которой продано акций нового наминала в количестве 34 шт., а также выписка из Отчета о выкупе дробных акций ОАО «Ачинский нефтеперерабатывающий завод ВНК» у акционеров – физических лиц, согласно договору 001\012\028 от 27.11.2011г., из которой следует, что сумма в размере 2583,32 руб. перечислена ФИО5 почтовым переводом.
При этом доказательств того, что ФИО5 указанные денежные средства получены не были стороной истца не представлено, обстоятельств того, что ею был оспорен выкуп дробных акций, также не подтверждено.
Поскольку на день смерти акции наследодателю не принадлежали, сделка по отчуждению не оспорена, акции не подлежит включению в состав наследственной массы.
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения требований истца не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФЫ, суд
решил:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 об установлении факта принятия наследства, обязании выдать свидетельство о праве на наследство, признании права собственности, отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья И.Г. Балюта
Мотивированное решение изготовлено 06.03.2023г.