Эта категория охватывает споры, связанные с принудительным или добровольным разделением доли имущества в натуре. Она касается ситуаций, когда собственник или сособственники требуют физического выделения своей доли из общего имущества, будь то жилой дом, земельный участок или другое имущество. Судебные акты здесь рассматривают вопросы о том, как именно разделить объект, чтобы каждый получил свою часть в материальной форме.
Семикаракорский районный суд (Ростовская область) · Об определении доли в общей совместной собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, в размере 1/16 доли в праве (каждому) по договору
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, третьи лица <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, об определении доли каждого в праве общей совместной собственности
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании требование об определении доли <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (каждого) в праве общей совместной собственности на жилой дом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, дату заключения договора на передачу квартир ( домов) в собственность граждан - <дата>, исходя их объекта договора- ? доля домовладения( двухквартирного кирпичного дома) общей площадью 60,8 кв.м.. жилой 35,7
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, третьи лица <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, нотариус Семикаракорского нотариального округа Ростовской области <ФИО>
Светлогорский городской суд (Калининградская область) · О выделении в натуре помещения из имущества, находящегося в общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным гражданским иском к ответчику <ФИО> В исковом заявлении указывает, что с 21 октября 1994 года стороны состояли в зарегистрированном браке. На основании договора от 13 апреля 1999 года
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена. Ее представитель по доверенности - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в настоящее время собственниками оставшейся половины дома, на праве долевой собственности являются истец <ФИО> и ответчик <ФИО> С учетом вышеизложенного, суд приходит
Фроловский городской суд (Волгоградская область) · О выделе в натуре 3/10 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, о признании права собственности на изолированную часть жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО>, действующим в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выделе в натуре 3/10 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом
Описательная часть
Доказательств опровергающих доводы истца, изложенные в исковом заявлении ответчиками в нарушение требований ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд считает возможным, удовлетворить требования истцов о выделе доли в натуре
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, действующим в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выделе в натуре 3/10 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом
Пушкинский городской суд (Московская область) · Об установлении внешних границ земельного участка при домовладении, выделе доли дома и земельного участка в натуре, установлении границ земельного участка, признании права
Вводная часть
Б. обратилась в Пушкинский городской суд <адрес> с иском к Б., Администрации городского округа <адрес> с иском об установлении внешних границ земельного участка при домовладении, выделе доли дома и земельного участка
Описательная часть
Суд полагает, что нежелание сторон являться в суд для участия в судебном заседании свидетельствует об уклонении от участия в состязательном процессе, и не может повлечь неблагоприятные последствия для суда, а также не должно
Мотивировочная часть
Суд полагает, что нежелание сторон являться в суд для участия в судебном заседании свидетельствует об уклонении от участия в состязательном процессе, и не может повлечь неблагоприятные последствия для суда, а также
Резолютивная часть
Исковые требования Б. к Б., Администрации городского округа <адрес> об установлении внешних границ земельного участка при домовладении, выделе доли дома и земельного участка, установлении границ земельного участка, признании права
