Эта категория охватывает споры, связанные с принудительным или добровольным разделением доли имущества в натуре. Она касается ситуаций, когда собственник или сособственники требуют физического выделения своей доли из общего имущества, будь то жилой дом, земельный участок или другое имущество. Судебные акты здесь рассматривают вопросы о том, как именно разделить объект, чтобы каждый получил свою часть в материальной форме.
Фроловский городской суд (Волгоградская область) · О выделе в натуре ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на изолированную часть
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО>, администрации городского округа <адрес> о выделе в натуре ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, прекращении права общей долевой собственности, признании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно договора купли-продажи от <дата> <ФИО> является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на жилой <адрес>. Таким образом, судом
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц. Таким образом, судом установлено, что строение в реконструированном состоянии соответствует параметрам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации городского округа <адрес> о выделе в натуре ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, прекращении права общей долевой собственности, признании права
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О выделе долей в праве общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> по адресу: <адрес> передав им в общую долевую собственность часть земельного участка площадью 374 кв.м., в собственность <<ФИО> часть земельного участка площадью 748 кв.м., в границах, координаты характерных точек
Описательная часть
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца и исследовав письменные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О выделе долей в праве общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
Первоначально Е.В. обратился в суд с иском к Я., просит разделить земельный участок №... с кадастровым номером №... общей площадью 550 кв м, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, для садоводства, расположенный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что юридические границы спорного земельного участка не установлены, сведения о координатах поворотных точках отсутствуют
Мотивировочная часть
Вместе с тем, выделить долю из земельного участка возможно, если его юридические границы установлены, сведения о них внесены в ЕГРН и у смежных землепользователей отсутствует спор о праве. Поэтому суд должен установить
Резолютивная часть
Исковые требования Е.Т. о разделе земельного участка удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и установлении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с иском о выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и установлении порядка пользования земельным участком. В обоснование требований указано, что стороны
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с тем, что ответчик признал исковые требования, и это признание принято судом, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и установлении порядка пользования земельным участком - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О выделе дома в натуре
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> кызы о выделе дома в натуре. Свои требования мотивирует тем, что он является сособственником 1\2 доли дома по <адрес> в <адрес>. Ответчик является сособственницей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцу <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит 1/2 доля на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из единого
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения судебной экспертизы, поскольку экспертиза проведена компетентным специалистом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о выделе дома в натуре удовлетворить
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О разделе домовладения, выделении доли, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> в марте 2023 года обратилась в Симферопольский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО> о разделе домовладения, выделении доли, прекращении права общей долевой собственности, мотивировав свои требования
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с данным исковым заявлением в суд. В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> требования искового заявления поддержала, просила
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в соответствии со статьей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса на основании представленных доказательств с учетом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о разделе домовладения, выделении доли
Тарский городской суд (Омская область) · О выделе доли в праве общей долевой собственности на жилой дом в натуре, признании права собственности на квартиру, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
Истец обратился в Тарский городской суд с названным исковым заявлением, указав, что на основании договора купли-продажи от <дата>, является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 63,5 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования в части требований уточнила в части размера судебных расходов, просила взыскать с <ФИО> судебные расходы в размере 4384 руб. 56 коп. - по оплате стоимости
Мотивировочная часть
В ходе судебного разбирательства истец доказал тот факт, что каждая квартира в спорном доме является структурно обособленным объектом, не имеющим общих с другой квартирой инженерных сетей, оборудования и коммуникаций, обслуживающих более
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выделе доли в праве общей долевой собственности на жилой дом в натуре, признании права собственности на квартиру, прекращении права общей долевой собственности, взыскании судебных расходов
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О выделе доли в натуре и прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором, с учетом уточнений, просила: выделить в натуре <ФИО> часть жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, с соответствующей долей хозяйственных построек, в литере
Описательная часть
Судом установлено, и из материалов дела следует, что стороны имеют в общей долевой собственности жилой дом, с хозяйственными постройками, расположенных по адресу: <адрес> <адрес>
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, не явившихся в судебное заседание. Удовлетворяя исковые требования, суд считает возможным принять за основу
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О выделе доли в натуре и прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
10 марта 2022 года <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выделе ли доли в натуре и прекращении права общей долевой собственности. Исковые требования мотивировала тем, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что предложенный экспертом вариант
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выделе доли в натуре и прекращении права общей долевой собственности - удовлетворить
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О прекращении права общей долевой собственности, разделе в натуре, встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, разделе
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором просит (с учетом уточнений) прекратить право долевой собственности на 5/57 долей в праве собственности на земельный участок (кадастровый <номер>), площадью 146 601
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал первоначальные заявленные требования, просил удовлетворить иск, против удовлетворения встречных требований не возражал. Судом установлено, что согласно сведениям
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, принимая во внимание вышеуказанное заключение ООО «Агентство «Партнер-Эксперт», суд приходит к выводу
Люберецкий городской суд (Московская область) · О выделе доли жилого дома в часть жилого дома
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковыми требованиями, уточненными в порядке ст.39 ГПК РФ, к ответчикам <ФИО> и <ФИО>, в котором просили: выделить <ФИО> и <ФИО> часть жилого дома
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГ, <ФИО> и <ФИО> принадлежит на праве собственности принадлежит по 1/4 доли
Мотивировочная часть
В порядке ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет требования о выделе доли жилого дома в часть жилого дома и прекращает право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о выделе доли жилого дома в часть жилого дома – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, после уточнения (л.д. 80-81) к <ФИО> и мэрии г. Новосибирска о выделе в натуре в собственность истца 1/2 доли из общей долевой собственности на земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании истец с представителем заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Ответчик – <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
Как следует из материалов гражданского дела, признание ответчиком заявленных истцом исковых требований не противоречит закону, размер земельного участка находится в пределах размеров, установленных для домов блокированной
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок и признании права собственности, удовлетворить
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О выделе доли в натуре из общей долевой собственности, признании права собственности и прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Евпаторийский городской суд Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации <адрес> Республики Крым о выделе доли в натуре из общей долевой собственности, признании
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям изложенным в исковом заявлении, просила требования <ФИО> удовлетворить. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации <адрес> Республики Крым о выделе доли в натуре из общей долевой собственности, признании права собственности и прекращении права общей долевой
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О выделе в натуре доли в общей долевой собственности, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчикам о выделе их доли в натуре в общей долевой собственности на нежилое помещение литера Г 18, расположенное по адресу: г. Челябинск, за <адрес>, путем передачи
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> по 1/97 доли в праве общей долевой собственности каждому принадлежит нежилое помещение с кадастровым номером 74:36:0713001:12001, общая площадь 2643,8 кв.м
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются законными и обоснованными, а, следовательно, подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№), <ФИО> № <ФИО> (№ о выделе в натуре, о признании права собственности, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О выделе доли в праве общедолевой собственности, перераспределении долей, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> о выделе доли в праве общедолевой собственности, перераспределении долей, указав в обоснование на то, что он
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании не возражали только против выдела доли в домовладении в натуре, в остальной части просили в иске
Мотивировочная часть
Изучив предложенный экспертами вариант выдела долей собственников в домовладении, расположенном по адресу: в соответствии с фактически сложившимся порядком пользования строениями, суд приходит к выводу о том, что выдел доли
Резолютивная часть
Выделить <ФИО>, <дата> года рождения 2/10 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадь 1217 кв.м. КН 61:44:0062610:40, расположенный по адресу: <адрес> в виде вновь образованного земельного
Кабанский районный суд (Республика Бурятия) · О выделе доли из права общей долевой собственности на земельный участок в натуре, прекращении право общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Дружба», <ФИО>, <ФИО> о выделе ей в натуре принадлежащей ей 1/531 доли из права общей долевой собственности на земельный участок, категория земель – земли населенных пунктов
Описательная часть
Таким образом, оснований для отказа в выделе доли земельного участка судом не установлено. От участников долевой собственности - членов СНТ «Дружба» каких – либо возражений по поводу выдела в натуре 1/531 доли истцом
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О выделе доли в праве общей долевой собственности на жилой дом в натуре, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования <ФИО> выделе в собственность 1/10 доли жилого дома лит. «Б», расположенного по адресу – ***, общей площадью всех помещений 76 кв.м. в составе помещений: №1 – коридор площадью 5,6
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О выделе доли жилого дома и признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском, указав следующее. На основании Свидетельства о праве на наследство по закону от <дата>, выданного нотариусом Кагальницкого нотариального округа <ФИО>, она является собственником 1/2
Описательная часть
Судом установлено следующее. <ФИО> является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, с/п Родниковское, <адрес>, что
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О выделе доли жилого дома и признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав следующее. На основании Свидетельства о праве на наследство по закону серии № от 07.02.2013 г., выданного нотариусом Кагальницкого нотариального округа <ФИО>, зарегистрированного
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третьему лицу Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о выделе доли жилого дома и признании права собственности
Фроловский городской суд (Волгоградская область) · О выделе доли в натуре, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выделе доли в натуре, признании права собственности на земельный участок, указав, что она является собственником изолированной части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Из материалов гражданского дела установлено, что истец <ФИО> является собственником изолированной части жилого <адрес>, на основании решения мирового судьи судебного участка №<адрес>, и.о. мирового судьи
Мотивировочная часть
Ответчик является собственником другой ? доли земельного участка. Фактически земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> разделен между истцом и ответчиком, установлен забор, имеются отдельные входы. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выделе доли в натуре, признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Ясногорский районный суд (Тульская область) · О выделе в натуре доли в жилом доме, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> о выделе в натуре доли в жилом доме, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на часть жилого дома, указав, что на основании договора дарения
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что <ФИО> принадлежат на праве собственности 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 57,5 кв.м и земельный участок
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта, суд приходит к выводу, что оно содержит полные и обоснованные выводы, эксперт имеет соответствующую квалификацию, экспертиза проведена с соблюдением требований ст. 84-86 ГПК РФ, сторонами она
Сампурский районный суд (Тамбовская область) · О выделе в натуре доли из права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
Истец, <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выделе в натуре доли из права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, в обоснование иска указав, что <ФИО> является участником общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. С учетом полученного заключения экспертизы, указала, что согласна с выводами эксперта
Мотивировочная часть
Порядок пользования жилым домом между сторонами сложился, стороны указанный порядок не оспаривали, спора между сторонами не имеется. Суд также принимает во внимание, что между сторонами отсутствует спор о порядке пользования
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о выделе в натуре доли из права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, удовлетворить
Рязанский районный суд (Рязанская область) · О выделе в натуре доли из права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выделе в натуре доли из права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок. В обоснование исковых требований указано, что истцу и ответчику на праве общей долевой
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выделе в натуре доли из права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, - удовлетворить
Клетнянский районный суд (Брянская область) · О выделе долей из права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в натуре, о разделе общего имущества супругов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском, в обоснование которого указали, что они являются собственниками по ? доли жилого дома общей площадью 74 кв.м. и по ? доли земельного участка общей площадью 954
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Что касается вариантов раздела земельного участка, суд считает верным произвести раздел по предложенному экспертом первому варианту с учетом того, что при данном варианте раздела у ответчика имеется возможность возведения
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиком <ФИО> в части раздела жилого дома и земельного участка
Азовский городской суд (Ростовская область) · О прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, разделе в натуре земельного участка, выделе в собственность земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, разделе в натуре земельного участка, выделе в собственность земельного участка
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец и <ФИО> владеют, на праве общей долевой собственности земельным участком общей площадью 1655+/- 28 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, разделе в натуре земельного участка, выделе в собственность земельного участка удовлетворить
