Эта категория охватывает споры, связанные с принудительным или добровольным разделением доли имущества в натуре. Она касается ситуаций, когда собственник или сособственники требуют физического выделения своей доли из общего имущества, будь то жилой дом, земельный участок или другое имущество. Судебные акты здесь рассматривают вопросы о том, как именно разделить объект, чтобы каждый получил свою часть в материальной форме.
Орджоникидзевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О выделе в натуре доли в праве общей собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к с иском к администрации г.о. Мариуполь ДНР о выделе в натуре доли в праве общей собственности. В обоснование заявленных требований указал, что он и <ФИО> являются участниками долевой собственности
Описательная часть
Как было установлено в судебном заседании, <дата> частным нотариусом Мариупольского городского нотариального округа <ФИО> выдано свидетельство о праве <ФИО> на наследство по закону после смерти <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание факт надлежащего извещения сторон о дне, времени и месте судебного заседания, отсутствие сведений об уважительности причин их неявки, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в их отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики о выделе в натуре доли в праве общей собственности,, - удовлетворить
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О выделе в натуре доли в праве общей собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указывая на то, что он является собственником 3/39 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 19 498 кв.м., расположенный по адресу: Россия, <адрес>. Право
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, его интересы представлял по доверенности <ФИО>, который исковые требования поддержал по указанным в иске основаниям, уточнив требования в части координат характерных точек
Мотивировочная часть
Выдел земельного участка в счет доли из земель сельскохозяйственного назначения имеет ряд особенностей, установленных в Федеральном законе «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения». Вместе с тем, согласно выписке
Далматовский районный суд (Курганская область) · О выделе в натуре доли в праве общей собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указал, что сторонам на праве общей долевой собственности принадлежит двухквартирный жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: Адрес Обезличен. Спорный
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения требований истца, пояснив, что между сторонами сложились конфликтные отношения
Мотивировочная часть
В силу части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о выделе в натуре доли в праве общей собственности на земельный участок, отказать
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О выделе в натуре доли в праве общей собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указывая на то, что она является собственником 9/39 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 15 497 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Право общей
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, ее интересы представлял по доверенности <ФИО>, который исковые требования поддержал по указанным в иске основаниям. Судом установлено, что в ЕГРН содержатся
Мотивировочная часть
Выдел земельного участка в счет доли из земель сельскохозяйственного назначения имеет ряд особенностей, установленных в Федеральном законе «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения». Вместе с тем, согласно выписке
Кабанский районный суд (Республика Бурятия) · О выделе доли из права общей долевой собственности на земельный участок в натуре
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Дружба» о выделе ей в натуре принадлежащих ей 1/531 доли из права общей долевой собственности на земельный участок, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование
Описательная часть
Таким образом, оснований для отказа в выделе доли земельного участка судом не установлено. От участников долевой собственности - членов СНТ «Дружба» каких – либо возражений по поводу выдела в натуре 1/531 доли истцом
Кабанский районный суд (Республика Бурятия) · О выделе доли из права общей долевой собственности на земельный участок в натуре
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Дружба», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выделе ей в натуре принадлежащих ей 1/531 доли из права общей долевой собственности на земельный участок, категория
Описательная часть
Таким образом, оснований для отказа в выделе доли земельного участка судом не установлено. От участников долевой собственности - членов СНТ «Дружба» каких – либо возражений по поводу выдела в натуре 1/531 доли истцом
Кабанский районный суд (Республика Бурятия) · О выделе доли из права общей долевой собственности на земельный участок в натуре
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Дружба», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выделе ей в натуре принадлежащих ей 1/531 доли из права общей долевой собственности на земельный участок, категория земель – земли
Описательная часть
Таким образом, оснований для отказа в выделе доли земельного участка судом не установлено. От участников долевой собственности - членов СНТ «Дружба» каких – либо возражений по поводу выдела в натуре 1/531 доли истцом
Агаповский районный суд (Челябинская область) · О выделе доли в натуре из общего имущества, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу собственников недвижимости «Березовая роща» (далее по тексту - СНТ СН «Березовая роща») о выделе в натуре и признании права собственности на земельный
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что постановлением Главы администрации Агаповского района № от <дата> за СНТ «Березовая роща» в общую долевую собственность для развития садоводства закреплено 314,6 га
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах имеются основания для выдела в натуре именно этого земельного участка, и признании права собственности за <ФИО> на земельный участок №, площадью 1001 +/- 16 кв.м., кадастровый №, расположенный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Садоводческому некоммерческому товариществу собственников недвижимости «Березовая роща» о выделе доли в натуре из общего имущества, признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Агаповский районный суд (Челябинская область) · О выделе доли в натуре из общего имущества, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу собственников недвижимости «Березовая роща» (далее по тексту - СНТ СН «Березовая роща») о выделе в натуре и признании права собственности на земельный
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что постановлением Главы администрации Агаповского района № от <дата> за СНТ «Березовая роща» в общую долевую собственность для развития садоводства закреплено 314,6 га
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах имеются основания для выдела в натуре именно этого земельного участка, и признании права собственности за <ФИО> на земельный участок №а, площадью 601 +/-12 кв.м., кадастровый №, категория земель:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Садоводческому некоммерческому товариществу собственников недвижимости «Березовая роща» о выделе доли в натуре из общего имущества, признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Агаповский районный суд (Челябинская область) · О выделе доли в натуре из общего имущества, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу собственников недвижимости «Березовая роща» (далее по тексту - СНТ СН «Березовая роща») о выделе в натуре и признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что постановлением Главы администрации Агаповского района № от <дата> за СНТ «Березовая роща» в общую долевую собственность для развития садоводства закреплено 314,6 га
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах имеются основания для выдела в натуре именно этого земельного участка, и признании права собственности <ФИО> на земельный участок №, площадью 1050+/-16 кв.м, кадастровый №, расположенный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Садоводческому некоммерческому товариществу собственников недвижимости «Березовая роща» о выделе доли в натуре из общего имущества, признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Агаповский районный суд (Челябинская область) · О выделе доли в натуре из общего имущества, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу собственников недвижимости «Березовая роща» (далее по тексту - СНТ СН «Березовая роща») о выделе в натуре и признании права собственности на земельный
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что постановлением Главы администрации Агаповского района № от <дата> за СНТ «Березовая роща» в общую долевую собственность для развития садоводства закреплено 314,6 га
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах имеются основания для выдела в натуре именно этого земельного участка, и признании права собственности за <ФИО> на земельный участок №а, площадью 611 +/-12 кв.м., кадастровый №, категория земель:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Садоводческому некоммерческому товариществу собственников недвижимости «Березовая роща» о выделе доли в натуре из общего имущества, признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Агаповский районный суд (Челябинская область) · О выделе доли в натуре из общего имущества, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу собственников недвижимости «Березовая роща» (далее по тексту - СНТ СН «Березовая роща») о выделе в натуре и признании права собственности на земельный
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что постановлением Главы администрации Агаповского района № от <дата> за СНТ «Березовая роща» в общую долевую собственность для развития садоводства закреплено 314,6 га
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах имеются основания для выдела в натуре именно этого земельного участка, и признании права собственности за <ФИО> на земельный участок №а, площадью 590 +/-12 кв.м., кадастровый №, категория земель:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Садоводческому некоммерческому товариществу собственников недвижимости «Березовая роща» о выделе доли в натуре из общего имущества, признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Агаповский районный суд (Челябинская область) · О выделе доли в натуре из общего имущества, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу собственников недвижимости «Березовая роща» (далее по тексту - СНТ СН «Березовая роща») о выделе в натуре и признании права собственности на земельный
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что постановлением Главы администрации № района № от <дата> за СНТ «Березовая роща» в общую долевую собственность для развития садоводства закреплено 314,6 га сельхозугодий
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах имеются основания для выдела в натуре именно этого земельного участка, и признании права собственности за <ФИО> на земельный участок №а, площадью 816 +/-14 кв.м., кадастровый №, категория земель:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Садоводческому некоммерческому товариществу собственников недвижимости «Березовая роща» о выделе доли в натуре из общего имущества, признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Агаповский районный суд (Челябинская область) · О выделе доли в натуре из общего имущества, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу собственников недвижимости «Березовая роща» (далее по тексту - СНТ СН «Березовая роща») о выделе в натуре и признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что постановлением Главы администрации Агаповского района № от <дата> за СНТ «Березовая роща» в общую долевую собственность для развития садоводства закреплено 314,6 га
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах имеются основания для выдела в натуре именно этого земельного участка, и признании права собственности <ФИО> на земельный участок №, №, площадью 1183+/-24 кв.м, кадастровый №, расположенный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Садоводческому некоммерческому товариществу собственников недвижимости «Березовая роща» о выделе доли в натуре из общего имущества, признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Агаповский районный суд (Челябинская область) · О выделе доли в натуре из общего имущества, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу собственников недвижимости «Березовая роща» (далее по тексту - СНТ СН «Березовая роща») о выделе в натуре и признании права собственности на земельный
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что постановлением Главы администрации Агаповского района № от <дата> за СНТ «Березовая роща» в общую долевую собственность для развития садоводства закреплено 314,6 га
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах имеются основания для выдела в натуре именно этого земельного участка, и признании права собственности за <ФИО> на земельный участок №а, площадью 1130 +/- 17 кв.м, кадастровый №, расположенный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Садоводческому некоммерческому товариществу собственников недвижимости «Березовая роща» о выделе доли в натуре из общего имущества, признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О выделе в натуре земельного участка в праве общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Департаменту управления имуществом и земельными ресурсами администрации г. Твери, <ФИО>, <ФИО>, ГКУ «Центр управления земельными ресурсами Тверской области» о выделе
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, земельный участок, расположенный по адресу: , кадастровый номер №, общей площадью 993,5 кв.м., вид разрешенного использования: для обслуживания и эксплуатации жилого дома принадлежит
Мотивировочная часть
Заслушав позицию представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно варианту 1 расстояние от крыльца объекта незавершенного строительства до границы вновь образованного земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к департаменту управления имуществом и земельными ресурсами администрации г. Твери, <ФИО>, <ФИО>, ГКУ «Центр управления земельными ресурсами Тверской области» о выделе в натуре земельного участка
Ровеньский районный суд (Белгородская область) · О выделе земельных участков из общей долевой собственности в счет земельных долей
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском, в котором просят
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд приходит к следующему. Из материалов наследственного дела №г., открытого нотариусом Ровеньского нотариального округа
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая соблюдение истцами процедуры выделения земельных долей из общей долевой собственности, и отсутствие возражений против такого выдела у ответчиков суд признает, что выдел земельных участков <ФИО> и <ФИО>
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выделе земельных участков из общей долевой собственности в счет земельных долей удовлетворить
Павловский районный суд (Алтайский край) · О выделе доли жилого дома в квартиру, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, действуя через представителя <ФИО>, обратилась с иском к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом общей площадью 88,2 кв. м по адресу: <адрес> в порядке наследования. Указывает, что проживала
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Согласно свидетельству о смерти I-ТО <номер> <ФИО>, <дата> года рождения, умер <дата>. Наследниками первой очереди к имуществу <ФИО> супруга <ФИО> и дочь <ФИО> Как следует из ответа нотариуса
Резолютивная часть
Выделить 1/2 долю жилого <адрес>, общей площадью 88,2 кв. м, в изолированное жилое помещение - <адрес>, общей площадью 44,9 кв. м
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О выделе части жилого дома в натуре
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выделе части жилого дома в натуре, мотивируя заявленные требования тем, что Решением Железнодорожного районного суда г. Рязани от <дата>, вступившим в законную силу, за истцом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, поддержала в полном объеме, суду пояснила, что лишена иной возможности восстановить свое нарушенное право. Ответчик
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства, в результате которого вынесено Решение Железнодорожного районного суда г. Рязани от <дата>, истцом не заявлялись требования о разделе чердачного помещения, судом указанный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выделе части жилого дома в натуре – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О выделе части жилого дома в натуре
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о выделе части жилого дома в натуре, , признав за ними право общей долевой собственности в равных долях на указанную часть жилого дома, общей площадью 40 кв.м
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске. Судом установлено, жилой дом, расположенный по адресу: , находится в общей долевой собственности
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О выделе части жилого дома в натуре
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указывая, что решением Борисоглебского городского суда Воронежской области от 06 июля 2012 года по делу №2-1119/12 из состава жилого дома лит. «АА1А2А3а1а2а3ББ1Б2бб1», расположенного по адресу: , №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на земельном участке с кадастровым №, по адресу: , расположено домовладение лит. «АА2А3а3ББ1Б2бб1», фактически состоящее из двух жилых домов: литер «А,А1,А2,А3,а1,а2,а3», площадью 182,6
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Выделить из части жилого дома лит. АА2А3а3ББ1Б2бб1, общей площадью 223,3 кв.м. (без учета самовольного переустройства в лит. «Б2»), расположенной по адресу: , в натуре в собственность <ФИО> часть жилого дома лит. АА2, общей площадью
Бийский районный суд (Алтайский край) · О выделе доли в праве собственности на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Приобского отделения судебных приставов г.Бийска и Зонального района Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором
Описательная часть
Истец – судебный пристав-исполнитель Приобского отделения судебных приставов г.Бийска и Зонального района ГУФССП по Алтайскому краю <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований, просил
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные судом обстоятельства, приведенные выше, суд приходит к выводу о признании за супругами Х-выми по 1/2 доле (в соответствии с принципом равенства долей супругов) в праве общей долевой
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава –исполнителя Приобского отделения судебных приставов г.Бийска и Зонального района Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю <ФИО> удовлетворить
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О выделе доли в праве собственности на земельный участок, нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО>, указав, что является взыскателем по исполнительному листу по делу № от ...., выданному Железнодорожным районным судом адрес, согласно которому с <ФИО> взыскана задолженность
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о дне и месте слушания извещена надлежащим образом Представитель истца <ФИО> –<ФИО> в судебном заседании требования поддержал по основаниям
Мотивировочная часть
В материалы дела истцом доказательств, подтверждающих отказ <ФИО> от приобретения указанной доли в праве собственности на земельный участок, нежилое строение, возможности выдела в натуре спорных объектов недвижимости не представлено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о выделе 1\2 доли в праве собственности на земельный участок площадью 2331 кв.м. с кадастровым номером №, нежилое здание столовой, площадью 1025 кв.м. с кадастровым
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О выделе доли в праве собственности на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Ленинского РОСП ГУФССП России по Свердловской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит выделить размер доли должника земельного участка, расположенном по адресу: <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Ленинского районного отделения ГУФССП России по Свердловской области <ФИО> отказать в полном объеме
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О выделе в натуре доли из общей долевой собственности, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
22 июля 2024 года истец <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указывает, что она является собственником ? доли жилого дома, кадастровый №, и ? доли земельного участка, кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником ? доли жилого дома общей площадью 102,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер № (л.д. 54-59)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившегося ответчика, признавая уведомление его о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим. Суд, исследовав материалы
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выделе в натуре доли из общей долевой собственности, прекращении
