Эта категория охватывает судебные решения, которые обязывают одну сторону совершить определенное действие или воздержаться от него. Здесь фиксируются случаи, когда суд принуждает к передаче имущества, выполнению работ или услуг, заключению договоров, устранению нарушений, а также к предоставлению доступа или публикации необходимой информации.
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О понуждении произвести технологическое присоединение к электрическим сетям
Вводная часть
В обоснование исковых требований истцом указано, что <ФИО> является собственником земельного участка (площадь 1000+/-11 кв.м.) с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Адрес
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещенная надлежащим образом, её представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал. Судом установлено, что Дата между
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, неоднократные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОАО «Иркутская электросетевая компания» о понуждении произвести технологическое присоединение к электрическим сетям, - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О понуждении произвести технологическое присоединение к электрическим сетям, встречному иску ОАО «Иркутская электросетевая компания» к ФНВ о признании договора недействительным
Вводная часть
ФНВ обратилась в суд с иском к ОАО «Иркутская электросетевая компания» о понуждении произвести технологическое присоединение к электрическим сетям. В обоснование уточненных исковых требований истцом указано, что между ФНВ и ОАО «Иркутская
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования в уточенной редакции, в удовлетворении встречных исковых требований просила отказать. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, СНТ «Раздолье-2» в адрес ОАО «ИЭСК» было направлено требование о прекращении
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О понуждении соблюдения требований санитарного законодательства
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по ХМАО-Югре обратилось в суд к обществу с ограниченной ответственностью «Техсервис» о понуждении соблюдения требований санитарного
Описательная часть
В ходе проведения проверки установлено, что ответчиком в нарушение требований п. 77 Санитарных правил и норм «СанПиН 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, положений статьи 165.1 ГК РФ, а также разъяснений в пунктах 63, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 25 от 25.06.2015 г. «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по ХМАО-Югре обратилось в суд к обществу с ограниченной ответственностью «Техсервис» о понуждении соблюдения требований
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О понуждении обеспечения доступа в жилое помещение для проведения обследования
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с исковым заявлением, указав, что отпускает потребителю <ФИО> электроэнергию для бытового потребления, которую ответчик должен оплачивать ежемесячно. Ответчик нарушили обязательства по оплате
Описательная часть
Представитель истца АО «<ФИО>» по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Указав, что ответчик является собственником
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что <ФИО> не предоставив доступ представителям АО «<ФИО>» для проведения проверки внутриквартирного расчетного прибора учета электроэнергии, нарушила права
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О понуждении обеспечения доступа в жилое помещение для проведения обследования
Вводная часть
АО «Янтарьэнергосбыт» обратилось в суд с исковым заявлением, указав, что отпускает потребителю <ФИО> электроэнергию для бытового потребления, которую ответчик должен оплачивать ежемесячно. Ответчик нарушил обязательства по оплате
Описательная часть
Обоснованных причин отказа в обеспечении доступа в помещение квартиры, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиком <ФИО> суду не представлено. Рассматриваемый спор не входит в содержащийся в ст. ст. 211 ГПК РФ перечень судебных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что <ФИО>, не предоставив доступ представителям АО «Янтарьэнергосбыт» для проведения проверки внутриквартирного расчетного прибора учета электроэнергии, нарушила права
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Янтарьэнергосбыт» удовлетворить
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О понуждении обеспечения доступа в жилое помещение для проведения обследования
Вводная часть
АО «Янтарьэнергосбыт» обратилось в суд с исковым заявлением, указав, что отпускает потребителям <ФИО> и <ФИО> электроэнергию для бытового потребления, которую ответчики должны оплачивать ежемесячно. Ответчики нарушили
Описательная часть
Представитель истца АО «Янтарьэнергосбыт» по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Указав, что ответчики являются
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что <ФИО>, не предоставив доступ представителям АО «Янтарьэнергосбыт» для проведения проверки внутриквартирного расчетного прибора учета электроэнергии, нарушила права
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Янтарьэнергосбыт» удовлетворить частично
Братский городской суд (Иркутская область) · О понуждении к совершению действий по устранению нарушений требований санитарно-эпидемиологического законодательства Российской Федерации
Вводная часть
Истец Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Иркутской области в г. Братске, Братском и Нижнеилимском районах в лице Территориального отдела Управления Роспотребнадзора
Описательная часть
Представитель истца Управления Роспотребнадзора по Иркутской области <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал. Суду дал пояснения по доводам. изложенным в иске
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что на протяжении длительного времени выявленные Территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по Иркутской области в г. Братске, Братском и Нижнеилимском районах нарушения санитарно
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Иркутской области в лице Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О понуждении совершения определенных действий
Вводная часть
Якутский транспортный прокурор Восточно-Сибирской транспортной прокуратуры в интересах неопределенного круга лиц и в интересах Федерального агентства морского и речного транспорта обратился в суд с вышеуказанным иском о понуждении
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник Якутского транспортного прокурора Глушкова Е.В. иск поддержала. Ответчик ИП <ФИО> в судебном заседании с иском согласился. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обязать индивидуального предпринимателя <ФИО>, № обеспечить в соответствии с требованиями п.п. 1, 2, 3, 4, 10, 12 п. 7 Требований «По обеспечению транспортной безопасности, учитывающих уровни безопасности для транспортных средств
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О понуждении совершения определенных действий
Вводная часть
Якутский транспортный прокурор Восточно-Сибирской транспортной прокуратуры в интересах неопределенного круга лиц и в интересах Федерального агентства морского и речного транспорта обратился в суд с вышеуказанным иском о понуждении
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник Якутского транспортного прокурора Глушкова Е.В. иск поддержала. Ответчик ИП <ФИО> в судебном заседании с иском согласился. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обязать индивидуального предпринимателя <ФИО>, № обеспечить в соответствии с требованиями п.п. 1, 2, 3, 4, 10, 12 п. 7 Требований «По обеспечению транспортной безопасности, учитывающих уровни безопасности для транспортных средств
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О понуждении совершения определенных действий
Вводная часть
Якутский транспортный прокурор Восточно-Сибирской транспортной прокуратуры в интересах неопределенного круга лиц и в интересах Федерального агентства морского и речного транспорта обратился в суд с вышеуказанным иском о понуждении
Описательная часть
Из материалов дела следует, что проведенной проверкой установлено, что индивидуальным предпринимателем <ФИО> эксплуатируется маломерное судно «Туймаада», идентификационный номер №, осуществляющие перевозку пассажиров
Мотивировочная часть
В судебное заседание стороны не явились, извещены о дате и времени судебного заседания. В силу ст. 118 ГПК РФ суд считает стороны извещенным о времени и месте судебного заседания, дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке
Резолютивная часть
Обязать индивидуального предпринимателя <ФИО>, ОГРНИП № обеспечить в соответствии с требованиями п.п. 1, 2, 3, 4, 10, 12 п. 7 Требований «По обеспечению транспортной безопасности, учитывающих уровни безопасности для транспортных
Гагаринский районный суд (Смоленская область) · О понуждении совершения определенных действий
Вводная часть
Гагаринский межрайонный прокурор Смоленской области обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц с иском к администрации Гагаринского сельского поселения Гагаринского района Смоленской области
Описательная часть
В судебном заседании помощник Гагаринского межрайонного прокурора Смоленской области Степкина И.Ю. требования поддержал в полном объеме по основаниям изложенным в иске. Как установлено судом и следует из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах полномочия по созданию и управлению маневренным жилым фондом, являющимся одним из видов специализированного жилищного фонда (статья 92 Жилищного кодекса Российской Федерации), на территории сельского
Резолютивная часть
Исковые требования Гагаринского межрайонного прокурора Смоленской области удовлетворить
Гагаринский районный суд (Смоленская область) · О понуждении совершения определенных действий
Вводная часть
Прокурор Темкинского района Смоленской области, в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с требованием к Администрации муниципального образования Медведевского сельского поселения Темкинского района Смоленской области обязать
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Темкинского района Смоленской области Кухтенкова Ю.А. требования поддержала, по вышеуказанным основаниям. Таким образом, на указанном участке дороге, в нарушение
Мотивировочная часть
Поскольку для исполнения решения суда потребуется время, суд полагает справедливым и разумным в силу ст. 206 ГПК РФ установить срок исполнения решения суда до 01.10.2022. При изложенных обстоятельствах суд приходит
Резолютивная часть
Иск прокурора Темкинского района Смоленской области удовлетворить
Гагаринский районный суд (Смоленская область) · О понуждении совершения определенных действий
Вводная часть
Прокурор Темкинского района Смоленской области, в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с требованием к Администрации муниципального образования Медведевского сельского поселения Темкинского района Смоленской области обязать
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Темкинского района Смоленской области Кухтенкова Ю.А. требования поддержала, по вышеуказанным основаниям. Таким образом, на указанном участке дороге, в нарушение
Мотивировочная часть
Поскольку для исполнения решения суда потребуется время, суд полагает справедливым и разумным в силу ст. 206 ГПК РФ установить срок исполнения решения суда до 01.10.2022. При изложенных обстоятельствах суд приходит
Резолютивная часть
Иск прокурора Темкинского района Смоленской области удовлетворить
Гагаринский районный суд (Смоленская область) · О понуждении совершения определенных действий
Вводная часть
Прокурор Темкинского района Смоленской области, в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с требованием к Администрации муниципального образования Медведевского сельского поселения Темкинского района Смоленской области обязать
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Темкинского района Смоленской области Кухтенкова Ю.А. требования поддержала, по вышеуказанным основаниям. Таким образом, на указанном участке дороге, в нарушение
Мотивировочная часть
Поскольку для исполнения решения суда потребуется время, суд полагает справедливым и разумным в силу ст. 206 ГПК РФ установить срок исполнения решения суда до 01.10.2022. При изложенных обстоятельствах суд приходит
Резолютивная часть
Иск прокурора Темкинского района Смоленской области удовлетворить
Гагаринский районный суд (Смоленская область) · О понуждении совершения определенных действий
Вводная часть
Прокурор Темкинского района Смоленской области, в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с требованием к Администрации муниципального образования Павловского сельского поселения Темкинского района Смоленской области обязать
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Темкинского района Смоленской области Кухтенкова Ю.А. требования поддержала, по вышеуказанным основаниям. Таким образом, на указанном участке дороге, в нарушение
Мотивировочная часть
Поскольку для исполнения решения суда потребуется время, суд полагает справедливым и разумным в силу ст. 206 ГПК РФ установить срок исполнения решения суда до 01.10.2022. При изложенных обстоятельствах суд приходит
Резолютивная часть
Иск прокурора Темкинского района Смоленской области удовлетворить
Гагаринский районный суд (Смоленская область) · О понуждении совершения определенных действий
Вводная часть
Прокурор Темкинского района Смоленской области, в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с требованием к Администрации муниципального образования Павловского сельского поселения Темкинского района Смоленской области обязать
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Темкинского района Смоленской области Кухтенкова Ю.А. требования поддержала, по вышеуказанным основаниям. Таким образом, на указанном участке дороге, в нарушение
Мотивировочная часть
Поскольку для исполнения решения суда потребуется время, суд полагает справедливым и разумным в силу ст. 206 ГПК РФ установить срок исполнения решения суда до 01.10.2022. При изложенных обстоятельствах суд приходит
Резолютивная часть
Иск прокурора Темкинского района Смоленской области удовлетворить
Гагаринский районный суд (Смоленская область) · О понуждении совершения определенных действий
Вводная часть
Прокурор Темкинского района Смоленской области, в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с требованием к Администрации муниципального образования Павловского сельского поселения Темкинского района Смоленской области обязать
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Темкинского района Смоленской области Кухтенкова Ю.А. требования поддержала, по вышеуказанным основаниям. Таким образом, на указанном участке дороге, в нарушение
Мотивировочная часть
Поскольку для исполнения решения суда потребуется время, суд полагает справедливым и разумным в силу ст. 206 ГПК РФ установить срок исполнения решения суда до 01.10.2022. При изложенных обстоятельствах суд приходит
Резолютивная часть
Иск прокурора Темкинского района Смоленской области удовлетворить
Гагаринский районный суд (Смоленская область) · О понуждении совершения определенных действий
Вводная часть
Прокурор Темкинского района Смоленской области, в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с требованием к Администрации муниципального образования Батюшковского сельского поселения Темкинского района Смоленской области обязать
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Темкинского района Смоленской области Кухтенкова Ю.А. требования поддержала, по вышеуказанным основаниям. Таким образом, на указанном участке дороге, в нарушение
Мотивировочная часть
Поскольку для исполнения решения суда потребуется время, суд полагает справедливым и разумным в силу ст. 206 ГПК РФ установить срок исполнения решения суда до 01.10.2022. При изложенных обстоятельствах суд приходит
Резолютивная часть
Иск прокурора Темкинского района Смоленской области удовлетворить
Гагаринский районный суд (Смоленская область) · О понуждении совершения определенных действий
Вводная часть
Прокурор Темкинского района Смоленской области, в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с требованием к Администрации муниципального образования Батюшковского сельского поселения Темкинского района Смоленской области обязать
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Темкинского района Смоленской области Кухтенкова Ю.А. требования поддержала, по вышеуказанным основаниям. Таким образом, на указанном участке дороге, в нарушение
Мотивировочная часть
Поскольку для исполнения решения суда потребуется время, суд полагает справедливым и разумным в силу ст. 206 ГПК РФ установить срок исполнения решения суда до 01.10.2022. При изложенных обстоятельствах суд приходит
Резолютивная часть
Иск прокурора Темкинского района Смоленской области удовлетворить
Гагаринский районный суд (Смоленская область) · О понуждении совершения определенных действий
Вводная часть
Прокурор Темкинского района Смоленской области, в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с требованием к Администрации муниципального образования Батюшковского сельского поселения Темкинского района Смоленской области обязать
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Темкинского района Смоленской области Кухтенкова Ю.А. требования поддержала, по вышеуказанным основаниям. Таким образом, на указанном участке дороге, в нарушение
Мотивировочная часть
Поскольку для исполнения решения суда потребуется время, суд полагает справедливым и разумным в силу ст. 206 ГПК РФ установить срок исполнения решения суда до 01.10.2022. При изложенных обстоятельствах суд приходит
Резолютивная часть
Иск прокурора Темкинского района Смоленской области удовлетворить
Булунский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О понуждении совершения определенных действий
Вводная часть
Якутский транспортный прокурор Республики Саха (Якутия) в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование требований указал, что в нарушение требований ст. 47 Воздушного кодекса РФ
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Якутской транспортной прокуратурой Республики Саха (Якутия) проведена проверка соблюдения собственниками (эксплуатантами) мест размещения твердых бытовых (коммунальных) отходов требований в сфере
Мотивировочная часть
Оценивая по правилам части 3 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относимость, допустимость, достоверность доказательств, а также достаточность и взаимную связь этих доказательств в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Якутского транспортного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации муниципального района «Жиганский национальный эвенкийский район» Республики Саха (Якутия) о понуждении совершения определенных
Булунский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О понуждении совершения определенных действий
Вводная часть
И. о. заместителя прокурора Якутской транспортной прокуратуры, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском, в котором просит обязать администрацию МО «Бестяхский наслег» в течение 3 месяцев с момента
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, учитывая признание исковых требований ответчиком, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Суд считает возможным принять признание исковых
Резолютивная часть
Исковое заявление Якутского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Администрации муниципального образования "Бестяхский наслег" муниципального района "Жиганский НЭР" РС (Я) о понуждении
Гагаринский районный суд (Смоленская область) · О понуждении совершения определенных действий
Вводная часть
Прокурор Темкинского района Смоленской области в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования Батюшковского сельского поселения Темкинского района
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Темкинского района Смоленской области Поляков А.Н. требования поддержал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении и просил их удовлетворить в полном объеме. В нарушение требований
Мотивировочная часть
Поскольку для исполнения решения суда потребуется время, суд полагает справедливым и разумным в силу ст. 206 ГПК РФ установить срок исполнения решения суда до 01.09.2023. При изложенных обстоятельствах суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Темкинского района Смоленской области в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Администрации муниципального образования Батюшковского сельского поселения Темкинского района Смоленской
Гагаринский районный суд (Смоленская область) · О понуждении совершения определенных действий
Вводная часть
Прокурор Темкинского района Смоленской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к администрации Батюшковского сельского поселения Темкинского района Смоленской области о возложении обязанности
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Темкинского района Смоленской области Поляков А.Н. требования поддержал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Таким образом, на указанном участке дороге, в нарушение
Мотивировочная часть
Поскольку для исполнения решения суда потребуется время, суд полагает справедливым и разумным в силу ст. 206 ГПК РФ установить срок исполнения решения суда до 01.09.2023. При изложенных обстоятельствах суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Темкинского района Смоленской области удовлетворить
Гагаринский районный суд (Смоленская область) · О понуждении совершения определенных действий
Вводная часть
Прокурор Темкинского района Смоленской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к администрации Батюшковского сельского поселения Темкинского района Смоленской области о возложении обязанности
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Темкинского района Смоленской области Поляков А.Н. требования поддержал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Таким образом, на указанном участке дороге, в нарушение
Мотивировочная часть
Поскольку для исполнения решения суда потребуется время, суд полагает справедливым и разумным в силу ст. 206 ГПК РФ установить срок исполнения решения суда до 01.09.2023. При изложенных обстоятельствах суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Темкинского района Смоленской области удовлетворить
