38RS0035-01-2022-000479-27

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июня 2022 года г. Иркутск

Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Козловой Е.В., при секретаре ФИО2, участием представителя истца ФИО5, представителя ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1344/2022 по иску ФНВ к ОАО «Иркутская электросетевая компания» о понуждении произвести технологическое присоединение к электрическим сетям, встречному иску ОАО «Иркутская электросетевая компания» к ФНВ о признании договора недействительным,

установил:

ФНВ обратилась в суд с иском к ОАО «Иркутская электросетевая компания» о понуждении произвести технологическое присоединение к электрическим сетям. В обоснование уточненных исковых требований истцом указано, что между ФНВ и ОАО «Иркутская электросетевая компания» (ОАО «ИЭСК») заключен Договор №-ВЭС от Дата об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств, максимальной мощностью до 15 кВт включительно (с учетом ранее присоединенной в данной точке присоединения энергопринимающих устройств) и которые используются для бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (далее по тексту - Договор).

До настоящего времени сетевой организацией обязательства по договору не выполнены. Согласно абз. 1 п. 17 Договора сторона договора нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, в случае если плата за технологическое присоединение по договору составляет 550 рублей, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 5 процентам от указанного общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению Заявителем не может превышать размер неустойки, определенной в предусмотренном настоящим абзацем порядке за год просрочки.

Просит обязать ОАО «ИЭСК» исполнить обязательства по договору №-ВЭС от Дата и осуществить технологическое присоединение энергопринимающего устройства истца в точке присоединения: Адрес оп. опред. проектом (ближайшая подставная опора, расположенная не далее 15 метров от границы земельного участка Заявителя со стороны BJI 0,4 кВ). Взыскать с ОАО «ИЭСК» в пользу ФНВ сумму неустойки в размере 8 332,50 руб., госпошлину в размере 300 руб., компенсацию морального вреда в сумме 150 000 рублей, денежную сумму, подлежащую взысканию с ответчика на случай неисполнения судебного акта, в размере 10 000 руб. за каждый день неисполнения судебного акта.

В ходе рассмотрения дела ОАО «ИЭСК» заявлены встречные исковые требования о признании договора недействительным, в обоснование которого указано, что процедура технологического присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации регулируются статьей 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ «Об электроэнергетике» и Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 «Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам по оперативно диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам администратора торговой системы оптового рынка и оказания этих услуг и Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям» (далее - Правила от 27.12.2004). В соответствии со ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее – технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Действие Правил технологического присоединения распространяется на случаи присоединения впервые вводимых в эксплуатацию, ранее присоединенных энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых увеличивается, а также на случаи, при которых в отношении ранее присоединенных энергопринимающих устройств изменяются категория надежности электроснабжения, точки присоединения, виды производственной деятельности, не влекущие пересмотр величины максимальной мощности, но изменяющие схему внешнего электроснабжения таких энергопринимающих устройств (п. 2 Правил технологического присоединения).

Принадлежащее ФНВ энергопринимающее устройство имеет подключение к электрическим сетям СНТ «Раздолье-2», в свою очередь электрическая сеть СНТ «Раздолье-2» присоединена к объектам электросетевого хозяйства ОАО «ИЭСК». Факт присоединения подтвержден наличием Акта разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон № от 27.04.2011г. между ОАО «ИЭСК» и СНТ «Раздолье-2».

Следовательно, жилой дом ФНВ был присоединен к электрической сети и имел надлежащее энергоснабжение. Согласно разъяснениям Федеральной антимонопольной службы РФ, если решение о заключении договора СНТ с сетевой организацией было принято на общем собрании членов СНТ или собрании уполномоченных и решением правления, и в договоре об осуществлении технологического присоединения была учтена мощность на энергопринимающее устройство заявителя, то технологическое присоединение энергопринимающего устройства заявителя должно осуществляться в рамках договора между СНТ и сетевой организацией. Данная позиция также поддерживается и существующей судебной практикой по данному вопросу и согласуется со ст. 1 Федерального закона от 15.04.1998 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан». ОАО «ИЭСК» считает, что технологическое присоединение энергопринимающего устройства ФНВ входит в мероприятия по технологическому присоединению СНТ «Раздолье-2». Согласно разъяснениям Федеральной антимонопольной службы России (30.06.2010 г.) технологическое присоединение к электрическим сетям, должно осуществляться в соответствии с требованиями ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ «Об электроэнергетике» и Правил технологического присоединения. Данными нормами предусмотрено, что технологическое присоединение носит однократный характер, независимо от того к чьим сетям осуществлено технологическое присоединение. Учитывая, что у ФНВ имеется технологическое присоединение, и соответственно заключение с ней договора об осуществлении технологического присоединения, при наличии уже существующего является нарушением ст.26 Федерального закона № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

В судебное заседание истец ФНВ не явилась, извещенная надлежащим образом, заявление, ходатайств не представила.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 поддержала исковые требования в уточенной редакции, в удовлетворении встречных исковых требований просила отказать.

В судебном заседании представитель ответчика ОАО «ИЭСК» ФИО3 просил отказать в удовлетворении требований ФНВ, встреченные исковые требования просил удовлетворить.

Представитель третьего лица СНТ «Раздолье-2» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, заявление, ходатайств не представил.

Суд рассмотрел дело в отсутствие истца, представителя третьего лица в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. 1 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, в том числе объектов микрогенерации, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Порядок технологического присоединения предусмотрен Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 (далее – Правила).

Настоящие Правила определяют порядок и особенности технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее - энергопринимающие устройства), к электрическим сетям, регламентируют процедуру присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации (далее - технологическое присоединение), определяют существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (далее - договор), устанавливают требования к выдаче технических условий, в том числе индивидуальных, для присоединения к электрическим сетям (далее - технические условия), порядок проведения проверки выполнения заявителем и сетевой организацией технических условий, критерии наличия (отсутствия) технической возможности технологического присоединения и особенности технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей посредством перераспределения максимальной мощности между юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а также особенности отказа потребителей электрической энергии от максимальной мощности в пользу сетевой организации (п. 1 Правил).

В соответствии п. 1 ст. 26 Федерального закона «Об электроэнергетике», которому корреспондируют положения п. 6 Правил технологического присоединения, технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

Согласно пункту 30 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 года N 861, в случае, если у сетевой организации отсутствует техническая возможность технологического присоединения энергопринимающих устройств, указанных в заявке, технологическое присоединение осуществляется по индивидуальному проекту в порядке, установленном настоящими Правилами, с учетом особенностей, установленных настоящим разделом.

В соответствии с абзацем 15 статьи 26 Федерального закона от 26 марта 2003 года N 35-ФЗ «Об электроэнергетике» по договору об осуществлении технологического присоединения сетевая организация принимает на себя обязательства по реализации мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, в том числе мероприятий по разработке и в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, согласованию с системным оператором технических условий, обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства, включая их проектирование, строительство, реконструкцию, к присоединению энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики).

Согласно пункта 3 вышеуказанных Правил от 27 декабря 2004 года N 861 сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения настоящих Правил и наличия технической возможности технологического присоединения.

Плата по договору об осуществлении технологического присоединения взимается однократно с возможным условием об оплате выполнения отдельных мероприятий по технологическому присоединению.

Процедура технологического присоединения, на основании п. 7 Правил технологического присоединения, завершается составлением акта об осуществлении технологического присоединения.

Судом установлено, что Дата между ОАО «ИЭСК» и ФНВ был заключен договор №-ВЭС об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств, максимальной мощностью до 15 кВт включительно (с учетом ранее присоединенной в данной точке присоединения энергопринимающих устройств) и которые используются для бытовых нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, по условиям которого сетевая организация приняла на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя (технологическое присоединение): жилого дома, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 15 кВт, категория надежности III (третья), класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 0,4 кВ, а заявитель обязался оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями настоящего договора - размер платы за технологическое присоединение составляет 550 руб., в том числе НДС 20% - 91,67 руб. (п. 10 договора).

В соответствии с п. 2 договора, технологическое присоединение необходимо для электроснабжения: жилого дома, расположенное на земельном участке с кадастровым номером: № по адресу: Адрес, участок №, который принадлежит ФНВ на праве собственности.

Точка присоединения указана в технических условиях для присоединения к электрическим сетям (технические условия) и располагается на расстоянии 15 метров во внешнюю сторону от границы участка, на котором располагаются присоединяемые объекты заявителя - п. 3 договора.

Согласно п. 4 договора, технические условия являются неотъемлемой частью настоящего договора и приведены в приложении. Срок действия технических условий составляет 5 лет со дня заключения настоящего договора.

П. п. 6.1, 8.1 договора предусмотрено, что сетевая организация выполняет мероприятия по технологическому присоединению (включая урегулирование отношений с иными лицами) до точки присоединения энергопринимающих устройств заявителя, указанной в технических условиях.

Перечень мероприятий по технологическому присоединению, подлежащих выполнению сторонами, определен техническими условиями.

В силу п. 5 договора, срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения настоящего договора.

В соответствии с п. п. 6.2, 6.3 договора, в течение 10 (десяти) дней со дня уведомления заявителем сетевой организации о выполнении им технических условий осуществить проверку выполнения технических условий заявителем, провести с участием заявителя осмотр (обследование) присоединяемых энергопринимающих устройств заявителя; не позднее 10 (десяти) рабочих дней со дня проведения осмотра (обследования), указанного в пункте 6.2 настоящего договора, с соблюдением срока, установленного пунктом 5 настоящего договора, осуществить фактическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям, фактический прием (подачу) напряжения и мощности, составить при участии заявителя акт об осуществлении технологического присоединения и направить его заявителю.

Согласно п. п. 8.2, 8.3 договора, заявитель обязуется уведомить сетевую организацию о выполнении технических условий и принять участие в осмотре (обследовании) присоединяемых энергопринимающих устройств.

Таким образом, по условиям договора, для осуществления технологического присоединения стороны должны выполнить определенные подготовительные мероприятия, как со стороны ответчика, так и со стороны истца.

Как видно из материалов дела, ФНВ исполнила обязательства по договору об осуществлении технологического присоединения, внесла оплату за технологическое присоединение в определенном договором размере и выполнила мероприятия по технологическому присоединению, о чем составлен Акт о выполнении технических условий от Дата №-ВЭС, из которого следует, что проведен осмотр электроустановок заявителя и технические мероприятия, предусмотренные техническими условиями №-ВЭС от Дата, выполнены. Данные обстоятельства стороной ответчика (истца по встречному иску) не оспаривались.

Однако ОАО «ИЭСК» обязательства по договору не исполнены, технологическое присоединение не осуществлено, что не оспаривается, доказательств обратного, в нарушение требований ст. ст. 56, 60 ГПК РФ, не представлено, напротив, исходя из отзыва на иск следует, что технологическое присоединение по договору с ФНВ осуществить не представилось возможным, поскольку заявитель отказалась от присоединения ее ЭПУ к сетям СНТ, сетевой организацией в одностороннем порядке принято решение об изменении точки присоединения, а также предложено расторгнуть договор, что подтверждается письмом № от Дата.

В материалы дела представлена претензия истца от Дата, которая была вручена ответчику Дата, согласно входящему штампу ОАО «ИЭСК», в которой истец просила обеспечить исполнение договора №-ВЭС от Дата по подключению энергопринимающего устройства истца к электрическим сетям.

Ответ на претензию до настоящего времени истцу не поступил.

Дата ОАО «ИЭСК», после истечения срока по договору присоединения, направило ФНВ на рассмотрение дополнительное соглашение № к договору от Дата №-ВЭС. Согласно условиям данного соглашения, предложено осуществить присоединение: Адрес (ближайшая подставная опора, расположенная не далее 15 метров от границы земельного участка истца со стороны ВЛ 0,4 кВ).

Дата в адрес ОАО «ИЭСК» ФНВ направлен запрос о предоставлении разъяснений с указанием объективной причины, по которой сетевая организация, отказывается осуществить подключение к источнику мощности, принадлежащего к ОАО «ИЭСК». Предоставлении обоснованного, подтвержденное техническими расчетами, заключение, что при подключении энергопринимающего устройства истца опосредовано с использованием источника мощности, принадлежащего СН Г «Раздолье-2», который в настоящий момент времени имеет максимальную загрузку.

Дата в адрес ФНВ поступил ответ на запрос, в котором ОАО «ИЭСК» указало, что решение является наиболее целесообразным для осуществления присоединения истца ЭПУ к электрической сети в связи с тем, что земельный участок, на котором находится ЭПУ истца, расположен в границах садоводческого некоммерческого товарищества «Раздолье-2», в котором отсутствуют сети ОАО «ИЭСК», но имеются существующие сети садоводства. Для присоединения ЭПУ истца непосредственно к электрической сети ОАО «ИЭСК» потребовалось бы строительство объектов электросетевого хозяйства на территории СНТ «Раздолье-2» и соседних садоводств, что не представляется возможным, так как это нарушит строительные нормы из-за узких улиц и существующих электрических сетей садоводств. Сетевой организацией не отказано истцу в присоединении ЭПУ к электрической сети ОАО «ИЭСК», а выбран наиболее оптимальный способ осуществления присоединения с использованием электрической сети СНТ, которое присоединено непосредственно к электрической сети ОАО «ИЭСК». В случае недостаточности имеющейся в СНТ «Раздолье-2» мощности садоводство может обратиться в филиал ОАО «ИЭСК» «Восточные электрические сети» с заявкой на увеличение мощности для обеспечения надлежащего энергоснабжения ЭПУ, присоединённых к электрической сети СНТ.

Вместе с тем, СНТ «Раздолье-2» в адрес ОАО «ИЭСК» было направлено требование о прекращении опосредованных подключений к сетям СНТ, поскольку КТП СНТ «Раздолье-2» работает в режиме перегрузки, а опосредованные подключения нарушают права уже подключенных потребителей в части получения предоставленной им мощности в надлежащем качестве, а также нарушает требования безопасности электроустановок, что подтверждается письмом Дата вх. №).

В соответствии с п. 16.3 Правил, обязательства сторон по выполнению мероприятий по технологическому присоединению в случае заключения договора с лицами, указанными в пунктах 12 (1), 14 и 34 настоящих Правил, стороны выполняют мероприятия по технологическому присоединению до точки присоединения энергопринимающих устройств.

Согласно п. 16.6 Правил срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению (в случае если техническими условиями предусмотрен поэтапный ввод в работу энергопринимающих устройств - мероприятий, предусмотренных очередным этапом) считается нарушенным заявителем при наступлении хотя бы одного из следующих обстоятельств:

а) заявитель не направил в адрес сетевой организации уведомление о выполнении им мероприятий, предусмотренных техническими условиями, в том числе уведомление об устранении замечаний, полученных по результатам проверки выполнения технических условий;

б) заявитель уклоняется от проведения проверки выполнения технических условий, в том числе от проведения повторного осмотра энергопринимающего устройства после доставки сетевой организации направленного заявителем уведомления об устранении замечаний, выявленных в результате проверки выполнения технических условий;

в) заявитель не устранил замечания, выявленные в результате проведения проверки выполнения технических условий;

г) заявитель ненадлежащим образом исполнил обязательства по внесению платы за технологическое присоединение.

Перечень существенных условий договора, содержащийся в п. 16 Правил, включает, в том числе срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, который исчисляется со дня заключения договора и не может превышать 6 месяцев - для заявителей, указанных в пунктах 12 (1), 14 и 34 настоящих Правил, если технологическое присоединение осуществляется к электрическим сетям, уровень напряжения которых составляет до 20 кВ включительно, и если расстояние от существующих электрических сетей необходимого класса напряжения до границ участка заявителя, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства, составляет не более 300 метров в городах и поселках городского типа и не более 500 метров в сельской местности.

При этом подп. «а» п. 25 (1) Правил предусмотрено, что в технических условиях для заявителей, предусмотренных пунктами 12.1 и 14 настоящих Правил, должны быть указаны точки присоединения, которые не могут располагаться далее 25 метров от границы участка, на котором располагаются (будут располагаться) присоединяемые объекты заявителя.

Приведенные положения Правил подлежат применению к сложившимся правоотношениям сторон и согласуются с условиями договора.

Так, с учетом п. п. 5, 6.2, 6.3 договора, даты составления акта осмотра о выполнении технических условий от Дата и осмотре электроустановок заявителя, фактическое присоединение энергопринимающих устройств к электрическим сетям должно было быть осуществлено не позднее 10 рабочих дней с Дата, то есть до Дата, а значит допущено существенное нарушение установленного Правилами и условиями договора срока на осуществление технологического присоединения.

Пунктами 12.1, 14, 34 данных Правил определена обязанность сетевой организации независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя заключить договор и выполнить в отношении энергопринимающих устройств следующих лиц мероприятия по технологическому присоединению, в частности, физических лиц в целях технологического присоединения энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет до 15 кВт включительно, которые используются для бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, и электроснабжение которых предусматривается по одному источнику.

Согласно подпункту «а(2)» пункта 25.1 Правил мероприятия по технологическому присоединению до границы участка, на котором расположены энергопринимающие устройства заявителя (физического лица), включая урегулирование отношений с иными лицами, осуществляются сетевой организацией.

С учетом изложенного, ОАО «Иркутская электросетевая компания» должно было принять меры к рассмотрению возможности технологического присоединения объекта (жилого дома) заказчика иным способом, чем присоединения к сетям СНТ, а также осуществить технологическое присоединение в соответствии с условиями договора.

Доказательств в подтверждение доводов ОАО «Иркутская электросетевая компания» о невозможности исполнения договорных обязательств перед ФНВ, а также отказа от исполнения обязательств по договору и ненадлежащего исполнения обязательств по договору со стороны истца, материалы дела не содержат.

Вместе с тем, неоднократные обращения истца к ответчику с требованиями о технологическом присоединении в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора, а также уведомлением об отсутствии препятствий со стороны истца, подтверждают бездействие ответчика в исполнении своих обязательств по присоединению земельного участка, расположенного по адресу: Адрес Адрес, участок № к электрической сети в соответствии с договором №-ВЭС от Дата.

Доказательств невозможности иным способом выполнить мероприятия, предусмотренные Правилами и условиями договора, не представлено, приведенные факты не являются безусловным основанием невозможности исполнения договора, а потому наличия объективных причин невозможности исполнения обязательств по договору об осуществлении технологического присоединения не доказано, необходимых мер к исполнению обязательств по договору не принято (ст. ст. 56, 60 ГПК РФ).

Анализируя установленные по делу обстоятельства и представленные доказательства, учитывая, что обязательства по договору об осуществлении технологического присоединения, выразившееся в нарушении установленного срока выполнения мероприятий по созданию технической возможности технологического присоединения не исполнены, принимая во внимание, что ответчик - сетевая организация должен исполнить обязанность по выполнению мероприятий по осуществлению технологического присоединения до границ земельного участка истца - заявителя, осуществить фактическое присоединение энергопринимающих устройств к электрическим сетям, фактический прием (подачу) напряжения и мощности, составить и выдать акт об осуществлении технологического присоединения, суд полагает, что исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 206 ГПК РФ, при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Из разъяснений п. 52 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 № 17 следует, что при удовлетворении требования потребителя об обязании произвести определенные действия, связанные с исполнением (например, безвозмездное устранение недостатков, замену товара), суду в каждом случае следует указывать в резолютивной части решения срок, в течение которого после вступления решения в законную силу ответчик обязан совершить эти действия (часть 2 статьи 206 ГПК РФ).

П. 27 постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что, удовлетворяя требование кредитора о понуждении к исполнению обязательства в натуре, суд обязан установить срок, в течение которого вынесенное решение должно быть исполнено (часть 2 статьи 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), часть 2 статьи 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). При установлении указанного срока, суд учитывает возможности ответчика по его исполнению, степень затруднительности исполнения судебного акта, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Суд, с учетом обоснованности требований истца об обязании ответчика осуществить фактическое присоединение энергопринимающих устройств к электрическим сетям, фактический прием (подачу) напряжения и мощности, составить и выдать акт об осуществлении технологического присоединения, установленного Правилами и условиями заключенного ими договора срока на исполнение обязательств, существа и длительности допущенных ответчиком нарушений прав истца, объема работы в рамках выполнения мероприятий по созданию технической возможности технологического присоединения, считает возможным установить срок исполнения вынесенного судом решения - в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

В соответствии с пунктом 17 договора №-ВЭС от Дата сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, в случае если плата за технологическое присоединение по договору составляет 550 рублей, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 5 процентам от указанного общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенной в предусмотренном настоящим абзацем порядке за год просрочки.

Аналогичное положение предусмотрено абзацем 3 подпункта «в» пункта 16 Правил №.

Судом установлено, что фактическое присоединение энергопринимающих устройств к электрическим сетям должно было быть осуществлено не позднее 10 рабочих дней, срок истек Дата.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за период с 10.08.2021 по 08.06.2022, исходя из расчета: 550 руб. * 5% *303 дней = 8 332,50 руб.

Оснований для снижения размера неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.

При таких обстоятельствах, с ОАО «Иркутская электросетевая компания» в пользу ФНВ подлежит взысканию неустойка в размере 8 332,50 руб. во взыскании неустойки за неисполнение судебного акта отказать.

В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические их нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права или посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

На основании ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Разрешая исковые требования о взыскании с ответчика компенсации морального вреда, суд приходит к выводу, что оснований для их удовлетворения не имеется.

Поскольку суд пришел к выводу о законности положений договора №-ВЭС от Дата об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, то встречные исковые требования ОАО «Иркутская электросетевая компания» о признании недействительным договора ОАО «Иркутская электросетевая компания» об осуществлении технологического присоединения к электрическим с учетом положений статей 154, 421 Гражданского кодекса Российской Федерации удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб., оплаченные истцом, что подтверждается извещением от Дата.

По правилам ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, с ответчика в доход муниципального образования г. Иркутска подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить частично.

Обязать ОАО «Иркутская электросетевая компания» осуществить технологическое присоединение для электроснабжения жилого дома, расположенного на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: Адрес, участок №, к электрической сети в соответствии с Договором №-BDC от Дата, заключенным между ОАО «Иркутская электросетевая компания» и ФНВ

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Иркутская электросетевая компания» в пользу ФНВ неустойку в размере 8 332 рубля 50 коп., госпошлину в размере 300 рублей 00 коп.

Взыскать с ОАО «Иркутская электросетевая компания» в доход бюджета муниципального образования Адрес государственную пошлину в размере 400 рублей 00 коп.

В удовлетворении исковых требований ФНВ к ОАО «Иркутская электросетевая компания» о взыскании компенсации морального вреда, неустойки за неисполнение судебного акта, отказать.

В удовлетворении встречного иска ОАО «Иркутская электросетевая компания» к ФНВ о признании договора недействительным, отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд Адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.В. Козлова

Мотивированный текст решения изготовлен 16.06.2022