Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О возложении обязанности совершить действия по исполнению требований санитарно-эпидемиологического законодательства – предписания № от <дата>
Вводная часть
24 декабря 2024 года Управление Роспотребнадзора по Сахалинской области обратилось в Южно-Сахалинский городской суд с исковым заявлением к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Сахалинская областная клиническая больница»
Описательная часть
В судебном заседании представители истца Управления Роспотребнадзора по Сахалинской области - <ФИО> и <ФИО>, на удовлетворении исковых требований настаивали в полном объеме. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом вышеприведенных положений закона, а также принимая во внимание характер и степень общественной опасности, поскольку невыполнение требований по соблюдению санитарного законодательства может
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Сахалинской области к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Сахалинская областная клиническая больница» о возложении обязанности совершить действия по исполнению требований
Октябрьский районный суд (Челябинская область) · О наложении обязательства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском и уточнением к нему (л.д.9) о наложении обязательства, в обоснование указав, что 25 января 2019 года между ним и <ФИО> был заключен договор аренды жилого помещения, расположенного в <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал. Ответчик <ФИО>, представитель УСЗН в суде не участвовали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежавшим образом, причина неявки неизвестна
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования с учетом их уточнения не подлежат удовлетворению. Таким образом, суд полагает
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о наложении обязательства по предоставлению жилого дома согласно санитарным нормам в срок до 01 февраля 2024 года - отказать
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · Об обязании исполнить договор присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Россети Центр» с учетом уточнения в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ об обязании Филиал ПАО «Россетти-Центр»-«Тверьэнерго» исполнить договор
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истца <ФИО> поддержали заявленные исковые требования в части взыскания неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов, пояснив, что накануне дня
Мотивировочная часть
Таким образом, обязанность доказывать наличие обстоятельств, освобождающих ПАО «Россети Центр» от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства перед истцом, лежит именно на ответчике. Вместе с тем
Кимрский городской суд (Тверская область) · Об устранении самовольной перепланировки (переустройства), встречному исковому заявлению <ФИО> к Администрации Кимрского муниципального округа Тверской области и сохранении
Вводная часть
Администрация города Кимры Тверской области обратилась в Кимрский городской суд Тверской области с вышеуказанными исковыми требованиями, которые мотивирует тем, что Администрацией города Кимры Тверской области были получены материалы о том
Описательная часть
Представитель ответчика (истца по встречному иску) <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования Администрации Кимрского муниципального округа Тверской области не признала, поддержала встречные исковые
Мотивировочная часть
Вместе с тем, он не получал разрешения у ответчика на производство переустройства и перепланировки, в связи с чем, ответчик отказывается выдавать ему соответствующее разрешение в настоящее время, а также подписывать какие-либо
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Кимрского муниципального округа Тверской области к <ФИО> <ФИО> об обязании устранить допущенные нарушения при перепланировке помещения в многоквартирном доме путем приведения его в первоначальное
Кимрский городской суд (Тверская область) · Об устранении самовольной перепланировки (переустройства), встречному исковому заявлению Буллих <ФИО> к Администрации Кимрского муниципального округа Тверской области
Вводная часть
Администрация города Кимры Тверской области обратилась в Кимрский городской суд Тверской области с вышеуказанными исковыми требованиями, которые мотивирует тем, что Администрацией города Кимры Тверской области были получены материалы о том
Описательная часть
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - ООО «КДЕЗ» <ФИО> в судебном заседании исковые требования Администрации Кимрского муниципального округа Тверской области
Мотивировочная часть
Вместе с тем, он не получал разрешения у ответчика на производство переустройства и перепланировки, в связи с чем, ответчик отказывается выдавать ему соответствующее разрешение в настоящее время, а также подписывать какие-либо
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Кимрского муниципального округа Тверской области к Буллих <ФИО> об обязании устранить допущенные нарушения при перепланировке помещения в многоквартирном доме путем приведения его в первоначальное
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О понуждении заключения основного договора купли-продажи жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав, что <дата> между ней и <ФИО> был заключен предварительный договор купли-продажи. Данный предварительный договор удостоверен нотариусом. Предметом предварительного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, пояснил, что между сторонами <дата> был заключен предварительный договор жилого помещения. Согласно условий данного
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из буквального толкования условий предварительного договора от <дата> суд приходит к выводу о том, что последним днем заключения договора является <дата>, на что и указывал ответчик
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> о понуждении заключения основного договора купли-продажи <адрес> –
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора незаключенным и возложении обязанностей
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что <дата> <ФИО> обратилась за получением потребительского кредита, ей было отказано по причине низкого кредитного рейтинга
Описательная часть
Просит признать договор займа № от <дата> между истцом и ответчиком недействительны, возложить обязанность направить сведения в бюро кредитных историй, взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда
Мотивировочная часть
Оценив все представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, их достаточность и взаимную связь в совокупности, суд приходит к выводу, что в
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> АлексА.ны к Обществу с ограниченной ответственностью микрокредитной финансовой компании «Займер» удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора незаключенным и возложении обязанностей
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что <дата> мировым судьей судебного участка № района Вешняки <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с <ФИО> по заявлению ООО
Описательная часть
Просит признать договор микрозайма № от <дата>, заключенный между истцом и ответчиком, незаключенным, взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей, расходы по оплате юридических
Мотивировочная часть
Оценив все представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, их достаточность и взаимную связь в совокупности, суд приходит к выводу, что в
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью микрофинансовой компании «Джой Мани» удовлетворить частично
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О понуждении привести в соответствие место накопления твердых коммунальных отходов ()
Вводная часть
Заместитель прокурора Володарского района г. Брянска, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в результате выездной проверки, с привлечением специалиста Управления
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - помощник прокурора Володарского района г.Брянска Гусейнова О.В. исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указано выше, контейнерная площадка расположена с нарушением СанПиН 2.1.3684-21
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Володарского района г. Брянска к Брянской городской администрации, Комитету по ЖКХ Брянской городской администрации, МУП «Жилкомсервис» Володарского района г.Брянска о понуждении привести
Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · О понуждению устранить нарушения законодательства о пожарной, промышленной и эпидемиологической безопасности
Вводная часть
Прокурора <адрес> обратился в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что Прокуратурой <адрес> на основания поручения прокуратуры Республики Дагестан с привлечением сотрудников ТО Управления Роспотребнадзора по РД
Описательная часть
Помощник прокурора <адрес> А. в суде требования поддержал в полном объёме, просил их удовлетворить. Как следует из материалов дела, собственником АЗС «Маннол», расположенной по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах требования прокурора подлежат удовлетворению. При отсутствии доказательств устранения
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · Об обязании устранить выявленные нарушения требований законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, противопожарной безопасности, антитеррористической
Вводная часть
Приозерский городской прокурор 03 апреля 2023 года обратился в Приозерский городской суд с иском к МОУ «Коммунарская основная общеобразовательная школа», Администрации Приозерского муниципального района Ленинградской области об обязании
Описательная часть
Иск мотивирован тем, что Приозерской городской прокуратурой проведена проверка деятельности МОУ «Коммунарская ООШ» на предмет соблюдения требований санитарно-эпидемиологического законодательства, законодательства о пожарной безопасности
Мотивировочная часть
С учетом реализации права, обучающихся на безопасное пребывание в образовательном учреждении суд считает возможным установить срок исполнения решения суда в течение трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу
Резолютивная часть
Исковые требования Приозерского городского прокурора к МОУ «Коммунарская основная общеобразовательная школа» об обязании устранить выявленные нарушения требований законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О приведении имущества общего пользования в надлежащее состояние
Вводная часть
ГБУ адрес Кунцево» (далее – Истец) обратился в Кунцевский районный суд адрес с исковым заявлением к <ФИО> (далее – Ответчик) об обязании убрать имущество из приквартирного холла квартиры №1 по адресу: адрес течение 30 дней со дня
Описательная часть
Указанные обстоятельства вынуждают истца обратиться в суд. Как установлено судом и следует из материалов дела, ГБУ адрес Кунцево» является управляющей организацией многоквартирного дома, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 04.11.1950 года, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок
Резолютивная часть
Исковые требования ГБУ адрес Кунцево» к <ФИО> о приведении имущества общего пользования в надлежащее состояние – удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об оспаривании договора аренды
Вводная часть
<ФИО> обратился в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к ЖСК «Победа», ООО Специализированный <ФИО> «СтройГрад-1» об оспаривании договора аренды. В обоснование своих исковых требований истец
Описательная часть
На основании ст.ст. 10, 166, 168, 170, 174, ГП РФ, просит суд признать недействительным договор от дата аренды земельного участка с кадастровым номером 26:12:012502:656, расположенного по адресу <адрес>, в квартале 534
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель третьего лица Министерства строительства и архитектуры СК, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ЖСК «Победа», ООО Специализированный <ФИО> «СтройГрад-1» об оспаривании договора аренды, применении последствий недействительности договора - отказать в полном объеме
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возложении обязанности исполнить обязательства по договору, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебной неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением к акционерному обществу «Иркутская электросетевая компания» (далее АО «ИЭСК»)
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что <Дата обезличена> между АО «ИЭСК» и <ФИО> (заявитель) заключен договор -ЮЭС об осуществлении технологического присоединения к электрическим
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь пунктом 30 Правил, условиями договора, приходит к выводу, что исковые требования о возложении на ответчика обязанности исполнить обязательства по договору присоединения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (....) к акционерному обществу «Иркутская электросетевая компания» удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О понуждении осуществить государственную регистрацию, внесении сведения в ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, просил
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> Подольским городским судом <адрес> по гражданскому делу № вынесено решение, которым признано ? доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №
Мотивировочная часть
Свои требования истец мотивируют тем, что <дата> Подольским городским судом <адрес> вынесено решение по гражданскому делу №, которым признано за <ФИО> право собственности в порядке наследования по закону после смерти
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о понуждении осуществить государственную регистрацию, внесении сведения в ЕГРН удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании бездействия незаконным и обязании устранить нарушения жилищного законодательства
Вводная часть
Представитель государственной жилищной инспекции Краснодарского края обратился в суд с иском к ООО УК «Экожилсервис» о признании бездействия незаконным и обязании устранить нарушения жилищного законодательства. В обоснование
Описательная часть
Учитывая изложенное, истец просит суд признать бездействие ООО УК «Экожилсервис» по устранению нарушений требований жилищного законодательства Российской Федерации незаконным; обязать ООО УК «Экожилсервис» выполнить требования
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением судебного
Резолютивная часть
Иск Государственной жилищной инспекции Краснодарского края к ООО УК «Экожилсервис» о признании бездействия незаконным и обязании устранить нарушения жилищного законодательства - удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О обязании исполнить договор, о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилась <ФИО> с иском к АО «Иркутская электросетевая компания» об обязании исполнить договор, о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчиков о времени и месте судебного заседания. Однако, в
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Поскольку, как указано
Резолютивная часть
Исковое заявление к акционерному обществу «Иркутская электросетевая компания» о обязании исполнить договор, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О обязании исполнить договор, о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилась <ФИО> с иском к АО «Иркутская электросетевая компания» об обязании исполнить договор, о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала. Суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчиков о времени и месте судебного заседания. Однако, в
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Поскольку, как указано
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «Иркутская электросетевая компания» о обязании исполнить договор, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О обязании исполнить договор, о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
В Свердловский районный суд г. Иркутска обратился <ФИО> с иском к АО «Иркутская электросетевая компания» об обязании исполнить договор, о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства подтверждаются самими договором и техническими условиями. Судом установлено, что на дату, установленную в договоре ответчик АО «ИЭСК» свои обязательство по договору № 528/24-ЮЭС
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Поскольку, как указано
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «Иркутская электросетевая компания» о обязании исполнить договор, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О обязании исполнить договор, о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
В Свердловский районный суд г. Иркутска обратился <ФИО> с иском к АО «Иркутская электросетевая компания» об обязании исполнить договор, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска указано, что между
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые требования не признала, представила письменный отзыв, в котором указала, что на срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению повлияла
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Поскольку, как указано
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «Иркутская электросетевая компания» о обязании исполнить договор, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О обязании исполнить договор, о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
В Свердловский районный суд г. Иркутска обратился <ФИО> с иском к АО «Иркутская электросетевая компания» об обязании исполнить договор, овзыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, требования иска поддержала в полном объеме, повторив его доводы. Указанные выше обстоятельства подтверждаются самими
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Поскольку, как указано
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «Иркутская электросетевая компания» о обязании исполнить договор, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Кольский районный суд (Мурманская область) · О понуждении исполнить предписание об устранении выявленных нарушений, выданное органом муниципального контроля в сфере благоустройства
Вводная часть
Администрация сельского поселения Междуречье Кольского района Мурманской области (далее – администрация с.п. Междуречье) обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование требований указано, что у администрации с.п. Междуречье имеется
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивали по основаниям в нем указанным. Указали, что *** между ИП <ФИО> и ИП <ФИО> заключен договор №
Мотивировочная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, земельный участок с кадастровым номером №, площадью ***, расположенный по адрес***, находится в неразграниченной собственности. Между Управлением земельными ресурсами
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации сельского поселения Междуречье Кольского района Мурманской области *** к <ФИО> *** о возложении обязанности исполнить ранее объявленное предписание от *** № путем принятия мер
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О признании государственной регистрации права и сделки купли-продажи недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Вюн-Кон-Сервис» о признании государственной регистрации права и сделки купли-продажи недействительной. В обоснование требований
Описательная часть
Ссылаясь на изложенное просит признать государственную регистрацию права собственности на <адрес>, общая площадь 23,4 кв.м., кадастровый №, расположенную на 5-ом этаже многоквартирного жилого дома по адресу:
Мотивировочная часть
В силу ст. 61 ГПК РФ, на основании вышеуказанных судебных актов, суд считает доказанным факт признания права собственности <ФИО> на объект долевого строительства - однокомнатную <адрес>, находящуюся на пятом этаже
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Вюн-Кон-Сервис» () о признании государственной регистрации права и сделки купли-продажи недействительной удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · Об обязании исполнения обязательств в области сохранения, использования, популяризации и государственной охраны объектов культурного наследия в отношении объекта культурного
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилась в суд с иском об обязании <ФИО> (далее – ответчик) исполнить обязательства в области сохранения, использования, популяризации и государственной охраны объектов культурного наследия в отношении
Описательная часть
Из материалов дела следует, что объект культурного федерального значения «<ФИО>», <дата> г., расположенного по адресу: <ФИО> , учтен в Реестре федерального имущества (реестровый номер ###)
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о возложении на ответчика <ФИО> обязанности выполнить мероприятия по сохранению объекта культурного наследия федерального значения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, <ФИО> и Ярославской областях об обязании исполнения
Отрадненский районный суд (Краснодарский край) · О понуждении к проведению мероприятий по оздоровлению от заболевания Бруцеллез крупного рогатого скота
Вводная часть
Департамент ветеринарии Краснодарского края обратился в суд с иском к <ФИО> о понуждении к проведению мероприятий по оздоровлению от заболевания Бруцеллез крупного рогатого скота
Описательная часть
В судебном заседании доверенный представитель истца – начальник отдела государственного контроля (надзора) в области обращения с животными и профилактики правонарушений в области ветеринарии Краснодарского края <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного процесса, ознакомившись с доводами искового заявления, исследовав письменные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям: При этом суд считает
Резолютивная часть
Исковое заявление Департамента ветеринарии Краснодарского края к <ФИО> о понуждении к проведению мероприятий по оздоровлению от заболевания Бруцеллез крупного рогатого скота, удовлетворить
