Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О понуждении к выполнению определенного вида работ
Вводная часть
Мурманский межрайонный природоохранный прокурор в защите интересов Российской Федерации обратился в суд с исковым заявлением к Министерству природных ресурсов, экологии и рыбного хозяйства Мурманской области о понуждении к выполнению
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, поддержал доводы, изложенные в возражениях на иск, указав, что Представитель третьего лица администрации *** <ФИО> в
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц. Правовое регулирование отношений, связанных с использованием лесных
Резолютивная часть
Исковое заявление Мурманского межрайонного природоохранного прокурора в защите интересов Российской Федерации к Министерству природных ресурсов, экологии и рыбного хозяйства Мурманской области о понуждении к выполнению определенного вида
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О понуждении к выполнению определенного вида работ
Вводная часть
Мурманский межрайонный природоохранный прокурор в защите интересов Российской Федерации обратился в суд с исковым заявлением к Министерству природных ресурсов, экологии и рыбного хозяйства адрес*** о понуждении к выполнению определенного
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, поддержал доводы, изложенные в возражениях на иск, указав, что в полномочия Министерства не входит организация мероприятий
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц. Правовое регулирование отношений, связанных с использованием лесных
Резолютивная часть
Исковое заявление Мурманского межрайонного природоохранного прокурора в защите интересов Российской Федерации к Министерству природных ресурсов, экологии и рыбного хозяйства Мурманской области о понуждении к выполнению определенного вида
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О понуждении к исполнению требований по сохранению объекта культурного наследия
Вводная часть
Администрация Краснодарского края в лице управления государственной охраны объектов культурного наследия обратилась в суд к ответчикам с иском об обязании (соразмерно долям) в течение 3 (трех) месяцев с момента вступления решения суда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержал доводы искового заявления, настаивал на удовлетворении требований. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание данное заключение эксперта как надлежащее доказательство. Данная экспертиза обоснованная, логичная и последовательная
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Краснодарского края в лице управления государственной охраны объектов культурного наследия к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о понуждении к исполнению требований
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О понуждении к исполнению требований по сохранению объекта культурного наследия
Вводная часть
Представитель администрации Краснодарского края в лице управления государственной охраны объектов культурного наследия (далее – управление) обратился в Первомайский районный суд г. Краснодара с исковым заявлением к указанным лицам
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Учитывая отсутствие возражений ответчиков, которые могут опровергнуть приведенные стороной истца доводы
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации Краснодарского края в лице управления государственной охраны объектов культурного наследия к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) · О понуждении к исполнению требований по сохранению объекта культурного наследия
Вводная часть
Администрации Краснодарского края в лице управления государственной охраны объектов культурного наследия обратилась в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> о понуждении к исполнению
Описательная часть
Истец представитель администрации Краснодарского края в лице управления государственной охраны объектов культурного наследия <ФИО> в судебном заседании пояснил, что в собственности <ФИО> находится объект культурного
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме на основании следующего
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Краснодарского края в лице управления государственной охраны объектов культурного наследия к <ФИО> о понуждении к исполнению требований по сохранению объекта культурного наследия, удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О понуждении к принудительному исполнению предписания
Вводная часть
Администрация Пермского муниципального района обратилась в суд с иском к <ФИО> о понуждении к принудительному исполнению предписаний №, 350 об устранении выявленных нарушений обязательных требований при осуществлении имущественного
Описательная часть
Судом установлено, что на основании задания на проведение контрольного мероприятия без взаимодействия с контролируемым лицом от Дата № СЭД-2024-299-01-1здн-312, проведено обследования объектов на фронтальной линии застройки
Мотивировочная часть
В соответствии с указанной нормой, суд считает возможным установить ответчику срок для проведения работ по устранению нарушений в течение месяца после вступления решения суда в законную силу
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> (...) в течение 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу исполнить предписания Гамовского территориального управления администрации Пермского муниципального округа Пермского края от Дата №, от Дата №
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О признании недействительным договора социального найма жилого помещения
Вводная часть
Истец - КУМИ администрации МО ГО обратился в суд с требованиями о признании недействительным договора социального найма жилого помещения в домах муниципального жилого фонда МО ГО «Воркута» от 15.08.2016 № п8578. В обоснование
Описательная часть
Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения. В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным
Мотивировочная часть
Указанный государственный жилищный сертификат реализован <ФИО>, путем приобретения жилья в <адрес>, однако обязательство по сдаче жилья не исполнил. 15.08.2016 между Администрацией МО ГО «Воркута» и <ФИО> на основании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований КУМИ администрации МО «Воркута» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора социального найма жилого помещения в домах муниципального жилого фонда МО ГО «Воркута»
Великолукский городской суд (Псковская область) · О признании недействительным договора социального найма жилого помещения
Вводная часть
МУ «УЖКХ <адрес ... >» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора социального найма жилого помещения от <дата> № ... . В обоснование иска указано, что <дата> Администрацией
Описательная часть
В связи с чем, со ссылкой на ч. 1 ст. 168 ГК РФ просит признать недействительным договора социального найма жилого помещения от <дата> № ... , заключенный между МУ УЖКХ <адрес ... >» и <ФИО> Ответчик
Мотивировочная часть
При этом <дата> между истцом и ответчиком заключен договор социального найма жилого помещения. Вместе с тем решение о предоставлении ответчику жилого помещения по договору социального найм не принималось, правовых
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального учреждения «Управление жилищно-коммунального хозяйства Администрации <адрес ... >» удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора социального найма жилого помещения, взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Департаменту городского имущества адрес, в котором просила признать договор социального найма жилого помещения № 55-04-369 от 17.08.2006 г., заключенный между <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по основаниям искового заявления, просил иск удовлетворить. В судебном заседании установлено и материалами
Мотивировочная часть
Согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" основанием заключения договора
Туринский районный суд (Свердловская область) · О признании недействительным договора социального найма жилого помещения
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая за себя и за <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Туринскому ГО Свердловской области, в лице Администрации, Комитету по управлению имуществом Администрации Туринского ГО о признании
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 данного кодекса обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело при данной явке. Исходя из недоказанности истцами нарушений их прав
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований отказать в полном объеме
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О признании недействительным договора социального найма жилого помещения
Вводная часть
Администрация муниципального образования город Гусь-Хрустальный Владимирской области обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать недействительным договор социального найма жилого помещения от <дата>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась. Пояснила, что <адрес>, барачного типа, где предоставлялись комнаты для работников Торфопредприятия поселка Гусевский. В 1980 году решением
Мотивировочная часть
Вместе с тем исходя из анализа представленных доказательств в совокупности с пояснениями сторон, суд приходит к выводу, что при заключении оспариваемого договора социального найма, стороны пришли к согласованию всех
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования город Гусь-Хрустальный к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора социального найма жилого помещения, отказать
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании недействительным договора социального найма жилого помещения, признании недействительным (ничтожным) договора на безвозмездную передачу квартир в собственность граждан
Вводная часть
Администрация г.Смоленска обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Е.Э.К. о признании недействительным договора социального найма жилого помещения от <дата> №
Описательная часть
В судебном заседании представитель Администрации г.Смоленска <ФИО> заявленные требования поддержала, в удовлетворении встречных требования просила отказать, указав, что фактически с ответчиками договор социального найма
Мотивировочная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней Е.Э.К. обратились в суд со встречным иском к Администрации г.Смоленска о признании в порядке приватизации права собственности на жилое помещение
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Администрация г.Смоленска к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Е.Э.К. о признании недействительным договора социального найма жилого помещения от <дата> №
Подольский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, обязании совершить определенные действия, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>-2018года рождения, <ФИО>-2020года рождения, обратились в суд с иском к АО «УК Подольск», уточнив требования, просили
Описательная часть
Истец – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель истцов <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из требований правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, суд взыскивает с ответчика в пользу истцов материальный ущерб в размере 327 108 рублей. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Взыскать с АО «УК Подольск» в пользу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> материальный ущерб в размере 327108 рублей; штраф в сумме 50 000 рублей; расходы по оценке ущерба в сумме 6 000 рублей; расходы по оплате
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О возложении обязательства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском к ПАО «Россети Сибирь» указывая в обоснование требований, что между ним и ответчиком заключен типовой договор № от <дата> об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, указанным в иске, также пояснил, что до обращения с иском в суд у сетевой организации вопросов относительно координат земельного участка
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, договор технологического присоединения представляет собой двусторонний возмездный консенсуальный взаимный договор, регулирование отношений по которому производится как специальным законодательством
Резолютивная часть
Обязать ПАО «Россети Сибирь» ОГРН №) в течение одного месяца со дня вступления решения в законную силу исполнить условия договора № от <дата> об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, заключенного между
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О понуждении к продаже земельного участка с публичных торгов
Вводная часть
Департамент имущественных отношений Краснодарского края (далее – Департамент) обратился в суд с иском к <ФИО> о понуждении к продаже земельного участка с публичных торгов. В обоснование требований указал, что <ФИО> принадлежит
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является гражданином Республики Казахстан. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, <ФИО> с 21 июля 2017 года является собственником земельного участка
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик является иностранным гражданином, при этом в нарушение действующего законодательства Российской Федерации не произвел отчуждение принадлежащего ему земельного участка, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественных отношений Краснодарского края удовлетворить
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О предоставлении жилого помещения на условиях социального найма во внеочередном порядке
Вводная часть
<ФИО>, являясь законным представителем несовершеннолетней КАИ., (дата) года рождения, обратилась в суд с иском о возложении на ответчика - Департамент муниципального имущества администрации города Нефтеюганска (далее – Департамент)
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель, исковые требования поддержали по доводам искового заявления, ссылаясь также на Постановление Конституционного Суда РФ от 01.02.2021 № 3-П. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> предлагалось для заселения с дочерью на условиях договора социального найма жилое помещение общей площадью (35,2 кв.м) чуть менее учетной нормы предоставления площади жилого помещения по договору
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней КАИ о возложении на Департамент Муниципального имущества администрации города Нефтеюганска обязанности предоставить КАИ на состав семьи 6 человек
Люберецкий городской суд (Московская область) · О понуждении исполнить условия договора, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, по встречному иску АО «Мособлэнерго» к ЮНН о расторжении договора
Вводная часть
Истец ЮНН обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к АО «Мособлэнерго» о понуждении исполнить условия договора, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование иска указано, что истец
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании требования поддержали. При разрешении спора по существу судом было установлено, что ДД.ММ.ГГ стороны заключили Договор об осуществлении технологического присоединения
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает, что требования АО «Мособлэнерго» о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим №/РМ от ДД.ММ.ГГ, признании прекращенными обязательств по договору
Резолютивная часть
Исковые требования ЮНН к АО «Мособлэнерго» о понуждении исполнить условия договора от ДД.ММ.ГГ №/РМ об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Яковлевский районный суд (Белгородская область) · Об обязании исполнения обязанности в натуре
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> (далее- Истцы) обратились в суд с иском к <ФИО> (далее- Ответчик), в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ просили
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали доводы и требования истцов Жолдош в полном объеме по основаниям, приведенным в исковом заявлении с учетом уточнений к нему в соответствии
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав обстоятельства по представленным в дело доказательствам по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Оценивая представленную истцами расписку в соответствии
Резолютивная часть
В удовлетворении иска олдош И.И., <ФИО> к <ФИО> об обязании исполнения обязанности в натуре отказать
Любинский районный суд (Омская область) · О выполнении обязательства, выделении долей в совместной собственности с использованием средств материнского капитала
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выполнении обязательства, выделении долей в совместной собственности с использованием средств материнского капитала. Просила признать общим совместно нажитым имуществом супругов
Описательная часть
Представитель третьего лица Отделение ПФР по Ямало-Ненецкому автономному округу в судебном заседании участия не принимала, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе судебного заседания, из пояснения сторон, заключения эксперта №-Э/23 от <дата> ООО «Абсолют-Эксперт» следует, что площадь земельных участков осталось прежней, однако площадь жилого дома увеличилась
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Томпонский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · Об устранении нарушений законодательства по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории с. <ФИО>, с. Мачах Верхоянского района
Вводная часть
Верхоянский межрайонный прокурор РС (Я) в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Верхоянский район» Республики Саха (Якутия) об устранении нарушений законодательства
Описательная часть
Представитель истца заместитель прокурора Федотов С.Н. в судебном заседании исковые требования уточнил. Просил обязать администрацию муниципального образования «Верхоянский район» Республики Саха (Якутия) в течение 6 месяцев
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований прокурора по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Верхоянского межрайонного прокурора Республики Саха (Якутия) в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Верхоянский район» Республики Саха (Якутия) об устранении нарушений
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О понуждении совершить действия по государственной регистрации перехода права собственности на имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным заявлением, в котором просит <ФИО> совершить действия по государственной регистрации перехода права собственности к <ФИО> на здание и земельный участок, расположенные по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> с 11 мая 2022 года являлся собственником садового дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, кадастровый №. Согласно расписке от 14 декабря 2022 года <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о понуждении совершить действия по государственной регистрации перехода права собственности на имущество удовлетворить
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О понуждении совершения необходимых действий
Вводная часть
Прокурор Заводского района г. Новокузнецка в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит обязать <ФИО>, дата г.р., освободить самовольно занятый земельный участок ориентировочной площадью
Описательная часть
Судом установлено, что земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ... кв.м. сдается в аренду, жилой дом на указанном земельном участке принадлежит на праве собственности <ФИО>, что подтверждается
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО> не является собственником земельного участка, ориентировочной площадью ... кв.м., из земель общего пользования, государственная собственность
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Заводского района г. Новокузнецка в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О понуждении совершения необходимых действий
Вводная часть
Прокурор Заводского района г. Новокузнецка Кемеровской области – Кузбасса, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Акционерному обществу «ЕВРАЗ Объединенный Западно-Сибирский металлургический комбинат»
Описательная часть
Представитель истца старший помощник прокурора Заводского района г. Новокузнецка Забелов С.В. в судебном заседании на доводах, изложенных в исковом заявлении настаивал, пояснил, что прокуратурой Заводского района г
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при проверке, проведенной в 2023 году выявлено, что в настоящее время ряд защитных сооружений, а именно: №№ 436, 454, 442, 438, 437 не находятся в состоянии готовности к использованию и нарушения до настоящего
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования прокурора Заводского района г. Новокузнецка Кемеровской области – Кузбасса, действующего в интересах неопределенного круга лиц к Акционерному обществу «ЕВРАЗ Объединенный Западно-Сибирский металлургический
Калтанский районный суд (Кемеровская область) · О понуждении совершения необходимых действий
Вводная часть
Прокурор г.Осинники в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Сибирская углепромышленная компания», в котором проситобязать Акционерное общество «Сибирская углепромышленная
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая обстоятельства дела и признание иска ответчиком, суд считает исковые требования прокурора г.Осинники в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лицк Акционерному обществу «Сибирская
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г.Осинники в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лицк Акционерному обществу «Сибирская углепромышленная компания» о понуждении совершения необходимых действий, удовлетворить
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О понуждении совершения необходимых действий
Вводная часть
Прокурор г.Осинники, действуя в интересах <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Осинниковского городского округа, в котором с учетом уточнения исковых требований просит обязать муниципальное образование –
Описательная часть
Требования обосновывает тем, что по обращению <ФИО> о предоставлении жилого помещения по договору социального найма взамен жилья признанного аварийным проведена проверка. Проверкой установлено, что <ФИО>, № г.р. является
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц участвующих в деле, исследовав обстоятельства и материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, для случаев
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора г.Осинники, действующего в интересах <ФИО> к Администрации Осинниковского городского округа о понуждении совершения необходимых действий, удовлетворить
