Эта категория охватывает судебные решения, которые обязывают одну сторону совершить определенное действие или воздержаться от него. Здесь фиксируются случаи, когда суд принуждает к передаче имущества, выполнению работ или услуг, заключению договоров, устранению нарушений, а также к предоставлению доступа или публикации необходимой информации.
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О понуждению к выполнению работ
Вводная часть
Администрация города Мурманска, действующая в интересах <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «УК Заполярная Цитадель» (далее - ООО «УК Заполярная Цитадель») о понуждению к выполнению
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить, не возражала против вынесения заочного решения. Как
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик о причинах неявки своего представителя суд не уведомил, о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя не просил, с учетом мнения истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования администрации города Мурманска, действующей в интересах <ФИО>, к обществу с ограниченной ответственностью «УК Заполярная Цитадель» о понуждению к выполнению работ – удовлетворить
Калининский районный суд (Краснодарский край) · О понуждении прохождения профилактического медицинского осмотра
Вводная часть
И.о. прокурора Калининского района обратился в Калининский районный суд Краснодарского края в неопределенного круга лиц с исковым заявлением к <ФИО> о понуждении прохождения профилактического медицинского осмотра, в котором указано
Описательная часть
Вместе с тем, в нарушение указанных требований закона согласно информации ГБУЗ «Калининская ЦРБ» М3 КК <ФИО> профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза после освобождения из мест лишения свободы
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение указанных требований закона согласно информации ГБУЗ «Калининская ЦРБ» М3 КК <ФИО> профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза после освобождения из мест
Резолютивная часть
Исковое заявление И.о. прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> о понуждении прохождения профилактического медицинского осмотра – удовлетворить
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · О понуждении прохождения профилактического медицинского осмотра
Вводная часть
Прокурор Выселковского района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> с требованиями о понуждении прохождения профилактического осмотра по тем основаниям, что прокуратурой Выселковского района проведена
Описательная часть
Вместе с тем, в нарушение указанных требований закона, согласно информации ГБУЗ «Выселковская ЦРБ» М3 КК, <ФИО> профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза после освобождения с мест лишения свободы
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение указанных требований закона, согласно информации ГБУЗ «Выселковская ЦРБ» М3 КК, <ФИО> профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза после освобождения с мест
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Выселковского района в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> о понуждении прохождения профилактического медицинского осмотра - удовлетворить
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · О понуждении прохождения профилактического медицинского осмотра
Вводная часть
Прокурор Выселковского района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> с требованиями о понуждении прохождения профилактического осмотра по тем основаниям, что прокуратурой Выселковского района проведена
Описательная часть
Вместе с тем, в нарушение указанных требований закона, согласно информации ГБУЗ «Выселковская ЦРБ» М3 КК, <ФИО> профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза после освобождения с мест лишения свободы
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение указанных требований закона, согласно информации ГБУЗ «Выселковская ЦРБ» М3 КК, <ФИО> профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза после освобождения с мест
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Выселковского района в интересах неопределенного круга лиц <ФИО> - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О понуждении осуществления страхового возмещения путем организации и оплаты восстановительного ремонта транспортного средства, о взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ к АО «СОГАЗ» о понуждении осуществления страхового возмещения путем организации и оплаты восстановительного ремонта транспортного средства «», г/н
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании настаивал на требованиях, изложенных в исковом заявлении. Судом установлено, что <дата> произошло
Мотивировочная часть
Давая оценку указанному заключению эксперта, суд не находит правовых оснований не доверять ему, поскольку данная авто-техническая экспертиза выполнена экспертом «Владимирский региональный центр судебной экспертизы» <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о понуждении осуществления страхового возмещения путем организации и оплаты восстановительного ремонта транспортного средства, о взыскании неустойки удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О понуждении предоставить благоустроенные жилье
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась с иском в суд к Администрации <адрес>, о возложении обязанности совершить определенные действия, а именно обязать Администрацию <адрес> Республики Крым предоставить жилое помещение
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на сегодняшний день <ФИО> жильем не обеспечена. С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отказе в этой части в удовлетворении исковых требований
Могочинский районный суд (Забайкальский край) · О понуждению к действию
Вводная часть
Могочинский межрайонный прокурор обратился в суд с иском о возложении обязанности на администрацию Могочинского муниципального округа в срок до 1 июня 2025 года провести следующие работы: провести работы по установке металлических колец
Описательная часть
На земельном участке вблизи дома №5 по ул.Аникинская в г.Могоча расположена детская игровая площадка, обследование технического состояния которой администрацией Могочинского муниципального округа не проводилось, в 2023 году осуществлялся
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценивая по правилам части 3 статьи 67
Топкинский городской суд (Кемеровская область) · О понуждению к действию
Вводная часть
Истец Администрация Топкинского муниципального округа обратились в суд с иском к ответчику <ФИО> о понуждению к действию
Описательная часть
Судом установлено, что администрацией Топкинского муниципального округа на основании протокола поручений Губернатора Кемеровской области от 25.03.2018 № 88 в части проведения ревизии брошенных, эксплуатируемых, а также
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в течение длительного времени спорное здание ответчиком не эксплуатируется, обязанность по его содержанию собственник не выполняет, здание находится в аварийном состоянии, меры по ограничению доступа в здание
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Топкинского муниципального округа к <ФИО> о понуждении к действию, удовлетворить частично
Топкинский городской суд (Кемеровская область) · О понуждению к действию
Вводная часть
Администрация Топкинского муниципального округа обратилась в суд с иском к Копал З.П., Копал М.П., <ФИО> о понуждению к действию
Описательная часть
Судом установлено, что администрацией Топкинского муниципального округа на основании протокола поручений Губернатора Кемеровской области от 25.03.2018 № 88 в части проведения ревизии брошенных, эксплуатируемых, а также
Мотивировочная часть
Суд считает, что полученное судом экспертное заключение является надлежащим доказательством, поскольку судебная экспертиза проведена с соблюдением требований статей 84-87 Гражданского процессуального кодекса РФ, лицом
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Топкинского муниципального округа к Копал З.П., <ФИО> о понуждению к действию, удовлетворить частично
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О понуждению к действию
Вводная часть
Прокурор обратился в суд с исковым заявлением к ГБОУ г. Севастополя «Образовательный центр им. <ФИО>» о понуждению к действию. Исковые требования мотивированы тем, что <адрес> в государственномбюджетном
Описательная часть
Справкой об участии специалиста ТО Роспотребнадзора по г. Севастополю подтверждается, что в нарушение пункта 2.16 СанПиН 2.3/<дата>-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания
Мотивировочная часть
Заслушав пояснение помощника прокурора, представителя ответчиков, третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление <адрес> к ГБОУ г. Севастополя «Образовательный центр им. <ФИО>», Департаменту образования <адрес>, третье лицо Территориальный отдел «Роспотребнадзор», Департамент имущественных и земельных отношений
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О понуждению к действию
Вводная часть
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал доводы иска, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании представила письменный отзыв, согласно которого
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О понуждению к действию
Вводная часть
Прокурор обратился в суд с исковым заявлением к ГБОУ г. Севастополя «Образовательный центр им. <ФИО>» о понуждению к действию, обязании устранить нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства. Исковые требования
Описательная часть
Справкой об участии специалиста ТО Роспотребнадзора по г. Севастополю подтверждается, что в нарушение пункта 2.16 СанПиН 2.3/<дата>-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствии неявившихся лиц. Заслушав пояснение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление <адрес> к «Средняя образовательная школа №», Департаменту образования <адрес> о понуждению к действию удовлетворить
Топкинский городской суд (Кемеровская область) · О понуждению к действию
Вводная часть
Администрация Топкинского муниципального округа обратилась в суд с иском к <ФИО> о понуждении к действию
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, оснований для отказа в принятии признания иска не установлено, суд считает необходимым принять признание
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Топкинского муниципального округа к <ФИО> о понуждении к действию, удовлетворить
Нерчинский районный суд (Забайкальский край) · О понуждению к действию
Вводная часть
Прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к администрации городского поселения «Нерчинское» Забайкальского края об обязании организовать и осуществить мероприятия по очистке земельных участков от несанкционированных
Описательная часть
В судебном заседании заместитель прокурора Рыжинская Е.В. поддержала доводы иска, просила иск удовлетворить
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что заявление о признании иска поступило от надлежащего представителя ответчика. Обсудив, признание иска представителям ответчика и принимая во внимание, что признание иска не противоречит закону
Резолютивная часть
Принять признание главой администрации городского поселения «Нерчинское» <ФИО> иска прокурора Нерчинского района в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц к администрации городского поселения «Нерчинское»
Нерчинский районный суд (Забайкальский край) · О понуждению к действию, обеспечивающему безопасность дорожного движения
Вводная часть
Прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц, с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца, заместитель прокурора Нерчинского района Рыжинская Е.В. исковые требования поддержала в полном объеме и просила суд их удовлетворить
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что заявление о признании иска поступило от надлежащего представителя ответчика. Обсудив, признание иска представителям ответчика и принимая во внимание, что признание иска не противоречит закону
Резолютивная часть
Принять признание представителем ответчика- администрации городского поселения «Нерчинское» муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края <ФИО> иска прокурора Нерчинского района в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О понуждению к действию
Вводная часть
Описательная часть
Старший помощник прокурора <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что эксплуатируемое ИП <ФИО> тепличное хозяйство, расположенное по адресу:
Мотивировочная часть
Учитывая, что до настоящего времени требования истца не исполнены, с учетом норм действующего законодательства, суд устанавливает нарушение ответчиком требований законодательства об охране атмосферного воздуха, в связи, с чем исковые
Нерчинский районный суд (Забайкальский край) · О понуждению к действию
Вводная часть
Прокурор Нерчинского района обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Установив, что признание иска представителем ответчика не противоречит представленным доказательствам, закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд приходит к выводу о наличии оснований принять признание иска
Резолютивная часть
Принять признание иска представителем ответчика ООО ПКП «Союз и К» по доверенности <ФИО> иска прокурора Нерчинского района Забайкальского края в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц к Топливно-энергетическому
Нерчинский районный суд (Забайкальский край) · О понуждению к действию
Вводная часть
Прокурор обратился в суд с иском к администрации сельского поселения «................ муниципального района «................» ................ о понуждении к действию
Описательная часть
Таким образом, в нарушение указанных требований закона администрация сельского поселения «................» не обеспечила наружным противопожарным водоснабжением ................, в котором отсутствуют источники наружного
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что заявление о признании иска поступило от надлежащего представителя ответчика. Обсудив, признание иска представителям ответчика и принимая во внимание, что признание иска не противоречит закону
Резолютивная часть
Принять признание представителем ответчика - администрации сельского поселения «Бишигинское» муниципального района «................» ................ <ФИО> иска прокурора ................ в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах
Нерчинский районный суд (Забайкальский край) · О понуждению к действию
Вводная часть
Прокурор Нерчинского района обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Процессуальный истец заместитель прокурора Рыжинская Е.В. в судебном заседании поддержала исковые требования и просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Установив, что признание иска представителем ответчика не противоречит представленным доказательствам, закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд приходит к выводу о наличии оснований принять признание иска
Резолютивная часть
Принять признание представителя ответчика МБОУ «Средняя общеобразовательная школа № 1 г. Нерчинска» <ФИО> иска прокурора Нерчинского района Забайкальского края в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц
Нерчинский районный суд (Забайкальский край) · О понуждению к действию
Вводная часть
Прокурор Нерчинского района обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Процессуальный истец заместитель прокурора Рыжинская Е.В. в судебном заседании поддержала исковые требования и просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Установив, что признание иска представителем ответчика не противоречит представленным доказательствам, закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд приходит к выводу о наличии оснований принять признание иска
Резолютивная часть
Принять признание представителя ответчика МБОУ «Средняя общеобразовательная школа с. Пешково» <ФИО> иска прокурора Нерчинского района Забайкальского края в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному
Нерчинский районный суд (Забайкальский край) · О понуждению к действию
Вводная часть
Прокурор Нерчинского района обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Процессуальный истец заместитель прокурора Рыжинская Е.В. в судебном заседании поддержала исковые требования и просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Установив, что признание иска представителем ответчика не противоречит представленным доказательствам, закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд приходит к выводу о наличии оснований принять признание иска
Резолютивная часть
Принять признание представителя ответчика МБОУ «Средняя общеобразовательная казачья школа с. Знаменка» <ФИО> иска прокурора Нерчинского района Забайкальского края в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц
Нерчинский районный суд (Забайкальский край) · О понуждению к действию
Вводная часть
Прокурор Нерчинского района обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Процессуальный истец заместитель прокурора Рыжинская Е.В. в судебном заседании поддержала исковые требования и просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Установив, что признание иска представителем ответчика не противоречит представленным доказательствам, закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд приходит к выводу о наличии оснований принять признание иска
Резолютивная часть
Принять признание представителя ответчика МБОУ «Средняя общеобразовательная школа пст
Нерчинский районный суд (Забайкальский край) · О понуждению к действию
Вводная часть
Прокурор Нерчинского района обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Процессуальный истец заместитель прокурора Рыжинская Е.В. в судебном заседании поддержала исковые требования и просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Установив, что признание иска представителем ответчика не противоречит представленным доказательствам, закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд приходит к выводу о наличии оснований принять признание иска
Резолютивная часть
Принять признание представителя ответчика МБОУ «Средняя общеобразовательная школа пст
Нерчинский районный суд (Забайкальский край) · О понуждению к действию
Вводная часть
Прокурор обратился в суд с иском к администрации сельского поселения ............... муниципального района «...............» ............... о понуждении к действию
Описательная часть
Таким образом, в нарушение указанных требований закона администрация городского поселения «Зюльзинское» не обеспечила наружным противопожарным водоснабжением ..............., в котором отсутствуют источники наружного
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что заявление о признании иска поступило от надлежащего представителя ответчика. Обсудив, признание иска представителям ответчика и принимая во внимание, что признание иска не противоречит закону
Резолютивная часть
Принять признание представителем ответчика - администрации сельского поселения ............... муниципального района «...............» ............... <ФИО> иска прокурора ............... в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах
Красноармейский городской суд (Саратовская область) · О понуждении к выполнению работ по сохранению объекта культурного наследия
Вводная часть
Комитет культурного наследия Саратовской области обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО> о понуждении к выполнению работ по сохранению объекта культурного наследия. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> просил в удовлетворении иска отказать по доводам, изложенным в письменных возражениях на иск. Ссылался на то, что охранное обязательство собственникам
Мотивировочная часть
С учетом дальности проживания ответчиков от г.Саратова, где находятся организации, которые занимаются подготовкой проектной документации на проведение работ по сохранению объекта, и других мероприятий с целью сохранения объекта культурного
