Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г. Нижний Новгород
Приокский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе:
председательствующего судьи Лебедевой А.Б.,
при секретаре Федосеевой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Нижегородского района г. Нижнего Новгорода, действующего в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, к ФИО1 о понуждении к совершению действий,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Нижегородского района г. Нижнего Новгорода, действуя в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга, обратился в суд с иском лиц к Акулину А.Л. о понуждении пройти флюорографическое обследование, в которого ссылается на то, что прокуратурой Нижегородского района г. Нижнего Новгорода в соответствии с поручением прокуратуры проведена проверка исполнения медицинскими организациями законодательства о здравоохранении. В ходе проверки установлены факты непрохождения флюорографического обследования лицами, находящимися под диспансерным наблюдением Согласно сведениям А.А.Л. состоит под диспансерным наблюдением в однако, не смотря на неоднократные требования медицинских работников о необходимости прохождения обследования (ФЛГ). Соответствующий профилактический осмотр не прошел. Уклоняясь от прохождения регулярного обследования с периодичностью, предусмотренной нормативными правовыми актами, А.А.Л. ставит под угрозу как свое личное здоровье, так и здоровье окружающих его граждан. Истец просит обязать А.А.Л. пройти флюорографическое обследование в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.
В судебное заседание истец Прокурор Нижегородского района г. Нижнего Новгорода не явился, извещен.
Ответчик А.А.Л. в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, путем направления судебной повестки почтой по адресу, имеющемуся в материалах дела. Сведений о причинах не явки не имеется. В связи с истечением срока хранения, конверт с судебной повесткой возвращен в суд почтовой организацией.
В силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
По смыслу 14 Международного Пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Закон создает равные условия для лиц, участвовавших в процессе, предоставив им право самим определить объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, и реализовать их по своему усмотрению.
Заявитель, не обеспечивший получение поступающей на его адрес корреспонденции, несет риск возникновения неблагоприятных последствий в результате неполучения судебных документов.
Уклонение ответчика от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения расценивается судом как отказ от его получения и свидетельствует о злоупотреблении ответчиком процессуальными правами, что недопустимо в силу ст. 35 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными
В соответствии с ч.ч. 1,4 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Таким образом, неявка ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является его волеизъявлением, свидетельствующим о добровольном отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном заседании, и не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу и не является нарушением его процессуальных прав.
Третье лицо ГБУЗ НО «Наркологическая больница» о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, явку представителя в суд не обеспечило, причина неявки представителя не известна.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие участвующих в деле лиц, в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 - 234 ГПК РФ.
Проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с Федеральный закон от 18.06.2001 N 77-ФЗ (ред. от 26.05.2021) "О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации" 4. В целях выявления туберкулеза периодически проводятся профилактические медицинские осмотры граждан, порядок и сроки проведения которых устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
В соответствии с Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 28.01.2021 N 4 (ред. от 11.02.2022) "Об утверждении санитарных правил и норм СанПиН 3.3686-21 "Санитарно-эпидемиологические требования по профилактике инфекционных болезней" 809. По эпидемиологическим показаниям (независимо от наличия или отсутствия признаков заболевания туберкулезом) профилактические медицинские осмотры проходят 2 раза в год: пациенты, состоящие на диспансерном наблюдении (в том числе профилактическом наблюдении) в наркологических и психиатрических специализированных медицинских организациях.
Установлено, что А.А.Л. состоит на диспансерном наблюдении в диспансерном отделении
Согласно ответу на поручение № от ДД.ММ.ГГГГ А.А.Л., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ диспансерное отделение не посещал. Сведений о прохождении ФЛГ два раза в год не имеется.
Таким образом, их материалов дела усматривается, что ответчик А.А.Л. устранился от выполнения обязанности по прохождению медицинского осмотра в целях осуществления профилактических мероприятий по выявлению туберкулеза.
Следовательно, имеются предусмотренные законом основания для удовлетворения исковых требований Прокурора Нижегородского района г. Нижнего Новгорода, действующего в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, о понуждении А.А.Л. пройти флюорографическое обследование.
В силу со ст. 98, 103 ГПК РФ, п. 9 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ с ответчика А.А.Л. подлежит взысканию госпошлина в госдоход в сумме руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования удовлетворить.
Обязать А.А.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт: пройти флюорографическое обследование в целях выявления туберкулеза.
Взыскать с А.А.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт: госпошлину в госдоход в размере руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Приокский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.Б. Лебедева