Эта категория охватывает судебные решения, которые обязывают одну сторону совершить определенное действие или воздержаться от него. Здесь фиксируются случаи, когда суд принуждает к передаче имущества, выполнению работ или услуг, заключению договоров, устранению нарушений, а также к предоставлению доступа или публикации необходимой информации.
Кумылженский районный суд (Волгоградская область) · О понуждении к исполнению требований законодательства об образовании
Вводная часть
Прокурор Кумылженского района Волгоградской области обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к ответчикам о понуждении к исполнению требований законодательства об образовании. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании процессуальный истец - прокурор Кумылженского района Волгоградской области Шипиев А.Б. исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что судом установлено, что в образовательном учреждении имеются нарушения законодательства об образовании, влекущие нарушение прав воспитанников учреждения, а обязанность по их устранению в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Кумылженского района Волгоградской области - удовлетворить
Кумылженский районный суд (Волгоградская область) · О понуждении к исполнению требований законодательства об образовании
Вводная часть
Прокурор Кумылженского района Волгоградской области обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к ответчикам о понуждении к исполнению требований законодательства об образовании. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании процессуальный истец - прокурор Кумылженского района Волгоградской области Шипиев А.Б. исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что судом установлено, что в образовательном учреждении имеются нарушения законодательства об образовании, влекущие нарушение прав воспитанников учреждения, а обязанность по их устранению в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Кумылженского района Волгоградской области - удовлетворить
Кумылженский районный суд (Волгоградская область) · О понуждении к исполнению требований законодательства об образовании
Вводная часть
Прокурор Кумылженского района Волгоградской области обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к ответчикам о понуждении к исполнению требований законодательства об образовании. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании процессуальный истец - прокурор Кумылженского района Волгоградской области Шипиев А.Б. исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что судом установлено, что в образовательном учреждении имеются нарушения законодательства об образовании, влекущие нарушение прав воспитанников учреждения, а обязанность по их устранению в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Кумылженского района Волгоградской области - удовлетворить
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О понуждении к совершении действий
Вводная часть
Истец – Прокурор Ленинского района г.Кемерово, действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о понуждении к совершении действий. Свои требования мотивирует тем
Описательная часть
В нарушение требований пункта 2.2 СанПиН 2.3/2.4.3590-20 в кафе «Манучер» осуществляется прием пищевой продукции (овощи, в том числе корнеплоды, мясо) без наличия маркировки на транспортной таре, предусмотренной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований прокурора Ленинского района г.Кемерово, действующего в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о понуждении к совершении действий – отказать
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О понуждении присоединиться к договору аренды со множественностью лиц на стороне арендатора
Вводная часть
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <АДРЕС> обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием о понуждении присоединиться к договору аренды со множественностью лиц на стороне
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела. При этом требования истца ответчиком не оспорены, нарушений прав и интересов ответчика судом не установлено, ответчиком не представлено суду доказательств
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <АДРЕС> к <ФИО> о понуждении присоединиться к договору аренды со множественностью лиц на стороне арендатора
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О понуждении присоединиться к договору аренды со множественностью лиц на стороне арендатора
Вводная часть
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае обратилось в Дзержинский районный суд г. Перми с иском к <ФИО> о возложении обязанности присоединиться к договору аренды
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что после подачи искового заявления соглашение о присоединении к договору аренды со множественностью лиц на стороне арендатора ответчиком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что в основе правоотношений, регулируемых гражданским процессуальным законодательством, лежит принцип диспозитивности, суть которого сводится к самостоятельному определению участником
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае удовлетворить
Соликамский городской суд (Пермский край) · О понуждении присоединиться к договору аренды со множественностью лиц на стороне арендатора
Вводная часть
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае (далее истец, Территориальное управление) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о понуждении присоединиться к договору
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что <ФИО> является собственником помещений с кадастровыми номерами № и №, которые входят в состав объекта с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О понуждению к совершению действий по устранению нарушений санитарного законодательства, к Администрации города Нижнего Новгорода об обязании финансирования
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском к ответчикам, в обосновании указав, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала. При рассмотрении дела судом установлено, что Территориальным отделом Управления
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах понуждение к исполнению предписаний и устранению нарушений гарного законодательства является необходимым. При указанных обстоятельствах требования, заявленные к ответчику МБДОУ«Детский сад
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Нижегородской области в Автозаводском, Ленинском районах г. Нижнего Новгорода и Богородском
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О понуждении исполнить обязательства в области сохранения, использования, популяризации и государственной охраны объектов культурного наследия
Вводная часть
Управление по охране культурного наследия Воронежской области обратилось с иском к <ФИО>, акционерному обществу «Страховая бизнес группа», акционерному обществу «Энергетическая компания АтомСбыт» о понуждении исполнить обязательства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала. Как установлено судом, нежилое здание, расположенное по адресу<адрес> является объектом культурного наследия «Усадьба
Мотивировочная часть
Исковые требования мотивированы тем, что здание, расположенное по <адрес>, является объектом культурного наследия регионального значения «Усадьба <ФИО>» (2 здания) «Флигель купца <ФИО> (далее ОКН), принятым
Резолютивная часть
Возложить обязать на Акционерное общество «Энергетическая компания АтомСбыт» исполнить обязательства в области сохранения, использования и государственной охраны объектов культурного наследия в натуре в отношении объекта культурного
Приволжский районный суд (Ивановская область) · О понуждении исполнить обязательства в области сохранения, использования, популяризации и государственной охраны объектов культурного наследия
Вводная часть
Комитет Ивановской области по государственной охране объектов культурного наследия обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточнения исковых требований от <дата> просил обязать <ФИО> в отношении объектов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Комитета Ивановской области по государственной охране объектов культурного наследия <ФИО>, действующий на основании положения о Комитете (т. 2 л.д. 43), (до <дата> –
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца - Комитета Ивановской области по государственной охране объектов культурного наследия <ФИО>, представителя ответчика <ФИО> – адвоката Чистова А.Н., исследовав и оценив все представленные в материалы
Резолютивная часть
Иск Комитета Ивановской области по государственной охране объектов культурного наследия к <ФИО> о понуждении исполнить обязательства в области сохранения, использования, популяризации и государственной охраны объектов культурного
Зональный районный суд (Алтайский край) · О понуждении к совершению действийй
Вводная часть
Прокурор Зонального района Алтайского края, действуя в соответствии со ст.45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в интересах неопределённого круга лиц, обратился в суд с иском к <ФИО> о возложении на них
Описательная часть
Представитель процессуального истца – старший помощник прокурора Зонального района Алтайского края Зеленин Е.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске, просил его удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения процессуального истца, исследовав материалы дела, изучив собранные по делу доказательства, дав им оценку в совокупности по своему внутреннему убеждению, как того требует статья 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Зонального района Алтайского края удовлетворить
Староминской районный суд (Краснодарский край) · О понуждению к проведению мероприятий по оздоровлению от заболевания лейкозом крупного рогатого скота
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском к ответчику указывая, что, ГБУ «<адрес>» при плановых диагностических исследованиях на лейкоз крупного рогатого скота (далее КРС) в личном подсобном хозяйстве <ФИО> по адресу
Описательная часть
Истец просит суд признать незаконным бездействие <ФИО>, занятого содержанием крупного рогатого скота по адресу: Староминской хут. Сторожи Первые 70 А; обязать <ФИО>, на территории резервации осуществлять мероприятия
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, и имеющиеся в них документы, оценив в совокупности собранные доказательства, приходит к убеждению, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах у суда
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента ветеринарии <адрес> к <ФИО> о понуждению к проведению мероприятий по оздоровлению от заболевания лейкозом крупного рогатого скота, удовлетворить
Староминской районный суд (Краснодарский край) · О понуждению к проведению мероприятий по оздоровлению от заболевания лейкозом крупного рогатого скота
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику указывая, что, ГБУ «<адрес>» при плановых диагностических исследованиях на лейкоз крупного рогатого скота (далее КРС) в личном подсобном хозяйстве <ФИО> по адресу <адрес>А
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании исковые требования признала, что подтвердила соответствующим заявлением. Представитель третьего лица в судебном заседании поддержал исковые требования
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, и имеющиеся в них документы, оценив в совокупности собранные доказательства, приходит к убеждению, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах у суда
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента ветеринарии <адрес> к <ФИО> о понуждению к проведению мероприятий по оздоровлению от заболевания лейкозом крупного рогатого скота о удовлетворить
Староминской районный суд (Краснодарский край) · О понуждению к проведению мероприятий по оздоровлению от заболевания лейкозом крупного рогатого скота
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику указывая, что, ГБУ «<адрес>» при плановых диагностических исследованиях на лейкоз крупного рогатого скота (далее КРС) в личном подсобном хозяйстве <ФИО> по адресу <адрес>
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании возражала, просила в удовлетворении иска отказать. Представитель третьего лица в судебном заседании поддержал исковые требования
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, и имеющиеся в них документы, оценив в совокупности собранные доказательства, приходит к убеждению, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента ветеринарии <адрес> к <ФИО> о понуждению к проведению мероприятий по оздоровлению от заболевания лейкозом крупного рогатого скота о удовлетворить
Мценский районный суд (Орловская область) · О понуждению к выполнению мероприятий по устранению нарушений санитарного законодательства
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Орловской области в г. Мценске обратился в суд с иском к МБОУ «Отрадинская средняя общеобразовательная школа» о понуждению к выполнению мероприятий по устранению нарушений санитарного
Описательная часть
Представитель ответчика МБОУ «Отрадинская средняя общеобразовательная школа» руководитель учреждения <ФИО> исковые требования признал. В судебном заседании пояснил, что МБОУ «Отрадинская средняя общеобразовательная школа»
Мотивировочная часть
Представитель ответчика МБОУ «Отрадинская средняя общеобразовательная школа» руководитель учреждения <ФИО> исковые требования признал. В судебном заседании пояснил, что МБОУ «Отрадинская средняя общеобразовательная школа»
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Орловской области в г. Мценске удовлетворить
Мценский районный суд (Орловская область) · О понуждению к выполнению мероприятий по устранению нарушений санитарного законодательства
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Орловской области в г. Мценске (далее - территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Орловской области в г
Описательная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, заявленные Территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по Орловской области в г. Мценске требования о понуждению к выполнению мероприятий по устранению нарушений
Мотивировочная часть
Рассматривая вопрос о заявленном сроке, в течение которого надлежит исполнить решение суда по устранению выявленных нарушений санитарного законодательства, принимая во внимание важность безопасности обучающихся во время пребывания
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Орловской области в г. Мценске удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О понуждению к выполнению мероприятий по устранению нарушений санитарного законодательства
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Орловской области (далее Управление Роспотребнадзора по Орловской области) обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью
Описательная часть
В судебном заседании представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Орловской области, действующая на основании доверенности, <ФИО> исковые требования
Мотивировочная часть
В связи с тем, что отсутствие должной организации места накопления крупногабаритных отходов для жителей многоквартирных жилых домов по адресам: , д.62, д.66 приводит к вынужденной необходимости граждан складировать крупногабаритные отходы
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Орловской области к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищное эксплуатационное управление - №17», обществу
Губахинский городской суд (Пермский край) · О понуждению к выполнению мероприятий по устранению нарушений санитарного законодательства
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю в лице восточного территориального отдела (далее - Управление Роспотребназора по Пермскому краю) обратилось в суд с иском
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, специалистами Управления Роспотребнадзора по Пермскому краю при эксплуатации предприятия общественного питания «Восточная кухня», расположенного по адресу: <адрес> выявлены
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание доказанность имевших место указанных выше нарушений со стороны ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых заявленных требований и возложении обязанности на ИП
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю в лице Восточного территориального отдела к индивидуальному предпринимателю <ФИО> О. о понуждению
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О понуждению к выполнению мероприятий по устранению нарушений санитарного законодательства
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Орловской области (далее Управление Роспотребнадзора по Орловской области) обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью
Описательная часть
ООО «ЖЭУ-№17» на основании договора управления многоквартирным домом от <дата> является управляющей компанией многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. На управляющей организации ООО «ЖЭУ-№17» лежит
Мотивировочная часть
ООО «ЖЭУ-№17» на основании договора управления многоквартирным домом от <дата> является управляющей компанией многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. На управляющей организации ООО «ЖЭУ-№17» лежит
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Орловской области к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищное эксплуатационное управление - №17» о понуждении
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О понуждению к выполнению мероприятий по устранению нарушений санитарного законодательства
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Орловской области (далее Управление Роспотребнадзора по Орловской области) обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью
Описательная часть
ООО «ЖЭУ-№17» на основании договора управления многоквартирным домом от 23.10.2015 является управляющей компанией многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.На управляющей организации ООО «ЖЭУ-№17» лежит
Мотивировочная часть
ООО «ЖЭУ-№17» на основании договора управления многоквартирным домом от 23.10.2015 является управляющей компанией многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.На управляющей организации ООО «ЖЭУ-№17» лежит
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Орловской области к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищное эксплуатационное управление - №17» о понуждении
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О понуждении осуществления страхового возмещения путем организации и оплаты восстановительного ремонта транспортного средства, поврежденного в результате ДТП, взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд <адрес> с иском к ПАО «САК «Энергогарант» в последующем с уточнением исковых требований на основании ст. 39 ГПК РФ о понуждении осуществления страхового возмещения путем организации
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Volkswagen, г.р.з. №, был причинен вред
Мотивировочная часть
Вместе с тем в части представленных выводов эксперта возникли вопросы, для разрешения которых в судебном заседании был опрошен эксперт <ФИО>, который пояснил суду, что истец требует замену бампера после
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «САК «Энергогарант» о понуждении осуществления страхового возмещения путем организации и оплаты восстановительного ремонта транспортного средства, поврежденного в результате ДТП, взыскании неустойки
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О понуждении осуществления страхового возмещения путем организации и оплаты восстановительного ремонта транспортного средства, поврежденного в результате ДТП, о взыскании судебной
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд <адрес> с иском к САО «РЕСО-Гарантия», в котором с учетом уточнения, просит суд понудить ответчика осуществить страховое возмещение путем организации и оплаты восстановительного ремонта
Описательная часть
Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» <ФИО> в судебном заседании возражала против требований истца, в обоснование возражений указывала, что сторонами согласована денежная форма осуществления страхового возмещения
Мотивировочная часть
Суд полагает принять в качестве доказательства по делу именно экспертное заключение, выполненное экспертами ООО «Автоэкспертиза» № от <дата>, поскольку оно более полное, всесторонне и объективное, выполнено экспертами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о понуждении осуществления страхового возмещения путем организации и оплаты восстановительного ремонта транспортного средства, поврежденного в результате ДТП, взыскании компенсации
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О понуждении осуществления страхового возмещения путем организации и оплаты восстановительного ремонта транспортного средства, поврежденного в результате дорожно-транспортного
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», в котором просит суд обязать ответчика организовать и оплатить восстановительный ремонт транспортного средства, принадлежащего
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом. Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования с учетом их уточнения, дав
Мотивировочная часть
<дата> в материалы дела представлено заключение эксперта № от <дата>, подготовленное ООО «Лаборатория судебной экспертизы ФЛСЭ-Центр», из которого следует, что в ходе проведенного исследования на основании предоставленной
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О понуждении осуществления страхового возмещения путем организации и оплаты восстановительного ремонта транспортного средства, поврежденного в результате дорожно-транспортного
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», в котором просит суд понудить ответчика осуществить страховое возмещение путем организации и оплаты восстановительного ремонта
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом. Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требования с учетом их уточнения, дав
Мотивировочная часть
Между тем, суд не может согласиться с таким доводом по следующим основаниям. Анализирую вышеприведенные положения, суд приходит к выводу, что восстановительный ремонт транспортного средства как форма страхового
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О понуждении осуществления страхового возмещения путем организации и оплаты восстановительного ремонта транспортного средства, поврежденного в результате ДТП, взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», в котором, с учетом уточнений исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ просит суд: понудить ответчика осуществить страховое возмещение путем организации и оплаты
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, в судебном заседании пояснил, что истец обращаясь к ответчику за страховым возмещением, имел единственное желание получить направление на ремонт на СТОА от страховщика. В последствие ему было
Мотивировочная часть
Между тем, суд не может согласиться с доводами ответчика, а также с выводами финансового уполномоченного изложенными в его решении по следующим основаниям. Вместе с тем из положений пунктов 15.1, 17 статьи 12
