Первомайский районный суд (Нижегородская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на гараж и в обосновании своих требований указала, что <дата> умер ее муж <ФИО>, после
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> на своих исковых требованиях настаивала полностью. В судебном заседании установлено, что ответчики <ФИО>, <ФИО> полностью признает исковые требования <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает, что признание иска ответчиками следует принять, поскольку оно заявлено добровольно, это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимает решение об удовлетворении
Дмитровский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на гараж
Вводная часть
Описательная часть
Как следует из материалов дела, строительство спорного гаража осуществлено <ФИО> на земельном участке, предоставленном ему специально для этих целей на основании договора аренды, который не оспорен и недействительным
Мотивировочная часть
Учитывая, что самовольная постройка не является имуществом, принадлежащим наследодателю на законных основаниях, она не может быть включена в наследственную массу. Вместе с тем это обстоятельство не лишает наследников, принявших
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> городского округа <адрес> и <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на гараж – удовлетворить
Киришский городской суд (Ленинградская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации МО Киришский муниципальный район Ленинградской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на гараж, ссылаясь на то, что <дата> умер её отец
Описательная часть
Судом установлено, что решением Исполнительного комитета Киришского городского совета народных депутатов Ленинградской области № от <дата> обществу автолюбителей «Связист» разрешено строительство 24 гаражей боксового типа
Мотивировочная часть
Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает, что требования истца законны, обоснованы, документально доказаны, а потому подлежат удовлетворению
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском Администрации МО г. Бузулук Оренбургской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на гараж. В обосновании заявленных требований истец указала, что ** ** ****
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что А.А.А. родилась ** ** ****, родителями указаны – отец А.А.В., мать А. Клавдия, что подтверждается свидетельством о рождении серии № № от ** ** ****. Допрошенная в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования истца – <ФИО> законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации МО г. Бузулук Оренбургской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на гараж - удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на гараж
Вводная часть
В обоснование заявленных исковых требований <ФИО> сослался на следующие обстоятельства: по данным МУП г.Шахты «БТИ» гаражом инв. № литер «Г,п/Г» общей площадью 21,3 кв.м., расположенным по адресу: <адрес> владеет <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 14.06.1978 в соответствии с решением Артемовского районного Совета народных депутатов г.Шахты №98 от «Об отводе земельного участка автокооперативу «<ФИО>» для строительства гаражей –
Мотивировочная часть
Поскольку гараж возведен <ФИО> на отведенном для этой цели земельном участке, гараж соответствует требованиям строительных норм, <ФИО> в полном объеме выплатил паевые взносы, его право на возведенный гараж никем не оспаривалось
Резолютивная часть
Установить факт принятия наследства <ФИО> после смерти <дата> его отца <ФИО>
Алексинский городской суд (Тульская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО г.Алексин об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на гараж. В обоснование исковых требований указала, что в апреле 2005 года умер ее отец <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании: Судом установлено, что на основании договора от 13.10.1995, удостоверенного нотариусом г.Алексина Тульской области, за №., <ФИО> и <ФИО> в связи с расторжением брака добровольно
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что гараж № в ГСК «Мордовка 2», входит в состав наследственного имущества <ФИО>
Елецкий городской суд (Липецкая область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации городского округа г. Елец, указывая, что <дата> умерла его супруга - <ФИО>. После ее смерти открылось наследство в виде гаража площадью 32,6 кв.м., расположенного
Описательная часть
Его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в заявлении, от взыскания судебных расходов отказался. В судебном
Мотивировочная часть
Суд считает, что спорный гараж не является самовольным, а отметка об этом в карточке учета гаража носит формальный характер. При этом суд исходит из того, что в судебном заседании установлен факт строительства
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем ............. наследства <ФИО>, умершей <дата> года в
Каширский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику администрации городского округа Кашира Московской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на гараж в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик <ФИО>, будучи предупрежденной о последствиях принятия судом признания иска ответчиком, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к департаменту имущественных отношений Администрации <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на гараж в порядке наследования. В обоснование исковых
Описательная часть
Из материалов дела видно, что <ФИО> является сыном ФИО5<дата> года рождения. Как видно из материалов дела, спорный гараж построен с соблюдением закона на выделенном для этого в установленном законом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что срок для принятия наследства истек, исковые требования <ФИО>, являющегося, как установлено судом, единственным наследником, обратившимся к нотариусу с заявлением
Хохольский районный суд (Воронежская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
П.В.С. обратилась в суд с иском к К.Г.С., администрации Петинского сельского поселения Хохольского муниципального района Воронежской области и с учетом уточнений, просила установить факт принятия ею наследства после смерти матери К.М.С
Описательная часть
Судом установлено, что согласно свидетельству о рождении К.В.С. <дата> года рождения является дочерью К.С.И. (л.д. 12). В ином порядке оформить наследственные права и получить документы на имущество, принадлежащее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Установить факт принятия П.В.С., <дата> года рождения наследства, открывшегося после смерти матери К.М.С., <дата> года рождения, умершей <дата>
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам о признании права собственности на гараж №...., расположенный по адресу: <адрес>, тер. ГО №.... по <адрес>, площадью 24,8 кв.м., с кадастровым №.... в порядке
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и Брянской городской администрации об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на гараж в порядке наследования, удовлетворить
Орловский районный суд (Орловская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации Орловского муниципального округа Орловской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону
Описательная часть
В судебном заседании с согласия сторон ответчик администрация Орловского муниципального округа Орловской области была исключена из числа ответчиков и привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> АнатО. о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону - удовлетворить
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит: признать его принявшим наследственное имущество, оставшееся после смерти С.В.С., в виде гаража, расположенного по адресу: <адрес> 96/55, и признать за ним право
Описательная часть
Истец в судебном заседании уточнил заявленные требования, просил установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти матери С.Р.П., умершей ..., и признать за ним право собственности на гараж, расположенный
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждены в том числе и аналогичными показаниями допрошенного в качестве свидетеля <ФИО>, критически оценивать которые суд оснований не усматривает, полагая их последовательными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Новошахтинска Ростовской области, Комитету по управлению имуществом Администрации города Новошахтинска об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на гараж
Воскресенский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Воскресенский городской суд Московской области с иском к Администрации городского округа Воскресенск Московской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на гараж
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является дочерью <ФИО>, умершей 31.08.2002г., что подтверждается копией свидетельства о смерти <ФИО> (л.д. 18), копией справки о смерти №А-00329 л.д. 54), копией
Мотивировочная часть
Оснований не доверять представленным истцом документам у суда не имеется. В связи с чем, суд считает установленным факт, что <ФИО> при жизни владела на праве собственности гаражом, расположенным по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Воскресенск Московской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону, – удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об установлении факта владения гаражом на праве собственности, признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области об установлении факта владения на праве собственности, признании права собственности на гараж в порядке наследования
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца <ФИО> – <ФИО> явился, исковые требования поддержал. Судом установлено и материалами дела подтверждено, что истцу на праве собственности принадлежит земельный
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам. Учитывая установленные обстоятельства, оценив представленные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеприведенными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области об установлении факта владения на праве собственности, признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить
Вурнарский районный суд (Чувашская Республика) · О включении гаража в состав наследства, признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> через своего представителя <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Вурнарского муниципального округа Чувашской Республики и просил включить в состав наследства <ФИО>, умершего <дата>, нежилое помещение –
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по изложенным основаниям. Судом установлено, что <дата> в <адрес> Республики умер отец истца <ФИО>, <дата>..;
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О включении гаража в состав наследства и признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Вологодского муниципального округа, в котором просила признать за ней право собственности на гараж, площадью 58,9 кв.м, количество этажей - 1, 1989 года завершения строительства
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме. Как усматривается из материалов дела, согласно записей в похозяйственных книгах № (за
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истец <ФИО> является наследником первой очереди по закону ЗИН., принявшей наследство, отсутствие возражений со стороны ответчика, суд полагает, что исковые требования <ФИО> о включении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Вологодского муниципального округа Вологодской области о включении гаража в состав наследства и признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об установлении факта владения наследодателем гаражом на праве собственности, включении в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Челябинска в котором просил установить факт владения ***, на праве собственности гаражом №, площадью 18 м. кв., расположенным в ГСК № 9 «Меридиан» по адресу: (адрес), включении его
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании письменные материалы гражданского дела, оценив и проанализировав их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Из
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании письменные материалы гражданского дела, оценив и проанализировав их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Кувандыкский районный суд (Оренбургская область) · О включении доли в праве собственности на гараж в состав наследства, признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав в его обоснование, что 19 ноября 1962 года она зарегистрировала брак с Л.В.А. В 1973 году в период брака они построили гараж общей площадью кв.м., которому впоследствии присвоен
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 20 февраля 2023 года, поддержал исковые требования, просил их удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Дополнительно пояснил
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Кувандыкский городской округ Оренбургской области , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о включении доли в праве собственности на гараж в состав наследства
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об установлении факта принадлежности гаража наследодателю, признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации ГО <адрес> Республики Башкортостан об установлении факта принадлежности (при жизни) <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата> на праве собственности гаража
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что гараж ее отцом построен в 1960-х гг., он содержал его, платил за свет, налоги на землю. После его смерти это делала она. Как
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание право истца на рассмотрение дела в сроки, предусмотренные процессуальным законодательством, и с целью не допущения нарушения этого права, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан об установлении факта принадлежности гаража наследодателю, признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования
Домодедовский городской суд (Московская область) · Об установлении факта владения и пользования <ФИО> гаражом, признании права собственности на гараж в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в уточненной редакции иска (л.д. 34-35), просила
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <ФИО> и <ФИО> являются детьми умершего <ФИО>, умершего <дата> Судом установлено, что определением Домодедовского городского суда <адрес>..;
Мотивировочная часть
Анализируя изложенные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что на основании вступившего в законную силу определения Домодедовского городского суда <адрес> от <дата> произошел реальный раздел домовладения
