Эта категория охватывает споры, связанные с определением и признанием различных периодов работы или службы в официальном стаже. Здесь рассматриваются вопросы о том, какие именно периоды должны засчитываться в страховой, трудовой, специальный или медицинский стаж, а также о том, как это влияет на право заявителя на получение пенсии, льгот или досрочное назначение.
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О включении периодов работы в соответствующий стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что решением ответчика от <дата> ему отказано в назначении пенсии, по причине недостаточности страхового стажа и стажа работы в местностях, приравненных
Описательная часть
Представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ХМАО-Югре участия в судебном заседании не принимал. В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает подлежащими включению в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, периоды с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югре о включении периодов работы в соответствующий стаж, назначении пенсии – удовлетворить частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О включении периодов работы в соответствующий стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что решением ответчика № от <дата> ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по причине отсутствия требуемой продолжительности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что <ФИО>, <дата> года рождения, <дата> обратился к ответчику с заявлением по вопросу реализации пенсионных прав застрахованного лица
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югре о включении периодов работы в соответствующий стаж, назначении пенсии - удовлетворить частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О включении периодов работы в соответствующий стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югре, мотивируя требования тем, что<дата> он обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии
Описательная часть
Представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ХМАО-Югре участия в судебном заседании не принимал, в представленном отзыве выражено несогласие с заявленными требованиями. В судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая подтвержденный факт работы истца в спорный период в течение полного рабочего дня, полную рабочую неделю в должности, поименованной в выше приведенными нормативно правовыми актами, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югре о включении периодов работы в соответствующий стаж, назначении пенсии удовлетворить частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О включении периодов работы в соответствующий стаж, назначении пенсии
Вводная часть
М.С.М. обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что решением ответчика от <дата> он обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии, однако в ее назначении было отказано, в том числе, по причине неприятия
Описательная часть
Представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ХМАО-Югре участия в судебном заседании не принимал, в представленном отзыве выражено несогласие с заявленными требованиями. В судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югре о включении периодов работы в соответствующий стаж, назначении пенсии – удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Социального фонда пенсионного и социального Страхования РФ по адрес и адрес в лице филиала № 3 о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 18 декабря 2023 года истец <ФИО> обратился в филиал № 3 ОСФР по адрес и адрес по вопросу досрочного пенсионного обеспечения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, исходя из следующего. При таких обстоятельствах, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес (Социальный фонд России, филиал № 3) о включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан (далее по тексту – ОСФР по РБ) о включении периодов работы в специальный стаж
Описательная часть
На основании изложенного, уточнив исковые требования, <ФИО> просит признать незаконным и отменить решение ОСФР по РБ № от <дата>, включить в стаж истца, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение периоды
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями, уточняющими занятость работника в соответствующих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о включении в специальный стаж для досрочного назначения страховой пенсии периодов работы оператором
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан (далее по тексту – ОСФР по РБ) о включении периодов работы в специальный стаж
Описательная часть
На основании изложенного, уточнив исковые требования, <ФИО> просит признать незаконным и отменить решение ОСФР по РБ № от <дата>, включить в стаж истца, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение периоды
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями, уточняющими занятость работника в соответствующих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о включении в специальный стаж для досрочного назначения страховой пенсии периодов работы оператором
Химкинский городской суд (Московская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии. В обоснование требований указано, что решением ответчика ей не включен с трудовой стаж период
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержала, просила удовлетворить. Ответчик в судебное заседание представителя не направил, представил письменные возражения, по мотивам которых просил в иске отказать. Как
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку в спорный период численность обучающихся в учебном учреждении до 18 лет составляло менее 50 % от общего числа, то оснований для включения в стаж спорного периода в страховой стаж истца
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской о включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии –
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии, указав, что 19.01.2023г. истец обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд обязать ответчика зачесть в специальный стаж периоды работы: в ООО «Стоматологическая клиника «Роден» в период с 06.11.2008г. по 18.01.2023г. в должности врача-стоматолога
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах, требования истца удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области о включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии, ссылаясь на то, что
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточненных исковых требований, истец просит суд признать решение ОСФР по Ростовской области от <дата> № незаконным в части исключения спорных периодов из подсчета специального стажа
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что записи в трудовой книжке о том, что П.В.В. работал полный рабочий день под землей в спорные периоды, подтверждены, в том числе вышеуказанной справкой из наблюдательного дела составленной
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
Истец, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пп.2 ч.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» №400-ФЗ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области (далее также ОСФР по РО, ответчик) о включении периодов работы в специальный стаж
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать незаконным Решение об отказе в установлении пенсии Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области № от <дата> в части
Мотивировочная часть
Аналогичные положения содержатся и в пункте 3 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного Приказом Минздравсоцразвития России от 31 марта 2011 г. № 258н.Подпунктом
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии. В
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит: В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая разъяснения Министерства энергетики и электрификации <ФИО> от 12.08.1991 №, сведения, содержащиеся в трудовой книжке, штатных расписаниях предприятия, в перечне профессий и должностей энергоремонтного предприятия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (№) о включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии, - удовлетворить
Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просила обязать ответчика включить в специальный стаж работы, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 19
Описательная часть
Судом установлено, что 09.03.2025 года истец <ФИО> обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии
Мотивировочная часть
Изучив основания заявленных требований, возражений, исследовав материалы по делу, суд полагает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании вышеизложенного, применяя принципы правовой
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Самарской области о включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии– удовлетворить
Бийский городской суд (Алтайский край) · О включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, с учетом уточнений просил признать за ним право на назначение досрочной страховой пенсии по старости с учетом периодов работы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> не поддержала исковые требования в части включения в специальный стаж истца периода работы с 23.03.2020 по 23.06.2021 (1 г. 3 мес.) календарно в качестве
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца <ФИО> <ФИО>, изучив материалы дела, материалы дел №№ 2-4867/2014, 2-6690/2015, 2-396/2018, суд приходит к следующим выводам: Разрешая исковые требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать в полном объеме
Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просил обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области включить в специальный стаж работы по Списку № 2
Описательная часть
Судом установлено, что <Дата> при достижение пенсионного возраста он обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области с заявлением о назначении досрочной
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, суд считает что период работы с <Дата> в цех производства мастичных лент машинистом установки самоклеящихся пленок (на намотке) отделение полимерно-битумных лент по <Дата>, в ООО «Б.»
Резолютивная часть
Требования <ФИО> ча к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Самарской области о включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, свои требования мотивировала тем, что 04.07.2022г. решением № 85676/22 ГУ-ОПФ РФ по Костромской области ей было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, её представитель <ФИО> уточненные исковое заявление поддержали в полном объеме по основаниям, в нем изложенным. Как следует из материалов дела, 16.05.2022 г. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что в спорные периоды за истцом сохранялось место работы, заработная плата, производились необходимые отчисления в Пенсионный Фонд РФ, суд полагает, что данные периоды следует так же обязать ответчика включить
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
М. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению -Отделению Пенсионного фонда РФ по РХ (далее – ГУ – ОПФ по РХ) о включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии, требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Истец М., представитель истца в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, по доводам и основаниям, указанным в иске, просили удовлетворить. Представитель ГУ- ОПФ
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, основываясь на положениях статей 12 и 56 ГПК Российской Федерации, пунктов 1, 2, 4 статьи 15, пункта 1 статьи 120, пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований М.И.П. к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда РФ по РХ о признании незаконным решения от <дата>, обязании включить периоды работы с <дата> по <дата>, с <дата>
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ Отделению Пенсионного фонда РФ по Мурманской области о включении периодов работы в стаж, назначении досрочной страховой пенсии. В обоснование иска указано, что <дата> <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, указав, что выходы истца в море подтверждаются справками
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что представленными материалами дела документально подтвержден факт осуществления <ФИО> трудовой деятельности на должности повара в составе экипажей судов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ Отделению Пенсионного фонда РФ по Мурманской области о включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии – удовлетворить частично
Троицкий районный суд (Алтайский край) · О включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании незаконным решения пенсионного органа об отказе включить в специальный стаж периодов работы, включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал и пояснил, что в период с <дата> по <дата> работал навальщиком-свальщиком древесины в Боровялнском леспромхозе, с <дата> по <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку доказательств выполнения в спорный период работы навальщика свальщика
Резолютивная часть
Обязать Государственное Учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Алтайскому краю включить в специальный страховой стаж <ФИО> период работы с <дата> по <дата>.г. и назначить досрочную страховую
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ в Мурманской области (ОПФР по Мурманской области) о включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в ОПФР по <адрес> с заявлением о назначении пенсии по старости, как лицу, осуществляющему лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях
Мотивировочная часть
Отказывая в удовлетворении требований истца о включении периода работы с <дата> по <дата> в льготном исчислении, как один год за один год шесть месяцев, суд учитывает, что врач-интерн работает под контролем врача
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ в Мурманской области о включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что 13 августа 2020г. обратился к ответчику с заявлением о назначении ему досрочной пенсии в связи с тяжелыми условиями труда по Списку №2. Однако решением №1051 от 25 августа 2020г. ему
Описательная часть
В связи с этим он обратился в суд и просит признать решение ответчика от 25 августа 2020 года № 1051 в части отказа в назначении досрочной страховой пенсии и включении в стаж для досрочного назначения пенсии в соответствии
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, с учетом уточнения исковых требований просила включить в специальный стаж в связи с педагогической деятельностью периоды работы с 24.08.1993 по 18.09.1996, с 24.08.1998 по 19.10.2004
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> не участвует, имеется ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, её интересы представляет по доверенности <ФИО>, которая уточненные исковое заявление поддержали в полном объеме
Мотивировочная часть
Однако суд полагает, что исключение вышеуказанных спорных периодов работы из специального стажа истца является неправомерным в силу следующего. С учетом анализа нормативных правовых актов регламентирующих деятельность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Костромской области о включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ – ОПФР по Мурманской области о включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии. В обоснование заявленных требований указано, что решением песионного
Описательная часть
Просит суд признать незаконным отказ в назначении истцу досрочной страховой пенсии по старости, включить истцу в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периоды работы с <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что <ФИО> в спорные периоды времени работал на Восточном руднике во вредных условиях труда, дающих право на досрочное назначение пенсии, в связи с чем решение пенсионного органа об отказе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ по Мурманской области о включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии – удовлетворить частично
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
Истец указывал, что решением ответчика от 12.01.2022 № 311483/1 истцу отказано в назначении с 05.10.2021 страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, представитель ответчика против удовлетворения иска возражал, поддержав доводы письменных возражений
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ
