Эта категория охватывает споры, связанные с определением и признанием различных периодов работы или службы в официальном стаже. Здесь рассматриваются вопросы о том, какие именно периоды должны засчитываться в страховой, трудовой, специальный или медицинский стаж, а также о том, как это влияет на право заявителя на получение пенсии, льгот или досрочное назначение.
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ОСФР по Кировской области о признании незаконным и отмене решения от {Дата изъята} {Номер изъят}, включении в страховой стаж периодов работы, назначении пенсии, указав, что решением ответчика ему отказано
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал изложенное в исковом заявлении, настаивал на удовлетворении заявленных требований
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю о включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии. В обоснование исковых требований указала
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать незаконным решение ответчика № от <дата> об отказе в назначении пенсии. Возложить на ОСФР по Алтайскому краю обязанность включить в страховой стаж периоды работы в Адрасманской
Мотивировочная часть
Согласно ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав пояснения представителя истца, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая исковые
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю (далее – ОСФР по Алтайскому краю) о включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать незаконным решение ОСФР по Алтайскому краю от <дата> об отказе в назначении страховой пенсии. Возложить на ответчика обязанность зачесть в страховой стаж периоды работы
Мотивировочная часть
Согласно ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав пояснения истца, ее представителя, представителя ответчика, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю (далее – ОСФР по Алтайскому краю) о включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела истец <ФИО> уточнила исковые требования. Просит признать решение ГУ-ОПФР по Алтайскому краю № от <дата> незаконным. Обязать ответчика включить в страховой стаж истца периоды работы
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав пояснения представителя истца, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> через представителя <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Костромской области о включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии. Исковые
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержали в полном объеме. Представитель Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Доказательств, опровергающих пояснения истца, показания свидетелей, которые суд, в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Костромской области о включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Нижегородской области с иском о включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии. В
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО>, действующий по доверенности, заявленные требования поддержали в полном объеме с учетом уточнений по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили их
Мотивировочная часть
Таким образом, в силу прямого указания закона и на основании вышеприведенного правового регулирования у суда не имеется оснований для удовлетворения требования истца о зачете в страховой стаж периода обучения в Горьковском
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области удовлетворить частично
Михайловский районный суд (Алтайский край) · О включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю (далее ОСФР по Алтайскому краю) с вышеуказанным иском. В обоснование своих требований указал, решением ОПФ
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> на удовлетворении своих исковых требований настаивали. Истец <ФИО> дополнительно пояснил, что в спорные периоды он работал в Рубцовском заводе
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения стороны истца и его предстаивтеля, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя предоставленные доказательства, суд полагает факт работы истца <ФИО>..;
Чайковский городской суд (Пермский край) · О включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю о включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии. В обоснование требований указывает, что он
Описательная часть
Судом установлено, что 28 декабря 2022 года <ФИО> обратился в Отделение Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю с заявлением о назначении страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, исходя из следующего. Довод ответчика о том, что справка № от 27 декабря 2022 года выдана на основании лицевых счетов на имя <ФИО> (без
Резолютивная часть
Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю включить <ФИО>, <дата> года рождения в страховой стаж период работы: - с 10 июля 1979 года по 22 сентября 1979 года (00-02-13)
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области (далее – ОСФР по Мурманской области) о включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии
Описательная часть
Просит суд признать решения пенсионного органа незаконными, обязать ответчика включить в страховой стаж периоды с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Разрешая заявленные истцом требования, суд принимает во внимание следующее. Вместе
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Костромской области о включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии. Исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Костромской области <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Доказательств, опровергающих пояснения истца, показания свидетелей, которые суд, в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Костромской области о включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии, удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования уточнили. Просили суд обязать ОСФР по Забайкальскому краю назначить <ФИО> страховую пенсию
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований. Вместе с тем, в судебное заседание были предоставлены сведения архивным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Забайкальскому краю о включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю (далее – ОСФР по Алтайскому краю) о включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать решение ОСФР по Алтайскому краю № от <дата> об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным и отменить его, установить факт принадлежности трудовой книжки
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав пояснения истца, ее представителя, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что по результатам обращения в ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости принято решение № от <дата> об отказе в назначении
Описательная часть
Полагая решение ответчика незаконным, с учетом увеличения требований, просит признать решение ответчика от <дата> незаконным, установить факт принадлежности истцу трудовой книжки, включить в страховой стаж периоды работы
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югре о включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии – удовлетворить
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> Ё.А. обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю (далее – ОСФР по Алтайскому краю) о включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать незаконным решение ответчика № от <дата> об отказе в назначении трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого страхового стажа. Возложить на ОСФР
Мотивировочная часть
Согласно ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав пояснения представителя истца, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая совокупность
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
Истец обратилась в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что она является лицом, имеющим право на назначение страховой пенсии по старости в связи с достижением возраста 56 лет 6 месяцев. <дата> истец обращался
Описательная часть
Просит признать незаконным решение ответчика от <дата> № об отказе в установлении страховой пенсии по старости, предусмотренной ст. 8 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»; пересчитать
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции их относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного
Резолютивная часть
Обязать Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федераций по Омской области, ИНН включить в страховой стаж <ФИО>, паспорт №: период работы с <дата> по <дата> в ОМКБ
Соликамский городской суд (Пермский край) · О включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Соликамский городской суд с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю с требованием (с учетом уточнения иска) о включении периода работы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на иске (с учетом уточнения требований) настаивает по его доводам. Пояснил, что в период с <дата> по <дата> работал в магазине, расположенном в микрорайоне , недалеко
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на момент заполнения предоставленной истцом трудовой книжки действовала «Инструкция о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях», утвержденная Постановлением Госкомтруда СССР
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю о включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ Отделению Пенсионного фонда РФ по Мурманской области о включении периодов работы в стаж, назначении пенсии. В обоснование заявленных требований указала, что истец переехала
Описательная часть
Ссылаясь на нормы действующего законодательства, неоднократно уточнив исковые требования, просит суд признать трудовую книжку действительной с даты внесения в нее первой трудовой записи; обязать ответчика включить в страховой
Мотивировочная часть
Более того, суд принимает во внимание, что практически все периоды работы истца, отраженные в трудовой книжке, включены в страховой стаж истца, в том числе, период работы <ФИО> с <дата> по <дата> в Столовой №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области о включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии – удовлетворить частично
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику - Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Орловской области, заявив требования о признании права на досрочное назначение пенсии, в обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования также уточнила, просила суд включить в страховой стаж <ФИО> периоды работы с (дата обезличена) по (дата обезличена)
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что истец <ФИО>, как работник не может нести риск наступления неблагоприятных последствий вследствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> выдан Межрайонным отделом УФМС России по Орловской области в пгт
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> Л.Ф. обратился в суд с иском к ГУ ОПФ РФ по ХМАО-Югре с требованиями о включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости, мотивируя тем, что решением пенсионного органа от <дата> №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> за назначением страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Закон № 400-ФЗ)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по ХМАО-Югре о включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии, удовлетворить
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О включении периода работы в страховой стаж для назначения пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявление, в котором учетом уточнения просит суд: признать незаконным решение ОСФР по Брянской области от <дата> об отказе в назначении страховой пенсии по старости; обязать ОСФР по Брянской области
Описательная часть
Представитель ответчика ОСФР по Брянской области <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что при условном включении в страховой стаж периода работы с <дата> по <дата>..;
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, по общему правилу периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к ОСФР по Брянской области о включении периода работы в страховой стаж для назначения пенсии по старости – удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О включении периодов работы в соответствующий стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что <дата> он обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии, решением от <дата> в назначении пенсии отказано, при этом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что <дата> <ФИО>, <дата> г.р., обратился в ОСФР по ХМАО-Югре с заявлением о назначении пенсии. Решением от <дата> № в назначении пенсии
Мотивировочная часть
Оценивая, в порядке ст. 67 ГПК РФ, отраженные в представленной трудовой книжке сведения о работе в ООО «Вакуум», поскольку сомнений относительно подлинности записи о приеме и увольнении истца в период с <дата> по <дата> у суда
Резолютивная часть
Включить <ФИО> в страховой стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 6 ч.1 ст. 32 Федерального закона от <дата>
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О включении периодов работы в соответствующий стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что решением ответчика от <дата> ему отказано в назначении пенсии, по причине обращения раннее установленного возраста, отсутствие требуемой продолжительности
Описательная часть
Истец участия в судебном заседании не принимал, его представители на удовлетворении требований настаивали. В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что <дата> истец обратился в ОСФР
Мотивировочная часть
Разрешая требование о включении в страховой стаж периодов с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, суд учитывает, что период с <дата> по <дата> самостоятельно учтен ответчиком в страховом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югре о включении периодов работы в соответствующий стаж, назначении пенсии – удовлетворить частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О включении периодов работы в соответствующий стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что решением ответчика от <дата> ему отказано в назначении пенсии, по причине недостаточности стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать решение № от <дата> об отказе в назначении пенсии незаконным; обязать ответчика зачесть истцу в страховой стаж и в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего севера
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югре о включении периодов работы в соответствующий стаж, назначении пенсии – оставить без удовлетворения
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О включении периодов работы в соответствующий стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что решением ответчика от <дата> ему отказано в назначении пенсии, по причине недостаточности стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что <дата> истец обратился в ГУ-ОПФ РФ по ХМАО-Югре с заявлением о назначении пенсии. Решением от <дата> № в назначении пенсии отказано по причине
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югре о включении периодов работы в соответствующий стаж, назначении пенсии – удовлетворить частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О включении периодов работы в соответствующий стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что по результатам ее обращения к ответчику с заявлением о назначении пенсии <дата>, в ее установлении было отказано по причине недостаточности страхового стажа
Описательная часть
Истец, извещенный о дате и времени рассмотрения гражданского дела, участие в судебном заседании не принимал. В судебном заседании установлено, материалами дела подтверждено, что <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая представленный расчет ответчика, согласно которому в случае включения спорных периодов в льготный стаж имеющегося у истца страхового и «северного» стажа было достаточно для досрочного назначения пенсии с <дата>, однако
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югре о включении периодов работы в соответствующий стаж, назначении пенсии - удовлетворить частично
