Эта категория охватывает споры, связанные с определением и признанием различных периодов работы или службы в официальном стаже. Здесь рассматриваются вопросы о том, какие именно периоды должны засчитываться в страховой, трудовой, специальный или медицинский стаж, а также о том, как это влияет на право заявителя на получение пенсии, льгот или досрочное назначение.
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О включении периодов работы в страховой стаж, признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости и назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по Свердловской области, АО «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании <дата> истец требования уточнила в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит о включении в стаж дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, периодов работы по профессии в <адрес>:
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, по общему правилу периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по Свердловской области, акционерному обществу «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» о признании права на досрочную пенсию по старости
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О включении периода работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии и о назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> о включении периода работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии и о назначении пенсии. В обоснование иска указал
Описательная часть
Представитель ГБУЗ РА «Майкопская городская поликлиника» в судебном заседании пояснила суду, что <ФИО> был принят на работу в поликлинику № на должность «Массажист», <дата> согласно записи № в трудовой книжке
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса и исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, несмотря на наименование должности «массажист» в спорный период времени, должностные
Резолютивная часть
1. Признать решение Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> РА об отказе в назначении досрочной пенсии № от <дата>, незаконным
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О включении периодов работы в стаж, назначении досрочной пенсии
Вводная часть
Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО> обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии. Решением от <дата> № истцу отказано. С решением пенсионного органа истец не согласен, в связи с чем истец
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> истец обратился в Отделение с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости на основании п.2 ч.1 ст.32 Федерального закона «О страховых пенсиях»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах включение в стаж работы с тяжелыми условиями труда периодов нахождения на военных сборах не предусмотрено действовавшим и действующим пенсионным законодательством, оснований для включения спорных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (паспорт № оставить без удовлетворения
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О включении периодов работы в стаж, назначении досрочной пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями о признании незаконным решения ответчика от 08.04.2024 об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, об обязании включить в специальный стаж период работы с 15.08.1995
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержала исковые требования. Из материалов дела следует, что истец зарегистрирована в системе обязательного пенсионного страхования 5 марта 1998 г. В пункте 16 постановления Пленума
Мотивировочная часть
С учетом вышеприведенных норм суд приходит к выводу о том, что детский оздоровительный комплекс «Росинка», в котором работала истец, не упомянут в указанном Списке ни в качестве отдельного типа учреждения, ни в качестве
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес (Социальный фонд России, филиал № 3) о включении периодов работы в стаж, назначении досрочной пенсии - отказать
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О включении периодов работы в стаж, назначении досрочной пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в Первомайский районный суд г. Краснодара суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю о включении периодов работы в трудовой стаж и назначении пенсии досрочно. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> <дата> года рождения, 19 апреля 2022 года обратился с заявлением о назначении пенсии по старости на основании ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона от 28 декабря
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом представленных доказательств в материалы дела, требования <ФИО> о включении в трудовой стаж периода прохождения воинской службы с 30 мая 1979 года июнь 1981 года подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <дата> года рождения к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю о назначении страховой пенсии по старости досрочно удовлетворить в части
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О включении периодов работы в стаж, назначении досрочной пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ – Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Тюменской области о включении периода ухода за лицом старше 80 лет в страховой стаж с <дата>. Исковые требования мотивированы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика ГУ - Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Тюменской области, действующая на основании доверенности, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что в удовлетворении исковых требований следует отказать по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГУ – Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Тюменской области о включении периода в страховой стаж, - отказать
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О включении периодов работы в стаж, назначении досрочной пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ - Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Тюменской области (с учетом уточнения исковых требований) об обязании ответчика включить в трудовой стаж для досрочного назначения страховой
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Представитель ответчика ГУ - Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Тюменской области <ФИО>, действующий
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, допросив свидетелей, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГУ - Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Тюменской области о включении в специальный стаж для досрочного назначения пенсии по старости периодов работы, назначении досрочной
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О включении периодов работы в стаж, назначении досрочной пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ – Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Тюменской области об обязании ГУ – Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Тюменской области включить в страховой стаж, дающий право
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика ГУ - Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Тюменской области, действующая на основании доверенности, <ФИО> в
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что в удовлетворении исковых требований следует отказать по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГУ – Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Тюменской области об обязании включить в страховой стаж, дающий право на страховую пенсию по старости периодов работы, назначении
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О включении периодов работы в специальный трудовой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Мурманской области (далее – ОПФР по МО, ответчик) о включении периодов работы в специальный трудовой стаж, страховой стаж, назначении досрочной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала по основаниям, изложенным в описательной части решения суда. Представитель ОПФР по Мурманской области <ФИО> в
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные в материалы дела лицевые счета за период с <дата>, имеющиеся в них сведения о количестве отработанных дней/часов в совокупности с данными о трудовой деятельности, отраженными в личной карточке Т-2
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Государственному учреждению –Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Мурманской области о защите пенсионных прав, включения периодов в специальный стаж, назначении пенсии удовлетворить частично
Калужский районный суд (Калужская область) · О включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пении по старости
Вводная часть
28 июня 2023 года истец обратилась в суд к ответчику с вышеуказанным иском, указав, что решением ответчика № от <дата> истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием необходимого 30-летнего
Описательная часть
Представитель ответчика ОСФР по Калужской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска. Судом установлено, что <дата> истец обратилась к ответчику с заявлением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения подлежит зачету период работы истца в вышеназванном учреждении
Резолютивная часть
Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калужской области включить в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды работы <ФИО> с <дата>
Рассказовский районный суд (Тамбовская область) · О включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости и назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Отделение ПФ РФ по , с учетом уточнения требований, о включении периодов работы в стаж работ, дающих право на назначении досрочной страховой пенсии по старости: с дд.мм.гггг
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просил суд требования удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании представитель ГУ ОПФ РФ по по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также то, что на дату обращения истца в ОПФ с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с медицинской деятельностью, она выработала не менее 2/3 стажа в должностях и учреждениях
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О включении периодов работы в стаж, дающий право для назначения досрочной страховой пенсии, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан о включении периодов работы в стаж, дающий право для назначения досрочной страховой пенсии, назначении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали. Таким образом, из материалов дела усматривается, что учреждение, в котором работал истец в спорные периоды
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из уставов образовательного учреждения, пунктом 3.1 Устава от ... учреждение осуществляет образовательный процесс в соответствии с уровнями общеобразовательных программ трех ступеней образования, в том
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан о включении периодов работы в стаж, дающий право для назначения досрочной страховой пенсии, назначении
Марксовский городской суд (Саратовская область) · О включении периодов работы в льготный стаж и признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Саратовской области (далее ОПФР по Саратовской области) в котором просит: признать незаконным решение
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Считает, что имеет право на льготное пенсионное обеспечение поскольку постоянно в течении полного рабочего дня работал каменщиком 4 разряда
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О зачете периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к государственному учреждению Отделению Пенсионного фонда РФ по Челябинской области (далее по тексту – ОПФР) о признании незаконным решения от 12.11.2021г., обязании включить в специальный стаж
Описательная часть
Его представитель <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении уточненного иска настаивала в полном объеме. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> в спорные периоды работал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области о зачете периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О зачете периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к Государственному учреждению – Отделению пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области (далее – ОПФР) о признании незаконным решения от 20.10.2021г., возложении обязанности
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель в судебном заседании на удовлетворении иска настаивали. Требования о зачете в специальный стаж периода обучения в учебном заведении не поддержали. Представитель ответчика ОПФР по Челябинской
Мотивировочная часть
Учитывая, что в период работы <ФИО> действовал Список № 463 от 06.09.1991г., в котором поименованы детские сады независимо от ведомственной подчиненности, суд приходит к выводу о зачете данного периода в педагогический
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области о зачете периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии, удовлетворить частично
Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) · О включении периодов работы в специальный и общий стаж и назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском в обоснование заявленных требований указав, что 27.08.2024 года обратиласьв Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области с заявлением
Описательная часть
Представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области <ФИО>, действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения исковых требований по доводам
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из указанного, основным последствием денонсации международного договора (одностороннего заявления государства об отказе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области о включении периодов работы в специальный и общий стаж и назначении пенсии удовлетворить
Котельничский районный суд (Кировская область) · О включении периодов работы в общий (страховой) стаж для назначения страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области (далее – ответчик, пенсионный фонд) о включении периодов работы в общий
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал изложенное в исковом заявлении, на удовлетворении заявленных исковых требований настаивает, просит суд взыскать с ответчика понесенные им судебные расходы в сумме 5300 руб
Мотивировочная часть
Суд полагает, что ненадлежащее исполнение работодателем своих обязанностей по оформлению лицевых счетов, расчетно-платежных ведомостей по заработной плате, не должно влиять на конституционные права истца на пенсионное
Люберецкий городской суд (Московская область) · О включении периодов работы в специальный и страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
М обратился в суд с иском к ОСФР по <адрес> и Московской области и ОСФР по Луганской Народной Республике, в котором просил
Описательная часть
Истец М в суд не явился, направил своего представителя адвоката М, которая в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Указала, что в случае удовлетворения исковых требований досрочная страховая пенсия
Мотивировочная часть
Кроме того, истец несогласен, что период с 10.07.1988г. по 24.05.1990г. службы в армии по призыву не включен в специальный либо общий стаж по причине отсутствия в военном билете даты призыва на военную службу. Военный билет и учетно
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О включении периодов работы в специальный и страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Алтайскому краю (далее – ГУ ОПФР по Алтайскому краю) о включении периодов работы в специальный и страховой стаж, назначении пенсии. В
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнений, просит признать незаконным решения ответчика №.14 от <дата>, № от <дата>. Включить в страховой и специальный стаж период работы с <дата> по <дата>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав истца, ее представителя, изучив представленные доказательства, допросив свидетеля, суд приходит к следующим выводам
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О включении периодов работы в специальный и страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Алтайскому краю (далее – ГУ-ОПФР по Алтайскому краю) о включении периодов работы в специальный и страховой стаж, назначении пенсии
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнений, просит признать решение ответчика № от <дата> незаконным в части, возложить на ответчика обязанность включить в специальный стаж <ФИО> по Списку № периоды работы
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав пояснения представителя истца, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О включении периодов работы в специальный и страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Алтайскому краю (далее – ГУ-ОПФР по Алтайскому краю) о включении периодов работы в специальный и страховой стаж, назначении пенсии. В обоснование
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнений, просит признать решения ГУ-ОПФР по Алтайскому краю об отказе в назначении страховой пенсии по старости №.1.12 от <дата>, № от <дата> незаконными в части, возложить
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав пояснения истца и его представителя, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Краснозерский районный суд (Новосибирская область) · О включении периода работы в страховой стаж, необходимый для назначения пенсии по старости
Вводная часть
Прокурор, действуя в интересах <ФИО> обратился с иском к ответчику о включении периода работы в страховой стаж, необходимый для назначения пенсии по старости, в обоснование заявленного требования указал, <ФИО>, <дата> года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Краснозерского района Новосибирской области Иванова М.С., действующая в интересах <ФИО>, истец <ФИО>, каждая в отдельности, поддержала доводы, указанные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, не включение вышеуказанных периодов работы и 2-х периодов ухода за ребенком до достижения им возраста полутора лет <ФИО> в страховой стаж нарушает гражданские и конституционные права <ФИО>, лишает ее
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Краснозерского района Новосибирской области в интересах <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Новосибирской области о включении периода работы в страховой стаж, необходимый
Кировградский городской суд (Свердловская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, признании права на досрочное назначение страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> с учетом последующего уточнения исковых требований в соответствии с положениями статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратился в Кировградский городской суд Свердловской области с иском к Отделению
Описательная часть
Представитель истца адвокат Минов Р.А. в судебном заседании поддержал заявленные истцом требования
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела и оценив собранные доказательства в совокупности между собой, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии
Кировградский городской суд (Свердловская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, признании права на досрочное назначение страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела следующее: 06 июня 2023 года истец <ФИО>, <дата> года рождения, обратился к ответчику с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости на основании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив собранные доказательства в совокупности между собой, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям: Учитывая указанное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О включении в специальный стаж периодов работы, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Омской области о включении периодов работы в специальный стаж, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию в связи с работой в тяжелых условиях труда с даты обращения
Описательная часть
Представитель ответчика ГУ ОСФР по <адрес> <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований истца, привела доводы, о том, что страховая пенсия
Мотивировочная часть
Вместе с тем, работа истца в спорные периоды на работах с тяжелыми условиями труда в качестве электрогазосварщика в течение полного рабочего дня с использованием ручной сварки находит подтверждение в представленных истцом
