О демонтаже

Эта категория объединяет судебные споры, связанные с процессом сноса, удаления или демонтажа различных объектов. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся как мелких бытовых конструкций, например, кондиционеров или перегородок, так и более крупных сооружений, рекламных конструкций, самовольных построек или нестационарных объектов. Судебная практика в этой области регулирует права собственников и владельцев в процессе устранения нежелательных или незаконно возведенных конструкций.

Фильтры

Поиск по тексту

Дата

Номер дела

Суд

Nothing selected.

Решение по делу

Показано: 351–352 из 352 (в рубрике: 352)

Рубрика «О демонтаже»: вся практика и разъяснения в полной базе →

Решение по делу № 2-2251/2023 от 03.05.2023

Гражданское

Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании демонтированных нестационарных торговых объектов бесхозяйными и передаче их в муниципальную собственность

Вводная часть

Администрация городского округа город Воронеж обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать о признании демонтированных нестационарных торговых объектов бесхозяйными и передаче их в муниципальную собственность по следующему

Описательная часть

Представитель заявителя Администрации городского округа город Воронеж <ФИО> по доверенности в судебном заседании заявленных исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Как следует из материалов

Мотивировочная часть

Резолютивная часть

Признать демонтированные нестационарные торговые объекты по адресам: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес> <адрес>, <адрес> <адрес>

Полный текст Все похожие дела →

Решение по делу № 2-297/2023 от 20.03.2023

Гражданское Удовлетворено

Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О возложении обязанности демонтировать непроектную межтамбурную дверь (перегородку)

Вводная часть

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности демонтировать непроектную межтамбурную дверь (перегородку). В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО> зарегистрирован и проживает

Описательная часть

Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске, не возражали против рассмотрения дела в порядке

Мотивировочная часть

Судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчиков. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчики распорядились предоставленными им правами по своему усмотрению, уклонились от получения судебной повестки

Резолютивная часть

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> в лице законных представителей <ФИО> и <ФИО> о возложении обязанности демонтировать непроектную межтамбурную дверь (перегородку) – удовлетворить

Полный текст Все похожие дела →

Нужно больше примеров и разъяснений?

Полная судебная практика по теме
Комментарии экспертов
Актуальные изменения 2024–2025

Получить доступ →

← Страница 15 из 15 →