Эта категория охватывает споры, когда несколько лиц имеют право пользоваться одним и тем же объектом недвижимости или имуществом, но не могут договориться о том, как именно это делать. Судебные акты здесь устанавливают четкие правила и границы, чтобы избежать конфликтов. Это касается как целых зданий и земельных участков, так и конкретных помещений внутри них, включая места общего пользования.
Керченский городской суд (Республика Крым) · Об определении порядка пользования жилым помещением, возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании имуществом, возложить обязанность передать ключи
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Керченский городской суд Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО>, в котором с учетом уточнения требований, просили определить порядок пользования квартирой, расположенной по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что по информации Филиала ГУП РК «Крым БТИ» в г. Керчь, представленной по запросу суда, 28 октября 1997 года Керченским бюро технической инвентаризации зарегистрировано право общей долевой
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании имуществом, возложить обязанность передать ключи – удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · Об определении порядка пользования и оплаты за жилое помещение, устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования и оплаты за жилое помещение, устранении препятствий в пользовании жилым помещением. Указав в обоснование требований, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение представляет собой трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: , город Волжский, , которая принадлежит на праве долевой собственности истцу <ФИО> в виде
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> является сособственником спорной квартиры, однако из-за наличия препятствий со стороны ответчиков лишен возможности пользования спорным имуществом, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, взыскании компенсации за неравноценное пользование общим имуществом, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, взыскании компенсации за неравноценное пользование общим имуществом, указав, что стороны являются общедолевыми сособственниками квартиры
Описательная часть
Истец по первоначальному иску (ответчик по встречному иску) <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали требования искового заявления с учетом уточнений о взыскании компенсации за пользование
Мотивировочная часть
Истец по первоначальному иску (ответчик по встречному иску) <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали требования искового заявления с учетом уточнений о взыскании компенсации за пользование
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, взыскании компенсации за неравноценное пользование общим имуществом – удовлетворить частично
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · Об установлении доли сторон в имуществе, определении порядка пользования жилым домом и земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование иска указав, что ей принадлежит жилой дом общей площадью 113,7 кв.м. с кадастровым номером №
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании иск поддержали полностью с учетом увеличения и уточнения, просили удовлетворить. Также представитель истца просил исключить требования об обязании ответчика не чинить препятствия
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, извещенных о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом. В Обзоре судебной практики по делам, связанным
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, удовлетворить частично
Перовский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования квартирой, определении доли в оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
Истец ... ... обратился в суд с иском к ...у ......... об определении порядка пользования квартирой, определении доли в оплате жилищно-коммунальных услуг. В обоснование требований указав, что истец является собственником 25/36 долей в праве
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ... ... поддержал заявленные требования, просил удовлетворить. В судебном заседании ответчик ... ..., законный представитель ...<ФИО>, представитель ответчика иск
Мотивировочная часть
Определяя порядок пользования жилым помещением, суд исходит из того, что поскольку квартира находится в совместной собственности сторон, каждая сторона вправе пользоваться своей собственностью. С учетом того, что стороны не достигли
Резолютивная часть
Определить порядок пользования квартирой по адресу: адрес, выделив в пользование ...у ... комнату размером 22,8 кв.м, в пользование ...а ... комнаты, размером 9,3 кв.м, и 14,4 кв.м
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · Об определении порядка пользования жилым помещением, устранении препятствий в пользовании имуществом и вселении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточнив требования которого просит определить порядок пользования жилым домом с кад. номером №<номер>, расположенным по адресу: гор. №<номер>, передав в пользование истца помещения третьего
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель исковые требования поддержали, просили удовлетворить иск. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании против исковых требований возражала, пояснив, что
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от 01 июля 1996 года "О некоторых вопросах, связанных с применением
Пресненский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования жилым помещением, вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, выселении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Представитель истца – адвокат по ордеру, в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено, что истец на основании свидетельства о праве на наследство от 20.12.2018 года является собственником
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке, лица участвующие в деле извещены надлежащим образом. Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, выселении – удовлетворить частично
Ярославский районный суд (Ярославская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, определении порядка и размера участия в расходах за обслуживание и содержания жилья, отопление
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просила взыскать с ответчика долг за коммунальные услуги в размере 54 883 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.. В обоснование требований ссылалась
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> и <ФИО> состояли в браке, решением мирового судьи судебного участка № 3 Ярославского судебного района Ярославской области от 15 июня 2021 года брак между
Мотивировочная часть
Учитывая, что соглашение о порядке и размере оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении спорной квартиры между сособственниками не достигнуто, суд приходит к выводу об удовлетворения исковых требований
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья в квартире
Вводная часть
В обосновании исковых требований указано, что сособственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, являются <ФИО>3 – 1/6 доли в праве общей долевой собственности квартиры, <ФИО>2- 5/6 доли в праве общей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>3 исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Судом установлено, что решением Куйбышевского районного суда <адрес> от <дата>, вступившем в законную
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. Принимая
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением и определении порядка внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором, с учетом уточнений и частичного отказа от иска (л.д.61-64, 95-96), просит
Описательная часть
Так, из материалов дела следует, что на основании ордера № от /дата/ (л.д.21-22) <ФИО> была предоставлена квартира по адресу: <адрес>. В указанную квартиру совместно с нанимателем были вселены: <ФИО> (дочь)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · Об определении порядка пользования жилыми домами и устранении помех в пользовании жилым домом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором с учетом последующих уточненных исковых требований просили суд определить порядок пользования жилым домом литер
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить. В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, <ФИО> настаивала
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд полагает, что требования в части обязания <ФИО> осуществить ремонт части дома, находящейся в его пользовании, подлежат удовлетворению. С учетом мнений сторон и представленных доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования жилым помещением, взыскании неустойки, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, котором просит определить порядок пользования квартирой, общей площадью 61,2 кв.м, с кадастровым № 77:03:0003021:7220, расположенной по адресу: , выделив
Описательная часть
Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд с настоящими требованиями. Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Пояснил, что не настаивает на том
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, исходя из равенства прав сторон в отношении спорного жилого помещения, суд приходит к выводу, что заявленные требования об определении порядка
Добрянский районный суд (Пермский край) · Об определении порядка пользования квартирой, порядка и размера участия в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования квартирой, порядка и размера участия в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на доводах, изложенных в иске, настаивала, просила удовлетворить требования в полном объеме. На основании ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые
Мотивировочная часть
Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, взыскании расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг, определении размера участия в оплате коммунальных услуг и жилого
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что является собственником (1/2 доли) квартиры, расположенной <адрес>, общей площадью 50,9 м2, кадастровый №.... Также, собственником данной квартиры является <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала уточенные исковые требования, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении. Просила удовлетворить иск в полном объеме. Судом установлено, что собственниками
Мотивировочная часть
Согласно правовой позиции, изложенной в абзаце 2 пункта 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выселении из жилого помещения, определении порядка пользования жилым помещением, взыскании неустойки. В обоснование требований указали, что квартира
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО>, <ФИО> – <ФИО>, действующая по доверенности, исковые требования поддержала. Из материалов дела следует, что матерью <ФИО>, <дата> г.р
Мотивировочная часть
Ввиду непредставления ответчиками иных вариантов определения порядка пользования жилым помещением, а также принимая во внимание, что истцам передается комната, меньшая по площади, по сравнению с площадью комнаты, переданной в пользование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, понуждении не чинить препятствия в пользовании, не вселяться и не регистрироваться в жилом помещении
Вводная часть
Спорное жилое помещение представляет собой трехкомнатную квартиру общей площадью 91,2 кв.м. под № <адрес> г.Екатеринбурга, принадлежащую на праве общей долевой собственности сторонам – <ФИО> в размере 1\6 долей, <ФИО> –
Описательная часть
Судом установлено, что стороны имеют на праве собственности трехкомнатную <адрес> г.Екатеринбурга, состоящую из комнат площадью 16,5 кв.м., 16,4 кв.м. и 51,9 кв.м. - <ФИО> в размере 1\6 долей, <ФИО> – 1\6
Мотивировочная часть
Как следует из разъяснений, данных в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой
Гвардейский районный суд (Калининградская область) · Об определении порядка пользования земельным участком и чердачным пространством
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком и чердачным пространством, указав, что на основании договора купли-продажи доли в праве на жилой дом и земельный участок от <дата> ему
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представители <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме. Как усматривается из материалов дела <ФИО> в соответствии с договором купли-продажи
Мотивировочная часть
Согласно п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 (ред. от 25.12.2018) "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", участник
Резолютивная часть
Определить порядок пользования земельным участком с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 1200 кв.м.: <ФИО> пользуется земельным участком (схема определения землепользования земельного участка
Бутырский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования жилым помещением, определении порядка оплаты коммунальных платежей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО «Тэзис» об определении порядка пользования жилым помещением, расположенном по адресу: адрес, выделив в пользование истца комнаты площадью 18,3 кв.м. и 11,4
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по доводам заявленного иска. Представитель ответчиков <ФИО>, <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании возражал против определения
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе
Егорьевский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, определении порядка оплаты коммунальных платежей
Вводная часть
<ФИО> обратился в Егорьевский городской суд <адрес> с иском к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и входящими в его состав местами общего
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по ордеру в судебном заседании иск поддержали, просили удовлетворить заявленные требования, пояснив, что истец отказался от приватизации спорного жилого помещения в пользу дочери, с 2016 г
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, проверив и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд также учитывает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, определении порядка оплаты коммунальных платежей – отказать в полном объеме
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, определении порядка оплаты коммунальных платежей, обязании заключить соглашения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, АО «ДК Нижегородского района», ООО «Центр-СБК», НКО "Фонд капитального ремонта многоквартирных домов, расположенных на территории Нижегородской области», ПАО «ТНС-Энерго Нижний
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> (по доверенности) () <ФИО> поддержала заявленные требования в полном объеме. В судебном заседании представитель <ФИО> (по доверенности) (Л.д. 25)
Мотивировочная часть
В соответствии с п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 8 от 01 июля 1996 года "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «ДК Нижегородского района», ООО «Центр-СБК», НКО "Фонд капитального ремонта многоквартирных домов, расположенных на территории Нижегородской области», ПАО «ТНС-Энерго Нижний Новгород», АО «Газпром
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об установлении порядка владения и пользования имуществом, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением к ИП <ФИО>, ИП <ФИО> об определении порядка владения и пользования имуществом, находящимся в долевой собственности, по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> – адвокат Мухин К.А., действующий на основании доверенности, настаивал на удовлетворении иска, пояснив, что ввиду деструктивного поведения ответчиков не представляется возможным
Мотивировочная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, и представитель <ФИО> и <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенностей, возражали против удовлетворения иска, ссылаясь на то, что
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований ИП <ФИО> к ИП <ФИО> , ИП <ФИО> , <ФИО> об установлении порядка владения и пользования имуществом, взыскании судебных расходов
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · Об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком и устранении препятствий в пользовании ими, третье лицо Управление по вопросам семьи и детства администрации МО
Вводная часть
Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по доверенности <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком и устранении препятствий
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточнила заявленные исковые требования, просила суд определить порядок пользования жилым домом по варианту № 3, а земельным участком по варианту № 2, согласно
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, установив, что выдел реальной доли из состава общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, невозможен, суд считает целесообразным
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> и <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком и устранении препятствий в пользовании ими, третье лицо Управление по вопросам семьи
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об определении порядка пользования земельным участком, о выделе в собственность части жилого дома, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование указала, что ей на праве собственности принадлежали 28/48 доли в праве собственности на жилой дом, летнюю кухню, по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>. являлась собственником 28/48 доли в праве собственности на жилой дом, летнюю кухню, по адресу: <адрес>. Для улучшения жилищно-бытовых условий она произвела перепланировку
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком, о выделе в собственность части жилого дома, - удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования жилым помещением коммунального заселения
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчикам, указав, что я\вляется собственником жилых помещений в трехкомнатной коммунальной квартире № 146 по адресу: адрес. Истцу принадлежит на праве собственности ½ доля в праве собственности
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> на праве собственности принадлежит комната № 2 площадью 13,4 кв.м. на основании договора Дарения долей в праве общей собственности на комнаты от 01 июля 2022 года, удостоверенного
Мотивировочная часть
В отсутствии согласия ответчиков определить порядок пользования, в целях предотвращения конфликтных ситуаций, соблюдения баланса прав и законных интересов сторон, суд полагает необходимым разрешить спор между сторонами, путем
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением коммунального заселения, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об определении порядка пользования жилыми и нежилыми помещениями
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд, указав, что являются долевыми собственниками квартиры по адресу< адрес > нежилого помещения № по тому же адресу. Между долевыми сособственниками отсутствует соглашению по порядку пользования
Описательная часть
< Дата > истцом <ФИО> подано уточненное исковое заявление в котором заявлено дополнительное требование о возложении на ответчика обязанности передать ключи от вышеуказанных объектов недвижимости. Истцами
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6, пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
