Эта категория охватывает споры, когда несколько лиц имеют право пользоваться одним и тем же объектом недвижимости или имуществом, но не могут договориться о том, как именно это делать. Судебные акты здесь устанавливают четкие правила и границы, чтобы избежать конфликтов. Это касается как целых зданий и земельных участков, так и конкретных помещений внутри них, включая места общего пользования.
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании права пользования жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением и обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании за ним право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, выделив в пользование комнату площадью 8,9 кв. м в 3-хкомнатной квартире общей площадью 57,1 кв. м и не чинить
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании иск поддержала по доводам, изложенным выше, пояснила, что в настоящее время истец находится в доме-интернате, просит иск
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что истец не является членом семьи ответчика, как член семьи ответчика в спорную квартиру не вселялся, соглашение о порядке пользования квартирой между сторонами
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании права пользования жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением и обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, - отказать в полном объеме
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · Об определении долей в оплате жилого помещения и коммунальных услуг, определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об определении долей в оплате жилого помещения и коммунальных услуг, определении порядка пользования жилым помещением, мотивируя свои требования тем, что истец <ФИО>, является собственником
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Разрешая по существу заявленные требования, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для частичного удовлетворения
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · Об определении долей в оплате жилого помещения и коммунальных услуг, определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об определении долей в оплате жилого помещения и коммунальных услуг, определении порядка пользования жилым помещением, мотивируя свои требования тем, что истец <ФИО>, является собственником
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Разрешая по существу заявленные требования, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для частичного удовлетворения
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском (л.д.5-7). В обоснование иска указала, что истец является собственником *** доли в квартире по адресу: *** на основании свидетельства о праве на наследство по закону от *** после
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала заявленные требования в полном объеме. Пояснила суду, что фактический порядок пользования квартирой сложился еще при жизни ее отца К. (супруга ответчика). Ответчик с супругом К. проживали
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам: С учетом установленных обстоятельств, принимая во внимание соразмерность долей, нуждаемость каждого из сособственников
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «УК «КУДЕЗ», Региональному Фонду содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области об определении порядка пользования жилым
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · Об определении порядка пользования жилым домом, земельным участком, обязании устранить недостатки, взыскании денежных средств, по встречному исковому заявлению <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ФИО2об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком, обязании устранить недостатки строительных работ, взыскании денежных средств, в котором указывает, что является собственником 1/2
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что строение, обозначенное на межевом плане буквой «Н» - учтено в техническом плане на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, по состоянию на <дата>. Оснований
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом, земельным участком, обязании устранить недостатки, взыскании денежных средств удовлетворить частично
Таврический районный суд (Омская область) · Об определении порядка пользования земельным участком, хозяйственными постройками и возложении обязанности восстановить навес
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком, хозяйственными постройками и обязании восстановить навес, указав в обоснование заявленных исковых требований, что ему
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования. Суду показали, что земельный участок находится в общей долевой собственности истца и ответчика
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ № и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № от <дата> «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком, хозяйственными постройками и возложении обязанности восстановить навес удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, нечинении препятствий в пользовании лоджией
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, нечинении препятствий в пользовании лоджией. Исковые требования мотивированы тем, что стороны являются собственниками 1/3
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении и уточнениях иска. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала относительно
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из собственников в этом имуществе
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · Об определении порядка пользования квартирой, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования квартирой, компенсации
Вводная часть
Истцы обратились в суд с настоящим иском, указав в обоснование своих требований, что являются собственниками 2/3 доли (по 1/3 каждый) в праве общей долевой собственности на квартиру № в многоквартирном жилом дому № по , площадью 51,5 кв.м
Описательная часть
Истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности 25.04.2022, в судебном заседании исковые требования поддержали, против удовлетворения встречных исковых
Мотивировочная часть
Истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности 25.04.2022, в судебном заседании исковые требования поддержали, против удовлетворения встречных исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования квартирой, оставить без удовлетворения
Черняховский городской суд (Калининградская область) · Об определении порядка пользования придомовой территорией
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском. Просил определить порядок пользования земельным участком придомовой территорией дома <адрес> по схеме обозначенной ООО «Земпроект» с координатами, указанными в схеме: определить ему как
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель поддержали завяленные требования, просили их удовлетворить. Согласились с экспертным заключением, не возражали против установления порядка пользования земельным участком по любому
Мотивировочная часть
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 6/8 от 1 июля 1996 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части
Усинский городской суд (Республика Коми) · О вселении в жилое помещение, определении порядка пользования жилым помещением, определении порядка и размера участия в оплате жилищно-коммунальных платежей, взыскании судебных
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обязании не чинить препятствий в пользовании и передать комплект ключей от входной двери жилого помещения, расположенного по адресу: ..., вселении в указанное жилое помещение
Описательная часть
Истец в судебном заседании не присутствовала, в предыдущих судебных заседаниях на исковых требованиях настаивала, пояснила, что с дд.мм.гггг. проживала в спорном жилом помещении, в дд.мм.гггг. выехала из квартиры ..., поскольку
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела, стороны являются сособственниками спорной квартиры в равных долях, имеют равные права в отношении указанного жилого помещения, однако ответчик чинит препятствия истцу в пользовании квартирой –
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о вселении в жилое помещение, определении порядка пользования жилым помещением, определении порядка и размера участия в оплате жилищно-коммунальных платежей, взыскании судебных расходов
Дмитровский городской суд (Московская область) · Об определении порядка оплаты за квартиру, взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> (ранее <ФИО>) А.А., с учётом неоднократного уточнения требований, просит о взыскании ? доли уплаченных им денежных средств по оплате коммунальных платежей по квартире, расположенной
Описательная часть
Истец и его представитель по доверенности в судебном заседании уточнённые исковые требования поддержали (т.2 л.д.54-55,56-68), пояснили, что ответчиком также сдавалась квартира в найм; платежи по чекам осуществлены в счёт
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что общими обязательствами (долгами) супругов, как следует из содержания статьи 45 Семейного кодекса РФ, являются обязательства, которые возникли по инициативе супругов в интересах всей семьи
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О разделе земельного участка, определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о разделе земельного участка, определении порядка пользования земельным участком
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · Об определении порядка пользования жилым домом, об обязании предоставить доступ в жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, с учетом принятых уточнений по иску (л.д.71-72), обратилась в суд с иском об определении порядка пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> кадастровый № и об обязании предоставить сотрудникам <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что земельные участки, на которых расположен жилой дом, поставлены на кадастровый учет
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом, об обязании предоставить доступ в жилой дом удовлетворить
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, вселении в жилое помещение, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением и местами общего пользования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском (с учетом) к <ФИО> об определении порядка пользования квартирой <адрес>, общей площадью между сторонами, передаче в пользование истцу комнату жилой площадью передать в пользование ответчику
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> действующая в судебном заседании на основании доверенности от <дата> (л.д. 12 т.1), просила исковые требования удовлетворить, пояснила, что у истца отсутствуют ключи от спорного жилого
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, представителя ответчика, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца не подлежат удовлетворению. В соответствии с разъяснениями
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (ИНН № к <ФИО> (ИНН № об определении порядка пользования квартирой <адрес>, общей площадью , между <ФИО> и <ФИО>, передаче в пользование <ФИО> комнаты жилой
Кировский районный суд г. Курска (Курская область) · Об определении порядка пользования жилым домом, земельным участком, хозяйственными постройками, устранении препятствий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к <ФИО> об определении порядка пользования домовладением, земельным участком, устранении препятствий, указывая, что ей на праве собственности принадлежит 9/16 долей жилого
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 01 июля 1996 года N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением ч. 1 ГК РФ", невозможность раздела
Псковский районный суд (Псковская область) · Об определении порядка пользования квартирой, не чинения препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования квартирой с КН№, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 65,5
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме. Указал, до смерти наследодателя в спорной квартире проживали только ответчики, истцы в квартире не проживали, между
Мотивировочная часть
Пунктами 8, 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О некоторых вопросах, возникших в практике рассмотрения судами споров о выделе доли собственнику и определении порядка пользования домом
Резолютивная часть
Определить следующий порядок пользования квартирой с КН:№, площадью 65,5 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> (согласно поэтажного плана жилого дома), выделив в пользование: - <ФИО> <ФИО> жилую комнату площадью 12.2
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О выдели доли в жилом помещении, определении порядка пользования квартирой и взыскании компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании доли собственника в праве общей долевой собственности на жилое помещение незначительной, выплате денежной компенсации
Описательная часть
В связи с изложенным истец просит признать 1/6 доли ответчика в праве общей собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, незначительной. Взыскать с истца в пользу ответчика компенсацию за 1/6 доли в праве общей
Мотивировочная часть
С учетом мнения участников судебного разбирательства и положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц
Псковский районный суд (Псковская область) · Об определении порядка пользования жилым домом, не чинения препятствий в пользовании жилым домом и земельными участками
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к <ФИО> об обязании обеспечить свободный доступ к жилому строению с КН№, площадью 104.1 кв.м. (118,7 кв.м. по экспертизе по делу 2-4/2023
Описательная часть
Представители истцов <ФИО>, <ФИО> - <ФИО> и <ФИО>, в судебном заседании поддержали заявленные требования с учетом уточнения. Указали, что истцы ограничены в пользовании вышеуказанным недвижимым
Мотивировочная часть
Пунктами 8, 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О некоторых вопросах, возникших в практике рассмотрения судами споров о выделе доли собственнику и определении порядка пользования домом
Бутырский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования жилым помещением, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании привести имущество в первоначальное состояние
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ****, ****,****,**** и привлеченной в порядке ст. 40 ГПК РФ <ФИО> об определении порядка пользования местами общего пользования в жилом помещении по адресу: *****, установлении графика
Описательная часть
Ходатайство представителя ответчика Конских Э.А. – <ФИО> об отложении судебного заседания в связи с болезнью, судом рассмотрено и отклонено, поскольку доказательств уважительности отсутствия представителя ответчика в судебном
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что фактически сложившийся порядок пользования местами общего пользования может не соответствовать долям собственников коммунальной квартиры, тогда как ответчики не являются долевыми собственниками
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , ****, ****, ****, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании привести имущество
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, выселении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском. В обоснование иска указала, что собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> являются: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>. <ФИО> имеет
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнила, просила выселить из квартиры <ФИО>, который проживает так без законных оснований и без ее согласия, и передать в пользование <ФИО> и ее детям две
Мотивировочная часть
Из разъяснений, содержащихся в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 8 от 1 июля 1996 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, выселении
Вводная часть
Истец <ФИО> Е.О. обратился в суд к <ФИО>, <ФИО>, ФИО4с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указал, что является долевым собственником (1/2) квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, втором
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал частично, суду пояснил, что имеет желание выкупить долю истца в квартире, однако они не могут договориться о цене. Считает, что цена в 1200 000 является
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований не согласиться с требованием истца о выселении ответчиков <ФИО>, <ФИО> из спорного жилого помещения по следующим основаниям
Пушкинский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, выселении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Пушкинский городской суд с указанным иском к <ФИО>, <ФИО> Геннадиевне и <ФИО>, действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили суд их удовлетворить, так как ответчики препятствуют
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, учитывая, что спорное жилое помещение находится в муниципальной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> Геннадиевне и <ФИО>, действующие в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации городского округа <адрес>
Коптевский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования жилым помещением, выселении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указала, что является собственником ½ доли жилого помещения, расположенного по адресу: адрес ......... Собственником иной ½ доли квартиры является ее дочь <ФИО> В данном жилом помещении
Описательная часть
Ответчики <ФИО> и <ФИО>, их представитель, действующая на основании доверенности, <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения требований возражали, указав, что против вселения <ФИО>, который
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку собственник ½ доли в спорной квартире <ФИО> возражает против проживания в спорной квартире ответчика <ФИО>, соглашение о порядке пользования жилым помещением между ними
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах своей несовершеннолетней дочери <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, выселении удовлетворить
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О предоставлении доступа в жилое помещение и об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на то, что с 16.05.2022 она является собственником 1/4 общей долевой собственности на квартиру №, расположенную по адресу<адрес> на основании договора дарения доли
Описательная часть
Также из материалов дела следует, что истцом при подаче настоящего искового заявления понесены расходы по уплате государственной в сумме 300 рублей, которые суд полагает обоснованным возложить на ответчика <ФИО>
Мотивировочная часть
Суд полагает целесообразным применение варианта определения порядка пользования спорной квартирой, предложенного истцом и признанного ответчиком, поскольку он учитывает долевое соотношение сторон в праве собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о предоставлении доступа в жилое помещение и об определении порядка пользования жилым помещением – удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · Об определении порядка пользования квартирой и по встречному иску <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением
Описательная часть
Ранее в судебном заседании истец (ответчик) <ФИО> заявленные требования поддержал, указал, что в спорной квартире он не проживают с 2016 года, имеет иное жилое помещение, его мать <ФИО> проживает в квартире сестры
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с обоснованностью заявленных им и <ФИО> требований суд согласиться не может. <ФИО>, так же не имеет иного зарегистрированного на праве собственности имущества, вместе с тем, по пояснениям
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных <ФИО> и <ФИО> требований к <ФИО> об определении порядка пользования квартирой по предложенному ими варианту- отказать
