Эта категория охватывает споры, когда несколько лиц имеют право пользоваться одним и тем же объектом недвижимости или имуществом, но не могут договориться о том, как именно это делать. Судебные акты здесь устанавливают четкие правила и границы, чтобы избежать конфликтов. Это касается как целых зданий и земельных участков, так и конкретных помещений внутри них, включая места общего пользования.
Ливенский районный суд (Орловская область) · Об определении порядка пользования имуществом, находящимся в общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования имуществом, находящимся в общей долевой собственности, в обоснование, указав, что ему на праве собственности принадлежит 1/2 доля квартиры, расположенной
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении, поскольку не согласна с предложенным истцом порядком пользования комнатами в жилом помещении. Из
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования имуществом, находящимся в общей долевой собственности, удовлетворить
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · Об определении порядка пользования имуществом, находящимся в общей долевой собственности
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> обратилась в Курганинский районный суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования имуществом, находящимся в общей долевой собственности, - жилого дома, расположенного
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что истцу <ФИО> и ответчику <ФИО> принадлежит на праве общей долевой собственности, по ? за каждым, жилой дом, общей площадью № кв.м
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и признает причины неявки ответчика неуважительными, в силу ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, ч.3, ч.4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования имуществом, находящимся в общей долевой собственности, - удовлетворить
Щербиновский районный суд (Краснодарский край) · Об определении порядка пользования имуществом, находящимся в общей долевой собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Щербиновский районный суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования имуществом, находящимся в общей долевой собственности, в котором указывает, что им на праве общей долевой собственности по ?
Описательная часть
Представитель истца по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании уточнила исковые требования своего доверителя, с учетом представленного ими отчета об оценке объекта недвижимого имущества № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от 01 июля 1996 года "О некоторых вопросах, связанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования имуществом, находящимся в общей долевой собственности – удовлетворить частично
Грязинский городской суд (Липецкая область) · Об определении порядка пользования имуществом, находящимся в общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности истцу и ответчику
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования с учетом представленного экспертного заключения уточнила, просила определить порядок пользования жилым
Мотивировочная часть
На момент разрешения данного спора порядок пользования спорным жилым помещением сторонами не определен (ответчик <ФИО> с 2021 года временно не пользуется домовладением в связи с имеющимся конфликтом с иным участником общей долевой
Резолютивная часть
Определить между участниками общей долевой собственности порядок пользования земельным участком и находящимся на нем жилым домом с хозяйственными постройками, расположенными по адресу: <адрес>, следующим образом
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об определении порядка пользования жилым помещением, возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещении, вселении
Вводная часть
С учетом искового заявления в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением – двухкомнатной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении требований настаивала, пояснив, что истец, являясь собственником доли в праве общей долевой собственности в жилом помещении, не может попасть в квартиру
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что, проживая в г. Перми, имея регистрацию в Пермском крае, при наличии в собственности иных жилых помещений, в том числе в Кировском районе г. Перми, аналогичного искового
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещении, вселении, отказать
Ейский городской суд (Краснодарский край) · Об определении порядка пользования земельным участком, жилым домом и надворными постройками,-
Вводная часть
<ФИО>\4 обратилась в суд и, с учетом уточненных требований, просит определить порядок пользования жилым домом, общей площадью 95,4 кв.м., с кадастровым номером №, надворными постройками и земельным участком № площадью 256 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи от <дата> <ФИО>\4 является собственником 13/35 долей жилого дома, общей площадью 95,4 кв.м., с кадастровым номером №, и 16500/44400 долей
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленное заключение судебной строительно-технической экспертизы и заключение дополнительной строительно-технической экспертизы суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Суд
Резолютивная часть
Определить порядок пользования жилым домом, общей площадью 95,4 кв.м., с кадастровым номером №, надворными постройками и земельным участком № площадью 256 кв.м., закрепленным в общем пользовании правопредшественников истца и ответчика
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · Об определении порядка и размера платы за жилое помещение и коммунальные услуги между сособственниками жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО>, ООО УК «Сенестра», ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону», ООО «Донэнерго Тепловые сети», НКО «Фонд содействия капитальному ремонту» об определении порядка и размера платы за жилое помещение
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, квартира по <адрес>, принадлежит на праве долевой собственности истцу <ФИО> и ответчику <ФИО> по ? доли у каждого, что подтверждается сведениями
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд расценивает действия ответчика как злоупотребление предоставленными ему правами и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ. В связи с чем, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, ООО УК «Сенестра», ООО «Донэнерго Тепловые сети», НКО «Фонд содействия капитальному ремонту» об определении порядка и размера платы за жилое помещение и коммунальные услуги между сособственниками
Преображенский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования жилым помещением, об определении порядка по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, с учетом уточнений, к ответчикам <ФИО>, <ФИО> с требованиями
Описательная часть
Как установлено судом, спорное жилое помещение расположено по адресу: Москва, адрес, общей площадью 63,30 кв.м., жилой площадью 39 кв.м., состоит из трех изолированных комнат 12,40 кв.м., 9,40 кв.м. и 17,20 кв.м
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, указанным в п. 37 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ N 6/8 от 01 июля 1996 года "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", невозможность раздела
Люблинский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования жилым помещением, определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилья и коммунальных платежей
Вводная часть
<ФИО>, действующий в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, в обоснование заявленных требований указали, что <ФИО> является собственником 1/3 доли в праве долевой
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Судом установлено, согласно выписки ЕГРН, жилое помещение
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, указанным в 37 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ № 6/8 от 01 июля 1996 года, "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"- невозможность раздела
Чернушинский районный суд (Пермский край) · Об определении порядка пользования квартирой, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования квартирой, возложении обязанности. В обоснование исковых требований указано, что истец и ответчик являются долевыми собственности квартиры
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении поддержала, настаивала на удовлетворении исковых требований, просила оставить в том числе в совместном пользовании сторон шкаф
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, учитывая, что представитель истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об определении порядка пользования квартирой, возложении обязанности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с данным иском, указав в обоснование следующее
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, при этом не возражал, если в его пользование будет выделена иная жилая комната, соответствующая его доле в собственности, без каких-либо денежных компенсаций
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что в соответствии с требованиями закона собственники имеют право распоряжаться и пользоваться своим
Резолютивная часть
Определить порядок пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес> ИЗЪЯТ, выделив в пользование <ФИО> комнату площадью 15,7 кв.м., в пользование <ФИО> и несовершеннолетней <ФИО> комнаты площадью 13,1 кв.м
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · Об определении порядка пользования жилым помещением, возложении обязанности не чинить препятствия, и самостоятельным исковым требованиям третьего лица <ФИО> Алексея Петровича
Вводная часть
<ФИО> К.В., действуя в интересах несовершеннолетнего сына <ФИО> Т.А., обратилась в суд с иском к <ФИО> Л.А. о прекращении общедолевой собственности, выделе доли в натуре, определении порядка пользования жилым помещением
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> К.В. участие не принимала, причину неявки суду не сообщила. Представитель истца <ФИО> И.Б., действующий на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении
Мотивировочная часть
Согласно п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 года № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ» невозможность раздела имущества, находящегося
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Кристины Валентиновны, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, удовлетворить частично, самостоятельные требования третьего лица <ФИО> Алексея Петровича удовлетворить
Губкинский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · Об определении порядка и размера оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги между собственниками жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> об определении порядка и размера оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги между собственниками жилого помещения, расположенного по <адрес>, исходя из приходящейся
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, ответчик <ФИО> и истец <ФИО> состояли в браке, который был расторгнут 17 мая 2013 года, от брака имеют дочь <ФИО>, <дата> года рождения (л.д. 25, 27)
Мотивировочная часть
Как было установлено судом, <ФИО> достигла совершеннолетия 12 марта 2020 года, с этого время должна самостоятельно нести бремя содержания принадлежащего ей имущества, вместе с тем соглашение об определения
Старооскольский районный суд (Белгородская область) · Об определении порядка оплаты коммунальных услуг и обслуживания жилья и об определении порядка пользования домовладением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об определении порядка оплаты коммунальных услуг и обслуживания жилья и об определении порядка пользования жилым домовладением, сославшись на следующие обстоятельства. Он и ответчик являются
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение представляет собой жилой дом, общей площадью 67,32 кв.м., в том числе жилой 52,19 кв.м., состоящий из трех не изолированных (проходных) жилых комнат размерами 17,88
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам суд приходит к следующим выводам. Как разъяснено в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №6, Пленума Высшего Арбитражного Суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка оплаты и об определении порядка пользования жилым помещением, удовлетворить частично
Холмский городской суд (Сахалинская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, определении доли в платежах за содержание жилья, к Департаменту по управлению муниципальным имуществом и землепользованию
Вводная часть
05.02.2025 <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Б <ФИО>, Департаменту по управлению муниципальным имуществом и землепользованию Холмского муниципального округа. В обоснование заявленных требований указала
Описательная часть
В судебном заседании истец, ее представитель исковые требования поддержали в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о ем представила письменное
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив дело, суд приходит к следующим выводам
Сухобузимский районный суд (Красноярский край) · Об определении порядка пользования жилым помещением, выделении доли в натуре
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, выделении доли в натуре, ссылаясь на то, что в совместной собственности истца и ответчика, согласно договору купли-продажи
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, суду представил письменное
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, выделении доли в натуре, удовлетворить
Северский городской суд (Томская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, выделении доли в натуре
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, с учетом уточнения требований, просит определить порядок пользования жилым помещением, расположенным по [адрес], общей площадью 49,9 кв.м, жилой площадью 28,3 кв.м, определив истцу комнату
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования, с учетом их уточнения, поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель истца <ФИО>, допущенная к участию в деле на основании устного
Мотивировочная часть
В связи с чем, учитывая уже сложившийся порядок пользования жилым помещением, суд считает возможным определить порядок пользования квартирой, расположенной по [адрес], определив за <ФИО> право пользования комнатой номер 6
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, выделении доли в натуре, удовлетворить
Березниковский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО>, Управлению имущественных и земельных отношений администрации города Березники о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, об определении
Описательная часть
Истец <ФИО>, и её представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика Администрации г. Березники <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от 01 июля 1996 года "О некоторых вопросах, связанных с применением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Управлению имущественных и земельных отношений администрации ..... о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, об определении порядка пользования жилым
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · Об определении порядка пользования земельным участком, устранении помех
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом последующих уточненных исковых требований просит определить порядок пользования земельным участком общей площадью 654 кв. метров, расположенным по адресу: , между ней
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности <ФИО>, уточнённые исковые требования <ФИО> поддержала в полном объёме по основаниям, изложенным в иске и настаивала на их
Мотивировочная часть
Как следует из правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 01 июля 1996 года №6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ»
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком, устранении помех – удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об определении порядка пользования жилым помещением и обязании не чинить препятствия в пользовании имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением общей площадью 36,3, жилой площадью 26 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>, кадастровый №. Впоследствии истец
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании просил удовлетворить уточненные требования. Как следует из материалов дела, истец является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся сторон. Исследовав представленные доказательства, материалы дела, суд приходит к выводу о наличии достаточных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением и обязании не чинить препятствия в пользовании имуществом - удовлетворить
Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) · Об определении порядка и размера участия собственников жилого помещения в оплате жилья и коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что он является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>13, также правообладателем 1/2
Описательная часть
Судом установлено, что долевыми собственниками жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес обезличен>13, площадью 41,5 кв.м. являются <ФИО> в размере 1/2 доли и <ФИО> в размере 1/2 доли
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Помимо этого, суд учитывает, что в соответствии с ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка и размера участия собственников жилого помещения в оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворить
Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) · Об определении порядка и размера участия собственников жилого помещения в оплате жилья и коммунальных услуг
Вводная часть
Б.М.Л. обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование, что она является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 509 кв.м и жилой дом индивидуального типа
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <адрес обезличен>, расположенный по <адрес обезличен> <адрес обезличен>, находится в долевой собственности следующих лиц: В судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, между сторонами соглашения об оплате коммунальных услуг и платежей за обслуживание жилья не достигнуто, совместного их обращения
Резолютивная часть
Исковые требования Б.М.Л. к С.М.Л., С.Д.А., С.Л.А., обществу с ограниченной ответственностью «Компания РИФЕЙ» об определении порядка и размера участия собственников жилого помещения в оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворить частично
Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) · Об определении порядка и размера участия собственников жилого помещения в оплате жилья и коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование, что она является собственником 1/12 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес обезличен>73. Совместно с ней
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <адрес обезличен>, расположенная в <адрес обезличен>, находится в долевой собственности следующих лиц: В судебном заседании установлено, что договор
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, между сторонами соглашения об оплате коммунальных услуг и платежей за обслуживание жилья не достигнуто, совместного их обращения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Ресурс», обществу с ограниченной ответственностью «Краснотурьинский расчетный центр», акционерному обществу «РУСАЛ Урал», акционерному
Печорский районный суд (Псковская область) · О взыскании судебных расходов, определения порядка оплаты содержания жилого помещения, к АО «Газпром газораспредиление Псков», ООО «Газпром межрегионгаз Псков», АО «Псковские
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением неоднократно уточненном в порядке ст. 39 ГПК РФ к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании в порядке регресса расходов по оплате содержания жилого помещения, оплате
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании представил ходатайство о прекращении производства по делу по требованиям заявленным к ООО "Газпром теплоэнерго Псков" и Регионального
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, и оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого представленного доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Определить <ФИО>, **.**.****г. года рождения, паспорт *** *** выдан УФМС России по Псковской области, порядок оплаты содержания жилого помещения по адресу: Псковская область, Печорский район, г. Печоры, ...., оплаты взносов
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, возложении обязанности, не чинить препятствий в пользовании квартирой и передать ключи от входной двери
Вводная часть
03 апреля 2023 года истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО>, указав следующие обстоятельства. Истец зарегистрирован в жилом помещении, расположенном по <адрес>, с 04 апреля 1984 года. После
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, на уточненных исковых требованиях настаивали, просили суд их удовлетворить. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании квартирой и передать ключи от входной двери – удовлетворить
