Дело № <данные изъяты>

<данные изъяты>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Омский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Прыгуновой Г.Н.,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании

в городе Омске 25 декабря 2025 года

гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО4, ООО «<данные изъяты>» об определении порядка пользования жилым помещением, об установлении порядка оплаты коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Омский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО4, ООО «<данные изъяты>» об определении порядка пользования жилым помещением, об установлении порядка оплаты коммунальных услуг.

В обоснование заявленных требований указано, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, находится в общей долевой собственности и принадлежит ФИО1, ФИО4 по 1/2 доли за каждым. Указанная квартира представляет собой двухкомнатную квартиру, согласно техническому паспорту по состоянию на 2008 года комната №, площадью 13,7 кв.м., комната №, площадью 17,2 кв.м., кухня, ванная, туалет, коридор являются местами совместного пользования собственниками. Ответчик не принимает участие в оплате коммунальных платежей за квартиру, в связи с чем по оплате коммунальных платежей формируется задолженность. Ответчик уклоняется от раздела счетов во внесудебном порядке. Истец приобрела долю в праве общей долевой собственности в сентябре 2022 года, въехала в квартиру и заняла комнату №, площадью 17,2 кв.м., в ту которую ей указал продавец при продаже доли. Просит определить порядок пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, передать в пользование ФИО3 комнату №, площадью 17,2 кв.м., ФИО4 комнату №, площадью 13,7 кв.м.. места общего пользования (кухня, ванная, туалет, коридор) оставить в совместном пользовании собственников жилого помещения; установить порядок оплаты коммунальных услуг по адресу: <адрес>, пропорционально долям в праве общей долевой собственности на квартиру.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежаще. Ранее в судебном заседании исковые требования поддерживала в полном объеме, просила их удовлетворить, определить порядок пользования жилым помещением, порядок оплаты коммунальных услуг пропорционально долям в праве общей долевой собственности на квартиру.

Ответчик ФИО4,ООО <данные изъяты>" в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежаще.

Ответчик ООО "<данные изъяты>" уведомлен надлежаще, просил о рассмотрении дела без участия представителя, представил возражения на исковое заявление, согласно которым просил отказать в удовлетворении заявленных требованиях.

Третье лицо - ФИО2 в судебном заседании участия не принимал, уведомлен надлежаще.

На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Частью 1 статьи 3 ГПК РФ предусмотрено, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно статье 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежит права владения пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрения совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 247 Гражданского кодекса РФ распоряжение, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами использования, которые установлены кодексом.

При наличии нескольких собственников спорного жилого дома положения статьи 30 Жилищного кодекса РФ о правомочиях собственника жилого помещения владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением подлежат применению в нормативном единстве с положениями статьи 247 Гражданского кодекса РФ о владении и пользовании имуществом, находящимся в долевой собственности.

В силу части 2 статьи 1 Жилищного кодекса РФ граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

По смыслу приведенных норм, применительно к жилому помещению как к объекту жилищных прав, а также с учетом того, что жилые помещения предназначены для проживания граждан, в отсутствие соглашения сособственников жилого помещения о порядке пользования этим помещением участник долевой собственности имеет право на предоставление для проживания части жилого помещения, соразмерной его доле, а при невозможности такого предоставления (например, вследствие размера, планировки жилого помещения, а также возможного нарушения прав других граждан на это жилое помещение) право собственника может быть реализовано иными способами, в частности путем требования у других сособственников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

При этом следует иметь в виду, что, по смыслу статьи 247 Гражданского кодекса РФ в удовлетворении требования об определении порядка пользования жилым помещением в случае недостижении согласия сособственников не может быть отказано.

Таким образом, если с учетом конкретных обстоятельств дела суд придет к выводу о том, что права одних сособственников жилого помещения нуждаются в приоритетной защите по сравнению с правами других сособственников, должен быть установлен такой порядок пользования жилым помещением, который, учитывая конфликтные отношения сторон, не будет приводить к недобросовестному осуществлению гражданских прав.

Несогласие ответчика с вариантом определения порядка пользования жилым помещением предложенным истцом само по себе не исключает возможности принятия судом решения об определении такого порядка. Принудительный порядок пользования жилым помещением судом не исключает, а, напротив, предполагает, что сособственники не достигли соглашения и определения порядка пользования производится вопреки желанию кого-либо из них.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", разрешая требование об определении порядка пользования имуществом, находящимся в долевой собственности, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе и реальную возможность совместного пользования.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, данными в пункте 27 Обзора судебной практики N 1 (2020), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, право участников общей долевой собственности владеть, пользоваться и распоряжаться общим имуществом не может быть истолковано как позволяющее одному собственнику нарушать те же самые права других собственников, а интерес одного собственника противопоставлять интересам остальных собственников.

При наличии нескольких собственников спорного жилого помещения положения статьи 30 ЖК РФ о правомочиях собственника жилого помещения владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением подлежат применению в нормативном единстве с положениями статьи 247 ГК РФ о владении и пользовании имуществом, находящимся в долевой собственности.

В силу части 2 статьи 1 ЖК РФ граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

По смыслу приведенных норм, применительно к жилому помещению как к объекту жилищных прав, а также с учетом того, что жилые помещения предназначены для проживания граждан, в отсутствие соглашения сособственников жилого помещения о порядке пользования этим помещением участник долевой собственности имеет право на предоставление для проживания части жилого помещения, соразмерной его доле, а при невозможности такого предоставления (например, вследствие размера, планировки жилого помещения, а также возможного нарушения прав других граждан на это жилое помещение) право собственника может быть реализовано иными способами, в частности путем требования у других сособственников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

При этом само по себе отсутствие между сособственниками соглашения о владении и пользовании общим имуществом (либо отсутствие соответствующего судебного решения) и фактическое использование части общего имущества одним из участников долевой собственности не образуют достаточную совокупность оснований для взыскания с фактического пользователя по иску другого сособственника денежных средств за использование части общего имущества.

В данном случае необходимо установление факта нарушения прав собственника, определенно заявившего о своих правах на пользование и владение его долей имущества, для реализации которых создаются препятствия со стороны других сособственников.

Как разъяснено в пункте 45 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», в силу статей 304, 305 Гражданского кодекса Российской Федерации иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение. Такой иск подлежит удовлетворению и в том случае, когда истец докажет, что имеется реальная угроза нарушения его права собственности или законного владения со стороны ответчика. Иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению независимо от того, на своем или чужом земельном участке либо ином объекте недвижимости ответчик совершает действия (бездействие), нарушающие право истца.

В силу части 2 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Согласно пункту 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Как следует из положений ч. 2 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании исодержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

В силу части 4 статьи 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Частью 1 ст. 155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

В соответствии с п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).

По смыслу статьи 155 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.

Как следует из положений ч. 9.1 ст. 156 ЖК РФ, плата за содержание жилого помещения включает в себя плату за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, при условии, что конструктивные особенности многоквартирного дома предусматривают возможность потребления соответствующего вида коммунальных ресурсов при содержании общего имущества, определяемую в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Размер расходов граждан и организаций в составе платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме на оплату коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, определяется при наличии коллективного (общедомового) прибора учета исходя из норматива потребления соответствующего вида коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, который утверждается органами государственной власти субъектовРоссийской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, с проведением перерасчета размера таких расходов исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Исключения составляют случай определения субъектом Российской Федерации - городом федерального значения Москвой особенностей порядка расчета размера расходов граждан и организаций в составе платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме на оплату коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, случай оснащения многоквартирного дома автоматизированной информационно-измерительной системой учета потребления коммунальных ресурсов и коммунальных услуг, при котором размеррасходов граждан и организаций в составе платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме на оплату коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, определяется исходя из показаний этой системы учета при условии обеспечения этой системой учета возможности одномоментного снятия показаний, а также случаи принятия на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме решения об определенииразмера расходов граждан и организаций в составе платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме на оплату коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме: 1) исходя из среднемесячного объема потребления коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, с проведением перерасчета размера таких расходов исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета в порядке, установленном Правительством Российской Федерации; 2) исходя из объема потребления коммунальных ресурсов, определяемого по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета, по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации (ч. 9.2 ст. 156 ЖК РФ).

Согласно п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения (статьи 30, 158 ЖК РФ и статья 210 ГК РФ).

По правилам ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи. Из пункта 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Согласно статье 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Участник долевой собственности вправе производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально принадлежащей ему доле в праве собственности в соответствии с договором, заключенным с лицами, предоставляющими услуги, на основании отдельных платежных документов, а при отсутствии согласия остальных долевых собственников вправе требовать установления судом раздельного порядка оплаты жилого помещения и коммунальных услуг между собственниками.

Согласно выписке из ЕГРН квартира с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО3, ФИО4 по 1/2 доли за каждым.

Таким образом, в настоящее время собственниками жилого помещения с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 44,6кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, являются ФИО3, ФИО4

Из копии лицевого счета, представленного ООО «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, зарегистрирована ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 проживает без регистрации. Иных лиц в названной квартире не зарегистрировано и не проживает.

Согласно сведений ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, имеется задолженность по содержанию и текущему ремонту в размере 57552,89 рублей, по взносу за капитальный ремонт в размере 29820,44 рублей.

По информации, представленной ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, оформлен лицевой счет № на ФИО4, жилое помещение оборудовано прибором учета электрической энергии тип СЕ 101 №, 2010 года выпуска, межповерочный интервал 16 лет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность за потребленную электрическую энергию отсутствует.

Согласно ответу АО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, на данный момент не имеется действующих лицевых счетов, также указано, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имелся открытый лицевой счет на имя ФИО4

По информации ООО «<данные изъяты>» на адрес <адрес>, по услуге «обращение с ТКО» отрыт лицевой счет № на имя ФИО4 Согласно копии лицевого счета администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № по адресу: <адрес>, зарегистрирована ФИО4Таким образом, начисление по услуге «обращение с ТКО» осуществляется на 1 человека (собственника) по тарифам и нормативам, утвержденным Региональной энергетической комиссией <адрес>.

Согласно ответу ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, общество осуществляет поставку газа.

Из ответа администрации Омского муниципального района <адрес> по адресу: <адрес>, эксплуатацией системы газоснабжения многоквартирного дома осуществляет ООО «<данные изъяты>».

Согласно техническому паспорту на многоквартирный жилой дом, подготовленному ГП ОО «Омский центр технической инвентаризации и землеустройства» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в жилом <адрес>, расположенномпо адресу: <адрес>, в том числе имеется <адрес>, состоящая из комнаты №, площадью 13,7 кв.м., комнаты №, площадью 17, кв.м., кухни, площадью 5,9 кв.м., ванной, площадью 2,1 кв.м., туалета, площадью 1,2 кв.м., коридора, площадью 4,5 кв.м., балкона, площадью 18,2 кв.м.

Свидетель ФИО6 в судебном заседании указала, что истец ей знакома. У истца в собственности имеется 1/2 доли. Также ей стало известно, что второй собственник препятствует истцу в пользовании квартирой.

Как установлено судом, в данном деле стороны членами одной семьи не являются, ФИО3 и ФИО4 являются собственниками жилого помещения в праве общей долевой собственности по 1/2 доли за каждым, соглашение об определении порядка пользования между сособственниками не достигнуто.

Истцом в том числе заявлено требование о закреплении в пользование комнаты №, площадью 17,2 кв.м., при этом ФИО4 комнату №, площадью 13,7 кв.м., места общего пользования (кухня, ванная, туалет, коридор) оставить в совместном пользовании собственников жилого помещения по адресу: <адрес>, пропорционально долям в праве общей долевой собственности на квартиру.

Против такого порядка пользования ответчик ФИО4 возражений не представила, как и не представила иные варианты о возможном порядке пользования жилым помещением.

Соглашение между истцом и ответчиком о порядке пользования жилым помещением в установленном законом порядке не заключалось, а потому существует необходимость закрепления порядка пользования жилым помещением в соответствии с судебным актом.

Оснований для отказа в данных требованиях не имеется.

Учитывая параметры жилого помещения, сложившийся со стороны порядок пользования помещениям, суд считает возможным выделить в пользование ФИО3 комнату №, площадью 17,2 кв.м., ФИО4 выделить комнату №, площадью 13,7 кв.м.

При определении порядка пользования суд закрепляет места общего пользования в общем пользовании сторон (кухня, ванная, туалет, коридор).

Относительно заявленного требования об установлении порядка оплаты коммунальных услуг суд отмечает следующее.

Поскольку стороны не являются членами одной семьи, на них не может быть возложена солидарная обязанность по оплате потребленных коммунальных услуг. А поскольку стороны также проживают в жилом помещении, не подлежит применению и подход к расчету доли каждой из сторон в оплате потребленной услуги, аналогичный коммунальной квартире (исходя из количества проживающих лиц).

При таких обстоятельствах, каждый из сособственников должен участвовать в расходах на оплату потребляемых коммунальных услуг пропорционально долям в праве собственности, тем самым исполняя обязанность по несению бремени содержания принадлежащего им жилого помещения.

В случае же изменения обстоятельств, вселения в жилое помещение кого-либо из сособственников при непроживании другого, либо вселения в жилое помещение каких-либо лиц без согласия одного из сособственников, другой сособственник, право которого нарушено, не лишен возможности защитить свои права предусмотренными законом способами, включая изменение порядка пользования жилым помещением в судебном порядке, выселения лиц, вселенных без согласия собственника и(или) взыскания убытков, и другими.

Принимая во внимание изложенное, а также учитывая отсутствие между участниками долевой собственности соглашения по вопросу внесения платы за обозначенные истцом услуги, стороны единой семьей не являются, совместного хозяйства не ведут, суд полагает, что порядок и размер участия сторон в расходах на оплату услуг жилого помещения должен быть установлен исходя из размера долей в праве собственности на жилое помещение.

Указанное решение суда является основанием для выдачи ООО <данные изъяты>» отдельных платежных документов на оплату жилого помещения, коммунальных услуг, на имя каждого собственника в соответствующей доле от суммы ежемесячных начислений.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Определить порядок и размер участия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС <данные изъяты>, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты> №, в расходах на оплату коммунальных услуг относительно жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, соразмерно доле в праве собственности на квартиру, которая составляет для ФИО3 в размере 1/2 доли, ФИО4 в разделе 1/2 доли от ежемесячных начислений.

Указанное решение суда является основанием для выдачи <данные изъяты>» отдельных платежных документов на оплату коммунальных услуг относительно жилого помещения, расположенного по адресу:<адрес>, ФИО3 в размере 1/2 доли, ФИО4 в размере 1/2 доли от ежемесячных начислений.

Определить порядок пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <данные изъяты>, закрепив за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС <данные изъяты>, комнату площадью 17,2кв.м; за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты> №, площадью 13,7кв.м.

Вспомогательные помещения в квартире (кухня, ванная, туалет, коридор) оставить в общем пользовании собственников квартиры ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжалованов апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.Н. Прыгунова

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.