Эта категория охватывает споры, когда несколько лиц имеют право пользоваться одним и тем же объектом недвижимости или имуществом, но не могут договориться о том, как именно это делать. Судебные акты здесь устанавливают четкие правила и границы, чтобы избежать конфликтов. Это касается как целых зданий и земельных участков, так и конкретных помещений внутри них, включая места общего пользования.
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · Об установлении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении порядка пользования жилым помещением. В обоснование указано, что стороны состояли в браке с <Дата> по <Дата>. В период брака была приобретена
Описательная часть
Истец К.А. А.Е., действующая также как законный представитель <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержали по изложенным в нем основаниям. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования К. <ФИО> к <ФИО> ичу об установлении порядка пользования жилым помещением удовлетворить
Десногорский городской суд (Смоленская область) · Об установлении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО>, в интересах которой по доверенности действует представитель <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении порядка пользования жилым помещением, указав в обоснование заявленного требования, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что в соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять признание иска. При таких
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · Об установлении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит определить следующий порядок пользования жилым помещением – квартирой №, общей площадью 55,9 кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец требования искового заявления поддержала в полном объеме. Дополнительно пояснил, что доля в праве на квартиру досталась ей в наследство после смерти матери <ФИО> В судебном
Мотивировочная часть
В соответствии с п.37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №6, Пленума ВАС РФ №8 от 01.07.1996 невозможность раздела имущества, находящегося в долевой собственности, в натуре либо выдела из него доли, в том числе и в случае, указанном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>,, <ФИО> С,В, об установлении порядка пользования жилым помещением, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · Об установлении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении порядка пользования жилым помещением. В обоснование иска указал следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец личного участия не принимала. Её представитель <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. На вопрос суда пояснила, что истец является племянницей
Мотивировочная часть
Установив изложенное, суд приходит к выводу, что удовлетворение исковых требований по заявленному истцом варианту будет соответствовать интересам сторон и требованиям закона. В связи с этим исковые требования суд удовлетворяет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении порядка пользования жилым помещением – удовлетворить
Саровский городской суд (Нижегородская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, участия и оплаты обслуживания жилого помещения и коммунальных услуг
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, МУП «Центр ЖКХ» с требованиями об определении порядка пользования жилым помещением, участия и оплаты обслуживания жилого помещения и коммунальных услуг
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования, просила их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что истец <ФИО> и ответчики <ФИО>, <ФИО> являются
Мотивировочная часть
Обсудив доводы и требования искового заявления, исследовав материалы дела, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства и оценив представленные доказательства, имеющие значение для рассмотрения дела и разрешения спора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, участия и оплаты обслуживания жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О выделе доли, об определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указывая, что право собственности на жилой <адрес> земельный участок площадью 393 кв.м, расположенные в г. Ростове-на-Дону, <адрес> принадлежит в размере 4/16 доли истцу, в размере 14/4 доли
Описательная часть
Судом установлено, что земельный участок <адрес> принадлежит на праве собственности <ФИО> в размере 1/4 доли, <ФИО> в размере 1/4 доли, <ФИО> в размере 1/4 доли, <ФИО> в размере 1/8 доли
Мотивировочная часть
Выслушав присутствующих, допросив в суде эксперта <ФИО>, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При рассмотрении настоящего дела, суд, установил наличие оснований предусмотренных ст. 79 ГПК
Домодедовский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования индивидуальным жилым домом, определении порядка пользования земельным участком, обязании не чинить препятствий в пользовании индивидуальным жилым
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> (с учетом уточнения исковых требований в силу ст. 39 ГПК РФ) об определении порядка пользования индивидуальным жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> с кадастровым номером
Описательная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явилась, извещена надлежащим образом, представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, пояснил, что наиболее
Мотивировочная часть
Согласно варианту № экспертного заключения (дополнительно разработанного экспертами) в общее пользование истцу <ФИО> и ответчику <ФИО> выделяется часть жилого дома площадью всех помещений – 46,6 кв.м., общей площадью - 22,7
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования индивидуальным жилым домом, определении порядка пользования земельным участком, обязании не чинить препятствий в пользовании индивидуальным жилым домом
Пермский районный суд (Пермский край) · Об определении порядка пользования жилым помещением, возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании, а также встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился к <ФИО> с иском об определении порядка пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, путём предоставления в пользование истца комнаты площадью 12,6 кв.м. с балконом, оставлении в общем
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> просил об удовлетворении предъявленных требований по основаниям, изложенным в иске, и отказе в удовлетворении встречного иска в соответствии с письменными возражениями
Мотивировочная часть
Из пункта 37 Постановления Верховного Суда Российской Федерации № 6 и Постановления Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 8 от 01 июля 1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании отказать
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · Об определении порядка пользования жилым помещением, возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании и передаче ключей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, мотивируя тем, что собственниками <адрес> являются она и <ФИО> по ? доли в праве собственности у каждого. У истца
Описательная часть
Представитель истца по первоначальному/ответчика по встречному иску в судебном заседании настаивал на удовлетворении первоначально заявленных исковых требований по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил первоначальный
Мотивировочная часть
Исходя из разъяснений, данных в п.37 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.07.1996 №6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением – удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования жилым помещением, определении порядка оплат
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам и просит закрепить за ней комнату №2 в квартире № 169 по адресу: адрес, а также выделить ей 1/3 долю в оплате жилищно-коммунальных услуг в указанной квартире, выделив отдельный код
Описательная часть
Суд, заслушав представителя истца, исследовав в открытом судебном заседании материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что истец
Мотивировочная часть
Анализируя положения ст. ст. 61, 67, 69 Жилищного кодекса РФ, суд полагает, что действующее жилищное законодательство не предусматривает возможность определения порядка пользования жилыми помещениями, находящимися в квартире
Резолютивная часть
Определить доли по оплате жилищно-коммунальных услуг по квартире расположенной по адресу: адрес, выделив <ФИО> паспортные данные, <ФИО> паспортные данные, <ФИО> паспортные данные по 1/3 доле каждому
Десногорский городской суд (Смоленская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании квартирой и предоставлении ключей от квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании квартирой и предоставлении ключей от квартиры, указав в обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске, а также пояснила, что имеет в собственности квартиру в г. Смоленске, где постоянно проживает, однако
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, ответчика, его представителя, исследовав письменные материалы дела, оценив их во всей совокупности, суд приходит к следующим выводам: Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 37 постановления Пленума
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании квартирой и предоставлении ключей от квартиры, - отказать
Урюпинский городской суд (Волгоградская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, устранении препятствий в пользовании имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит определить порядок пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес> передав в пользование <ФИО> и <ФИО> жилую комнату № площадью 15,80 кв.м., <ФИО> жилую
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, суду пояснила, что она состояла в зарегистрированном браке с <ФИО>, имеют общего ребенка . В период брака была приобретена квартира по адресу:
Мотивировочная часть
<ФИО> и <ФИО> в силу закона имеют право владеть и пользоваться квартирой, принадлежащей им по праву общедолевой собственности. При определении порядка пользования квартирой суд учитывает, что ребенок малолетний
Резолютивная часть
Исковое заявление Мельник Н,А, от своего имени и от имени несовершеннолетнего М к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, устранении препятствий в пользовании имуществом,- удовлетворить
Полярнозоринский районный суд (Мурманская область) · Об определении порядка и размера участия в оплате жилого помещения и коммунальных услуг, ремонта и содержания жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Мурманской области» (далее – НКО ФКР в Мурманской области), Обществу
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, жилое помещение, расположенное по <адрес>, находится в долевой собственности (по 1/3 доле в праве) <ФИО>., <ФИО>., и <ФИО> (т.1, л.д.87-92)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что <ФИО> распорядился предоставленными правами по своему усмотрению, уклонился от получения судебных повесток, и в соответствии с частью 2 статьи 117 Гражданского процессуального
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об определении порядка пользования земельным участком, сносе построек
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком, сносе построек. В обоснование исковых требований указано на то, что <ФИО> является собственником 1/2
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> и <ФИО> на праве общей долевой собственности в равных долях (по 1/2 доли) принадлежит жилой дом с кадастровым номером N № площадью 43,7 кв. м, расположенный на земельном участке
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. N 6/8 "О
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком отказать
Томский районный суд (Томская область) · Об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к <ФИО>, в котором просил
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> Гуньков С.Сер., действующий на основании доверенности серии /.,/4 от /../, в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании ответчик
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от /../ «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком, возложении обязанности удовлетворить частично
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком, возложении обязанности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит возложить на нее обязанность не сдавать в аренду (найм) жилой дом, расположенный на участке №АДРЕС ИЗЪЯТ, и просит выселить из указанного дома ответчика
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель – адвокат Степанов А.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении. Также истец пояснил, что в последнее время он не видел, что в жилом доме
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела, иск <ФИО> к <ФИО> был принят к производству суда 08.08.2022. Однако согласно медицинской документации, <ФИО> с 08.08.2022 по 26.08.2022 находилась на стационарном лечении
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> не сдавать в аренду (найм) принадлежащую ей 1/3 долю в жилом доме по адресу: <адрес> ИЗЪЯТ без письменного согласия сособственника указанного жилого дома <ФИО>
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением. Обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением общей площадью кв.м., жилой площадью кв.м., по адресу: <адрес>, кадастровый №, передав <ФИО> в пользование комнату площадью
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить, против вынесения заочного решения не возражал
Мотивировочная часть
Как разъяснено в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от <дата> «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Определить порядок пользования жилым помещением – квартирой по адресу: <адрес> кадастровый №, передав <ФИО> в пользование комнату площадью кв.м., передав <ФИО> в пользование комнату площадью кв.м. и кв.м., места общего
Балашихинский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, об определении порядка и размера участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, по встречному иску <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, об определении порядка и размера участия в оплате за жилое помещение
Описательная часть
Представитель истца (ответчика по встречному иску) <ФИО> и третьего лица <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы первоначального иска. Ответчик (истец по встречному иску) <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства, учитывая, что факт чинения препятствий <ФИО> в пользовании объектом имущества нашел свое подтверждение совокупностью доказательств, в том числе обращениями истца по встречному иску
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · Об определении порядка пользования жилым помещением, определении порядка и размера участия оплаты жилого помещения, обязании оформить отдельные финансовые лицевые счета и выдавать
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО УК «Жилье» об определении порядка пользования жилым помещением, определении порядка и размера участия оплаты жилого помещения, обязании оформить отдельные финансовые лицевые счета
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на заявленных требованиях настаивал по основаниям, указанным в иске. В судебном заседании установлено, что истцу принадлежит на праве собственности 1/3 доля в жилом
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Принимая во внимание, что стороны являются сособственниками спорного жилого помещения и, в соответствии
Резолютивная часть
<ФИО> <ФИО> к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью Управляющей компании «Жилье» об определении порядка пользования жилым помещением, определении порядка и размера участия оплаты жилого помещения, обязании
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · Об определении порядка пользования жилым помещением, определении порядка и размера участия оплаты жилого помещения, обязании оформить отдельные финансовые лицевые счета и выдавать
Вводная часть
<ФИО> действующая в своих интересах и в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО УК «Жилье» об определении порядка пользования жилым помещением, определении порядка и размера участия оплаты жилого помещения
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> действующая в своих интересах и в интересах <ФИО> на заявленных требованиях настаивала по основаниям, указанным в иске. В судебном заседании установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Принимая во внимание, что <ФИО> ... и <ФИО> с являются сособственниками спорного жилого помещения
Резолютивная часть
<ФИО> <ФИО> действующей в своих интересах и в интересах <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, определении порядка и размера участия оплаты жилого помещения, обязании оформить отдельные
Пензенский районный суд (Пензенская область) · Об определении порядка пользования имуществом, находящимся в долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об определении порядка пользования квартирой, находящейся в долевой собственности, указывая на то, что истцу принадлежит на праве общей долевой собственности ? доля квартиры
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что квартира, состоящая из двух жилых комнат, общей площадью 53,3 кв.м., кадастровый №, расположенная по адресу: , принадлежит на праве общей долевой собственности по ? доли каждому:
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> паспорт гражданина РФ серия № к <ФИО> паспорт гражданина РФ серия № об определении порядка пользования имуществом, находящимся в долевой собственности, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об определении порядка пользования имуществом, находящимся в долевой собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с названным исковым заявлением, указав, что в конце 2022 года истец решил приобрести жилье в <адрес>, недалеко от родителей, по цене до 1 млн. рублей. По объявлениям нашел комнату 12,5 кв.м., с одной
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 15.12.2022г. между <ФИО> (продавцом) и <ФИО> (покупателем) заключен договор купли-продажи №, согласно которому продавец продал и передал в собственность
Мотивировочная часть
Учитывая размер доли истца, отсутствие у него иного жилого помещения, отсутствие сложившегося между сторонами фактического порядка пользования квартирой, суд считает возможным определить порядок пользования квартирой № в доме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования имуществом, находящимся в долевой собственности, - удовлетворить
Абинский районный суд (Краснодарский край) · Об определении порядка пользования имуществом, находящимся в долевой собственности
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей Х.Е.Д. / Х.А.Д. и Х.М.Д. обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просят определить порядок пользования жилым домом №, расположенным
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении искового заявления по предложенному ей порядку пользования жилым домом. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал относительно заявленных
Мотивировочная часть
Заслушав выступления сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> и <ФИО> действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей Х.Е.Д., Х.А.Д. к ответчику <ФИО> об определении порядка пользования имуществом, находящимся в долевой собственности –
Усольский городской суд (Иркутская область) · Об определении порядка пользования имуществом, находящимся в долевой собственности, взыскании расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что сторонам на праве общей долевой собственности принадлежит недвижимое имущество: земельный участок с кадастровым номером , общей площадью 2617 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (доля
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, сроком на 1 год (л.д.214), в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Ответчик
Мотивировочная часть
Руководствуясь приведенными выше нормами права, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения иска <ФИО> об определении порядка пользования недвижимым имуществом в виде установления ежемесячной
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, ООО «Стерх» об определении порядка пользования имуществом, находящимся в долевой собственности, взыскании расходов по оплате госпошлины, отказать
Новохоперский районный суд (Воронежская область) · Об определении порядка пользования имуществом, находящимся в долевой собственности и встречному иску <ФИО> и других к <ФИО> об определении порядка пользования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования имуществом, находящимся в долевой собственности, мотивируя свои требования тем, что она является собственником 1/3 доли в доме, расположенном по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, просила их удовлетворить в полном объеме, пояснив, что в 1971 году ее родители построили дом. И они всей семьей там жили. Ее мама <ФИО> после смерти
Мотивировочная часть
Арбитражного Суда Российской Федерации № 8 от 1 июля 1996 г. "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", следует, что, разрешая требование об определении порядка
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
