Эта категория охватывает споры, когда несколько лиц имеют право пользоваться одним и тем же объектом недвижимости или имуществом, но не могут договориться о том, как именно это делать. Судебные акты здесь устанавливают четкие правила и границы, чтобы избежать конфликтов. Это касается как целых зданий и земельных участков, так и конкретных помещений внутри них, включая места общего пользования.
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · Об определении порядка пользования имуществом, находящимся в долевой собственности, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит определить порядок пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> с кадастровым номером № путем предоставления в пользование истца <ФИО> жилой комнаты
Описательная часть
Представители истца по доверенности <ФИО> на судебном заседании исковые требования поддержал, по доводам и основаниям, изложенным в иске. В удовлетворении встречного иска просил отказать, по основаниям изложенным
Мотивировочная часть
В п. 37 Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 г. "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" указано, что невозможность раздела имущества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования имуществом, находящимся в долевой собственности, удовлетворить частично
Солнечный районный суд (Хабаровский край) · Об определении порядка пользования имуществом, находящимся в долевой собственности, встречному исковому требованию <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о выделе в натуре доли участника долевой собственности в общем имуществе, мотивируя тем, что она и ответчики являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, каждому принадлежит
Описательная часть
Истец и ответчик по встречному иску <ФИО> в судебном заседании поддержала свои исковые требований, просил суд их удовлетворить, встречные исковые требования не признала в полном объеме, просила в удовлетворении встречного
Мотивировочная часть
Разрешая требование об определении порядка пользования имуществом, находящегося в долевой собственности, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Б., об определении порядка пользования имуществом, находящимся в долевой собственности, удовлетворить
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, определении порядка и размера участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, определении порядка и размера участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, в обоснование требований указав, что
Описательная часть
Судом также установлено, что стороны в настоящее время членами одной семьи не являются, общий бюджет и совместное хозяйство не ведут
Мотивировочная часть
Учитывая нуждаемость каждого из собственников в этом имуществе, принимая во внимание намерение истца распорядиться своей долей жилого помещения, исходя из вышеприведенных норм закона и установленных обстоятельств дела, а также учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, определении порядка и размера участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворить частично
Ногинский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, определении порядка и размера участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> АлексА.на, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, определении порядка и размера участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг. В
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> и <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> АлексА.ны паспорт , <ФИО> паспорт к <ФИО> паспорт об определении порядка пользования жилым помещением, определении порядка и размера участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных
Пушкинский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, определении порядка и размера участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, определении порядка и размера участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, пояснил, что в настоящее время в спорной квартире не проживает, проживал в ней до марта 2022г., ключи от квартиры у него имеются, в квартире проживает
Мотивировочная часть
Поскольку стороны являются сособственниками квартиры, то каждый из них обязан производить управляющей организации плату за жилое помещение и коммунальные услуги соответственно своей доле в праве на квартиру. Иного соглашения между истцом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, определении порядка и размера участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об определении порядка пользования жилым помещением, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском с учетом уточнения к <ФИО>, ОАО «УЖХ Орджоникидзевского района ГО г. Уфа», НОФ «Региональный оператор РБ», ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана», ООО «Башкирские
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании иск поддержал, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме с учетом уточнения, при этом пояснил, что <ФИО> не имеет другого жилья, нуждается в пользовании
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 8 от 01.07.1996 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением и определении порядка и участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением и порядка и участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг: ему 1/3 доли, ответчику <ФИО> 2/3 доли
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные требования поддержал, просил об удовлетворении иска. Как установлено судом, между сторонами сложился определенный порядок пользования жилым помещением, в соответствии
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, извещенная надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, иск не оспорила, поэтому суд считает подлежащим удовлетворению ходатайство истца о заочном производстве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением и определении порядка и участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · Об определении порядка пользования жилым помещением, размера участия в оплате жилищно-коммунальных платежей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Индустриальный районный суд г. Перми с иском, с учетом уточненных исковых требований (л.д. 71-72) к <ФИО> об определении порядка пользования трехкомнатной квартирой № общей площадью 53,2 кв.м
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала в полнм объеме, пояснила, что жилое помещение находится в единоличном пользовании ответчика. Истец и её несовершеннолетний ребенок жилым помещением
Мотивировочная часть
В п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996г. за N 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Установить следующий порядок оплаты жилищно-коммунальных услуг в трехкомнатной квартире № общей площадью 53,2 кв.м. расположенной на 8-ом этаже : - определить <ФИО> следующую долю в оплате
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · Об определении порядка пользования помещениями в квартире
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Туапсинский районный суд с исковым заявлением <ФИО> об определении порядка пользования жилыми помещениями в квартире, мотивируя свои требования тем, что истцам <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> – <ФИО> заявила ходатайство об уточнении исковых требований: определить порядок пользования спорной квартирой, закрепив за истцом <ФИО> комнату площадью 18,4
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, исследовав представленные письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Так, как ответчик просит определить ему
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об определении порядка пользования жилым помещением, порядка оплаты жилого помещения, возложении обязанности
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что он является долевым собственникам 2/3 доли в праве собственности на <адрес> в <адрес>. Ответчики <ФИО> и <ФИО> являются
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании в соответствии со ст. 39 ГПК РФ изменила исковые требования, предоставив письменное заявление, согласно которому просила в п. 2 просительной части искового заявления
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «УК Авангард Сервис» об определении порядка пользования жилым помещением, порядка оплаты жилого помещения, возложении обязанности
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об установлении порядка пользования жилым домом, взыскании компенсации, встречному иску <ФИО> к <ФИО> об установлении порядка пользования жилым домом, земельным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о выделе в натуре доли в общей долевой собственности на земельный участок и на жилой дом, прекращении права собственности на жилой дом, земельный участок, выплате компенсации стоимости
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявил отказ от части исковых требований о выделении в натуре долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок по адресу <адрес> путем объединения помещений
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчик захватил и пользуется помещениями, превышающими по площади размер площадей в доме, приходящихся на его долю, чем нарушает права истица, доля истца является незначительной и право на долю может быть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> паспорт <номер> к <ФИО> встречные исковые требования <ФИО> паспорт <номер> к <ФИО>, удовлетворить частично
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об определении порядка пользования квартирой и определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования квартирой и определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг. В обоснование требований указала, что на основании свидетельства о праве на наследство
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> на праве общей долевой собственности в размере 3/4 доли
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положение статьи 35 ГПК РФ о добросовестном пользовании лицами, участвующие в деле, процессуальными правами, суд полагает, что в данном случае ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования квартирой и определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг- удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования квартирой, определение порядка оплаты жилого помещения, нечинении препятствий в пользовании квартирой и по встречному иску <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>, действующий за себя и своего несовершеннолетнего ребенка <ФИО>, с учетом уточнений и в окончательной редакции иска, обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> «Фили Давыдково», в котором просит определить
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал первоначальный иск по основаниям, изложенным в нем, встречный иск не признал. В судебном заседании ответчик <ФИО>, его представитель первоначальный иск
Мотивировочная часть
Вместе с тем несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе самостоятельно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При недостаточности у несовершеннолетнего средств обязанность по оплате жилого помещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> действующего за себя и своего несовершеннолетнего ребенка <ФИО> к <ФИО>, фиофио «Фили Давыдково» об определении порядка пользования квартирой, определение порядка оплаты жилого помещения, нечинении
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об определении порядка пользования квартирой, установлении порядка оплаты за жилое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с исковым заявлением в Ленинский районный суд г.Воронежа к <ФИО> об определении порядка пользования квартирой, установлении порядка оплаты за жилое помещение. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования и просила об их удовлетворении в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против определения порядка пользования
Мотивировочная часть
Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, выраженные в Конституции Российской Федерации, общепризнанные принципы неприкосновенности собственности и свободы договора, предполагающие равенство, автономию воли
Анапский районный суд (Краснодарский край) · Об определении порядка пользования зданием и земельным участком, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об определении порядка пользования гостиным коттеджем с кадастровым номером 000, общей площадью 291,3 кв.м., расположенным
Описательная часть
В нарушение ранее имевшихся договоренностей, ответчик использует недвижимое имущество и земельный участок исключительно в своих интересах, не предоставляет доступ в него. В судебном заседании истец (ответчик)
Мотивировочная часть
Допустимых доказательств возможности устройства изолированных инженерных коммуникаций с целью выделения в собственность истцу и ответчику изолированных частей <ФИО> здания в дело не представлено. Кроме того, в разработанных судебным
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о реальном разделе гостиного коттеджа, возложении обязанности по проведению строительных работ на <ФИО>, взыскании с <ФИО> расходов, связанных с проведением строительных
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · Об определении порядка пользования зданием и возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования нежилым зданием ремонтных мастерских тракторов (в части помещений, порядок пользование которыми не определен) с кадастровым номером площадью 3843,2 кв.м
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще, её представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал по изложенным в возражениях
Мотивировочная часть
Из разъяснений пункта 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 6/8 от 1 июля 1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (идентификатор - СНИЛС ) к <ФИО> (идентификатор - СНИЛС ) об определении порядка пользования зданием и возложении обязанности удовлетворить частично
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования зданием и земельным участком
Вводная часть
Истец <ФИО> уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к ответчикам, <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования зданием и земельным участком, мотивируя требования тем, что сторонам
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебное заседание
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения вившихся лиц, исследовав материалы гражданского дела, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования зданием и земельным участком удовлетворить
Болотнинский районный суд (Новосибирская область) · Об определении порядка пользования зданием и земельным участком
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указал следующее: истцу и ответчикам <ФИО>, <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежат: земельный участок с кадастровым номером № площадью
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> - <ФИО>, <ФИО> настаивали на удовлетворении исковых требований к ответчику <ФИО>, от требований к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о разделе земельного
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе
Резолютивная часть
Иск Фаль <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о разделе земельного участка – удовлетворить
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, выделении жилой комнаты в пользование
Вводная часть
<ФИО> изначально обратился в суд с иском <ФИО> А.М, <ФИО> об определении долей в пользовании жилым помещением, в последующем с учетом изменения заявленного иска просив суд определить порядок пользования жилым помещением
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования, обоснование иска поддержал в полном объеме, дав аналогичные доводам иска пояснения. Судом при рассмотрении дела установлено, что истец <ФИО> является
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, суд считает необходимым удовлетворить заявленный иск в полном объеме по следующим основаниям. Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, выделении жилой комнаты в пользование – удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · Об определении порядка пользования жилым помещением, об определении порядка и размера участия в оплате жилищных и коммунальных платежей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, об определении порядка и размера участия в оплате жилищных и коммунальных платежей, указав в обоснование, что стороны состояли в браке
Описательная часть
Истец <ФИО> на судебное заседание не явился, его представитель <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить требования, суду пояснил о том, что истец не проживает
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений долевой собственник праве производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально его доле в праве собственности в соответствии с договором, заключенным с лицами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, об определении порядка и размера участия в оплате жилищных и коммунальных платежей удовлетворить частично
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · Об определении порядка пользования жилым домом, обязании не чинить препятствий в пользовании домом, обязании передать дубликат ключей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что является собственником 1/2 доли в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>. Собственником другой ? доли дома является ответчик <ФИО> Дом состоит из двух комнат
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности № от 8 ноября 2024 года, в судебном заседании требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Указала, что ответчик <ФИО> приходится покойного
Мотивировочная часть
На основании пункта 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от 01.07.1996 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом, обязании не чинить препятствий в пользовании домом, обязании передать дубликат ключей удовлетворить частично
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об определении порядка пользования жилым помещением и устранении препятствий в пользовании имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском, в котором указала, что ей на праве общей долевой собственности принадлежит 7/18, а ответчице – 11/18 долей в жилом доме общей площадью 76,1 кв.м., кадастровый , расположенном по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> уточнила свои исковые требования, в части определения порядка пользования жилым домом и просит суд, определить порядок пользования, предложенный экспертами в заключении от 10.07.2023 г
Мотивировочная часть
Выслушав стороны п делу, исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд приходит к выводу о возможности частичного удовлетворения требований <ФИО> Согласно разъяснениям, данным Пленумом Верховного Суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением и устранении препятствий в пользовании имуществом – удовлетворить частично
Измайловский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка оплаты жилого помещения, взыскании судебных расходов, об обязании адрес Москвы «МФЦ» заключить отдельное соглашение и выдавать отдельные платежные документы
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, действующей за себя и в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении порядка оплаты жилого помещения, взыскании судебных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что собственниками квартиры по адресу: адрес являются <ФИО> и <ФИО> в равных долях
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ. Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О выделе доли в домовладении, определении порядка пользования земельным участком, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о перераспределении доли земельного
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выделе доли в домовладении, определении порядка пользования земельным участком, мотивируя тем, что ей на праве общей долевой собственности, принадлежит 1/2 доля в праве общей долевой
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> на праве общей долевой собственности (каждому по ? доли) принадлежит домовладение по адресу: <адрес>, состоящее из: земельного участка, с кадастровым номером № категория
Мотивировочная часть
Вместе с тем жилой дом литер «А» 1963 года постройки, требует ремонта, однако ответчик отказывается участвовать в ремонте, более того, фактически препятствует в ремонте, заявляя, что без его согласия истец не имеет права
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о выделе доли в домовладении, определении порядка пользования земельным участком - оказать в полном объеме
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О констатации зарегистрированного права собственности, об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, третьи лица Администрация Ароматновского сельского поселения Республики Крым, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковое заявление поддержали по изложенным в нем основаниям, просили его удовлетворить, произвести раздел по третьему варианту раздела, предложенного
Мотивировочная часть
Суд считает возможным произвести раздел домовладения по третьему варианту, поскольку данный вариант в полной мере соответствует интересам сторон, отображает сложившийся порядок пользования между собственниками жилого дома
