О сохранении помещения в перепланированном состоянии
Эта категория охватывает споры, касающиеся законности и возможности сохранения изменений в планировке жилого или нежилого помещения, которые были внесены в него. Судебные акты здесь рассматривают вопросы, когда перепланировка, возможно, была произведена без должного согласования или нарушает строительные нормы, но стороны оспаривают необходимость ее сноса или приведения в первоначальное состояние.
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О сохранении помещения в переустроенном и перепланированном состоянии
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском к администрации <адрес>, в обоснование указав, что истцу принадлежит нежилое помещение № №), общей площадью 80,6 кв.м. по адресу: <адрес>. В 2022 году в указанном помещении были
Описательная часть
С учетом уточненных требований, просит признать законными перепланировку и переустройство помещения №) по адресу: <адрес> кадастровый №, сохранить его в перепланированном и переустроенном состоянии, в соответствии
Мотивировочная часть
Принимая во внимание наличие в материалах дела совокупности доказательств, свидетельствующих о том, что перепланировка и переустройство, произведенные в данном помещении, выполнены в существующих границах помещения, в соответствии
Гайский городской суд (Оренбургская область) · О сохранении помещения в перепланированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеназванным иском в суд, указывая, что <дата> года он приватизировал квартиру с кадастровым номером №, общей площадью кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, о чем был составлен договор № на передачу
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, в обоснование привела доводы, указанные в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что истцом произведена реконструкция квартиры № с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес> на земельном участке, отведенном им в установленном законом
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О сохранении помещения в перепланированном виде
Вводная часть
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Томский государственный университет систем управления и радиоэлектроники» (далее – ФГАОУ ВО «Томский государственный университет систем
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, участвуя в судебном заседании до перерыва поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Судом установлено, следует
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что произведенная истцом в нежилых
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Томский государственный университет систем управления и радиоэлектроники» к администрации Советского района г.Томска о сохранении
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О сохранении помещения в перепланированном виде
Вводная часть
Департамент градостроительства и земельных отношений администрации города Оренбурга (далее по тексту - Департамент) обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что согласно письму от 20.06.2024 г. №1736, направленным ООО
Описательная часть
Исходя из акта осмотра от 07.03.2024 г., представленного ООО «ЛистЖилСервис» в Департамент, установлено, что в нарушение законодательства Российской Федерации при отсутствии разрешительных документов и утвержденного проекта
Мотивировочная часть
Определяя срок, в течение которого ответчики обязаны привести помещение в первоначальное состояние, суд учитывает незначительный объем работ, необходимых для демонтажа, что незаконно возведенные конструкции не являются
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента градостроительства и земельных отношений администрации города Оренбурга к <ФИО>, <ФИО> о приведении помещения в первоначальное состояние удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О сохранении помещения в перепланированном виде
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к Администрации г.о. <адрес> о сохранении помещения в перепланированном виде. В обоснование заявленных исковых требований указали, что истцы являются владельцами изолированного помещения
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. В судебном заседании установлено, что истцы являются владельцами изолированного
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам представленного заключения эксперта у суда не имеется, поскольку она проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации г.о. Красногорск Московской области о сохранении помещения в перепланированном виде – удовлетворить
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О сохранении помещения в перепланированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила сохранить квартиру, расположенную по адресу: г. <адрес>, <адрес>, кадастровый № в перепланированном, переустроенном виде согласно заключению проведенной
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала по доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что истец <ФИО> является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: г
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению. Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения эксперта, поскольку экспертиза проведена
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О сохранении помещения в перепланированном виде
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что она является собственником изолированного нежилого помещения площадью 224,4 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу <адрес>, пом.1. В августе-сентябре 2020г
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика Управления градостроительства
Мотивировочная часть
Как указано в ответе Управления градостроительства и архитектуры города Пензы от 25.02.2022 г. за № на вышеназванное заявление ИП <ФИО>, Главой 4 Жилищного кодекса РФ определен порядок согласования переустройства и перепланировки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению градостроительства и архитектуры г. Пензы о сохранении помещения в перепланированном виде удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О сохранении помещения в перепланированном виде
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что она является собственником изолированного нежилого помещения площадью 224,4 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу <адрес>, пом.1. В августе-сентябре 2020г
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика Управления градостроительства
Мотивировочная часть
Как указано в ответе Управления градостроительства и архитектуры города Пензы от 25.02.2022 г. за № на вышеназванное заявление ИП <ФИО>, Главой 4 Жилищного кодекса РФ определен порядок согласования переустройства и перепланировки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению градостроительства и архитектуры г. Пензы о сохранении помещения в перепланированном виде удовлетворить
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О сохранении помещения в перепланированном виде
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, мотивируя полномочиями собственников жилого помещения, обратились в Курчатовский районный суд г.Челябинска с иском к администрации г. Челябинска о сохранении жилого помещения -квартиры общей площадью 38,3 кв
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что истцам на праве общей долевой собственности принадлежит двухкомнатная квартира общей площадью 38,3 кв. метра по адресу: г. Челябинск <адрес> что подтверждено
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Возражения администрации о том, что при проведении перепланировки в квартире по адресу г. Челябинск, <адрес> образованы новые
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О сохранении помещения в перепланированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к Администрации городского округа г. Стерлитамак Республики Башкортостан о сохранении помещения в перепланированном виде. Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО> является собственником
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> по доверенности от <дата> <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали, просили суд его удовлетворить по основаниям и изложенным в иске доводам. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца, определив в силу положений ст. 167 ГПК РФ возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии неявившихся сторон и третьих лиц, суд приходит к следующим выводам. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа г. Стерлитамак Республики Башкортостан о сохранении помещений в перепланированном виде – удовлетворить
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О сохранении помещения в перепланированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Комитету по управлению имуществом Администрации г.о. Шуя о сохранении жилого помещения: комнаты №514 (помещение кухни №48 площадью 7,8 кв.м., помещение жилой комнаты №18 площадью 9,3 кв.м.)
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании от 20 октября 2022 года поддержала заявленные исковые требования по всем доводам и основаниям, указанным в исковом заявлении. Просила заменить ненадлежащего ответчика КУМИ Администрации
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При этом суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.о. Шуя о сохранении помещения в перепланированном виде удовлетворить
Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О сохранении помещения в перепланированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Орска, в котором просит сохранить в перепланированном виде принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение - трехкомнатную квартиру <адрес>, общей площадью кв.м., жилой
Описательная часть
Мотивировочная часть
Давая оценку установленным по делу обстоятельствам и представленным доказательствам, суд приходит к выводу о том, что произведённая в квартире <адрес> перепланировка не нарушает права и охраняемые законом интересы других
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Орска Оренбургской области о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О сохранении помещения в перепланированном состоянии, встречному исковому заявлению Муниципального казенного учреждения «<адрес изъят> Исполнительного комитета муниципального
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к МКУ «<адрес изъят> ИКМО <адрес изъят>» (далее – ответчик) о сохранении в перепланированном состоянии нежилых помещений, расположенных по адресу: <адрес изъят>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить, возражала против удовлетворения встречных исковых требований. Представитель МКУ «<адрес изъят> ИК МО <адрес изъят>»
Мотивировочная часть
Поскольку из указанного технического паспорта усматривается, что <адрес изъят> 1968 года постройки (л.д. 87), при этом сам технический паспорт выполнен по форме, согласованной с ЦСУ РСФСР <дата изъята> <номер изъят>
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к муниципальному казенному учреждению «<адрес изъят> Исполнительного комитета муниципального образования <адрес изъят>» о сохранении помещения в перепланированном состоянии оставить
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О сохранении помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО>, действуя от своего имени, а также в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обратился в суд с иском к Администрации г. Смоленска о сохранении помещения в перепланированном состоянии
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенный своевременно, надлежаще о дате, времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился по неизвестным причинам, обеспечил явку своего представителя <ФИО>, который в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего также в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации г. Смоленска о сохранении помещения в перепланированном состоянии удовлетворить
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О сохранении помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование своих требований указала, что является собственником нежилого помещения №П расположенного в МКД по адресу: <адрес> <адрес> Указанное нежилое помещение было
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участие не принимала, извещена надлежащим образом, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, исковые
Мотивировочная часть
Исходя из смысла и содержания вышеуказанных правовых норм и представленных в материалы дела доказательств в их совокупности, принимая во внимание факт того, что многоквартирный жилой дом после проведенной реконструкции, соответствует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации САО <адрес> о сохранении помещения в перепланированном состоянии удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О сохранении помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МКУ «Администрация Вахитовского и ...ов ИК МО ...», Исполнительному комитету муниципального образования ... о сохранении помещения в перепланированном состоянии. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <ФИО> является членом семьи нанимателя жилого помещения по адресу ул. ..., на основании
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что перепланировка квартиры по адресу: ...., произведена с учетом требований строительных и санитарных норм, не нарушает прав и законных интересов других лиц, а также не создает угрозу жизни
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О сохранении помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
В обоснование исковых требований истцы указали, что истец <ФИО> является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности квартиры, по адресу: Адрес, на основании договора купли-продажи Адрес от Дата
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала, просила удовлетворить исковые требования. Судом установлено, что <ФИО> является собственником 1/2 доли в праве общей
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и имеющиеся в нем доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Адрес о сохранении помещения в перепланированном состоянии- удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О сохранении помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Ленинского района г.Новосибирска, просил сохранить квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № в перепланированном состоянии, согласно техническому паспорту
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании требования иска по изложенным доводам поддержала в полном объеме. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии суд полагает возможным удовлетворить
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О сохранении помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к (адрес обезличен) г.Н.Новгорода о сохранении нежилого помещения в перепланированном состоянии, указав, что является собственником нежилого помещения по адресу: (адрес обезличен) площадью (№) кв.м
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал. Как установлено судом, <ФИО> на праве собственности принадлежит нежилое помещение, расположенное по адресу:
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Приняв во внимание, что перепланировка и переустройство нежилого помещения не предполагает его деления на несколько самостоятельных объектов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к (адрес обезличен) г. Н. Новгорода о сохранении помещения по адресу: (адрес обезличен) площадью (№) кв.м в перепланированном состоянии отказать
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О сохранении помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о сохранении помещения в перепланированном состоянии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> на удовлетворении заявленных требований настаивала. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании просил
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О сохранении помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с настоящим иском к администрации Кировского района г.Ростова-на-Дону о сохранении квартиры в перепланированном состоянии, ссылаясь на то, что она является собственником <адрес>, расположенной по адресу:
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истец в соответствии со ст.26 Жилищного кодекса РФ в орган, осуществляющий согласование, по месту нахождения переустраиваемого и (или) перепланируемого жилого помещения до проведения
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим обстоятельствам. Изложенное позволяет суду сделать вывод, что сохранение спорного помещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Кировского района г.Ростова-на-Дону , третье лицо ТСЖ «Зодчий» , о сохранении помещения в перепланированном состоянии - удовлетворить
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О сохранении помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Московский районный суд *** с иском к администрации М. *** г. Н.Новгород, администрации г. Н.Новгород о сохранении помещения в перепланированном и переустроенном состоянии, указывая, что ей принадлежит на праве
Описательная часть
Судом установлено, что истцу <ФИО> на основании договора долевого участия в строительстве жилья * от ЧЧ*ММ*ГГ*, дополнительного соглашения к договору долевого участия в строительстве жилья * от ЧЧ*ММ*ГГ*, договора приема
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, сохранение помещения в многоквартирном доме в перепланированном виде возможно в случае, если оно не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации ***, администрации М. *** о сохранении помещения в перепланированном состоянии, - удовлетворить
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О сохранении помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Мотовилихинского района города Перми о сохранении помещения в перепланированном состоянии, указывая, что он является собственником нежилого помещения площадью 90,3 кв.м., расположенного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал по изложенным в нем доводам. Дополнительно пояснил, что ранее нежилое помещение было приобретено его дочерью в 2011 году. Перепланировка нежилого помещения
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца и его представителя, представителя ответчика, исследовав материалы дела, допросив свидетеля, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, исходя из следующего. Вместе с тем ч. 4 ст. 29 ЖК РФ
Резолютивная часть
Сохранить нежилое помещение общей площадью 90,3 кв.м., расположенное на 1 этаже 3-этажного жилого дома по адресу: <адрес>, кадастровый №, в перепланированном и переустроенном состоянии в соответствии с проектной документацией ООО
Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О сохранении помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Комитету жилищно-коммунального хозяйства Администрации г. Новокузнецка о сохранении помещения в перепланированном состоянии. Свои исковые требования мотивируют
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований, дала пояснения аналогичные доводам искового заявления. Судом
Мотивировочная часть
Исследовав указанные доказательства, с учетом норм жилищного законодательства, суд приходит к выводу о том, что истцом представлено достаточно данных, свидетельствующих о том, что в результате произведенной перепланировки
Резолютивная часть
Сохранить жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: ул.....г..... ул.....г....., в перепланированном состоянии
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О сохранении помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес> о сохранении нежилого помещения в перепланированном состоянии. Требования мотивированы тем, что истец является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец является собственником нежилого помещения №, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства в соответствие со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ. Изучив материалы дела
