О сохранении помещения в перепланированном состоянии
Эта категория охватывает споры, касающиеся законности и возможности сохранения изменений в планировке жилого или нежилого помещения, которые были внесены в него. Судебные акты здесь рассматривают вопросы, когда перепланировка, возможно, была произведена без должного согласования или нарушает строительные нормы, но стороны оспаривают необходимость ее сноса или приведения в первоначальное состояние.
Щелковский городской суд (Московская область) · О сохранении помещения в переустроенном и перепланированном состоянии
Вводная часть
Истец ООО «Инвестпроект» (далее управляющая компания) обратилось в суд с исковым заявлением о демонтаже самовольной постройки к собственнику квартиры в многоквартирном доме <ФИО> с требованиями, обязать <ФИО> <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Ивестпроект» исковые требования о демонтаже самовольной постройки поддержал по изложенным основаниям в исковом заявлении и дал пояснения по существу заявленных требований. Исковые
Мотивировочная часть
На основании этой нормы суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца <ФИО> в полном объёме и сохранить помещение, принадлежащее на праве собственности <ФИО> в переустроенном и перепланированном
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «Инвестпроект» к <ФИО> <ФИО> о демонтаже самовольное остекление, обязании привести террасу в первоначальное состояние, предусмотренное проектной документацией, восстановлении подоконного блока
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О сохранении помещения в переустроенном и перепланированном состоянии
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации <адрес> о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии, ссылаясь на то, что <ФИО> на праве собственности принадлежит жилое помещение
Описательная часть
Истец и ее представитель адвокат <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования, по доводам изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика администрации <адрес> по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При разрешении данного спора, суд считает возможным положить в основу решения заключение о результатах исследования №-ОБ.ПЗ
Шадринский районный суд (Курганская область) · О сохранении помещения в переустроенном и перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Шадринска о сохранении помещения в перепланированном состоянии. В исковом заявлении указал, что является собственником квартиры № по ул. ..., ... в г.Шадринске. На момент покупки
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержал по изложенным в иске основаниям. Пояснил, что произведенная истцом перепланировка за пределы его квартиры не выходит, не представляет
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований <ФИО> о сохранении помещения в переустроенном и перепланированном состоянии
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О сохранении помещения в переустроенном и перепланированном состоянии
Вводная часть
Истец обратилась в суд с данным иском, ссылаясь на то, что является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Согласно выписки ЕГРН и технической документации первого этажа здания, зарегистрированная площадь
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме, пояснив, что существенных изменений нежилого помещения произведено не было, все коммуникации остались на месте
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в результате произведенной перепланировки, права и законные интересы граждан нарушены не были, угроза их жизни или здоровью отсутствует, руководствуясь ч. 4 ст. 29 ЖК РФ, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Бежицкой районной администрации г. Брянска, Брянской городской администрации о сохранении помещения в переустроенном и перепланированном состоянии – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О сохранении помещения в переустроенном и перепланированном состоянии
Вводная часть
Истец Черноокая Н.П. обратилась в суд с иском к Администрации г. Иркутска о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика Администрации г. Иркутска <ФИО> в удовлетворении иска просил отказать, ссылаясь на то, что на реконструкцию помещения, влекущую уменьшение размера общего имущества
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с ответом на запрос ООО «Сетевая компания «Иркут» от ****год № собственником помещений №, 5,6,11, 14, 16, 19, 22, 26
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о сохранении жилого помещения (квартиры) по адресу: г. Иркутск, <адрес>, в перепланированном и переустроенном состоянии (общая площадь - 30,5 кв. м, в т. ч. жилая - 22,2 кв. м.) –
Калужский районный суд (Калужская область) · О сохранении помещения в переустроенном и перепланированном состоянии
Вводная часть
07 февраля 2023 года <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что является собственником жилого помещения (номера на поэтажном плане №№7,8), расположенного по адресу: <адрес>. Поскольку для улучшения условий
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является собственником жилого помещения <адрес> на основании договора передачи
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд считает возможным заявленные требования удовлетворить, так как указанные перепланировка и переустройство было произведено в целях повышения степени благоустройства жилого помещения, удобства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению архитектуры, градостроительства и земельных отношений города Калуги о сохранении помещения в переустроенном и перепланированном состоянии удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О сохранении помещения в переустроенном и перепланированном состоянии
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском к администрации <адрес>, в обоснование указав, что истцу принадлежит нежилое помещение № №), общей площадью 80,6 кв.м. по адресу: <адрес>. В 2022 году в указанном помещении были
Описательная часть
С учетом уточненных требований, просит признать законными перепланировку и переустройство помещения №) по адресу: <адрес> кадастровый №, сохранить его в перепланированном и переустроенном состоянии, в соответствии
Мотивировочная часть
Принимая во внимание наличие в материалах дела совокупности доказательств, свидетельствующих о том, что перепланировка и переустройство, произведенные в данном помещении, выполнены в существующих границах помещения, в соответствии
Гайский городской суд (Оренбургская область) · О сохранении помещения в перепланированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеназванным иском в суд, указывая, что <дата> года он приватизировал квартиру с кадастровым номером №, общей площадью кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, о чем был составлен договор № на передачу
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, в обоснование привела доводы, указанные в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что истцом произведена реконструкция квартиры № с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес> на земельном участке, отведенном им в установленном законом
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О сохранении помещения в перепланированном виде
Вводная часть
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Томский государственный университет систем управления и радиоэлектроники» (далее – ФГАОУ ВО «Томский государственный университет систем
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, участвуя в судебном заседании до перерыва поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Судом установлено, следует
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что произведенная истцом в нежилых
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Томский государственный университет систем управления и радиоэлектроники» к администрации Советского района г.Томска о сохранении
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О сохранении помещения в перепланированном виде
Вводная часть
Департамент градостроительства и земельных отношений администрации города Оренбурга (далее по тексту - Департамент) обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что согласно письму от 20.06.2024 г. №1736, направленным ООО
Описательная часть
Исходя из акта осмотра от 07.03.2024 г., представленного ООО «ЛистЖилСервис» в Департамент, установлено, что в нарушение законодательства Российской Федерации при отсутствии разрешительных документов и утвержденного проекта
Мотивировочная часть
Определяя срок, в течение которого ответчики обязаны привести помещение в первоначальное состояние, суд учитывает незначительный объем работ, необходимых для демонтажа, что незаконно возведенные конструкции не являются
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента градостроительства и земельных отношений администрации города Оренбурга к <ФИО>, <ФИО> о приведении помещения в первоначальное состояние удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О сохранении помещения в перепланированном виде
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к Администрации г.о. <адрес> о сохранении помещения в перепланированном виде. В обоснование заявленных исковых требований указали, что истцы являются владельцами изолированного помещения
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. В судебном заседании установлено, что истцы являются владельцами изолированного
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам представленного заключения эксперта у суда не имеется, поскольку она проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации г.о. Красногорск Московской области о сохранении помещения в перепланированном виде – удовлетворить
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О сохранении помещения в перепланированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила сохранить квартиру, расположенную по адресу: г. <адрес>, <адрес>, кадастровый № в перепланированном, переустроенном виде согласно заключению проведенной
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала по доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что истец <ФИО> является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: г
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению. Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения эксперта, поскольку экспертиза проведена
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О сохранении помещения в перепланированном виде
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что она является собственником изолированного нежилого помещения площадью 224,4 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу <адрес>, пом.1. В августе-сентябре 2020г
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика Управления градостроительства
Мотивировочная часть
Как указано в ответе Управления градостроительства и архитектуры города Пензы от 25.02.2022 г. за № на вышеназванное заявление ИП <ФИО>, Главой 4 Жилищного кодекса РФ определен порядок согласования переустройства и перепланировки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению градостроительства и архитектуры г. Пензы о сохранении помещения в перепланированном виде удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О сохранении помещения в перепланированном виде
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что она является собственником изолированного нежилого помещения площадью 224,4 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу <адрес>, пом.1. В августе-сентябре 2020г
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика Управления градостроительства
Мотивировочная часть
Как указано в ответе Управления градостроительства и архитектуры города Пензы от 25.02.2022 г. за № на вышеназванное заявление ИП <ФИО>, Главой 4 Жилищного кодекса РФ определен порядок согласования переустройства и перепланировки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению градостроительства и архитектуры г. Пензы о сохранении помещения в перепланированном виде удовлетворить
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О сохранении помещения в перепланированном виде
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, мотивируя полномочиями собственников жилого помещения, обратились в Курчатовский районный суд г.Челябинска с иском к администрации г. Челябинска о сохранении жилого помещения -квартиры общей площадью 38,3 кв
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что истцам на праве общей долевой собственности принадлежит двухкомнатная квартира общей площадью 38,3 кв. метра по адресу: г. Челябинск <адрес> что подтверждено
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Возражения администрации о том, что при проведении перепланировки в квартире по адресу г. Челябинск, <адрес> образованы новые
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О сохранении помещения в перепланированном виде
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику администрации городского округа город Волжский Волгоградской области о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, мотивируя свои требования тем, что она является
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, доверила представление интересов <ФИО>, которая в судебном заседании поддержала исковые требования. Представитель ответчика администрации
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, учитывая, что перепланировка жилого помещения по адресу <адрес> не нарушает права и интересы граждан, и не оказывает влияния на основные несущие конструкции здания и его безаварийную дальнейшую эксплуатацию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа г. Волжский Волгоградской области о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии – удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О сохранении помещения в перепланированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к Администрации городского округа г. Стерлитамак Республики Башкортостан о сохранении помещения в перепланированном виде. Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО> является собственником
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> по доверенности от <дата> <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали, просили суд его удовлетворить по основаниям и изложенным в иске доводам. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца, определив в силу положений ст. 167 ГПК РФ возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии неявившихся сторон и третьих лиц, суд приходит к следующим выводам. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа г. Стерлитамак Республики Башкортостан о сохранении помещений в перепланированном виде – удовлетворить
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О сохранении помещения в перепланированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Комитету по управлению имуществом Администрации г.о. Шуя о сохранении жилого помещения: комнаты №514 (помещение кухни №48 площадью 7,8 кв.м., помещение жилой комнаты №18 площадью 9,3 кв.м.)
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании от 20 октября 2022 года поддержала заявленные исковые требования по всем доводам и основаниям, указанным в исковом заявлении. Просила заменить ненадлежащего ответчика КУМИ Администрации
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При этом суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.о. Шуя о сохранении помещения в перепланированном виде удовлетворить
Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О сохранении помещения в перепланированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Орска, в котором просит сохранить в перепланированном виде принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение - трехкомнатную квартиру <адрес>, общей площадью кв.м., жилой
Описательная часть
Мотивировочная часть
Давая оценку установленным по делу обстоятельствам и представленным доказательствам, суд приходит к выводу о том, что произведённая в квартире <адрес> перепланировка не нарушает права и охраняемые законом интересы других
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Орска Оренбургской области о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, удовлетворить
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О сохранении помещения в перепланированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Мотовилихинского района г. Перми о сохранении помещения в перепланированном виде, указав, что на основании договора участия в долевом строительстве многоквартирного дома №
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования. Пояснили, что выполненная перепланировка, переустройство и переоборудование нежилого помещения, принадлежащего истцу
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя истца, представителя ответчика, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежит удовлетворению. Исследовав и оценив в порядке
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к Администрации Мотовилихинского района г. Перми о сохранении помещения с кадастровым №, назначение: нежилое, обшей площадью 88,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О сохранении помещения в перепланированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Брянской городской администрации о сохранении помещения в перепланированном виде, ссылаясь на то, что истец является собственником нежилого помещения, расположенного , кадастровый №.... В целях
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд сохранить нежилое помещение , принадлежащее истцу на праве собственности, в перепланированном виде. Судом установлено, что <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц. Вместе с тем, отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Брянской городской администрации о сохранении помещения в перепланированном виде, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О сохранении помещения в перепланированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратиласьв суд с вышеназванным иском к администрации г. Орска, в котором просила сохранить в перепланированном виде принадлежащее ей на праве собственности жилое помещение - квартиру №, расположенную на четвертом этаже
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> на праве собственности принадлежит квартира № по адресу: <адрес>, общей площадью кв.м
Мотивировочная часть
Давая оценку установленным по делу обстоятельствам и представленным доказательствам, суд приходит к выводу о том, что произведённая в квартире <адрес> перепланировка не нарушает права и охраняемые законом интересы других
Резолютивная часть
Исковые требования иску <ФИО> к администрации г.Орска о сохранении встроенного нежилого помещения в перепланированном состоянии, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О сохранении помещения в перепланированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к Департаменту градостроительства администрации г. Красноярска, в котором просит сохранить нежилое помещение №, расположенное
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, доверила свои интересы представителю Б.Т.Д. Ранее в судебном заседании пояснила, что в 2014 г
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, указанная перепланировка нежилого помещения, с органом местного самоуправления не согласовывалась
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту градостроительства администрации г. Красноярска о сохранении помещения в перепланированном виде – оставить без удовлетворения, в связи с необоснованностью
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О сохранении помещения в перепланированном состоянии, встречному исковому заявлению Муниципального казенного учреждения «<адрес изъят> Исполнительного комитета муниципального
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к МКУ «<адрес изъят> ИКМО <адрес изъят>» (далее – ответчик) о сохранении в перепланированном состоянии нежилых помещений, расположенных по адресу: <адрес изъят>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить, возражала против удовлетворения встречных исковых требований. Представитель МКУ «<адрес изъят> ИК МО <адрес изъят>»
Мотивировочная часть
Поскольку из указанного технического паспорта усматривается, что <адрес изъят> 1968 года постройки (л.д. 87), при этом сам технический паспорт выполнен по форме, согласованной с ЦСУ РСФСР <дата изъята> <номер изъят>
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к муниципальному казенному учреждению «<адрес изъят> Исполнительного комитета муниципального образования <адрес изъят>» о сохранении помещения в перепланированном состоянии оставить
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О сохранении помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела, <ФИО> является нанимателем жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>. Данных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению
