О сохранении помещения в перепланированном состоянии
Эта категория охватывает споры, касающиеся законности и возможности сохранения изменений в планировке жилого или нежилого помещения, которые были внесены в него. Судебные акты здесь рассматривают вопросы, когда перепланировка, возможно, была произведена без должного согласования или нарушает строительные нормы, но стороны оспаривают необходимость ее сноса или приведения в первоначальное состояние.
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О сохранении помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к комитету градостроительства администрации <адрес> по сохранению и государственной охране объектов культурного наследия о сохранении помещения в перепланированном состоянии
Описательная часть
Просит суд признать сохранить нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежащее на праве собственности <ФИО> в перепланированном состоянии, общей площадью 37.1 кв.м, с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку вопросы в части, касающейся градостроительной деятельности, включая вопросы переустройства и перепланировки помещений в многоквартирных домах не относится к компетенции органа охраны, просили
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к комитету градостроительства администрации <адрес> по сохранению и государственной охране объектов культурного наследия о сохранении нежилого помещения, расположенного по адресу:
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О сохранении помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Кировского района г. Красноярска о сохранении помещения в перепланированном состоянии, мотивировав свои требования тем, что является собственником квартиры с кадастровым номером №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами гражданского дела, <ФИО> является собственником помещения, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 55,5 кв.м., что подтверждается выпиской
Мотивировочная часть
Учитывая, что произведенная в спорном помещении перепланировка не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, каких-либо нарушений технических характеристик и несущих способности
Резолютивная часть
Сохранить помещение, расположенное по адресу: Россия, <адрес>, общей площадью 52, 5 кв. м., кадастровый №, принадлежащее на праве собственности <ФИО> в перепланированном состоянии, согласно данным технического паспорта от 24 мая
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О сохранении помещения в перепланируемом состоянии
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились с иском к <адрес> Санкт-Петербурга о сохранении помещения в перепланируемом состоянии, в обоснование требований указав, что истцы являются
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в соответствии с Проектом перепланировки и переустройства квартиры (шифр №), подготовленным ООО «Управление капительного строительства», рег. № № истцами была произведена перепланировка данной
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, установив имеющие значение по делу обстоятельства, проанализировав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <адрес> Санкт-Петербурга о сохранении помещения в перепланируемом состоянии – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О сохранении помещения в перепланированном, переустроенном состоянии
Вводная часть
А обратилась с иском в суд к *** по Железнодорожному, Заельцовскому и ***м *** о сохранении в перепланированном, переустроенном состоянии нежилого помещения, расположенного на мансардном этаже *** в *** с кадастровым номером
Описательная часть
Судом установлено следующее: В судебном заседании В, выполнивший технические заключения по делу, фактически, подтвердил выводы и содержание заключений, расчет нагрузок
Мотивировочная часть
На основании указанных доказательств суд приходит к выводу о том, что перепланировка и переустройство спорной квартиры не нарушают технических, строительных, санитарно-эпидемиологических норм и правил, не нарушают прав
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О сохранении помещения в перепланированном, переустроенном состоянии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Администрации Нижегородского района города Нижнего Новгорода о сохранении помещения в перепланированном, переустроенном состоянии, в обосновании своих требований указал следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала. Судом установлено, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит квартира № д.№ по <адрес>
Мотивировочная часть
Как указал Пленум Верховного Суда РФ в п. 10 Постановления от 31 октября 1995 г. N 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия", при рассмотрении гражданских дел следует исходить
Резолютивная часть
Сохранить в переустроенном и перепланированном состоянии жилое помещение по адресу: <адрес> (кадастровый №), в перепланированном и переустроенном состоянии, в соответствии с техническим паспортом от <дата>
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О сохранении помещения в перепланированном, переустроенном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит сохранить нежилое помещение, кадастровый **, расположенное на первом этаже *** в ***, в перепланированном, переустроенном состоянии. В обоснование исковых
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что произведенные перепланировка и переустройство помещения не нарушают права и законные интересы граждан и не создают угрозу их жизни или здоровью, в связи с чем исковые
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О сохранении помещения в перепланированном, переустроенном состоянии
Вводная часть
БикмухА.А.К. обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит сохранить нежилое помещение, площадью 624 кв.м, расположенное по адресу: ***, этаж 1, в перепланированном, переустроенном состоянии. В обоснование исковых
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель третьего лица ООО УК «Высотник» <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что произведенные перепланировка и переустройство помещения не нарушают права и законные интересы граждан и не создают угрозу их жизни или здоровью, в связи с чем исковые
Лабинский городской суд (Краснодарский край) · О сохранении помещения в перепланированном, переустроенном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Лабинского городского поселения Лабинского района, Ф,И.О.2 о сохранении помещения в перепланированном, переустроенном состоянии. В обоснование своих требований, истец
Описательная часть
Как установлено судом, Ф,И.О.1, на основании Договора купли-продажи от , является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью ### кв. м., жилой площадью – 67,7 кв.м., этажность 1
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О сохранении помещения в перепланированном, переустроенном состоянии
Вводная часть
<ФИО> лично и в качестве законного представителя <ФИО> в порядке искового производства обратились в суд с иском к Администрации города Симферополя Республики Крым о сохранении жилого помещения – комнаты, расположенной по адресу:
Описательная часть
Определением судьи от <дата> производство по делу возобновлено и дело назначено к разбирательству в судебном заседании на <дата> в 10:00 часов. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд считает, что заключение эксперта по результатам проведения строительно-технической экспертизы
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О сохранении помещения в перепланированном, переустроенном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к *** по Железнодорожному, Заельцовскому и ***м *** о сохранении в перепланированном, переустроенном состоянии *** в ***. В обоснование требований ссылается на то, что на основании обменного
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал исковые требования и доводы иска в полном объеме. Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. На основании указанных доказательств суд приходит к выводу о том, что перепланировка
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О сохранении помещения в перепланированном, переустроенном состоянии
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к администрации <адрес> о сохранении перепланировки, переустройства в нежилом помещении. В обоснование иска указал, что <ФИО> является собственником нежилого помещения кадастровый №, общей площадью
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, в судебном заседании просила удовлетворить иск. Представитель ответчика администрации <адрес> <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска в части
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, находящиеся в материалах дела, суд считает иск подлежащими частичному удовлетворению исходя из следующего. Вместе с тем ч. 4 ст. 29 ЖК РФ предусмотрено, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <адрес>, о сохранении помещения в перепланированном, переустроенном состоянии – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О сохранении помещения в перепланированном, переустроенном состоянии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Управе ЦАО Администрации г. Тюмени о сохранении помещения, расположенного по адресу: <адрес> в перепланированном состоянии, в котором проведены следующие работы: демонтирована перегородка
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> является собственником жилого помещения площадью 121,9 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку судом установлено, что произведенная перепланировка отвечает санитарно-эпидемиологическим, строительным нормам и правилам, государственным стандартам, не нарушают права и законные интересы граждан
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О сохранении помещения в переустроенном, перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации г.Челябинска о сохранении жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес> перепланированном состоянии. В обоснование своих требований
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцы <ФИО>, <ФИО> являются собственником жилого помещения - квартиры, площадью 45,2 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН, договором
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон. Не доверять указанному заключению у суда не имеется оснований, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации г. Челябинска о сохранении помещения в переустроенном, перепланированном состоянии удовлетворить
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О сохранении в перепланированном состоянии помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «город Бугуруслан», указывая на то, что она является собственником квартиры, по адресу: <адрес>. Указанная квартира принадлежит ей на праве собственности
Описательная часть
Установив указанные обстоятельства, суд, руководствуясь статьями 25, 26, 29 Жилищного кодекса Российской Федерации, приходит к выводу, что перепланировка в спорной квартире, не нарушает прав и законных интересов граждан
Мотивировочная часть
Вместе с тем законодательство предусматривает возможность сохранения самовольно перепланированного жилого помещения в переустроенном виде в случае отсутствия признаков нарушения прав и законных интересов граждан, если это
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о сохранении в перепланированном состоянии помещения - удовлетворить
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сохранении в перепланированном состоянии помещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации города <ФИО> о сохранении в перепланированном состоянии нежилого помещения, с кадастровым номером (далее - КН) 23:49:0000000:10317, которое располагается в нежилом
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Истцу на праве собственности принадлежит нежилое помещение (с кадастровым номером (далее - КН) 23:49:0000000:10317, которое располагается в нежилом здании с КН 23:49:0000000:9759, что
Мотивировочная часть
Ответчик администрация города <ФИО>, надлежаще извещённая о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, об отложении дела не просила, в связи, с чем суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации города <ФИО> о сохранении в перепланированном состоянии помещения – удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О сохранении помещений в перепланированном и переустроенном состоянии
Вводная часть
Государственное автономное учреждение Архангельской области «Архангельский региональный многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» (далее – ГАУ АО «МФЦ») обратилось в суд с иском к Администрации
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования по аналогичным основаниям. Просила сохранить помещения площадью .м., расположенные в многоквартирном доме по адресу: г. Архангельск, ..., с кадастровыми
Мотивировочная часть
На основании изложенного, проанализировав представленные в материалы дела доказательства, в том числе заключения экспертов, суд приходит к выводу о наличии оснований для сохранения спорных нежилых помещений в перепланированном
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного автономного учреждения Архангельской области «Архангельский региональный многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» о сохранении помещений в перепланированном
Динской районный суд (Краснодарский край) · О сохранении помещения в перепланированном и переустроенном виде
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Динской район о сохранении помещения в перепланированном и переустроенном виде
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточнила заявленные исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила сохранить объект недвижимости в перепланированном и переустроенном состоянии и признать на него
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, изучив исковое заявление, возражение на иск, обсудив изложенные в них доводы, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Динской район о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии - удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О сохранении помещения в перепланированном и переустроенном виде
Вводная часть
<дата>г. <ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению архитектуры, градостроительства и земельных отношений г. Калуги о сохранении <адрес> в перепланированном и переустроенном состоянии согласно и заключению КП БТИ №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, <ФИО> является собственником квартиры, общей площадью 63,8 кв.м, по адресу г. <адрес> Из материалов дела видно, что проведенная перепланировка и переустройство жилого
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О сохранении помещения в перепланированном и переустроенном виде
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к Администрации Центрального района Санкт-Петербурга, просят сохранить в перепланированном и переустроенном состоянии жилое помещение 2, расположенное в многоквартирном доме по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представители истцов <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения эксперта суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГК РФ, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные в результате их
Резолютивная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в требованиях иска – отказать
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О сохранении помещения в перепланированном и переустроенном виде
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Ивановского муниципального района Ивановской области, в котором просила: сохранить жилое помещение с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, в перепланированном и переустроенном
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования в полном объеме, в том числе по доводам письменных дополнительных пояснений от 04ю08ю2025
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав все представленные в материалах дела доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ в их совокупности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (№) к Администрации Ивановского муниципального района Ивановской области о сохранении жилого помещения с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, в перепланированном и переустроенном
Сергиевский районный суд (Самарская область) · О сохранении помещения в переустроенном и перепланированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального района <адрес> о сохранении помещения в переустроенном и перепланированном виде
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, пгт.Суходол, <адрес>, площадью 44,3 кв.м., с кадастровым номером 63:31:1102014:746, этаж №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, () к администрации муниципального района <адрес> о признании перепланировки и переустройства, о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии - удовлетворить
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О сохранении помещения в перепланированном (переустроенном) состоянии
Вводная часть
Администрация ГОСвД «город Махачкала» обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о понуждении привести самовольно перепланированное помещение в первоначальный вид, в обоснование иска указывая, что в адрес Администрации г. Махачкалы
Описательная часть
Представитель истца по первоначальному иску и ответчика по встречному иску по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, в удовлетворении встречного иска просила отказать. Из материалов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как усматривается из п. 16 Обзора судебной практики по спорам, связанным с реконструкцией, переустройством и перепланировкой помещений в многоквартирном доме, утвержденного 13.12.2023 года Президиумом Верховного
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации ГОсВД «город Махачкала» к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серии <ФИО>), <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серии <ФИО> №), <ФИО> в интересах
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О сохранении помещения в перепланированном (переустроенном) состоянии
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к администрации Петроградского района г. Санкт-Петербурга, в котором просили о сохранении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> в перепланированном (переустроенном) состоянии в соответствии
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, на основании договоров купли-продажи истцам принадлежит на праве
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательств в совокупности, суд приходит к выводу о том, что препятствий для сохранения спорного жилого помещения в перепланированном состоянии, предусмотренных положениями части 4 статьи 29 ЖК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Петроградского района г. Санкт-Петербурга о сохранении помещения в перепланированном, переустроенном состоянии
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О сохранении помещений в перепланированном состоянии, по иску Администрации муниципального образования город Краснодар к <ФИО> о понуждении к выполнению предписания органа
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации муниципального образования <адрес> о сохранении нежилых помещений №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, № литер Б в жилом многоквартирном доме, расположенных по адресу: Российская
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал, настаивал на удовлетворении исковых требований. Исковые требования Администрации не признал. Представитель ответчика Администрации муниципального
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, о том, что иск <ФИО> обоснован и подлежит удовлетворению, иск Администрации муниципального образования <адрес> удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования <адрес> о сохранении помещений в перепланированном состоянии, удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О сохранении помещений в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Местной администрации городского округа Нальчик о сохранении помещений в перепланированном состоянии, в обоснование требований указав, что органом местного самоуправления было отказано в согласовании
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником нежилых помещений №, площадью 16 кв.м. и №, площадью 38,1 кв.м. расположенных по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 209 ГК РФ, ст. 29 ЖК РФ, исходя из того, что планировка спорных помещений, соответствует нормам и правилам СНиП, не нарушает права и законные интересы других лиц, не создает угрозы их жизни
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, удовлетворить: нежилые помещения 6 и 7 расположенные по адресу: <адрес>, сохранить в переустроенном и перепланированном состоянии путем их объединения в одно нежилое помещение, общей
