Эта категория охватывает судебные споры, связанные с оспариванием и отменой решений работодателя, принятых в рамках трудовых отношений. Здесь рассматриваются случаи, когда работник обжалует приказы, касающиеся прекращения трудового договора, наложения дисциплинарных взысканий или самого акта увольнения. Суть спора — проверка законности и обоснованности действий руководства.
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об отмене приказов о применении дисциплинарных взысканий, взыскании стимулирующей выплаты, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском КГБУ СО «Пансионат «Солнечный» об отмене приказов о применении дисциплинарных взысканий, взыскании стимулирующей выплаты, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что стороны состоят
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, действующий на основании устного ходатайства, исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным в иске основаниям, настаивали на их удовлетворении
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного заседания, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований <ФИО> ввиду следующего. Основанием для привлечения истца к дисциплинарной ответственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к КГБУ СО «Пансионат «Солнечный» об отмене приказов о применении дисциплинарных взысканий, взыскании стимулирующей выплаты, компенсации морального вреда – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что с <дата>. работает начальником пассажирского поезда в Пассажирском вагонном депо Владивосток структурном подразделении Дальневосточного филиала Акционерного общества «Федеральная
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Истец просил также взыскать судебные расходы на представителя в размере 25 000 руб. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Суд полагает, что мера дисциплинарной ответственности не соответствует тяжести совершенного <ФИО> дисциплинарного проступка, а также не учитывает предшествующее поведение истца и ее отношение к труду. Материалами дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Федеральная пассажирская компания» об отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить в части
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · Об отмене приказа об увольнении, восстановлении на службе, взыскании денежного довольствия за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что проходил службу по контракту в должности ... отделения судебных приставов по г.Воркуте. Приказом Федеральной службы судебных приставов России от 20.01.2023 №136-лс
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> работал в УФССП России по Республике Коми с июня 2015г. В судебном заседании представитель истца указал, что применение дисциплинарной ответственности в виде увольнения
Мотивировочная часть
Данный довод суд считает надуманным и основанным на неверном понимании положений Федерального закона «О службе в органах принудительного исполнения Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Федеральной службе судебных приставов, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми об отмене приказа об увольнении, восстановлении на службе, взыскании денежного
Тымовский районный суд (Сахалинская область) · Об отмене приказа об увольнении, восстановлении на работе, увольнении в случае ликвидации работодателя, выплате среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Служба муниципального хозяйства» (далее – МУП «СМХ») с требованиями об отмене приказа об увольнении, восстановлении на работе, увольнении в случае
Описательная часть
В судебном заседании при рассмотрении дела по существу истец присутствовала, заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Представила суду приказ о восстановлении на работе №
Мотивировочная часть
Выслушав истца, заключение прокурора, который полагал, что исковые требования подлежат удовлетворению в части взыскания денежных средств, компенсации морального вреда и судебных расходов, изучив материалы гражданского дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному унитарному предприятию «Служба муниципального хозяйства» об отмене приказа об увольнении, восстановлении на работе, увольнении в случае ликвидации работодателя, выплате среднего заработка
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О восстановлении на работе, отмене приказа об увольнении, оплате за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к МБУСШ «Радий» о восстановлении на работе, отмене приказа об увольнении, оплате за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что он с <дата> состоял
Описательная часть
За неоднократное неисполнение работником без уважительных причин трудовых обязанностей, имеющего дисциплинарное взыскание, было признано незаконным. С <дата> он был восстановлен на работе в МБУ СШ «Радий» в должности аппаратчика
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, заключение прокурора, проверив материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, суд считает, что исковые
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Муниципальному бюджетному учреждению «Спортивная школа «Радий» о восстановлении на работе, отмене приказа об увольнении, оплате за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об отмене приказа о расторжении трудового договора и увольнении, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда
Вводная часть
19.06.2024г. <ФИО> обратилась в суд с иском в котором просит признать незаконным приказ директора МКОУ «СОШ №» от 31.05.2024г. №-к о расторжении с ней трудового договора и увольнении, восстановить ее на работе в прежней должности
Описательная часть
В судебном заседании по изложенным в исковом заявлении основаниям <ФИО> просила удовлетворить ее требования. Установлено судом и следует из материалов дела, что с 26.08.2003г. по 31.05.2024г. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает, что данные требования закона работодателем при увольнении <ФИО> не были учтены. Приведенные судом доказательства подтверждают доводы <ФИО> об уважительности причин, которые побудили ее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №» удовлетворить частично
Преображенский районный суд (Город Москва) · Об оспаривании приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула, морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику СНТ «Янтарь» об оспаривании приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула, морального вреда. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования полностью поддержали, просили иск удовлетворить. Представители ответчика в судебном заседании иск не признали по доводам письменных возражений
Мотивировочная часть
Вместе с тем, предложение о переводе на другую работу в связи с отказом от предложения работы на новых условиях от 25.072022 года истец не получал и его содержание ему не известно. Истец полагает, что приказ об прекращении
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к МАОУ СШ №55 об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований истец указал, что был принят
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил иск удовлетворить. Представитель ответчика директор МАОУ СШ №55- <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Доводы истца о том, что приказ №27 от 01.11.2024 г. подготовлен и зарегистрирован не им, как соответствующим должностным лицом, суд считает несостоятельным, поскольку приказ о наложении дисциплинарного взыскания на работников
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Муниципальному автономному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа с углубленным изучением отдельных предметов №55 «Лингвист» об отмене приказа №27 от 01.11.2024 г
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · Об оспаривании приказов, о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец Б.Г. обратился в суд с иском к ответчику МБОУ «Елизовская средняя школа №» (далее по тексту – МБОУ «ЕСШ №», школа) об оспаривании приказов, о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула
Описательная часть
В судебном заседании истец Б.Г. исковые требования поддержал, по вышеизложенным основаниям. Дополнительно суду пояснил, что о своих уходах с работы <дата>, <дата> и <дата> работодателя в известность не ставил
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что применяя к истцу дисциплинарное взыскание в виде выговора, работодателем также были учтены обстоятельства, при которых совершен проступок и предшествующее поведение работника его отношение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Б.Г. к МБОУ «Елизовская средняя школа №» о признании незаконными приказов: от <дата> № о наложении дисциплинарного взыскания в виде выговора; от <дата> № о прекращении (расторжении) трудового
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · Об отмене приказа <номер изъят> от <дата> о наложении дисциплинарного взыскания в виде выговора, компенсации морального вреда в сумме 50 000 руб. и взыскании расходов
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности Тагирова Т.М. обратилась в Дербентский городской суд РД с иском к ГБУ РД «Дербентская центральная городская больница» об отмене приказа <номер изъят> от <дата> о наложении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности Тагиров Т.М. поддержал требования по основаниям, изложенным в иске, и просил их удовлетворить. Кроме того, указал, что истцом понесены судебные расходы
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах отсутствуют доказательства законности и обоснованности наложения на истца дисциплинарного взыскания по приказу <номер изъят> от <дата>. В связи с чем, требование истца об отмене
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице представителя по доверенности Тагирова Т.М. к ГБУ РД «Дербентская центральная городская больница» удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании приказа о дисциплинарном взыскании незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ПАО «Сбербанк России» о признании приказа о дисциплинарном взыскании незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, в обоснование
Описательная часть
Представители ответчика: <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании доверенности, в судебном заседании возражали против удовлетворения иска по доводам, изложенным в письменных возражениях на иск. Судом
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. Анализируя оспариваемые приказы №
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать в полном объеме
Мытищинский городской суд (Московская область) · О восстановлении на работе, отмене приказа об увольнении, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Ашан» о восстановлении на работе, отмене приказа об увольнении, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда и судебных расходов. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, заключение прокурора, указавшего на наличие оснований для удовлетворения исковых требований в части восстановления на работе, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В силу части 2 статьи 56
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Ашан» о восстановлении на работе, отмене приказа об увольнении, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда и судебных расходов – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · Об отмене приказа о дисциплинарном взыскании, возмещении заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГБУЗ «<адрес> онкологический клинический диспансер» (далее ГБУЗ «ТООКД») об отмене приказа № от 07.11.2022г. о дисциплинарном взыскании в виде выговора, возложении обязанности внести изменения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании представитель ответчика ГБУЗ «ТООКД»
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвовавших в деле, изучив материалы дела и исследовав доказательства по делу в их совокупности суд приходит к следующему выводу. Кроме того, суд также принимает во внимание, что ранее истцу и его
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · Об отмене приказов о наложении дисциплинарных взысканий, взыскании невыплаченных премий, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> работала в Первоуральском производственном муниципальном унитарном предприятии «Водоконал» /далее ППМУП «Водоконал» / с <дата> по <дата> в должности
Описательная часть
Судом установлено, что Приказом № от <дата> « О премировании» <ФИО> была депримирована за <дата>. Основанием к лишению премии за <дата> в полном объеме был указан от <дата> о рассмотрении
Мотивировочная часть
На основании изложенного, представитель ответчика считает доводы истца не состоятельными, соответственно исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению в полном объёме. Проверяя законность издания данного приказа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> () к Первоуральскому производственному муниципальному унитарному предприятию «Водоконал» ( ) об отмене приказов о наложении дисциплинарных взысканий, взыскании невыплаченных премий, компенсации
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об отмене приказа, о применении дисциплинарного взыскания от <дата> №-ко
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, об отмене приказа руководителя ГУ ФССП России по <ФИО>, о применении дисциплинарного взыскания от <дата> №-ко. В обоснование своих требований истец указал, что
Описательная часть
В связи со сложившимися обстоятельствами, Истец просит суд признать приказ руководителя ГУ ФССП России по <ФИО>, о применении дисциплинарного взыскания от <дата> №-ко, незаконным и отменить. В судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании представителем ответчика приобщены копии материалов служебной проверки в отношении <ФИО>, содержащие СD-R диск с аудиозаписью и стенограмму, диалога судебного пристава
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГУ ФССП России по , об отмене приказа, о применении дисциплинарного взыскания от <дата> №-ко – отказать
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · Об отмене приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании компенсации за время вынужденного прогула, заработной платы, компенсации морального вреда, возложении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Европейская агротехника-Урал» об отмене приказа об увольнении № от <дата>, восстановлении на работе в должности охранника, взыскании компенсации за время вынужденного прогула, возложении
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении иска просил отказать. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к АО «Европейская агротехника-Урал» об отмене приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании компенсации за время вынужденного прогула, заработной платы, компенсации морального вреда, возложении
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об отмене приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, перерасчете суммы по больничному
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению культуры «Волгоградская областная детская филармония» (далее – ГБУК «Волгоградская областная детская филармония» об отмене приказа об увольнении, восстановлении
Описательная часть
В предварительном судебном заседании истцом <ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО> было заявлено ходатайство о восстановлении срока для обращения в суд с исковым заявлением, как пропущенного
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца и представителей ответчика, допросив свидетеля, изучив письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск в части отмены приказа, восстановления на работе, взыскания среднего заработка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению культуры «Волгоградская областная детская филармония» об отмене приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного
Люблинский районный суд (Город Москва) · Об отмене соглашения о расторжении трудового договора, восстановлении на работе, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГБПОУ адрес «Колледж Архитектуры, Дизайна и Реинжиниринга №26» об отмене соглашения о расторжении трудового договора, восстановлении на работе. В обоснование заявленных требований указал
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения требований возражала, просила в иске отказать по основания, указанным в письменных возражениях. Просила применить последствия пропуска срока на обращение в суд
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, истцом не представлено в соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации бесспорных доказательств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению адрес «Колледж Архитектуры, Дизайна и Реинжиниринга №26» об отмене соглашения о расторжении трудового договора
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об отмене приказов о наложении дисциплинарных взысканий, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» об отмене дисциплинарных взысканий в виде выговоров, наложенных приказами заместителя генерального директора ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» №231, №232, №233
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать приказы Ответчика от 26.05.2022 года № 231, № 232, № 233 о наложении на Истца дисциплинарного взыскания незаконными, взыскать с Ответчика в пользу Истца компенсацию морального
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из объяснительной <ФИО> от 18.06.2021 г., что согласно пункта 1 Плана работы отдела кадрового и социального обеспечения на период с 08.06.2021-17.06.2021г., а именно, подготовки и согласования
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» – удовлетворить частично
Мартыновский районный суд (Ростовская область) · Об отмене приказа об увольнении, изменении основания увольнения, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда
Вводная часть
Ботнарь М.Н. обратилась в суд с иском к ООО «Баланс», указав, что с <дата> состояла в трудовых отношениях с ООО «Баланс» в должности фармацевта, <дата> уволена на основании п. 7 ч. 1 ст. 81 ТК РФ, то есть за совершение
Описательная часть
По итогам рассмотрения обращения Ботнарь М.Н. прокурором Мартыновского района ООО «Баланс» внесено представление, из которого следует, что в нарушение действующего законодательства в день увольнения окончательный расчет
Мотивировочная часть
Оценивая соблюдение ответчиком порядка увольнения по основанию, предусмотренному п. 7 ч. 1 ст. 81 ТК РФ, то есть за совершение виновных действий работником, непосредственно обслуживающим денежные или товарные ценности, если эти действия
Резолютивная часть
Исковые требования Ботнарь <ФИО> к ООО «Баланс» об отмене приказа об увольнении, изменении основания увольнения, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об отмене приказа о сокращении, отмене приказа об увольнении, восстановлении на работе, компенсации денежных средств за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику государственному учреждению здравоохранения «Саратовский областной клинический госпиталь для ветеранов войн» (далее – ГУЗ «СОКГВВ») об отмене приказа о сокращении, отмене приказа
Описательная часть
В обосновании заявленных требований истец указал, что состоял в трудовых отношениях с ответчиком с <дата> по <дата>, занимаясь обслуживанием, эксплуатацией и ремонтом энергетического оборудования и энергоустановок. Приказом №
Мотивировочная часть
Заслушав истца, представителя ответчика, заключение прокурора, полагавшего заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению, исследовав письменные доказательства, свидетелей, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к государственному учреждению здравоохранения «Саратовский областной клинический госпиталь для ветеранов войн» об отмене приказа о сокращении, отмене приказа об увольнении, восстановлении
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · Об отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания в виде выговора, взыскании компенсации морального вреда, денежных средств, -
Вводная часть
В <дата> года <ФИО> обратился в суд с иском к войсковой части , в котором просил
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление представитель ответчика войсковой части № <ФИО>, действующая на основании доверенности, просила в удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать в полном объеме, ссылаясь
Мотивировочная часть
В возражениях на исковое заявление представитель ответчика Федерального казенного учреждения «» - «» <ФИО>, действующая на основании доверенности, просила в удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать в полном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к командиру войсковой части №, Федеральному казенному учреждению «» - «» об отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания в виде выговора, взыскании компенсации морального вреда
Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) · Об оспаривании приказов, взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Управление коммунальным комплексом» (далее по тексту – МУП «УКК») об оспаривании приказов, взыскании задолженности по заработной плате и компенсации
Описательная часть
Просит признать незаконным приказ МУП «УКК» от <дата обезличена> № «О невыплате премии»; обязать ответчика выплатить премию по итогам работы за <дата обезличена>; обязать ответчика установить с <дата
Мотивировочная часть
Сопоставляя количество поступивших и подлежащих обработке запросов в программе ГИС ЖКХ – более 7000 за три месяца, а также количество судебных приказов – 51 приказ за этот же период, информацию из которых истице необходимо внести
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к муниципальному унитарному предприятию «Управление коммунальным комплексом» об оспаривании приказов, взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об отмене приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании утраченного заработка, компенсации за нарушение срока выплаты, компенсации морального вреда, возложении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие «АССОН-Охрана II» (далее по тексту ООО ЧОП «АССОН-Охрана II»), в котором просил об отмене приказа об увольнении, восстановлении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в объеме и по основаниям, указанным в исковом заявлении. Объяснил, что работодателем не была исполнена установленная апелляционным определением судебной
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о восстановлении на работе в ранее занимаемой должности, суд учитывает, что в соответствии со ст. 1 Трудового кодекса Российской Федерации целями трудового законодательства являются установление
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие «АССОН-Охрана II» об отмене приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании утраченного заработка, компенсации за нарушение
Останкинский районный суд (Город Москва) · Об отмене приказов о дисциплинарном взыскании, взыскании премии, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к ФКУ «Главный центр административно-хозяйственного и транспортного обеспечения МВД России» (далее – ответчик) об отмене приказов о дисциплинарном взыскании, взыскании премии, судебных
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования поддержала. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска по доводам, изложенным в представленном отзыве. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, как усматривается из представленных стороной ответчика документов, основанием для издания приказа от 22.11.2021 г
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ФКУ «Главный центр административно-хозяйственного и транспортного обеспечения МВД России» об отмене приказов о дисциплинарном взыскании, взыскании премии, судебных расходов – отказать
