Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением права собственности на жилой дом. В частности, она включает дела, где оспаривается или устанавливается прекращение права собственности как на сам дом, так и на земельный участок, который с ним связан. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся перехода прав, изъятия или иного прекращения владения недвижимостью.
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О прекращении права собственности на жилой дом
Вводная часть
Министерство имущественных и земельных отношений <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> Зое <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности на жилой дом, указывая
Описательная часть
Представитель истца- <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просила отказать. Представители ответчика
Мотивировочная часть
Суд считает, что заключение эксперта отвечает принципам относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств, основания сомневаться в его правильности отсутствуют. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Министерства имущественных и земельных отношений <адрес> к <ФИО>, <ФИО> Зое <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности на жилой
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О прекращении права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в Минусинский городской суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ к ответчикам администрации г. Минусинска, Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии о признании утратившей право
Описательная часть
Судом установлено, что в Едином государственном реестре недвижимости содержатся сведения о земельном участке с кадастровым № по адресу: <адрес>, уточненной площадью 673 кв.м., категория: земли населенных пунктов
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения настоящего дела в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. При
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Минусинска Красноярского края о прекращении права собственности на жилой дом - удовлетворить
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О прекращении права собственности на долю в жилом помещении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Администрации Ярославского муниципального района Ярославской области, Администрации Кузнечихинского сельского поселения Ярославского муниципального района Ярославской области
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании Договора передачи в общую совместную собственность от 14.01.1998 г. <ФИО> и <ФИО> (дедушка и бабушка истцов Х-вых по матери) на праве собственности
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> и <ФИО> не подлежат удовлетворению, исковые требования <ФИО> и <ФИО> подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () отказать
Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О прекращении права собственности на жилой дом
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом мэрии г. Ярославля (далее также – КУМИ) обратился в суд с иском к Межрайонной ИФНС России №5 по Ярославской области, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества во Владимирской
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала. В предшествующих судебных заседаниях дополнительно указывала, что на получение спорного земельного
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА г.р., согласно представленным в материалы актовым записям скончалась <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА Сведений о правопреемниках не имеется. С учетом изложенного суд полагает <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом мэрии г. Ярославля к Межрайонной ИФНС России №5 по Ярославской области, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О прекращении права собственности на жилой дом, снятии жилого дома с кадастрового учета
Вводная часть
Администрация Ленинск-Кузнецкого городского округа Кемеровской области-Кузбасса обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности на жилой дом и снятии жилого дома с кадастрового учета
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований сомневаться в добровольности признания иска ответчиками при отсутствии с их стороны оспаривания обстоятельств, изложенных в исковом заявлении, у суда нет. Суд считает, что
Резолютивная часть
Принять признание ответчиками <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> иска администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности на жилой дом и снятии его с кадастрового
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О прекращении права собственности на долю в жилом помещении, признании права собственности
Вводная часть
Прокурор Фрунзенского района г. Ярославля обратился в суд с иском в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности на долю в жилом помещении, признании права
Описательная часть
В судебном заседании процессуальный истец – помощник прокурора Фрунзенского р-она г. Ярославля <ФИО> заявленные требования с учетом уточнения поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Ответчики
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, заслушав пояснения процессуального истца, третьего лица, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> и <ФИО> на 19/94 доли в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О прекращении права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Осинниковского городского округа, в котором просит прекратить право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий на праве
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец <ФИО> на основании договора дарения жилого дома с 26.04.2022 является собственником жилого дома, находящегося по адресу: <адрес> (л.д. 10)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Осинниковского городского округа о прекращении права собственности на жилой дом удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на долю жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности <ФИО> на 0,57 долей жилого дома по адресу: <адрес>, в связи с конструктивной гибелью части жилого дома. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме. Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Пушкинского городского суда
Мотивировочная часть
В силу закона гибель или уничтожение имущества является основанием прекращения права собственности, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> ьевны к Администрации городского округа <адрес> о прекращении права собственности на долю жилого дома удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на жилой дом, снятии жилого дома с кадастрового учета
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам, с учетом уточнения исковых требований о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № и расположенные в нем помещения с кадастровыми номерами: №
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить. Представитель истцов на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в порядке ст.67 ГПК РФ, руководствуясь вышеприведенными нормами права и разъяснениями, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцами требований о прекращении права общей долевой
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, администрации городского округа <адрес> о прекращении права собственности на жилой дом, снятии жилого дома с кадастрового учета удовлетворить
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О прекращении права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в Магаданский городской суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Магаданской области и Чукотскому автономному округу (далее – Управление Росреестра
Описательная часть
Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивал. Просил иск удовлетворить. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО>. и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Магаданской области и Чукотскому автономному округу о прекращении права собственности на жилой дом
Раменский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на жилой дом, снятии жилого дома с кадастрового учета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском в котором указал, что является собственником ? доли земельного участка с кадастровым номером: <номер>, площадью 1325 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Ответчики <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, проверив и изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не находит оснований для отказа в принятии признания
Резолютивная часть
Прекратить право общей долевой собственности <ФИО> (доля 1/3), <ФИО> (доля 1/3) и <ФИО> (доля 1/3), на жилой дом с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес> связи с прекращением
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О прекращении права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, впоследствии уточненным, просила прекратить право собственности <ФИО> на жилой дом с кадастровым номером общей площадью 20.2. кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, указать, что решение
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании Протокола о результатах торгов по продаже имущества <ФИО> от 07 июля 2020 г., между <ФИО> и <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> был заключен договор
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> паспорт серия к <ФИО> - удовлетворить
Нерчинский районный суд (Забайкальский край) · О прекращении права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> К.Е.О. обратились в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование иска указано, что на основании договора купли-продажи от 06 декабря 2011 года <ФИО>, В.Е.П., <ФИО>, <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> <ФИО> поддержали исковые требования с учетом заявления об уточнении иска, поддержали доводы изложенные в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что на основании
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: ... кадастровым номером №, принадлежащий на праве общей долевой собственности <ФИО> В.Е.П., <ФИО>, <ФИО> уничтожен в результате пожара
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к администрации сельского поселения «Знаменское» муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края о прекращении права собственности на жилой дом- удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на долю жилого дома
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о прекращении своего права собственности на 55/100 долей жилого дома, общей площадью 221,2 кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержала, просила удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований истца. Судом
Мотивировочная часть
Поскольку спорная часть дома разобрана и не существует как объект недвижимости, суд полагает возможным прекратить право собственности <ФИО> на 55/100 долей жилого дома, общей площадью 221,2 кв.м с кадастровым номером №
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> чу, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности на долю жилого дома удовлетворить
Поворинский районный суд (Воронежская область) · О прекращении права собственности на жилой дом и о регистрации перехода права собственности по договору купли-продажи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> администрации городского поселения города Поворино Поворинского муниципального района Воронежской области о прекращении права собственности на жилой дом,расположенный по адресу:
Описательная часть
Представители истца –<ФИО> и адвокат Юртаева Н.Н. в судебном заседании иск поддержали по основаниям, в нем изложенным Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска возражала. Суду
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Признать прекращенным право общей долевой собственности <ФИО> ? доля, <ФИО> и <ФИО> - по ? доли на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрированное в Едином государственном реестре недвижимости
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О прекращении права собственности на жилой дом
Вводная часть
В обоснование исковых требований Администрация г.Шахты сослалась на следующее: в соответствии с Постановлением Правительства РФ №428 от 13.07.2005 «О порядке предоставления межбюджетных трансфертов на реализацию программ местного развития
Описательная часть
Судом установлено, что 17.11.2022 по договору купли-продажи <ФИО> и <ФИО> за счет средств, предоставленных по указанному договору, приобретена <адрес>, на которую оформлено право собственности в установленном
Мотивировочная часть
Поскольку семья <ФИО> была переселена из ветхого жилья в пригодное для проживания жилое помещение, однако в соответствии с договором №822 от 28.10.2022, принятое <ФИО> обязательство в соответствии с пп. «в» п.2.2. названного
Резолютивная часть
Прекратить зарегистрированное в МУП г. Шахты «БТИ» в период до 01 августа 1999 г. на основании регистрационного удостоверения № от 28.12.1992, выданного Шахтинским БТИ, право собственности <ФИО> на жилой дом по адресу: <адрес>
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О прекращении права собственности на долю жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности на долю жилого дома, указывая, что <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежат 70/148 долей в праве общей долевой
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О прекращении права собственности на жилой дом, снятии его с кадастрового учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес>, администрации поселка <адрес> о прекращении права собственности на жилой дом с кадастровым номером: , по адресу: <адрес>, снятии его с кадастрового учета
Описательная часть
Судом установлено, земельный участок, с кадастровым номером: , площадью кв.м., адрес местонахождения: установлено относительно ориентира жилой дом, расположенный в границах участка, адрес ориентира: <адрес>, принадлежит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах сведения в ЕГРН о несуществующем объекте недвижимости нарушают права собственника земельного участка <ФИО> Он подлежит снятию с кадастрового учета в связи с его гибелью
Чухломский районный суд (Костромская область) · О прекращении права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права собственности на жилой дом по адресу: <адрес>. Заявление мотивировал тем, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании не возражал в удовлетворении иска, поскольку жилой дом уничтожен, и права <ФИО> не будут
Мотивировочная часть
Суд считает, что зарегистрированное право ответчика на несуществующий объект вещных прав нарушает права истца как собственника земельного участка. На основании изложенного исковые требования <ФИО> подлежат
Ишимский городской суд (Тюменская область) · О прекращении права собственности на жилой дом
Вводная часть
Департамент имущественных отношений и земельных ресурсов администрации г. Ишима обратился в Ишимский городской суд Тюменской области с иском к администрации г.Ишима о прекращении права собственности на индивидуальный жилой дом. Требования
Описательная часть
Представитель истца Департамента имущественных отношений и земельных ресурсов администрации г. Ишима <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, пояснив, что какими-либо идентификационными данными <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих по делу лиц, показания свидетеля, исследовав представленные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению ввиду следующего. Поскольку жилой дом прекратил свое существование как объект
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественных отношений и земельных ресурсов администрации города Ишима удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на долю жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском в котором указал, что <дата> по договору купли-продажи он приобрел земельный участок с <номер> - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для размещения объектов индивидуального
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель заявленные требования поддержали Как следует из материалов дела, согласно акту обследования кадастрового инженера от <дата> жилой дом, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить Прекратить право собственности <ФИО>() на 31/100 доли жилого дома расположенного по адресу: <адрес> кадастровым номером <номер>
Пушкинский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности на жилой дом. В обоснование заявленных требований истец <ФИО> указала, что является
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на основании доверенности <ФИО> (л.д.10) исковые требования и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме, просил удовлетворить, ходатайствовал
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства и, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности на жилой дом удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О прекращении права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнений от <дата>. просит прекратить зарегистрированное <дата> за № в едином государственном реестре недвижимости право собственности <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчику <ФИО> принадлежит <адрес> жилом доме <адрес> с хозяйственными строениями лит. Г4, Г5 по адресу: <адрес>, а истцу <ФИО> – <адрес> хозяйственными
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности на жилой дом удовлетворить
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О прекращении права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском <ФИО>, <ФИО> о признании зарегистрированного права отсутствующим, снятии с кадастрового учета объекта недвижимости. В обоснование указав, что на основании договора купли-продажи от <дата>
Описательная часть
Вместе с тем, заключением №078-Э/2022 КК «Арктур Эксперт» об определении технического состояния объекта подтверждено, что жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в натуре отсутствует. Поскольку объект
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заключением №078-Э/2022 КК «Арктур Эксперт» об определении технического состояния объекта подтверждено, что жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в натуре отсутствует
Резолютивная часть
Прекратить зарегистрированное за <ФИО> право общей долевой собственности на 2/3 доли в праве на жилой дом общей площадью 28,5 кв.м., кадастровый №, местоположение: <адрес>
Клинский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышепоименованным иском и указали, что истцам принадлежит на праве долевой собственности, в /данные изъяты/ доле каждый, жилой дом, назначение: жилое, площадью /данные изъяты/ кв.м., 1-этажный, кадастровый номер
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов поддержал иск
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, заслушав мнение прокурора, полагавшего иск удовлетворить, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Учитывая, что согласно акту обследования и заключению кадастрового инженера от /дата/ выявлено
