УИД /номер/

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин 25 августа 2022 года

Клинский городской суд Московской области в составе: председательствующего: судьи Мирошниченко А.И., секретаря Адиулловой А.О., при участии прокурора Анненкова В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2486/2022 по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о прекращении права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с вышепоименованным иском и указали, что истцам принадлежит на праве долевой собственности, в /данные изъяты/ доле каждый, жилой дом, назначение: жилое, площадью /данные изъяты/ кв.м., 1-этажный, кадастровый номер /номер/, по адресу: /адрес/.

Другим совладельцем жилого дома, в /данные изъяты/ доле, является ответчик ФИО3

/дата/ произошел пожар в вышеуказанном жилом доме, в результате которого дом сгорел.

Из акта обследования объекта, расположенного по адресу: /адрес/, составленным кадастровым инженером ФИО4, следует, что в результате осмотра кадастровым инженером места нахождения жилого дома зафиксирован полный снос данного объекта недвижимости, то есть прекращение существования ранее учтенного объекта недвижимости с кадастровым номером /номер/.

Объект, утративший свои свойства как объект недвижимого имущества, может быть признан таковым лишь при наличии у него самостоятельного функционального назначения. Следовательно, такой объект не может быть признан существующим объектом недвижимости по смыслу ст. 130 ГК РФ.

Истцы просят внести изменения в Единый государственный реестр недвижимости, исключив сведения о вышеуказанном жилом доме, и прекратить право долевой собственности истцов и ответчика на жилой дом.

В судебном заседании представитель истцов поддержал иск.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания своевременно уведомлен. Потовое уведомление, направленное в адрес ответчика, возвращено в суд без вручения за истечением срока хранения.

Проверив материалы дела, заслушав мнение прокурора, полагавшего иск удовлетворить, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Учитывая, что согласно акту обследования и заключению кадастрового инженера от /дата/ выявлено, что объект с кадастровым номером /номер/ прекратил свое существование в связи с уничтожением в результате пожара, что подтверждается справкой Отдела надзорной деятельности и профилактической работы ГУ МЧС России по Московской области от /дата/, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и их удовлетворении.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

суд

РЕШИЛ:

Иск – удовлетворить.

2. Внести изменения в Единый государственный реестр недвижимости, исключив сведения о жилом доме, назначение: жилой дом, наименование: жилой дом, площадь /данные изъяты/ кв.м., 1-этажный, кадастровый номер /номер/, по адресу: /адрес/, и прекратить право долевой собственности ФИО1, ФИО2, ФИО3 на вышеуказанный жилой дом.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Мособлсуд через Клинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья –

Решение в окончательной форме принято 25 августа 2022 года.

Судья –