Эта категория включает судебные споры, связанные с устранением любых барьеров или помех, которые мешают реализации прав человека или законного владения имуществом. Здесь рассматриваются ситуации, когда кто-то мешает пользоваться собственностью, осуществлять права собственника, общаться с ребенком, вести дела или распоряжаться различными объектами — от недвижимости до земельных участков. Суть — восстановление возможности действовать в рамках закона.
Батайский городской суд (Ростовская область) · Об устранении препятствий в пользовании квартирой и об определении порядка пользования
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> с иском к <ФИО> об определении порядка пользования квартирой, об устранении препятствий в пользовании жилым помещением. В обоснование исковых требований истец указала, что с <дата> по <дата>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Дала пояснения, аналогичные доводам искового заявления. Суд вправе
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца <ФИО>, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В п. 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования квартирой
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и вселении в квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан с исковыми требованиями к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: РД, <адрес>, путем
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования полностью поддержал и просил суд удовлетворить их по изложенным в иске основаниям. При этом суду пояснил, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, была
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом анализа приведенных выше положений закона, и установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что квартира общей площадью 44 кв.м., расположенная по адресу: РД, <адрес>, с кадастровым
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об устранение препятствий в пользовании земельным участком, сносе капитального строения, демонтаже видеокамер, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, встречные
Вводная часть
Истцы <ФИО> А.П., <ФИО> Ю.В. действуя как в собственных интересах так и интересах несовершеннолетних <ФИО> И.А., <ФИО> В.А. ( далее истцы) обратились в суд с иском к ответчику <ФИО> ( далее ответчик)
Описательная часть
Истцы <ФИО> А.П., <ФИО> Ю.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении в полном объеме, полагали, что проведенная по делу судебная экспертиза ущемляет их права
Мотивировочная часть
Вместе с тем, между сторонами возникли споры о порядке пользования земельным участком, которые разрешить во внесудебном порядке не представилось возможным. Кроме того, ответчиком чинятся препятствия в пользовании общим
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, действующей как в собственных интересах, так и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об устранение препятствий в пользовании земельным участком, сносе капитального строения
Дмитровский городской суд (Московская область) · О нечинении препятствий в пользовании земельным участком, домовладением, обязании демонтировать объекты, реальном разделе домовладения, земельного участка, по иску <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании земельным участком, домовладением, обязании демонтировать объекты, реальном разделе домовладения, земельного участка и с учетом
Описательная часть
Ответчик (истец по встречному иску) ФИО2и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск не признали, просили в его удовлетворении отказать. В судебном заседании установлено, что истец
Мотивировочная часть
Вместе с тем, совместно с истцом в жилом помещении и на земельном участке участником долевой собственности является ответчик (истец по встречному иску) <ФИО>, в свою очередь является собственником 1/3 доли в праве общей
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О вселении, устранении препятствий в пользовании жилым домом, определении порядка пользования жилым домом
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> в котором просит вселить его в индивидуальный жилой дом, общей площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; обязать <ФИО> <ФИО> не чинить ему
Описательная часть
Истец <ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела, <ФИО> <ФИО> является собственником долей в индивидуальный жилом
Мотивировочная часть
Как разъяснено в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", невозможность раздела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о вселении, устранении препятствий в пользовании жилым домом, определении порядка пользования жилым домом - удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О вселении, устранении препятствий в пользовании жилым домом, определении порядка пользования жилым домом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о вселении, устранении препятствий в пользовании жилым домом, определении порядка пользования жилым домом. В обоснование заявленных требований истец указал, что ему
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца-<ФИО>, действующая на основании доверенности от ..., исковые требования <ФИО> полностью поддержала по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Указала, что
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников судебного процесса, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, установив юридически значимые обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о вселении, устранении препятствий в пользовании жилым домом, определении порядка пользования жилым домом-удовлетворить
Ревдинский городской суд (Свердловская область) · О возложении обязанностей по устранению препятствий в пользовании земельным участком путем осуществления демонтажа забора, восстановлению почвенного слоя, взыскании судебной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ревдинский городской суд с иском и в окончательном варианте требований (л.д. 185-193) предъявила их ответчику <ФИО>, просила
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании требования в их окончательном варианте поддержал, просил удовлетворить иск по изложенным в нем основаниям. Учитывая, что реализация участниками гражданского
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права других лиц на разрешение спора в разумные сроки, а также, что участие в судебном заседании является правом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возложении обязанностей по устранению препятствий в пользовании земельным участком путем осуществления демонтажа забора, восстановлению почвенного слоя, взыскании судебной неустойки
Курганский городской суд (Курганская область) · Об устранении препятствий в пользовании квартирой, передаче ключей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании квартирой, передаче ключей. В обоснование иска указано, что 6 мая 2021 г. между сторонами заключен брак. 13 июля 2021 г. у сторон
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд возложить обязанность на <ФИО> устранить препятствие в пользовании <ФИО> жилым помещением: квартирой, расположенной по адресу: <адрес> и выдать <ФИО> 1
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании квартирой, передаче ключей удовлетворить
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · Об устранении препятствий в пользовании квартирой, передаче ключей, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании квартирой, передаче ключей, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование иска указано, истец
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержали в полном объеме по доводам и основаниям изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
С учетом права истца на судопроизводство в разумные сроки, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства, по имеющимся в деле доказательствам
Дубненский городской суд (Московская область) · Об устранении препятствий в пользовании квартирой, передаче ключей, определении порядка пользования квартирой, суд
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Дубненский городской суд Московской области с иском к ответчикам об устранении препятствий в пользовании квартирой, передаче ключей, определении порядка пользования квартирой, расположенной по адресу: . В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> действующий в интересах <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, указав на то, что он с истцом состоял в браке с августа 2021 года по ноябрь 2021 года. В спорной
Мотивировочная часть
Из разъяснений, содержащихся в абзаце втором пункта 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от 1 июля 1996 г. "О некоторых вопросах, связанных
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании квартирой, передаче ключей, определении порядка пользования оставить без удовлетворения
Бавлинский городской суд (Республика Татарстан) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и определении порядка пользования имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий и определении порядка пользования имуществом. В обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> настаивал на удовлетворении иска по изложенным в нем основаниям. Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец
Мотивировочная часть
Пунктом 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №8 от 01.07.1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и определении порядка пользования имуществом
Калужский районный суд (Калужская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельный участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом неоднократного утонения исковых требований, просил произвести переуступку своей занимаемой части земельного участка таким образом, чтобы участки соответствовали
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал. Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая ходатайство истца о фальсификации ответчиком доказательств по настоящему гражданскому делу, выразившиеся в предоставлении схемы расположения земельного участка с кадастровым номером № подготовленного кадастровым инженером
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> – отказать
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании земельный участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> в котором просит обязать последнего устранить ей препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером 23:49:0132006:1424, площадью 2500 кв.м, расположенного
Описательная часть
Судом установлено, что истице <ФИО> принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером 23:49:0132006:1424, площадью 2500 кв. м., категория земель: земли населенных пунктов, для ведения личного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования искового заявления <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий пользования земельным участком - удовлетворить
Белоярский районный суд (Свердловская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельный участком
Вводная часть
Истец Закрытое акционерное общество «Белоярское сельскохозяйственное объединение» (далее – ЗАО «Белоярское сельскохозяйственное объединение») обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просил обязать <ФИО> устранить препятствия
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 12.07.2023, исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. В судебном заседании установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о противоправном характере действий ответчика <ФИО>, который самовольно, вопреки законным требованиям собственника земельного участка, на котором расположена дорога, обеспечивающая
Резолютивная часть
Исковое заявление закрытого акционерного общества «Белоярское сельскохозяйственное объединение» к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельный участком, удовлетворить
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании земельный участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, в котором просит обязать ответчика устранить препятствие в пользовании принадлежащим истцу земельным участком, площадью 600 кв.м
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования искового заявления <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельный участком – удовлетворить
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании земельный участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, в котором просит обязать ответчика устранить препятствие в пользовании принадлежащим истцу земельным участком, площадью 600 кв.м
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования искового заявления <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельный участком – удовлетворить
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании земельный участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, в котором просит обязать ответчика устранить препятствие в пользовании принадлежащим истцу земельным участком, площадью 600 кв.м, категория
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования искового заявления <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельный участком – удовлетворить
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании земельный участком
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением, к <ФИО>, в котором просят обязать <ФИО> устранить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером 23:49:0127003:340, расположенного по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования искового заявления <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельный участком – удовлетворить
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании земельный участком
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением, к <ФИО>, в котором просят обязать <ФИО>, устранить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером 23:49:0136004:1747 площадью 3117 кв.м
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования искового заявления <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельный участком – удовлетворить
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании земельный участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, к <ФИО>, в котором просит обязать ответчика устранить препятствие в пользовании принадлежащим истцу земельным участком, площадью 1200 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, является собственником земельного участка, кадастровый номер 23:49:0132007:3960, общей площадью 1200 кв. м., категория земель: земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования искового заявления <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельный участком – удовлетворить
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и выселении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании договора купли-продажи квартиры от <дата>, расположенной по адресу: Россия, <адрес>, Приморская, <адрес>, между истцом и ответчиком –
Описательная часть
Просит признать договор купли-продажи квартиры от <дата>, расположенной по адресу: Россия, <адрес>, Приморская, <адрес>, заключенного между истцом и ответчиком – недействительным; применить последствия
Мотивировочная часть
Согласно договору, расчеты были произведены до его подписания. Вместе с тем расчеты между сторонами произведены не были. Ответчик не пользуется указанным имуществом, не несет бремя расходов на содержание указанного имущества
Резолютивная часть
В удовлетворении уточнённых исковых требований <ФИО> к <ФИО> ???о признании договора купли-продажи квартиры от <дата>, расположенной по адресу: Россия, <адрес>, Приморская, <адрес>, заключенного между истцом
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и выселении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> (ныне <ФИО>) Т.А. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и выселении, мотивируя исковые требования тем, что она состояла в браке с <ФИО> в период
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> возражал против удовлетворения требований истца, ссылаясь на отсутствие доказательств в причинении ей препятствий в пользовании имуществом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд не сможет согласиться с доводами истца об отсутствии у нее благоустроенного жилья. Суд также не может согласиться с доводами истицы <ФИО> о том, что со стороны ответчиков ей
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> (ныне <ФИО>) Т.А. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и вселении, отказать
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и выселении
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Хостинский районный суд г.Сочи с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просят признать незаконным проживание <ФИО> в жилом помещении по адресу: ; признать незаконным проживание <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчик признал заявленные исковые требования в полном объеме, что соответствует требованиям статьи 39 ГПК РФ, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, указав
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и выселении – удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и выселении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Хостинский районный суд города Сочи с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и выселении. В обоснование своих требований при этом истец указала, что ей на праве
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивала на удовлетворении заявленных требований. Как следует из материалов настоящего дела, истцу по делу на праве собственности принадлежит помещение номер в Хостинском районе города
Мотивировочная часть
Ответчик, не оспаривая. что собственником спорного жилого помещения является истец по делу, вместе с тем не согласна выселиться из данного помещения. Однако суд не усматривает оснований к удовлетворению требований
Резолютивная часть
<ФИО> устранить препятствия в пользовании жилым помещением, а именно помещением номер №, расположенной в жилом доме номер в Хостинском районе города Сочи, согласно чего выселить из данного жилого помещения, без предоставления другого
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и выселении, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца:
Вводная часть
В июне 2022 г. <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, несовершеннолетним <ФИО>, <ФИО>, в котором просит устранить препятствия, чинимые ответчиками, в пользовании и распоряжении домовладением №
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Пискарев Д.А. в судебном заседании иск поддержал и просил его удовлетворить, указав, что ответчики проживают в доме, принадлежащем истцу и членам её семьи, вопреки воле последних. На устные просьбы
Мотивировочная часть
В соответствии с частями 3, 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав объяснения представителей сторон, ответчиков, заключение
