Эта категория охватывает ситуации, когда кому-либо мешают законно пользоваться своими правами или осуществлять свои обязанности. Здесь рассматриваются случаи, когда нарушается возможность пользоваться имуществом, жильем или земельным участком, а также препятствия в получении услуг, например, в газификации. Также сюда относятся случаи, когда мешают государственным органам выполнять свои полномочия или проводить необходимые проверки.
Бутырский районный суд (Город Москва) · О нечиннении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обязать ответчика не чинить препятствия в пользовании жилым помещением - комнатой размером 17,8 кв.м, расположенной по адресу: адрес, демонтировать замок, установленный
Описательная часть
Как установлено судом, стороны зарегистрированы по месту жительства в квартире, расположенной по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Разрешая требование истца об обязании ответчика не чинить истцу препятствия в пользовании комнатой, суд не находит оснований для их удовлетворения, поскольку истцом <ФИО> не представлено суду надлежащих доказательств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о нечиннении препятствий в пользовании жилым помещением – отказать
Красногорский городской суд (Московская область) · О нечинении препятствий к газификации
Вводная часть
Истец акционерное общество «Мособлгаз» обратилось с иском к <ФИО> об обязании <ФИО> не чинить препятствий АО «Мособлгаз» по подключению жилых домов, расположенных по адресу: <адрес>, к газопроводу низкого давления
Описательная часть
Из материалов дела следует, что АО "Мособлгаз" осуществляет публичные полномочия по подключению объектов капитального строительства к сети газораспределения Московской области
Мотивировочная часть
С целью своевременного исполнения мероприятий по социальной газификации, с целью создания в установленные сроки благоприятных для населения условий использования природного газа, исключения возникновения материальной ответственности Истца
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Мособлгаз» к <ФИО> о нечинении препятствий в газификации – удовлетворить
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> Ш.Д., являющийся сособственником квартиры, по адресу: <адрес>, а также члены ее семьи "А", "А" обратились в суд с иском к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, установлении
Описательная часть
С учетом изложенного, поскольку судом выполнена обязанность по извещению ответчика о времени и месте судебного заседания, руководствуясь ст.ст. 117,167 ГПК РФ, 165.1 ГК РФ и принимая во внимание, что участвующие в деле лица извещены
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, поскольку судом выполнена обязанность по извещению ответчика о времени и месте судебного заседания, руководствуясь ст.ст. 117,167 ГПК РФ, 165.1 ГК РФ и принимая во внимание, что участвующие в деле лица извещены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в своих и в интересах несовершеннолетних детей "А", "Б", удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О нечинении препятствии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 30.04.2019 Новочеркасским городским судом рассмотрено гражданское дело №2-149/2019 иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, ее представитель по доверенности <ФИО> настаивали на удовлетворении искового заявления по изложенным в нем основаниям. Пояснил, что прокладка водопровода не нарушит прав <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о нечинении препятствии
Чертановский районный суд (Город Москва) · О нечинии препятствий в пользовании жилым помещением, освобождения шкафа от личных вещей, освобождении двух полок во встроенном шкафу 0,4 кв.м. в коридоре, признании права
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> об освобождения шкафа от личных вещей, освобождении двух полок во встроенном шкафу 0,4 кв.м. в коридоре, признании права на единоличное пользование шкафом в комнате 10,5
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, квартира, находящаяся по адресу: ..., состоит из двух жилых комнат, площадью 18,1 кв.м., 10,5 кв.м. (л.д. 14). Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, суд
Мотивировочная часть
Суд, выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, находит, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Приходя к выводу об отказе в удовлетворении требований <ФИО> о нечинии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о нечинии препятствий в пользовании жилым помещением, освобождения шкафа от личных вещей, освобождении двух полок во встроенном шкафу 0,4 кв.м. в коридоре, признании права на единоличное
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об нечинении препятствий, демонтаже металлической конструкции
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> являются собственниками земельного участка площадью 1186 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером № и жилого дома с кадастровым номером №. (л.д.11-12)
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали и пояснили, что в мае 2023 года истец начал проводить работы по устройству на участке, принадлежащем ему
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу: Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об отсутствии у <ФИО>, как собственника земельного участка с кадастровым номером №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об нечинении препятствий посредством сооружения каких либо конструкций, заграждений, ям, траншей и прочих преград в установке ворот в заборе вокруг земельного участка с кадастровым номером №
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О нечинении препятствий в пользовании земельными участками и понуждении привести улицу в надлежащее состояние
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к СНТ СН «ТАССи УпДК» о нечинении препятствий в пользовании земельными участками и понуждении привести улицу в надлежащее состояние, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником земельных участков №, и №, расположенных по адресу: Московская область, Солнечногорский район, СНТ СН «ТАСС и УпДК» в районе <адрес> (кадастровые
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта АНО «ЦНИЭ» №, суд приходит к выводу, что оно соответствует требованиям гражданско-процессуального законодательства, выполнено экспертом, квалификация которого сомнений не вызывает. Заключение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ СН «ТАСС и УпДК» о нечинении препятствий в пользовании земельными участками и понуждении привести улицу в надлежащее состояние – удовлетворить частично
Истринский городской суд (Московская область) · О нечинении препятствий в пользовании земельными участками
Вводная часть
<ФИО> предъявил иск к <ФИО>, <ФИО>, ООО УК "РИГА ПАРК", ДНП «РИГА ПАРК», ДНП «АВАЛОН» о нечинении препятствий в пользовании земельными участками, указав в обоснование, что имеет в собственности четыре земельных
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> иск поддержал. <ФИО> в судебном заседании пояснил, что проезжать к участкам истца можно разными дорогами. Участки, на которых расположены КПП и проезд принадлежат <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, ООО УК "РИГА ПАРК", ДНП «РИГА ПАРК», ДНП «АВАЛОН» об обязании не препятствовать проезду через контрольно-пропускной пункт, по дороге к земельным участкам <ФИО>
Раменский городской суд (Московская область) · О нечинении препятствий в пользовании земельными участками, обязании обеспечить свободный проезд
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, требованиями которого просит обязать ДНП "Старая Мельница" не чинить ей препятствий в пользовании земельными участками с кадастровыми номерами <номер> расположенными на территории ДНП
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом. Представитель истца по доверенности (л.д.) <ФИО> в судебном заседании настаивала
Мотивировочная часть
Данное обстоятельство не может являться основанием для создания ответчиком препятствий истцу и членам его семьи в пользовании имуществом, принадлежащем на праве собственности. Вместе с тем, ответчик не лишен права обратиться
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ДНП "Старая Мельница" о нечинении препятствий в пользовании земельными участками, обязании обеспечить свободный проезд – удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О нечинении препятствий в пользовании земельными участками
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратился с иском к кредитному потребительскому кооперативу «Кредитный клуб» (далее – КПК «Кредитный клуб») о нечинении препятствий в пользовании земельным участком 50:16:0103004:4 по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> предъявленные требование поддержал по доводам искового заявления и дополнениям к нему, дал суду объяснения аналогичного содержания. Ответчик обеспечил явку
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся лиц, изучив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Удовлетворить иск <ФИО> к кредитному потребительскому кооперативу «Кредитный клуб» о нечинении препятствий в пользовании земельными участками
Каменский районный суд (Ростовская область) · О нечинении препятствий в пользовании земельными участками, признании зарегистрированных обременений земельных участков в виде аренды отсутствующими, по встречному иску <ФИО>
Вводная часть
АО «Северский Донец» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании земельными участками, признании зарегистрированных обременений земельных участков в виде аренды отсутствующими. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представители АО «Северский Донец» - <ФИО>, <ФИО> первоначальные исковые требования поддержали, просили их удовлетворить, ссылаясь на доводы, указанные в первоначальном исковом заявлении
Мотивировочная часть
Вместе с тем заявление приобретателя недвижимого имущества об отсутствии государственной регистрации договора аренды, о наличии которого он знал в момент приобретения недвижимости, является злоупотреблением правом (статья 10 ГК
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Северский Донец» к <ФИО>, <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании земельными участками, признании зарегистрированных обременений земельных участков в виде аренды отсутствующими, - удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О нечинении препятствий в пользовании земельными участками
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с иском к СНТ «Мечта» о нечинении препятствий в пользовании земельными участками, указывая в исковом заявлении, что истец является собственником земельных участков и жилого дома, расположенных по адресу: СНТ
Описательная часть
Представитель истцы по ордеру <ФИО>, в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям и доводам искового заявления. Представитель ответчика по доверенности <ФИО>, в судебное заседание явился
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Мечта» о нечинении препятствий в пользовании земельными участками – удовлетворить частично
Домодедовский городской суд (Московская область) · О нечинении препятствий в пользовании земельными участками, 3-и лица: МУП «Домодедовский водоканал», Управление Росреестра по МО, суд
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам, в котором просили: признать незаконным постановление администрации г/о Домодедово № от 31.05.2024г.; исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о земельном участке с кадастровым
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала. Представитель ответчика администрации г/о Домодедово в судебном заседании исковые требования не признал. Из материалов
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, установленных обстоятельств, выводов судебной землеустроительной экспертизы, суд приходит к выводу о необходимости отказа в иске. Судом установлено, что доступ к земельным участкам истцов
Резолютивная часть
<ФИО>, <ФИО> в удовлетворении исковых требований - отказать
Волоколамский городской суд (Московская область) · О нечинении препятствий в пользовании земельными участками
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском <ФИО>, товариществу собственников недвижимости «Истландия», просят обязать ответчиков устранить препятствия в пользовании <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования подтвердили в полном объеме. Как следует из искового заявления согласно проекту планировки и межевания
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявленные исковые требования, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что земельный участок с кадастровым номером №
Резолютивная часть
Требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> ичу, товариществу собственников недвижимости «Истландия» удовлетворить частично
Хабарский районный суд (Алтайский край) · О нечинении препятствий в пользовании земельными участками
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к обществу с ограниченной ответственностью «Крестьянское хозяйство «Светлое» (далее – ООО «Крестьянское хозяйство «Светлое»). Просит обязать ответчика не чинить ему препятствий
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что ответчик на принадлежащих <ФИО> земельных участках
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив в совокупности все доказательства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме. Определяя разумные пределы возмещения судебных расходов, суд
Истринский городской суд (Московская область) · О нечинении препятствий в пользовании земельными участками, запрете ограничений на въезд, демонтаже шлагбаума
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ТСН «Альтаир-1», третьи лица: СНТ СН «Бецема», Управление Росреестра по , Администрация г.о. Истра, ТСН «ДП Весенний» о нечинении препятствий в пользовании земельными участками, запрете ограничений на въезд
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> поддержали требования. В дополнение пояснили, что они проходят на свои участки и проезжают, но это неудобно, так как многие из истцов инвалиды
Мотивировочная часть
С учетом изложенных фактов, суд не находит оснований для признания незаконными действий ответчика по установке шлагбаума, демонтажа шлагбаума, приобретенного за счет средств членов товарищества, обязания не чинить препятствий
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О нечинении препятствий в пользовании земельными участками, об обязании перенести подземный уличный распределительный газопровод и рекультивировать освобожденную часть земельного
Вводная часть
<ФИО> обратился воВсеволожский городской суд <адрес> с иском к администрации МО «Токсовское городское поселение» <ФИО> муниципального района <адрес>, в котором просил обязать Администрацию МО «Токсовское городское
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует и судом установлено, что <ФИО> является собственником земельных участков, расположенных по адресу: <адрес>, пгт. <ФИО>, кадастровые номера: № и №, категория земель:
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности с установленными обстоятельствами, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований об обязании администрации муниципального образования «Токсовское городское поселение» <ФИО> муниципального района <адрес> о нечинении препятствий в пользовании земельными участками
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О нечинении препятствий в газификации домовладения
Вводная часть
Истец <ФИО> мотивирует свои требования тем, что ей на праве собственности принадлежит 3/4 доли в праве на жилой дом площадью 49,2 кв.м. кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок площадью 1050 кв.м
Описательная часть
Поэтому истец уточнила исковые требования и просит суд обязать ответчика <ФИО> не чинить препятствия в газификации жилого дома площадью 49.2 кв.м, с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес> путем предоставления согласия
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец имеет равные права с ответчиком на подключение занимаемой ею части дома к газоснабжению, суд приходит к выводу, что отсутствие согласия других сособственников жилого дома нарушает право истца
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещении, об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнения просила обязать <ФИО>, не чинить препятствий ей в пользовании квартирой, расположенной по адресу: <адрес> передать ключи от входной двери; определить порядок пользования
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, обеспечив явку представителя по доверенности <ФИО>, который исковые требования поддержал в полном объеме, даны пояснения аналогично указанному в иске. Суд с учетом мнения явившихся
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, определение порядка пользования квартирой с выделением в пользование сторон соответствующих комнат в квартире фактически представляет собой изменение договора социального найма жилого помещения
Королёвский городской суд (Московская область) · О неченении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просят обязать ответчика не чинить ей препятствия в пользовании жилым помещением по адресу: <адрес>, и определить порядок пользования данным жилым помещением, ссылаясь
Описательная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что является членом семьи нанимателя
Представители истца СНТ «Вьюн Спрингс» председатель правления <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме. Дополнительно пояснили, что любые дороги –
Мотивировочная часть
Вместе с тем, основываясь на общих принципах гражданского законодательства о добросовестности, разумности и справедливости, присущих гражданскому обороту, истцы и другие лица, являющиеся членами СНТ «Вьюн Спрингс», а также
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О нечинении препятствий в пользовании помещением, определении порядка пользования жилым помещением, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обязать ответчика не чинить препятствия в пользовании и проживании истца в квартире № по адресу: <адрес>, определить порядок пользования указанным жилым помещением
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела ответчиком заявлено встречное требование о признании истца утратившим право пользования, выселении, взыскании коммунальных платежей. Из материалов дела усматривается, что за <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> является собственником спорного жилого помещения, <ФИО> не проживает в спорной квартире длительное время, не несет расходов по оплате за жилищно-коммунальные услуги, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании помещением, определении порядка пользования жилым помещением - отказать
Калужский районный суд (Калужская область) · О нечинении препятствий в газификации жилых домов
Вводная часть
18 августа 2023 года АО «Газпром газораспределение Калуга» обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, просило обязать ответчиков не чинить препятствий АО «Газпром газораспределение Калуга» по подключению жилого дома
Описательная часть
Представитель истца АО «Газпром газораспределение Калуга» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования к <ФИО> поддержал. Представитель третьего лица СНТ «Автомобилист» - председатель СНТ
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, допросив специалиста, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в связи со следующим. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Газпром газораспределение Калуга» удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О нечинении препятствий в газификации жилых домов
Вводная часть
20 марта 2023 года АО «Газпром газораспределение Калуга», впоследствии уточнив требования, обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит обязать ответчика не чинить препятствий АО «Газпром газораспределение Калуга» по подключению жилых
Описательная часть
Представители истца АО «Газпром газораспределение Калуга» по доверенностям <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей сторон, допросив специалиста, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в связи со следующим. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Газпром газораспределение Калуга» удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О нечинении препятствий в газификации жилых домов
Вводная часть
Истец, уточняя исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском об обязании <ФИО> не чинить препятствий АО «Мособлгаз» по подключению жилых домов, расположенных по адресу: <ФИО> <адрес> к газопроводу
Описательная часть
Суд в силу ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, ответчик реализовал свое право на участие в судебном заседании путем
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 6, 10 и 12 ГК РФ, 212 ГПК РФ, статьей 2 и 27 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», п. 11 и п. 3 Положения об обеспечении доступа организаций
