Об установлении факта наличия реестровой ошибки, исправлении реестровой ошибки

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадасра и картографии по Ростовской области об установлении факта наличия реестровой ошибки, исправлении реестровой еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, истец <ФИО> является собственником земельного участка площадью 608 кв.м. с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ..., что подтверждается выпиской из ЕГРН еще...

Принимая во внимание указанные обстоятельства, заключение кадастрового инженера, суд приходит к выводу, что выявленные кадастровым инженером несоответствия в сведениях о границах земельного участка с кадастровым еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадасра и картографии по Ростовской области об установлении факта наличия реестровой ошибки, исправлении реестровой ошибки еще...

<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к Администрации Аксайского района Ростовской области, третье лицо: ППК «Роскадастр» об установлении факта наличия реестровой ошибки, исправлении реестровой ошибки, мотивировав требования еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд установить факт наличия реестровой ошибки, допущенной при проведении работ по уточнению границ земельного участка с кадастровым номером ..., адрес (местоположение): еще...

Принимая во внимание указанные обстоятельства, заключение кадастрового инженера, суд приходит к выводу, что выявленные кадастровым инженером несоответствия в сведениях о границах земельных участков с кадастровыми еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Аксайского района Ростовской области, третье лицо Филиал ППК «Роскадастр» по РО об установлении факта наличия реестровой ошибки, исправлении реестровой ошибки удовлетворить в полном объеме

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> об установлении факта наличия реестровой ошибки, исправлении реестровой ошибки, мотивировав требования следующим

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд установить факт наличия реестровой ошибки в отношении земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ..., принадлежащего <ФИО> Как следует еще...

Принимая во внимание указанные обстоятельства, заключение кадастрового инженера, суд приходит к выводу, что выявленные кадастровым инженером несоответствия в сведениях о границах земельного участка с кадастровым еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, третье лицо Филиал ППК Роскадастр по Ростовской области об установлении факта наличия реестровой ошибки, исправлении реестровой ошибки удовлетворить в полном объеме

<ФИО> обратился в суд с иском в суд к <ФИО> об установлении факта наличия реестровой ошибки, исправлении реестровой ошибки, мотивировав требования следующим

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд установить факт наличия реестровой ошибки в сведениях ЕГРН в отношении земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ..., принадлежащего на праве еще...

Принимая во внимание указанные обстоятельства, заключение кадастрового инженера, суд приходит к выводу, что выявленные кадастровым инженером несоответствия в сведениях о границе земельного участка с кадастровым еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо Администрация Аксайского городского поселения об установлении факта наличия реестровой ошибки, исправлении реестровой ошибки удовлетворить в полном объеме

<ФИО> обратился в суд с настоящим иском и указала в его обоснование следующие обстоятельства

Как следует из материалов дела и установлено судом, истец <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ... Так как в судебном заседании действительно еще...

Ответчиком не представлено каких-либо допустимых доказательств, подтверждающих соответствие установленных на местности границ, принадлежащего ему земельного участка координатам границ, внесенным в единый государственный реестр недвижимости еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РО, Филиал ППК Роскадастр по Ростовской области об установлении факта наличия реестровой ошибки еще...

<ФИО> обратился в суд с иском в суд к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области об установлении факта наличия реестровой ошибки еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд установить факт наличия реестровой ошибки в сведениях ЕГРН в отношении земельного участка с кадастровым номером ... расположенного по адресу: ..., принадлежащего на праве еще...

Принимая во внимание указанные обстоятельства, заключение кадастрового инженера, суд приходит к выводу, что выявленные кадастровым инженером несоответствия в сведениях о границах земельных участков с кадастровыми еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрация Истоминского сельского поселения, третьи лица Филиал ППК Роскадастр по Ростовской области Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об установлении факта наличия реестровой ошибки, исправлении реестровой ошибки, мотивировав требования следующим

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд: установить факт наличия реестровой ошибки в сведениях ЕГРН в отношении земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ... 3, принадлежащего еще...

Принимая во внимание указанные обстоятельства, заключение кадастрового инженера, суд приходит к выводу, что выявленные кадастровым инженером несоответствия в сведениях о границах земельного участка с кадастровым еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьи лица ООО «Геосфера», Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, Филиал ППК Роскадастр по Ростовской области об установлении еще...

<ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области об установлении факта наличия реестровой ошибки еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, истцы <ФИО> и <ФИО> являются собственниками 2/3 и 1/3 долей соответственно в праве общей долевой собственности на жилой дом литер «А», площадью 63,8 кв.м еще...

При указанных обстоятельствах, истцы лишены возможности определить координаты границ земельного участка и надлежащим образом оформить права на него. Поскольку наличие реестровой ошибки в сведениях Единого государственного еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, Администрация Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области об установлении факта наличия реестровой ошибки, исправлении реестровой еще...

Истец <ФИО> и ее представитель по доверенности –<ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, просили суд удовлетворить их, дали пояснения, аналогичные по содержанию тексту искового заявления еще...

Выслушав истца, представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> о признании наличия реестровой еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области об установлении факта наличия реестровой ошибки, исправлении реестровой еще...

В суд обратился <ФИО> с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Комитету по управлению имуществом г. Батайска об установлении факта наличия реестровой ошибки еще...

Из материалов дела следует, что в собственности истца <ФИО> имеется земельный участок с кадастровым номером № уточненной площадью 674 кв.м., с расположенным на нем садовым домом площадью 20,5 кв.м. с кадастровым номером № еще...

Заслушав лиц, явившихся в судебное заседание, и изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, с учетом представленных сторонами доказательств и показаний сторон суд приходит к выводу, что еще...

Удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО> , Мкртчян Габриелян , <ФИО> , Саакяну , Саакян , Саакян , Саакяну , Комитету по управлению имуществом лицо филиал ППК «Роскадастр» по <адрес> об установлении факта еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области (далее- Управление Росреестра по Воронежской еще...

На основании изложенного, с учетом уточнения требований, истец просит суд признать наличие реестровой ошибки в сведениях ЕГРН в части сведений о площади земельного участка 460 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного еще...

Вместе с тем, при выполнении кадастровых работ в 2013 году ошибочно была определена общая площадь земельного участка 561 кв.м. (План земельного участка от 12.02.2013, составленный БТИ Левобережного района г.Воронежа, а также еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении факта наличия реестровой ошибки, исправлении реестровой ошибки, удовлетворить

Истец обратился с иском в суд к <ФИО> об установлении факта наличия реестровой ошибки, исправлении реестровой ошибки, указав следующее

Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка общей площадью 674 кв.м., кадастровый ..., расположенный по адресу: Россия, ... Так как в судебном заседании действительно выявлен факт еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области, об установлении факта наличия реестровой ошибки – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, третье лицо: ППК Роскадастр об установлении факта наличия реестровой ошибки и исправлении реестровой ошибки, мотивировав требования следующим

Как следует из материалов дела и установлено судом, истец <ФИО> является собственником земельного участка площадью 600 кв.м. с кадастровым номером ..., адрес (местоположение): ..., что подтверждается выпиской из ЕГРН еще...

Суд считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку признание иска выражено в надлежащей форме, соответствует закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы сторон и третьих лиц. Принимая во внимание еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо Филиал ППК Роскадастра по РО об установлении факта наличия реестровой ошибки и исправлении реестровой ошибки удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, третье лицо Администрация Мишкинского сельского поселения об установлении факта наличия реестровой ошибки и исправлении реестровой ошибки, мотивировав требования следующим

Как следует из материалов дела и установлено судом, истцы <ФИО>, <ФИО> являются собственниками по ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ... площадью 600 кв.м еще...

Принимая во внимание указанные обстоятельства, заключение кадастрового инженера, суд приходит к выводу, что выявленные кадастровым инженером несоответствия в сведениях о границах земельных участков с кадастровыми еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, третье лицо Администрация Мишкинского сельского поселения об установлении факта наличия реестровой ошибки и исправлении реестровой ошибки удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области об установлении факта наличия реестровой ошибки еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства истец просит суд установить факт наличия реестровой ошибки в сведениях ЕГРН в отношении земельного участка с кадастровым номером ... расположенного по адресу: ... принадлежащего на праве еще...

Принимая во внимание указанные обстоятельства, заключение кадастрового инженера, суд приходит к выводу, что выявленные кадастровым инженером несоответствия в сведениях о границах земельных участков с кадастровыми еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, Филиал ППК Роскадастр по Ростовской области, СНТ «Речник» еще...

<ФИО> к <ФИО> об установлении факта наличия реестровой ошибки и исправлении реестровой ошибки, мотивировав требования следующим

Как следует из материалов дела и установлено судом, Решением исполнительного комитета Аксайского городского совета депутатов трудящихся ... «к» от ... разрешено переоформить земельный участок выделенный под строительство гаража еще...

Принимая во внимание указанные обстоятельства, заключение кадастрового инженера, суд приходит к выводу, что выявленные кадастровым инженером несоответствия в сведениях о границах земельного участка с кадастровым еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении факта наличия реестровой ошибки и исправлении реестровой ошибки удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области об установлении факта наличия реестровой ошибки и исправлении реестровой еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства истец просит суд установить факт наличия реестровой ошибки в сведениях ЕГРН в отношении земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ..., принадлежащего на праве еще...

Принимая во внимание указанные обстоятельства, заключение кадастрового инженера, суд приходит к выводу, что выявленные кадастровым инженером несоответствия в сведениях о границах земельного участка с кадастровым еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, Филиал ППК Роскадастр по Ростовской области об установлении факта наличия еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, третье лицо: ППК «Роскадастр» об установлении факта наличия реестровой ошибки и исправлении реестровой ошибки, мотивировав требования следующим

Ссылаясь на указанные обстоятельства истец просит суд установить факт наличия реестровой ошибки в сведениях ЕГРН в отношении земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ..., принадлежащего на праве еще...

Принимая во внимание указанные обстоятельства, заключение кадастрового инженера, суд приходит к выводу, что выявленные кадастровым инженером несоответствия в сведениях о границах земельных участков с кадастровыми еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо Филиал ППК «Роскадастр» по РО об установлении факта наличия реестровой ошибки и исправлении реестровой ошибки удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав, что является собственником земельного участка площадью 1082 кв.м. с кадастровым номером ..., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для объектов еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, истец <ФИО> является собственником земельного участка площадью 1082 кв.м. с кадастровым номером ..., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного еще...

Принимая во внимание указанные обстоятельства, заключение кадастрового инженера, суд приходит к выводу, что выявленные кадастровым инженером несоответствия в сведениях о границах земельных участков с кадастровыми еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Жаворонка В.Н., <ФИО>, <ФИО>, третьи лица: кадастровый инженер ООО "Бюро оценки и проектирования" <ФИО>, Управление Федеральной еще...

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что она является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные <адрес>. Сособственником указанных объектов еще...

Истец, с учетом уточнений, просит суд признать наличие реестровых ошибок в сведениях ЕГРН о местоположении границ земельных участков с кадастровыми №... <адрес>, правообладатель <ФИО>, №... <адрес>..; еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежаще, ходатайств об отложении дела по уважительным причинам не заявлено, в силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Управлению Росреестра по Брянской области, ФКП Росреестра по Брянской области о признании наличия реестровой ошибки, понуждении исправить реестровую ошибку, признании жилого дома домом еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Администрации Каменоломненского городского поселения Ростовской области, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования и просила суд их удовлетворить по основаниям, указанным в иске. Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном еще...

Конституционный Суд РФ в Определении от 16.07.2015 года № 1789-О отметил, что федеральное законодательство с учетом необходимого баланса частных и публичных интересов обеспечивает, с одной стороны, возможность оперативного исправления еще...

<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, Администрации Каменоломненского городского поселения Ростовской области, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии еще...

Администрация Богородского городского округа <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении факта наличия реестровой ошибки, устранении реестровой ошибки, сносе забора

Судом установлено, что администрацией Богородского городского округа на основании распоряжения от <дата> №-р «О проведении внеплановой, документарной, выездной проверки соблюдения земельного законодательства <ФИО>» еще...

Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав письменные доказательства, – суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем не установление границ земельных участков в соответствии с действующим законодательством еще...

Исковые требования администрации Богородского городского округа <адрес> к <ФИО> об установлении факта наличия реестровой ошибки, устранении реестровой ошибки, сносе забора – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.Сочи в лице Департамента имущественных отношений, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея в лице Отдела управления федеральным еще...

В судебном заседании истица <ФИО> настаивала на своих исковых требованиях в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником здания еще...

Вместе с тем, земельный участок с кадастровым номером 23№ <ФИО> либо иным лицам не принадлежит на каком- либо законном виде права. Вместе с тем, согласно ст.279 ГК РФ изъятие земельного участка еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации г.Сочи в лице Департамента имущественных отношений, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея в лице Отдела управления еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки. Свои требования мотивировала тем, что она является собственником земельного участка площадью кв.м, категория земель: земли населенных пунктов еще...

<ФИО> и ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержали, против удовлетворения встречных исковых требований не возражали. <ФИО> в судебном заседании заявленные встречные исковые еще...

Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы гражданского дела, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Выводы эксперта представляют собой полный еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, встречные исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки – удовлетворить

<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском, указывая, что они являются собственниками земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 2146 кв.м. по адресу: <адрес>

Просит признать реестровой ошибкой местоположения координат границ принадлежащего ему земельного участка с кадастровым номером №, исправить реестровую ошибку путем внесения уточненных координат; признать реестровой ошибкой еще...

Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц и полагает возможным принять признание иска и в соответствии со ст. 173 еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, встречный иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки удовлетворить