Брянский районный суд (Брянская область) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» (далее - Заявитель) обратилось в Люберецкий городской суд Московской области с настоящим заявлением, ссылаясь на то, что 26 августа 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 26 августа 2022 года (в 06 час. 20 мин.) на 29 км + 800 м автодороги Москва-Жуковский Люберецкого района Московской области
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что экспертное заключение ООО «Ф1 Ассистанс» от 20.09.2023 №№ отвечает принципам относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств, основания сомневаться
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления САО «РЕСО-Гарантия» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Благовещенский городской суд (Амурская область) · Об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с настоящим заявлением, в обоснование указав, что 27 апреля 2023 года Финансовый уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации
Описательная часть
Заинтересованное лицо НА в судебном заседании возражала относительно заявленных требований, указывая на обоснованность принятого финансовым уполномоченным решения. Пояснила, что документы на оформление визы были поданы
Мотивировочная часть
Выслушав возражения заинтересованного лица, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах оснований для отмены решения Финансового уполномоченного по правам
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ПАО «Группа Ренессанс Страхование» об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных
Описательная часть
Представитель ООО «СК «Согласие» <ФИО> в судебном заседании иск поддержала, просила снизить неустойку до разумных пределов. Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
Учитывая данные обстоятельства суд приходит к выводу, что оснований для отмены решения финансового уполномоченного не имеется
Петушинский районный суд (Владимирская область) · Об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций № от дата
Вводная часть
Решением финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования <ФИО> № от дата с САО «ВСК» в пользу <ФИО> взыскана неустойка, начисляемая за период с дата по дату фактического исполнения САО
Описательная часть
Заинтересованное лицо <ФИО>, будучи извещенным, в суд не явился, представителя не направил. Ранее в судебном заседании представитель заинтересованного лица - * действующий по доверенности, просил отказать в удовлетворении
Мотивировочная часть
Применение судом статьи 333 ГК РФ возможно в исключительных случаях и по заявлению должника с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым. При таких
Резолютивная часть
Заявление САО «ВСК» об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций № от дата оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее по тексту – САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> возле <адрес> на ул. <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ВАЗ Бронто, г.р.з. №, под управлением <ФИО>, Фольксваген Поло, г.р.з. №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <дата> от представителя потерпевшего поступило заявление об отказе в доплате за восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства сверх страховой суммы в размере 399150 рублей, в связи с чем
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных
Бийский городской суд (Алтайский край) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации, деятельности кредитных
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» (далее - АО «ГСК «Югория»), <ФИО>, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу убытки в размере 321 061 руб. 58 коп
Описательная часть
<дата> цессионарий обратилась в страховую компанию с заявлением об исполнении обязательства по договору ОСАГО с приложением документов, предусмотренных правилами ОСАГО, в том числе договора цессии, уведомления от <дата>
Мотивировочная часть
Однако <ФИО> не выполнил требований действующего законодательства и не предоставил автомобиль на СТОА для проведения ремонта в соответствии с действующим законодательством. Вместо этого, в адрес ответчика была направлена досудебная
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать в полном объеме
Тасеевский районный суд (Красноярский край) · Об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации, деятельности кредитных
Вводная часть
Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» (далее – АО «ГСК «Югория») обратилось в Тасеевский районный суд Красноярского края с заявлением об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 08 ноября 2022 года вследствие действия <ФИО>., управлявшего транспортным средством Ford Focus, государственный
Мотивировочная часть
Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц, поскольку их неявка не препятствует рассмотрению дела по существу. Исследовав письменные доказательства, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении требований акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации
Городской суд г. Лесного (Свердловская область) · Об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» (далее ООО СК «Сбербанк страхование жизни») обратилось в суд с исковым заявлением об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей
Описательная часть
Представитель третьего лица ПАО Сбербанк П.С.Н. в судебном заседании, принявшая участие посредством ВКС, исковые требования поддержала полностью. В судебном заседании установлено, что *** между О.А.В. и ПАО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения иска суд не усматривает
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · Об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации, деятельности кредитных
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «ИНГОССТРАХ» (далее – СПАО «ИНГОССТРАХ») обратилось в суд с заявлением об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), произошедшего 12.12.2022 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Lada, государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает решение финансового уполномоченного о взыскании неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения обоснованным и законным, оснований для отмены решения не усматривается. Учитывая
Резолютивная часть
Заявление страхового публичного акционерного общества «ИНГОССТРАХ» об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации, деятельности кредитных
Люблинский районный суд (Город Москва) · Об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации, деятельности кредитных
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с заявлением об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит транспортное средство марка автомобиля, регистрационный знак ТС, 2016 года выпуска. Заявителем в нарушение статьи 56 ГПК РФ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным принять решение при данной явке. Также суд считает, что вышеуказанный пункт 11.1.6.1 Правил страхования, согласно которому
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления ООО «СК «Согласие» об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций
Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации, деятельности кредитных
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с исковым заявлением об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации, деятельности кредитных
Описательная часть
Представитель истца – ООО «СК «Согласие» <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> сроком по <дата>, в судебном заседании поддержал заявленные требования по изложенным основаниям, при этом просил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к выводу о необходимости
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций № №
Лесозаводский районный суд (Приморский край) · Об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации, деятельности кредитных
Вводная часть
ПАО СК "Росгосстрах" обратилось с исковым заявлением об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от хх.хх.хххх года N хх.хх.хххх-хх.хх.хххх по обращению потребителя финансовой услуги
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ххххххх. решением финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования № <ФИО> «Росгосстрах» в пользу <ФИО> была взыскана неустойка в размере № хх
Мотивировочная часть
В соответствии с письменными возражениями, представителя финансового уполномоченного <ФИО>, действующего на основании доверенности, указано на то, что доводы заявителя о пропуске срока исковой давности являются не состоятельными
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении заявления ПАО СК «Росгосстрах» об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации, деятельности кредитных
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · Об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с заявлением об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций <ФИО> №
Описательная часть
Судом установлено, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 23 мая 2022 г. вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством ВАЗ 21043, государственный регистрационный номер № был
Мотивировочная часть
Представителем Финансового уполномоченного <ФИО> представлены письменные объяснения, в которых просит отказать в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Довод заявителя о необоснованности взыскания Финансовым
Резолютивная часть
В удовлетворении требований САО «ВСК» об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций <ФИО> №
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · Об отмене решения Финансового Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с заявлением, в котором просило отменить решение финансового уполномоченного № У-23-24350/5010-007 от 11 апреля 2023 года либо применить положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации
Описательная часть
Судом установлено, что результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 06.09.2021 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Kia Rio, государственный регистрационный номер №, был причинен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом определено о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц. Таким образом, поскольку при рассмотрении дела было установлено, что страховое возмещение не выплачено в установленный законом срок
Резолютивная часть
Заявление ПАО СК «Росгосстрах» об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг удовлетворить частично
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · Об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, об удовлетворении требований потребителя финансовых услуг
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском о признании незаконным и отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности
Описательная часть
Из материалов дела следует, в СФУ <ФИО> обратился лично, указав при этом паспортные данные №, выданный ГУ МВД России по Ставропольскому краю паспорт с указанным номером числится как изъятый, уничтоженный. На основании
Мотивировочная часть
Считает, что при таких обстоятельствах, действия заявителя по оспариванию решения финансового уполномоченного на основании доказательств, которые финансовая организация не предоставила финансовому уполномоченному
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных требований САО «РЕСО-Гарантия» об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования <ФИО> по обращению <ФИО> № № от <дата>, отказать
Карачаевский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · Об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с заявлением об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг <ФИО> от (дата обезличена) , принятого по результатам от (дата обезличена) <ФИО>
Описательная часть
Как следует из доводов заявления (дата обезличена) произошло дорожно-транспортное происшествие в котором было повреждено принадлежащее <ФИО> транспортное средство Lada Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
В материалах Обращения сведений о том, что <ФИО> направил в адрес Финансовой организации письменное заявление о досрочном прекращении действия договора обязательного страхования, а также документы, подтверждающие наличие
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления САО «ВСК» об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Вводная часть
КБ «Ренессанс «Кредит» обратился в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного, отказе клиенту в удовлетворении заявления к финансовому уполномоченному; взыскании расходов по оплате госпошлины. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 499 012,80 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах данные условия услуги по подключению является ничем иным, как дополнительными условиями кредитного договора, согласно которым обязанность банка предоставить клиенту право изменить дату платежа
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления КБ «Ренессанс Кредит» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрострахования, кредитной кооперации и деятельности кредитных
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрострахования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего . вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Hyundai, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах нельзя согласиться с доводами Финансовой организации, что требования потребителя о взыскании неустойки уже были разрешены при рассмотрении судом, что лишает его права повторно их заявлять. Между тем
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных требований САО «РЕСО-Гарантия» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрострахования, кредитной кооперации и деятельности кредитных
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрострахования, кредитной кооперации, деятельности кредитных
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрострахования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций
Описательная часть
Представитель заинтересованного лица <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований. Представитель финансового уполномоченного по правам потребителей
Мотивировочная часть
Суд полагает, что указанные заключения являются полными, обоснованными и мотивированными. В них указано, кем и на каком основании проводились исследования, их содержание, даны обоснованные и объективные ответы на поставленные
Резолютивная часть
В удовлетворении требований САО «РЕСО-Гарантия» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрострахования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций
Успенский районный суд (Краснодарский край) · Об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации деятельности кредитных организаций, ломбардов
Вводная часть
В суд с заявлением обратилось САО «РЕСО-Гарантия» об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации деятельности кредитных организаций, ломбардов
Описательная часть
Как было установлено в судебном заседании, решением Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации деятельности кредитных организаций, ломбардов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление САО «РЕСО-Гарантия» об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 27.08.2024 вследствие действий <ФИО> управлявшего транспортным средством , государственный регистрационный номер № причинен ущерб
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении иска СПАО «Ингосстрах» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных
Люберецкий городской суд (Московская область) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций <ФИО>
Описательная часть
Представитель заявителя АО «СОГАЗ» в судебном заседании просил решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ заявителем АО «СОГАЗ» не представлено доказательств, которые могли бы
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления АО «СОГАЗ» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций <ФИО>
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных
Вводная часть
Публичное акционерное общества страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций вынесено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит, что ПАО СК «Росгосстрах» срок для обжалования решения финансового уполномоченного не пропущен. Разрешая ходатайство ПАО СК «Росгосстрах» о снижении размера неустойки, суд
Резолютивная часть
Заявление ПАО СК «Росгосстрах» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования,микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций от <дата> № №
Михайловский районный суд (Алтайский край) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных
Вводная часть
АО «Группа страховых компаний «Югория» обратилось в суд с заявлением об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных
Описательная часть
Представитель заявителя АО «Группа страховых компаний «Югория» в судебном заседании не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке, в заявлении просила о рассмотрении дела в отсутствие
Мотивировочная часть
От заинтересованного лица финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций, поступил отзыв на заявление, согласно
Резолютивная часть
Заявленные требования акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» оставить без удовлетворения
Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк страхование жизни» обратилось в суд с заявлением, в котором просит отменить решение Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности
Описательная часть
Представитель заявителя ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» <ФИО>, действующий на основании доверенности № от --.--.----., принимавший участие в судебном заседании посредством ВКС, заявленные требования поддержал в полном
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что Финансовому уполномоченному следовало отказать <ФИО> в принятии обращения к рассмотрению по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст. 19 ФЗ «Об уполномоченном
Резолютивная часть
Заявление ООО СК «Сбербанк страхование жизни» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций
