Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к территориальному управлению по Зареченскому району администрации г. Тулы с требованиями об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по завещанию. В
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали и просили удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что доводы истца о фактическом принятии наследства, оставшегося после смерти <ФИО>, нашли свое объективное подтверждение. С учетом изложенных обстоятельств дела в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по завещанию - удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в адрес (ТУ Росимущество в адрес), Департаменту городского имущества адрес (адрес Москвы)
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, 05 сентября 2023 года умерла <ФИО>, паспортные данные, что подтверждается свидетельством о смерти III-БО № 507740от 08.09.2023 г., выданным отделом
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что истец несет расходы по оплате жилья и коммунальных услуг, задолженности по оплате жилого помещения, коммунальных и прочих услуг не имеет. Разрешая заявленные исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в адрес, Департаменту городского имущества адрес об установлении факта принятия наследства, признании права
Люберецкий городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к Администрации муниципального образования городской округ Люберцы Московской области, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ умер <ФИО>, после смерти которого осталось
Описательная часть
Допрошенная в судебном заседании свидетель <ФИО>, проживающая в соседнем доме по адресу: МО <адрес> г.<адрес>, показала, что с 2023 года не видела истца на соседнем участке. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения явившихся лиц, показания свидетеля, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования городской округ Люберцы Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по завещанию – оставить
Ясногорский районный суд (Тульская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации муниципального образования <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по завещанию. В
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> умерла <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти II-БО №, выданным <дата> комитетом записи актов гражданского состояния администрации
Мотивировочная часть
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Тихвинский городской суд (Ленинградская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Ганьковское сельское поселение Тихвинского муниципального района <адрес> (далее – Администрация), в котором просил
Описательная часть
Выслушав представителя истца, допросив свидетеля <ФИО>, в судебном заседании, состоявшемся <дата>, обозрев подлинники документов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему
Мотивировочная часть
Из объяснений представителя истца, показаний свидетеля <ФИО>, которые суд полагает допустимым доказательством, поскольку они последовательны и непротиворечивы, следует, что в течение шести месяцев после смерти <ФИО>..;
Резолютивная часть
Принять признание иска администрацией муниципального образования Ганьковское сельское поселение Тихвинского муниципального района <адрес>
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> в окончательных требованиях обратилась в суд с иском к администрации г. Магнитогорска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по завещанию. В обоснование иска указала, что
Описательная часть
Ранее в судебном заседании исковые требования поддержал, в письменных пояснениях указал, что наличие ареста, наложенного на недвижимое имущество, является основанием для запрета владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом
Мотивировочная часть
Суд, исследовав в судебном заседании представленные доказательства и оценив их в совокупности, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по завещанию удовлетворить
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
К. в окончательных требованиях обратилась в суд с иском к администрации г. Магнитогорска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по завещанию. В обоснование иска указала, что <дата
Описательная часть
Ранее в судебном заседании исковые требования поддержал, в письменных пояснениях указал, что наличие ареста, наложенного на недвижимое имущество, является основанием для запрета владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом
Мотивировочная часть
Суд, исследовав в судебном заседании представленные доказательства и оценив их в совокупности, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования К. к М.М. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по завещанию удовлетворить
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Перовского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, третьи лица: <ФИО>, нотариус Симферопольского районного нотариального округа Республики
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца адвокат Сейтяьгьяев А.А., действующий на основании ордера, в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить по основаниям, изложенным в нем
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии со статьей 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Перовского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, третьи лица: <ФИО>, нотариус Симферопольского районного нотариального округа Республики Крым <ФИО>
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО>, действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, обратилась в суд с иском, в котором с учетом последующих уточнений, просила установить юридический факт принятия истцами наследства в виде:
Описательная часть
Как было установлено судом и усматривается из исследованных доказательств, 22 января 2010 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен брак, в период которого у супругов родились дети <ФИО>, * года рождения
Мотивировочная часть
При этом суд считает необходимым отметить то обстоятельство, что <ФИО> в установленные законом сроки обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство. При таких обстоятельствах суд находит
Резолютивная часть
Исковые требования Мирошник, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО> к Департаменту городского имущества г. Москвы, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права
Режевской городской суд (Свердловская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании признания права собственности в порядке наследования по завещанию. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства в своей совокупности, а также то, что предмет и основание иска остались неизменными, размер исковых требований в судебном заседании не увеличен, судом вынесено определение о рассмотрении дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец, фактически приняла наследство, проживала в квартире в течение шести месяцев после смерти наследодателя, делала в ней ремонт, оплачивала и оплачивает коммунальные платежи, по решению суда обязана оплатить
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО> наследства, после смерти <ФИО>, умершего <дата> Признать за <ФИО> право собственности, в порядке наследования по завещанию после смерти <ФИО>, умершего <дата>, на квартиру
Новомосковский городской суд (Тульская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по завещанию. В обоснование указала, что является дочерью <ФИО>, умершего 25.05.2004. При жизни ему на праве собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> заявленные требования с учетом уточнений поддержала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании,не оспаривая факт принятия наследства
Мотивировочная часть
Изучив доводы истца, изложенные в иске, выслушав представителя истца, учитывая позицию ответчика, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по завещанию удовлетворить
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к администрации города Тулы мотивируя свои требования тем, что <дата> умер ее отец <ФИО>, а <дата> умерла ее мать <ФИО> При жизни <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным доводам, просила их удовлетворить. Указала, что не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в течение шести
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.167, суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика. На основании вышеизложенного, исследовав и оценив в соответствии с положениями ст.ст.12, 56, 67 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Тулы об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по завещанию удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству имущественных отношений <адрес>, <ФИО> по <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по завещанию. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, квартира общей площадью 31,8 кв.м., расположенная по адресу: <адрес> находится в общей совместной собственности <ФИО> <ФИО> Е.В. и <ФИО>, что подтверждается свидетельством
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает возможным на основании статьи 254 ГК РФ определить доли <ФИО> <ФИО> Е.В. и <ФИО> в праве собственности на спорную квартиру по ? доли каждому. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству имущественных отношений <адрес>, <ФИО> по <адрес> - удовлетворить
Марьяновский районный суд (Омская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования Степнинского сельского поселение Марьяновского муниципального района Омской области, Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению
Описательная часть
Истец <ФИО> надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в судебном заседании участие не принимал, заявлением просил дело рассмотреть в его отсутствие. Представитель истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Показания указанного свидетеля суд считает допустимыми доказательствами, так как они давались добровольно, в соответствии с ГПК РФ и нормами Конституции Российской Федерации. При указанных обстоятельствах, в числе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения (заграничный паспорт гражданина Российской Федерации ) к Администрации муниципального образования Степнинского сельского поселение Марьяновского муниципального района Омской области
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать факт принятия ею наследства после смерти <ФИО>, умершего <дата>.; признать за ней право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно приобщенному к делу свидетельству о смерти № умер <ФИО>, который при жизни являлся собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, Мацак <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по завещанию, удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Наро-Фоминского городского округа <адрес>, в котором просит: установить факт принятия наследства по завещанию от <дата> к имуществу <ФИО>, умершей <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовала, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Представитель ответчика Администрации Наро-фоминского
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Наро-Фоминского городского округа <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по завещанию удовлетворить
Рязанский районный суд (Рязанская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ к администрации муниципального образования – Мурминское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области об установлении факта
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, <дата> умерла <ФИО> <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-БО №. В ходе рассмотрения дела судом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что договор заключен до введения в действие Федерального закона от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», учитывая положения статьи 218 ГК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации муниципального образования – Мурминское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области об установлении факта принятия наследства, признании права
Королёвский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями к Администрации г.о. Королев Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по завещанию, мотивируя их тем, что <дата>
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, ее представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> умер
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации г.о. Королев Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по завещанию удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по завещанию, мотивируя свои требования тем, что 25 октября 2021 года умерла сестра истца
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по завещанию, мотивируя свои требования тем, что 25 октября 2021 года умерла сестра истца
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований
Корочанский районный суд (Белгородская область) · Об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального района «Корочанский район» Белгородской области, в котором просит установить факт принятия наследства после смерти <ФИО>, <дата> года рождения
Описательная часть
Судом установлено, что 02.07.2002 умерла <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.17)
Мотивировочная часть
Исходя из положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального района «Корочанский район» Белгородской области об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности в порядке наследования по завещанию удовлетворить
Керченский городской суд (Республика Крым) · Об установлении факта принятии наследства, признании права собственности в порядке наследования по завещанию, и по встречному иску <ФИО> в лице законного представителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (уточненным в процессе производства по делу в ред. от <дата>) об установлении факта принятия наследства открывшегося после смерти <ФИО>, умершей 17.11.2019 года, в виде 5/18 долей жилого дома
Описательная часть
Исковые и встречные требования мотивированы тем, что <дата> умерла дочь <ФИО> - <ФИО> После ее смерти открылось наследство в виде 1/3 доли жилого <адрес> в <адрес> и надворных строений. При жизни <ФИО>
Мотивировочная часть
Изучив доводы первичного и встречного иска, заслушав участников процесса, огласив возражения представителя Администрации г. Керчи, допросив свидетелей, исследовав гражданское дело №2-183/2025, оценив все имеющиеся по делу доказательства
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности по праву наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском, в котором указал, что на основании свидетельства о праве на наследство от <дата> его бабушке <ФИО> и ее детям <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> принадлежал жилой дом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, дал пояснения, аналогичные иску. Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, ответчиков, допросив свидетеля, исследовав доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что <ФИО>, являясь
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности по праву наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском, в котором указала, что <дата> умерла ее <ФИО> После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, указанное имущество завещано ей. В установленный
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, действующий по устному ходатайству, в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить, дав пояснения, аналогичные иску. Дополнительно истец пояснила
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что <ФИО>, являясь наследником по завещанию после смерти <ФИО>, в установленный
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по завещанию и закону
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по завещанию и закону. В обоснование требований истец указал, что 22 февраля 2023 года умерла его мать
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме, при этом пояснив, что не обратился к нотариусу в установленный законом срок для принятия наследства из-за юридической неграмотности
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор, суд приходит к выводу об установлении факта принятия <ФИО> наследства после смерти матери <ФИО>, умершей 22 февраля 2023 года, и признании за ним права собственности в порядке наследования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> (№ ....), Администрации городского округа – города Камышин Волгоградской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования