Эта категория включает все судебные споры, связанные с изменением или корректировкой данных в Едином государственном реестре недвижимости (ЕГРН). Здесь рассматриваются вопросы внесения правок в сведения об объекте, таких как его площадь или границы, а также изменения в правах на недвижимость и земельные участки. Также сюда относятся процедуры исправления реестровых ошибок и полное исключение некорректных или устаревших сведений из государственного реестра.
Шовгеновский районный суд (Республика Адыгея) · О признании недействительным результатов межевания земельных участков и исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование иска указал, что его родителям, отцу <ФИО>, матери <ФИО>, ему <ФИО> и его супруге <ФИО> из земель сельскохозяйственного назначения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его <ФИО> <ФИО> поддержали доводы, изложенные в иске, и просили заявленные требования удовлетворить в полном объеме. Ответчик по делу <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что нотариусом выдано два разных свидетельства о праве на наследство по закону на один и тот же земельный участок. И свидетельство на основании постановления от <дата> за № выдано нотариусом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным результатов межевания земельных участков и исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельных участков, удовлетворить
Агрызский районный суд (Республика Татарстан) · Об исключении сведений о правообладателе ранее учтенного земельного участка из Единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском. Исковые требования мотивированы следующим. Согласно выписке из ЕГРН истец является правообладателем ранее учтенного земельного участка с кадастровым № по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования полностью поддержала, суду пояснила следующее. В октябре 2024 года ей стало известно о том, что она является правообладателем указанного земельного участка после
Мотивировочная часть
Правовых оснований для исключения из Единого государственного реестра недвижимости сведений о правообладателе ранее учтенного земельного участка по адресу: <адрес>, при таких обстоятельствах также не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> г.р. отказать в полном объеме
Видновский городской суд (Московская область) · Об исключении из единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка, признании права собственности отсутствующим, снятии земельного
Вводная часть
Истец администрация Ленинского городского округа Московской области обратился в суд с иском к <ФИО> об исключении из единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка, признании права
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ДСС действующий на основании доверенности, исковые требования с учетом уточнения поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковый требования не признал, просил
Мотивировочная часть
С иском об оспаривании права собственности <ФИО> истец обратился <дата>, то есть в пределах срока давности, установленного для судебной защиты нарушенных прав и законных интересов, в связи с чем суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Ленинского городского округа Московской области удовлетворить
Свободненский городской суд (Амурская область) · Об исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости о границах объекта капитального строительства
Вводная часть
В Свободненский городской суд обратилась с исковым заявлением <ФИО> к <ФИО> об исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости о границах объекта капитального строительства
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> предоставлен земельный участок в бессрочное (постоянное) пользование, площадью 20,77 кв.м., по адресу: --, гаражный кооператив «--». В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования <ФИО>, исключить сведения из Единого государственного реестра недвижимости о границах объекта капитального строительства (гаража)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости о границах объекта капитального строительства удовлетворить
Борский городской суд (Нижегородская область) · Об установлении границ земельного участка, признании кадастровой ошибки при постановке земельного участка на кадастровый учет, исключении данных из ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> изначально обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении местоположения границ земельного участка, впоследствии исковые требования были уточнены
Описательная часть
Данные доказательства стороной ответчика не опровергнуты
Батыревский районный суд (Чувашская Республика) · О признании недействительным образование земельного участка, исключении из Единого государственного реестра недвижимости запись о земельном участке и прекращении права
Вводная часть
<адрес> Чувашской Республики в интересах неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в <адрес> Эл, Чувашской Республике и <адрес> обратился
Описательная часть
В судебном заседании заместитель прокурора <ФИО> уточненные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Межрегиональное территориальное управление Росимущества в <адрес> Эл, Чувашской Республике
Мотивировочная часть
Учитывая требования ст.167 ГПК РФ, в соответствии с которым неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> Чувашской Республики в интересах неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в <адрес> Эл, Чувашской Республике
Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) · Об оспаривании результатов межевания земельного участка, исключения сведений о границах земельного участка из ЕГРН, установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений от 22.11.2022) к Министерству имущественных отношений Московской области об оспаривании результатов межевания земельного участка, исключения сведений о границах земельного
Описательная часть
Как установлено судом и видно из материалов дела, истцу <ФИО> предоставлен в пожизненное наследуемое владение земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью кв.м., из земель сельскохозяйственного назначения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что заключение судебной экспертизы отвечает принципам относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств, основания сомневаться в ее правильности отсутствуют
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · Об исключении из Единого государственного кадастра недвижимости сведений о координатах характерных точек границ земельного участка и признании площади земельного участка
Вводная часть
Управление муниципальным имуществом администрации Предгорного муниципального округа <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> об исключении из Единого государственного кадастра недвижимости сведений о координатах характерных
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером 26:29:000000:15131, площадью 36 000 +/- 133 кв.м, расположенном по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Суд считает, что лицо, подавшее исковое заявление, обязано отслеживать информацию о ее движении на сайте суда, что согласуется с положениями пункта 2.1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Управления муниципальным имуществом администрации Предгорного муниципального округа <адрес> к <ФИО> об исключении из Единого государственного кадастра недвижимости сведения о координатах
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · Об исключении из Единого государственного кадастра недвижимости сведений о координатах характерных точек границ земельного участка и признании площади земельного участка
Вводная часть
Управление муниципальным имуществом администрации Предгорного муниципального округа <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> об исключении из Единого государственного кадастра недвижимости сведений о координатах характерных
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером 26:29:000000:15133, площадью 6 000 +/-171 кв.м, расположенном по адресу: <адрес>, Предгорный
Мотивировочная часть
Суд считает, что лицо, подавшее исковое заявление, обязано отслеживать информацию о ее движении на сайте суда, что согласуется с положениями пункта 2.1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Управления муниципальным имуществом администрации Предгорного муниципального округа <адрес> к <ФИО> об исключении из Единого государственного кадастра недвижимости сведения о координатах
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · Об исключении из Единого государственного кадастра недвижимости сведений о координатах характерных точек границ земельного участка и признании площади земельного участка
Вводная часть
Управление муниципальным имуществом администрации Предгорного муниципального округа <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> об исключении из Единого государственного кадастра недвижимости сведений о координатах характерных
Описательная часть
Согласно статье 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что в полной мере может
Мотивировочная часть
Суд считает, что лицо, подавшее исковое заявление, обязано отслеживать информацию о ее движении на сайте суда, что согласуется с положениями пункта 2.1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования Управления муниципальным имуществом администрации Предгорного муниципального округа <адрес> к <ФИО> об исключении из Единого государственного кадастра недвижимости сведений о координатах характерных точек
Пушкинский городской суд (Московская область) · Об исключении из ЕГРН и ГКН сведений о местоположении границ земельного участка, о признании сведений, внесенных в ГКН о земельном участке недействительными, установлении внешних
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив в порядке ст. 39 ГПК РФ исковые требования, обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> об исключении из ЕГРН и ГКН сведений о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером 50:13:0060309:627
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, по доводам, изложенным в иске, просила удовлетворить. Суду пояснила, что поводом для обращения в суд
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в данных несоответствиях не усматриваются признаки реестровой ошибки. Разрешая спор по существу, суд приходит к выводу об отсутствии нарушений прав истца ответчиком и об отказе в удовлетворении иска
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об исключении из ЕГРН и ГКН сведений о местоположении границ земельного участка, о признании сведений, внесенных в ГКН о земельном участке недействительными, установлении внешних границ земельного участка
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · Об аннулировании сведений о границах и координатах земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в Выселковский районный суд с требованиями к администрации муниципального образования Выселковский район об аннулировании сведений о границах и координатах земельного участка, в обоснование заявленных требований
Описательная часть
Просит суд признать сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером ... расположенного по адресу: ... - ошибочными. Внести изменения в сведения государственного кадастра недвижимости путем исключения
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО Выселковский район об аннулировании сведений о границах и координатах земельного участка, - удовлетворить
Новомосковский городской суд (Тульская область) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о признании недействительными результатов межевания, исключении сведений о границах земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором указал, что он владеет гаражом №, расположенным по адресу: <адрес>. При проведении кадастровых работ, с целью оформления в собственность земельного участка под гаражом, была
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного участка подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о признании недействительными результатов межевания, исключении сведений о границах земельного участка, удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об исключении из земель государственного лесного фонда части земельных участков, установлении границ земельных участков и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковыми требованиями к Федеральному агентству лесного хозяйства, Администрации Одинцовского
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцы являются членами СНТ «Серебряные ручьи» (ранее ПСК «Серебряные ручьи»), каждому из них выделен и закреплен земельный участок по фактическому пользованию, расположенные на территории данного
Мотивировочная часть
Как разъяснили высшие судебные инстанции в пункте 4 Постановления Пленума Верховного суда № 10/22 от 29.04.2010г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Федеральному агентству лесного хозяйства, Администрации Одинцовского городского округа
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об исключении из земель государственного лесного фонда части земельных участков, установлении границ земельных участков и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с уточненным иском к Федеральному агентству лесного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцы являются членами СНТ «Серебряные ручьи» (ранее ПСК «Серебряные ручьи»), каждому из них выделен и закреплен земельный участок по фактическому пользованию, расположенные на территории данного
Мотивировочная часть
Как разъяснили высшие судебные инстанции в пункте 4 Постановления Пленума Верховного суда № 10/22 от 29.04.2010г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Федеральному агентству лесного хозяйства
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об исключении из земель государственного лесного фонда части земельных участков, установлении границ земельных участков и признании права собственности
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчикам Федеральному агентству
Описательная часть
В судебном заседании 01.10.2025г. объявлен перерыв до 09.10.2025г. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · Об устранении реестровой ошибки, исключении сведений о земельном участке из Единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок. В обоснование исковых требований указано, что истец является
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является членом ...». Ведение садоводства истцом осуществляется в границах земельного участка площадью ...., расположенного по адресу: .... Таким образом, судом установлено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно пункту 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Таким образом, в связи с необходимостью обеспечения
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · Об устранении реестровой ошибки, исключении сведений о земельном участке из Единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок. В обоснование исковых требований указано, что истец членом
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является членом <ФИО>», и пользуется земельным участком ... расположенного по адресу: ... Таким образом, судом установлено, что в соответствующий раздел Единого
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно пункту 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Таким образом, в связи с необходимостью обеспечения
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · Об устранении реестровой ошибки, исключении сведений о земельном участке из Единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
М обратилась в суд с иском к Ф об исправлении реестровой ошибки, исключении данных из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка и установлении границ земельного участка. В обоснование исковых требований указано
Описательная часть
М в судебном заседании поддержала исковые требования по изложенным в иске основаниям. П по РТ по доверенности Г в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что регистрирующий орган не является
Воскресенский городской суд (Московская область) · Об установлении фактической границы земель в части пересечения с реестровой границей земельного участка, установления реестровой ошибки при определении местоположения характерных
Вводная часть
СНТ «Лесное» обратилось в Воскресенский городской суд Московской области с исковым заявлением к Федеральному агентству лесного хозяйства об установлении фактической границы земель в части пересечения с реестровой границей земельного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец СНТ «Лесное» является собственником земель общего пользования с кадастровым №, на основании постановления Администрации Воскресенского района Московской области от 09.12.1992 г. №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. При этом, суд принимает во внимание, что между сторонами не имеется споров по фактическому пользованию земельными
Резолютивная часть
Исковые требования СНТ «Лесное» к Федеральному агентству лесного хозяйства об установлении фактической границы земель в части пересечения с реестровой границей земельного участка, установления реестровой ошибки при определении
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О возложении обязанности о внесении сведений в единый государственный реестр недвижимости
Вводная часть
23.09.2025 прокурор Апшеронского района Краснодарского края ( далее - прокурор) в интересах неопределенного круга лиц обратился с иском в Апшеронский районный суд Краснодарского края к администрации <адрес> городского поселения
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что прокуратурой Апшеронского района в ходе проверки сведений о границах и ограничениях по использованию земельных участков, входящих в состав особо охраняемых природных
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив собранные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Принять признание иска прокурора Апшеронского района Краснодарского края в интересах неопределенного круга лиц представителем администрации <адрес> городского поселения <адрес> ААА Исковые требования прокурора Апшеронского
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · Об исключении из данных ЕГРН сведения о местонахождении границ
Вводная часть
Главное управление дорожного хозяйства Оренбургской области обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Таким образом, материалами дела подтверждено, что формирование границ полосы отвода автомобильной дороги «Бугуруслан-Абдулино» произошло гораздо ранее, чем постановка на кадастровый учет земельных участков с кадастровыми
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями Федерального закона от 13 июля 2015 № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", Федерального закона от 08 ноября 2007 № 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности
Резолютивная часть
Исковые требования Главного управления дорожного хозяйства Оренбургской области к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об исключении из ЕГРН и ГКН сведений о земельном участке и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском об исключении из ЕГРН и ГКН сведения о земельном участке с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, пр-кт Насрутдинова, в районе ТК "Орион", в части накладывающейся
Описательная часть
В судебном заседании установено, что на основании Свидетельства о праве пожизненного наследуемого владения №1063 от 17.06.1996г. выданное Горкомземом на основании Постановления Администрации города Махачкалы №1137
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Управлению имущественных и земельных отношений г.Махачкала об исключении из ЕГРН и ГКН сведений о земельном участке в части, накладывающейся на ее земельный участок и установлении границ
Лебедянский районный суд (Липецкая область) · О признании реестровой ошибкой сведений о местоположении границ земельных участков, об исключении этих сведений из ЕГРН, о признании местоположения границы земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела по существу к <ФИО> и <ФИО> в котором просит исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель адвокат Буров В.П. заявленные требования изложенные в уточненном исковом заявлении поддержали, мотивируя доводами, изложенными в исковом и уточненном исковом заявлении
Мотивировочная часть
Таким образом, анализируя представленные доказательства, экспертом выводы и предложенный им вариант установления границ земельного участка истца, суд приходит к выводу, что установление границы земельных участков с кадастровым
Резолютивная часть
Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> границ земельного участка с кадастровым номером №
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О внесении изменений в сведения ЕГРН о местоположении границ земельного участка, исключении сведений об обременении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СНТ «Калина» о внесении изменений в сведения ЕГРН о местоположении границ земельного участка, исключении сведений об обременении. В обоснование заявленных требований указал, что является
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд исключить из ЕГРН сведения в отношении земельного участка с кадастровым номером № об ограничении права на объект недвижимости, обременениях данного объекта
Мотивировочная часть
Общественных нужд для сохранения сервитута на земельном участке с кадастровым номером № не установлено, поскольку доступ к земельным участкам обеспечивается иным путем. Постановление администрации Солнечногорского муниципального района
